縮退宇宙論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神の縮退宇宙論(膨張宇宙論のネガ) まとめ
落ちるものA外から見るものBまた落ちていくにつれ縮退していく
実際の速度A＞B 時間感覚(1sと感じる時間)A＞B
見た目の光速度A＜B 時間感覚(1sと見れる時間)A＜B
落ちるものの時間感覚的な話は
ブラックホールに落ちるものを外から実感すると一瞬で落ちる
ブラックホールに落ちるものから外を実感するとなかなか落ちない
ブラックホールに落ちるものを外から光で感じるとなかなか落ちない
ブラックホールに落ちるものから外を光で感じると一瞬で落ちる
だろ
ということで、我々はブラックホール（神）に落ちていて時間感覚が引き伸ばされているでいいんじゃね
エネルギー保存則の問題をクリアしたし、中から外を見たら一様に見えるのが背景輻射ということで、自由落下だから無重力状態
ハッブルの法則は縮退座標によるもの
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E8%B1%A1%E3%81%AE%E5%9C%B0%E5%B9%B3%E9%9D%A2
一般相対性理論において、ブラックホールを厳密に定義すると、
「情報の伝達が一方的な事象の地平面が存在し、 漸近的に平坦ではない方の時空の領域」 ということになる。
ひるがえって膨張宇宙論を見てみようか
ハッブル時間の138億年は越えられない、つまり光は脱出できない
光が脱出できない空間のことをブラックホールと呼ぶのではなかったのか？
写真を撮ってネガとポジは同一ということです 運動方向にローレンツ収縮するので透視射影の見え方もそれで説明できるんです
縮退座標です ごめんなにいってるかわからない
小学生にもわかるようにいって 運動方向に収縮
縮退座標系の中にいるので向こうに伸びる平行線が交わります ハッブルの法則の距離に比例してドップラー効果が表れるのも
時間経過により運動し自分が小さくなる縮退座標系の仕業です 向こうに伸びる平行線が交わるのは向こうに縮退する座標系で見てるからだろ 透視射影
2n/(r-l) 0 (r+l)/(r-l) 0
0 2n/(t-b) (t+b)/(t-b) 0
0 0 -(f+n)/(f-n) -2nf/(f-n)
0 0 -1 0
n,fカメラから近平面および遠平面までの距離
l,r,b,t近平面から切り抜いた視野長方形の左右下上の辺
遠くに縮退する座標系を見る式だろ 光が脱出できないんじゃなく、晴れ上がったのが138億年前というだけじゃないのか？
光の速度＝空間の限界領域じゃあるまい メコスジ道の心得
其の壱： レスはsageでひっそりと。
其の弐： 決して自らスレ立てしない。
其の参： 相間、量間は相手にしない。
其の四： 馴れ合い無用。
其の五： 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六： 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七： 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八： 揉め事は華麗にスルー。 赤方偏移は時間経過による加速収縮だから起こる
絶対距離的には近くなっているけど自分も小さくなるという収縮される中から見ると赤方偏移です
逆に膨張宇宙では絶対距離的には遠くなっていくけど自分も大きくなるので青方偏移になるんではないですか？
膨張率２倍
＊・＊・＊・＊・＊
＊・・＊・・＊・・＊・・＊
自分の大きさも２倍になるから青方偏移
縮退率１／２倍
＊・・＊・・＊・・＊・・＊
＊・＊・＊・＊・＊
自分の大きさも１／２倍になるから赤方偏移 ttp://d.hatena.ne.jp/active_galactic/20111014/1318541939
加速収縮だと思うんよ
加速膨張で赤方偏移は自分の大きさも膨張していることを考えてないだろ 宇宙は等方的に膨張するが自分の大きさは変わらないだから赤方偏移です
はぁ？何それって感じです
宇宙は等方的に膨張する自分の大きさも同じように膨張するだから青方偏移です
これならまだわかるけどね 膨張宇宙論の人に自分の大きさも膨張するのに赤方偏移する理由が知りたいな 空間が等方的に膨張し、原子の大きさは変わらない
→
原子間距離がスカスカになりますよ 空間が「等方」膨張するが物体は膨張しない
等方膨張じゃないし ttp://eman.hobby-site.com/cgi-bin/emanbbs/browse.cgi/12072300167d7a6f
ふーん無視できるのか
で、空間が膨張して原子の大きさはなんで変わらないの？ 空間が膨張して原子の大きさは変わらない
だから原子の大きさの空間に対する割合が縮退してるんだろ 等方縮退なら膨張エネルギー保存で悩まなくてもいいわけだし
ブラックホールのせいにできるからね 等方縮退で矛盾はブラックホールのせいにしちゃえばいいし ブラックホールに呑まれてるってなんて便利なんだろう A空間が膨張して原子の大きさは変わらない
だから原子の大きさの空間に対する割合が縮退してる
Bみんなまとめて小さくなっていく
AB同じことだろ
で、縮退なら矛盾をブラックホールに転嫁できる エーテルと同じようにダークマターが黒歴史になるんですよ ダークマターってなんだよ見つかったかのよｗｗｗ
ブラックホールに呑まれて縮退してるんです 膨張宇宙論にはダークマターの存在が不可欠ですが見つからないので
膨張宇宙論は誤りです
等方縮退ならばダークマターなんて必要ありません
矛盾点はブラックホールが解消します ですから
プラズマ宇宙論の背景輻射の説明に等方縮退ですればいいんだろ プラズマ宇宙論であり、ハッブル数、背景輻射、赤方偏移はブラックホールに呑まれたから 138億光年のシュバルツシルト半径の質量を求めてみる
G=0.0000000000667384:2G=0.0000000001334768:c^2=89875517873681764
9.4605284e+15*138e8=1.3055529192e+26=2GM/c^2
M=8.7908344165126077222412785442863e+52
観測可能な宇宙の星の総質量
M=3×e+52 kg
へっへっへ、同じオーダーじゃねぇか なんで数学できないのに理論立てようとする馬鹿が絶えないのだろうか？ ダークマターは目に見える質量の２４倍必要
>>42
は３倍の誤差 星の総質量がブラックホールとなってハッブル数のシュバルツシルト半径を作るんだろ >>43
ダークマターなんて意味不明かつ観測もしてないものを作って理論建てるよりまし ハッブル数のシュバルツシルト半径内の星の総質量がブラックホールを形成しているんです
それなら、プラズマ宇宙論が却下されることはないだろ 138億光年のシュバルツシルト半径の質量を求めてみる
G=0.0000000000667384:2G=0.0000000001334768:c^2=89875517873681764
9.4605284e+15*138e8=1.3055529192e+26=2Gm/c^2
m=8.7908344165126077222412785442863e+52
観測可能な宇宙の星の総質量
M=3e+52 kg
m/M=2.93
膨張宇宙論
ダークマター96%
96/4=24
ダークマターｗｗｗ ９６％もあるダークマターがなぜか太陽系内で観測できないｗｗｗ ９６%もダークマターがあるんならすぐ観測できるだろうに
宇宙は等質って言うんだけどなぜか太陽系にダークマターはない >>52
自分は大きくならないね
>>34
のことを言いたかった ダークマターは９６％なので、宇宙は等質らしいので
太陽系に太陽系質量の２４倍のダークマターがあるはずだが見つからないし
あったら確実に惑星軌道に影響するから
ダークマターなんてないんだよ
プラズマ宇宙論でハッブル数のシュワルツシルト半径の星の総質量がブラックホールを形成する
この方が無理ないだろ プラズマ宇宙論でハッブル数のシュワルツシルト半径の星の総質量がブラックホールを形成する
質量誤差３倍
膨張宇宙論
質量誤差２５倍 プラズマ宇宙論で一般説明をし、
説明してなかった背景輻射を
ハッブル数のシュワルツシルト半径の星の総質量がブラックホールを形成する
と説明する
質量誤差は３倍 >>56
ダークマターは銀河集団の泡構造に影響してるんだよ >>56
推測値で、見えないダークマターの立体地図ももう作成されている >>62>>63
プラズマ宇宙論でダークマターの仮定をせずに背景輻射以外を説明できる
また、ビッグバン理論ではグレートウォールを説明できない それに、ダークマターの立体地図があっても
どうやってダークマターが作られるか以前にどういう物質かもわからないんだろ
地球上の実験施設でダークマターが作れるんならビッグバンかもしれないけど 宇宙が誕生して１３７億年ってのがまずおかしい
一つの魔の寿命が１００兆年以上ある
糧である怨念を貪る為に宇宙を彷徨っていても、少ない時間で膨張収縮が起きていたら話にならん。
宇宙はいくつかの階層に分かれていて、階層ごとに空間は無限に広がっている。 それにダークマターの立体図ってシュミレーションで足りないのを補填したオナニー物理でもやらないような恥ずかしいものだろ ダークマターが通るなら
F=2ma-df
ダークフォースdf=ma
だって通るだろ >>27
＞ttp://eman.hobby-site.com/cgi-bin/emanbbs/browse.cgi/12072300167d7a6f
＞
＞ふーん無視できるのか
＞で、空間が膨張して原子の大きさはなんで変わらないの？
変わってるってハッキリ書いてあんじゃん
その数値がとても小さいだけ >>67
何にもわからないからダークマターなんだけど、じゃあ代わりに銀河公転運動の足りない分の説明でも見つけときなさいよ
何を言ってるんだお前は？ >>70
プラズマ宇宙論で背景輻射以外はだいたい説明できるそうですよ
銀河公転運動の足りない分はトップダウン説明だから初期値設定で勝手に求まるんじゃないの プラズマ宇宙論のシュミレーターがあればできんじゃね >>74
てめーでできねーんじゃねーかよ
ひっこんどけ屑がw ハッブル時間のところに事象の境界線があり
光が到達しようとして戻らせられるとマイクロ波になって戻ってくる
このCMBの説明をプラズマ宇宙論に加えるだけ ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/BlackHole.zip
縮退宇宙論シュミレータvbサンプルソース
出来たよ >>78
便所に落ちてるウンコ(zip)なんか開くわけないだろ、結果かけよ ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/BlackHole.htm
縮退宇宙論シュミレータvbサンプルソースページ
まとめました ダークマターなんてトンデモを用意しないで
シュバルツシルト半径、万有引力、ベクトル、力学方程式、
くらいで、あとはパラメタ調節で、銀河の腕が出来ました
質量からのシュバルツシルト半径なので、
質点が求まったら、その質点に対しても同じことが出来、無限に演算できます
サンプルを動かしてみれば、縮退してるのが目でわかります 質点にネスト出来るので、
大規模構造→銀河団→銀河群→銀河→恒星団→恒星群→恒星→...
と参照できます
サンプルのパラメタだと
太陽→銀河→星間ガス
のような時系列変化をします 縮退宇宙論
（シュワルツシルト半径←→総質量ベクトル）＝（シュワルツシルト半径←→質点ベクトル）A＋（シュワルツシルト半径←→質点ベクトル）B＋・・・ 751 ：考える名無しさん：2012/12/27(木) 19:10:30.37 0>>750
これつぶしてみて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%AE%E9%80%80
「縮退（しゅくたい、Degeneracy、ごくまれに縮重とも）とは物理学において、
2つ以上の異なったエネルギー固有状態が同じエネルギー準位をとること。」
828 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/28(金) 00:04:34.94 0>>804
>>751
定義のってるじゃん
「2つ以上の異なったエネルギー固有状態が同じエネルギー準位をとること」
ようするに
x^2+y^2=r^2
円だとか
d=√(x^2+y^2)
距離だとかだろ
二変数じゃなくてもいいし二次元でなくてもいい
x^2+y^2+z^2=r^2
y=ax+b ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/BlackHole.htm
BugFixした
あと説明ページに銀河のパラメータと原子崩壊のパラメータを掲載 神は六日で世界を作り一日休んだ
クリスマスイブから元旦まで一週間 あ、このスレ12/23からだったからもう完成か
今のところ手直しのところ浮かばないとこだったから
明日日曜だし ●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53
￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
万有サロン
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
書き込み大賞の詳細
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm
また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
電話番号 080-4437-4187
メール aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
