支配の原理はガリレイを超えた！！！５
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1333623920/
画期的な原理が発見される。この原理一つさえあればアインシュタインの
相対性理論を初め、ガリレイの相対性原理も必要なくなる。ニュートン力学
も一部変更（万有引力の法則と作用反作用の法則は生き残れる）されるが、
要するに一気に超統一理論が誕生するということである。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
遊びは終わりにしていい加減、時間も空間もまともな世界に戻ろう。
>>913
ソイツの馬鹿息子は痴漢行為で逮捕され、ほんで大学を懲戒解雇になった自慢
の息子なんやろ。親子揃って馬鹿丸出しや。世間の笑い者として有名やろが。
ケケケ狢
>913 ：名無しさん：2013/03/20(水) 15:56:28 ID:???
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%8A%B3%E9%9B%84
>
> 芳雄のwiki
> だから掛け算は箱に数を入れることだって
−３＊−３は−３を−３という名前の箱に入れるんだって
−３＊−３＝−９になるだけじゃないか
＋なんて元々どこにも無い符号がなんで突然箱に現れるんだよ
どんなバカがそんなありもしないもんを箱に書いたんだよｗ >>73,86
君、間違えているので訂正しておいたよ。
二人でカードゲームをしたとする。＋３点のカードを３枚、−３点の
カードを３枚ランダムに裏返しで配ったとする。
この時点でのカードの総数は当然６枚であり、カードの総得点は０点である。
偶然俺の手に−３点のカードが３枚来たとする。−３点×３枚＝−９点であ
り、この時点で俺の点数は−９点である。当然奴のカードは＋９点である。
−３のカードを３枚捨てたとする。
−９点＋(−３点×−３枚)＝0点であり、
この時点で俺の点数は0点になる。奴は当然9点＋(−3点×３枚)＝0点になる。
実際、奴の手元には６枚のカードが存在し、点数は０点になっている。
おかしいところは何もない。な
マイナス掛けるマイナスは＋である。 なんで物理板で妄想算数を喚いているのか知らないが、
−３＊−３＝−９ が正しいとしたら
＋３＊−３ はいくつになるんだ？
−３＊＋３ はいくつだ？ 算数を否定するとこまで来たからな
いよいよ自分の存在を否定したかな 大天才タミｗ♪♪♪
がんばってください。最近数式議論ってなかなかないからね タミは一生微分積分すら理解できないわけか。
哀れすぎて楽しいなぁ…
そろそろ場の量子論の初歩を再開しないと。 タミりん！その調子でチャンドラセカールも超えて下さい
くれぐれもブラックホールに吸い込まれないように注意ですよｗ
おっ
もしかして片足突っ込んでるか？！ タミは相対論が間違っているという立場だから、相対論から得られる
ブラックホールの存在も否定するのかな？
もし、ブラックホールは面白いから許す、なんて立場だったら、
笑える。。 マイナス × マイナス がプラスという数学を使って設計された機械や建築なんかには何の疑問も持たないみたいだし タミの数式
(-1)×(-1) = -1
これをどう展開すればいいのか・・・・ しばらく見ないうちにリニューアルされていた。
ぼくには理解できないからお前ら説明してよ ガリレイの相対性原理の矛盾点
相対していない。地球、つまり地上は等速直線運動する台車を支配しているが、
台車は地球を支配していない。これは一方的であり、絶対的である。
ゆえに絶対性原理が正しい。
等速直線運動する台車が支配しているのは、台車の上で静止しているボールや、
動くボール（等速運動するボールや加速、減速するボール）だだっ広い台車の
上で真ん中から投げるブーメランなどであり、台車の上を飛ぶ飛行機や、
横のレールを走る電車等は、地球が支配しているので、台車とは全く関係ない。
ましてや地球など支配してはいないし、当然、相対などしていない、 等速直線運動する台車は静止しているとしても構わないとするのは、支配の原理
もガリレイの相対性原理も保障している。その上から横にブーメランを飛ばす。
要するに台車の静止空間から地球が支配する地上に投げ出すということであり、
ブーメランは地上の仮の絶対静止空間で回転運動することになる。地上に
投げ出すことによって、ブーメランが保持していたエネルギー保存の法則は
一瞬にして台車から地上に移り、投げた位置から投げた位置に戻ることになる。 よって、ブーメランは台車には戻らない。これは台車も飛行機もブーメランも、全て
は、地球が支配している証拠である。また、ブーメランを地上から、だだっ広い台車の
上に投げてもやはり、投げた位置の地上に戻ってくる。これは、ガリレイの相対性
原理が間違っていることを意味する。これは一方的であり、絶対的である。
支配の原理の矛盾点
無し。あるなら是非指摘してもらいたい。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html ガリレイの相対性原理とは、地上から見れば、等速直線運動する
台車は動いているが、台車からみれば地上が動いている。従って相対的で
ある。よって、台車を静止基準にすることもできるとしている。
しかし、台車が静止し、地上が動いているなら台車からブーメランを
投げればブーメランは絶対に台車に戻ってくるはずである。
台車は戻ってこなかった。ガリレイさん、これ、どう言い訳するつもり。
http://blog.blwisdom.com/shikano/201101/article_4.html ガリレオ以降、何百人という天才が生まれたが本当は天才ではなかった。
何故なら、ガリレオの相対性原理の間違いに気づかなかったからだ。
勿論、間違いに気づいた私こそが本当の天才だと主張するつもりは毛頭ないが。 いや、君は天才だよ
天才すぎて誰にも理解されないんだよ 反論の一つもできないんじゃ、馬鹿はあんただよと言われても仕方ないな ガリレイの相対性原理をつぶすには、刃物はいらぬ。
ブーメランのひとつもありゃいいってか（笑 さすが天才、言うことがちがいますね
相間のリーダーにふさわしい ついに本当の天才科学者が登場！！！！
ガリレオ以降、何百人という天才が生まれたが本当は天才ではなかった。
何故なら、ガリレオの相対性原理の間違いに気づかなかったからだ。
勿論、間違いに気づいた私こそが本当の天才だあ〜だあ〜だあ〜だあ〜！！！！
超絶天才のこだまのブーメランじゃ〜！！！！
理科の授業は支配の原理を教えるべきじゃ〜！！！！ まさか顔真っ赤にして本当の天才に反論してるの？
物理人は頭コチコチが多いから女にもてないの。 支配の原理は、世界の物理学会を完全に支配した！！！！
この実験結果により、明日の新聞の朝刊一面の見出しは
超絶天才科学者現る！タミ博士 従来の物理法則全てを完全に覆す大発見！！！！
ということじゃ〜！！！！ 「支配の原理」全ぜ〜んカラッポ無内容、言葉だけ思い付いて舞い上がった馬鹿 支配の原理は今年のノーベル賞を逃したようじゃのう。
来年こそガムバレ！！！！ 「支配の原理」ってネーミング間違ってるよな。
この語句だと統治理論と誤認してしまう。 支配、支配って支配好きな奴多いな。大切なのは「支配」より「貢献」だと思うが。 ニュートン力学は間違っています。
ライフル弾
・14.5mmM41/44（14.5mm×114）：1000m/s
・15.2mmステアーAPFSDS：1450m/s
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108491800
ライフル弾というのは、射程距離が秒速1000mを超えるものもある。つまりどんな角度
で撃っても目標に到達するには１秒かかるわけである。
しかし、重力加速度は最初の１秒で4.9メートル落下するので、仮に１メートルや
２メートル等の高さから自由落下させれば、弾丸が到着した頃にはとうの昔に自由落
下させた物体は地上に着いているわけで、水平投射と自由落下は同時に落ちるという
ニュートンの法則は完璧に破れていることになる。モンキーハンティングも全くあり 得ないということである。その証拠にネットを幾ら探しても、吹き矢で的を狙うという
加速のかからない実験しか存在しない。つまりモンキーハンティングを証明する証拠
は全く無い以上、ニュートン力学の一部は崩れ去るしかない。
ニュートン力学を肯定する方は、それを証明する完璧な理論と完璧な証拠映像を
提出する義務があります。
又ニュートン力学の間違いに気づいた方は、それを証明する理論、理屈を権威ある
サイエンスや、ネイチャーなどに投稿し、認められてノーベル賞を受賞する権利
が発生します。 「先生、学校たるものが、こんな間違ったことを教えてもいいんですか、
有効射程距離とは、狙って的中させることが出来る距離であり、1000m/sのライフル
で猿の心臓近辺に到達したとき、4.9mの高さの木にぶら下がっていた猿は地上に
落下しているじゃあーーーーーーーーりませんか、弾はかすりもしません。
あほらしくて勉強なんかやってられん」
中学生、高校生の諸君、学校でモンキーハンティングの実習やら、教育などが
出てきたらこう言って反発しましょう。
日本から、全世界に向けて、誤った教育は是正しようじゃあーーーりませんか 素晴らしいね！正しい運動方程式を示してネイチャーに投稿しなよ。
結果を楽しみにしてるよ！！ STAP論文を受理したり
グロタンディークの追悼記事について
「複素数というワードが読者には難しすぎる」
とリジェクトかけたりした今のネイチャーならマジで受理しかねないからやめろｗ タミくんの言うことはこういうことだな！
走行する電車から静止した地面に飛び降りる。
すると、電車が支配する系から地球が支配する系に移るので
人は怪我をすることもなく地面に着地できる。
非常に危険と思われるが支配の原理が正しいなら怪我はしないのだろう？ 外国には、水平投射と、垂直落下は同時に落下するという完全な証拠が存在する。
それも完全な証拠のビデオがある。完全無風の体育館で、300メートルは飛ぶという
ピストルを撃つ。そして、同時に着地地点で、同じ高さから同じ弾を垂直に落下させる
というビデオである。
実験は成功し、水平投射と、垂直落下は同時に落下するという完全な証拠は映像として
全世界に公表され、認められた。
スンマセン。外人って、やっぱりアホでした。
これって、最大到達距離が300メートルで、垂直落下と同時に落ちるということで、
モンキーハンティングを完全に否定する証拠以外の何者でもありませんでした。
やっぱし、ニュートン力学って、間違ってるじゃんーーーーーーー >>137
>>136に答えろよ
>>108を応用したんだから >>137
お前の言ってることが分からん
300メートル先の弾に狙いを定めて
ピストルを撃つと同時に弾を落下させて見事に当てたんだろう
ならば弾を猿に置き換えればモンキーハンティングと同じじゃないか
どこで否定されたのか教えてくれよ >>136
おいおい、それを言ってるのはガリレイだろ！！！
ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において、物理の法則は同じであると
言っている。しかし、慣性系には静止と等速運動しかない。
よって、静止と等速運動は同じものである。従って、
等速運動で走行する電車は静止している。静止した電車から静止した地面に飛び降り
でも怪我しないだろ、なんならお前が体を張って確かめてみろよ 弾が当たるってことは
水平投射の落下距離＝自由落下の落下距離
ニュートン力学では当然の結果ですけど
同時に落下するってなに？
同じように落下するの間違いではないのか 言ってることが違うじゃん
108 ななし 2014/10/19(日) 03:13:55.91 ID:JKUQgogo
等速直線運動する台車は静止しているとしても構わないとするのは、支配の原理
もガリレイの相対性原理も保障している。その上から横にブーメランを飛ばす。
要するに台車の静止空間から地球が支配する地上に投げ出すということであり、
ブーメランは地上の仮の絶対静止空間で回転運動することになる。地上に
投げ出すことによって、ブーメランが保持していたエネルギー保存の法則は
一瞬にして台車から地上に移り、投げた位置から投げた位置に戻ることになる。 >>140
走行する電車から飛び降りる人は地面が動くように見える。
人にとっては地面が動いているので、着地はうまくいかず、大怪我をする（ガリレイ変換）。
走行する電車から飛び降りた人は地面が制止したように見える。
人にとっては地面は静止しているので、無事に着地できる。（支配の原理） >お前の言ってることが分からん
>300メートル先の弾に狙いを定めて
>ピストルを撃つと同時に弾を落下させて見事に当てたんだろう
>ならば弾を猿に置き換えればモンキーハンティングと同じじゃないか
>どこで否定されたのか教えてくれよ
アホもいいとこだな、お前、見事に当てたとどこに書いてある。
垂直落下した弾丸の近辺に同時に落ちたんだよ、弾がモンキーなら、せいぜい
モンキーの足元にカランと落下する程度で、威力のない弾でモンキーを殺すなど
できんだろ、モンキーハンティングとは、モンキーを殺すということだ。
モンキーの心臓めがけてライフルを撃つ。ライフルを撃つと同時にモンキーは
手を離す。モンキーの重力加速度とライフル弾の重力加速度は同じだから、
同じように落下してみごとモンキーの心臓に当たってモンキーは死ぬ。
これがモンキーハンティングだ。ネットで探して勉強しろよ モンキーハンティングは猿に当たればいいんだよ
何で仕留める必要があるんだよwww
例え話を本気にしてるのか？
馬鹿にも程があるぞ
弾に当てたのは事実なんだろう
ならば猿に当たるということも事実な訳だな 猿にボールを当てることを考えよう。
ボールを猿目掛けて投げると同時に猿は落下するしよう。
弾の付近に落ちた言うことは弾にほぼ命中したんだよな？
猿に置き換えると、かすって命中するのだから、モンキーハンティングは成功 あとタミさんよ
弾丸には飛距離を伸ばすための工夫がされているから厳密な実験はできないんだ
空気を利用して弾を浮かび上がらせてるのよね
それと空気の抵抗も考えなきゃいけない
そんな中で"弾の付近"に到達したのは凄いことじゃないかね？ それとタミさんの行ってきた実験は意味がないんだ
空気の影響を全く考慮してないからね
外国では空気の影響も考えていたからそれなりの結果が出た
でも、タミさんの実験は全然成ってないね
それで当たらなかったと言われても証明にはなってないんだよ
証明するなら真空装置の中で実験するんだな 有効射程距離が秒速1000m、最大到達距離が3秒で3000mのライフルを撃つ。
3000m先の4.9mの高さから、同じ弾丸を垂直に落とす。ライフルを撃てば、弾丸は3秒後に
到達する。しかし、垂直に落とした弾丸は２秒も前に落ちている。
よって、水平投射と自由落下は同時に落下しない。
ニュートン力学って、間違ってるじゃんーーーー 議論はこれにて終了、
タミさんの完全勝利
ニュートン力学
ガリレイの相対性原理は完全にアウト ＞地上に投げ出すことによって、ブーメランが保持していたエネルギー保存の法則は一瞬にして台車から地上に移り
等速度で走行中の電車に乗ってた人が窓から飛び降りる
するとエネルギーは電車から地上に移るが
電車の中の人はほとんど静止していたので、単純な落下運動となるであろう。
しかし結果は最悪のケースだと↓になる。
支配の原理は誤りである。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/140910/afr1409100028-s.html >>153
やっぱりニュートン力学が正しいな
支配の原理を信奉すると非常に危険です>>151 タミさんが正しい！
おれ体験したもん、去年の夏、木陰のイスでうとうとしてた、その時は地球に支配されていて何事もなかったのによ
正午ごろ、太陽が俺の上に差し掛かった瞬間、俺は地球から太陽に支配されてよ 地球が横にすっとんで行っちゃたよ
あの時は本当に怖かった
ね、タミさんんも同じこと体験したことあるだろ？ ニュートン力学は崩壊した！！！！！！
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
水平投射と自由落下は同時に落下するとニュートン力学では説明しているが、
そんなことは全くない。この動画を見れば分かるが、水平投射に加速がある場合
は同時に落ちない。ボールが発射された後に空気抵抗が大きく落下速度が遅い
バッグを落としてもボールにかすりもしない。理論的、数学的、実験的にも
間違いは実証された。
https://www.youtube.com/watch?v=34TX3DsWp6s
このサイトにように水平投射でなく、水平放置なら加速がなく、水平速度は等速
直線運動になるから同時に落ちる。こんな動画しかないのがニュートン力学の間違い
を完全に証明している。誰一人疑いもせず、本格的な実験もしなかったからこんな
人類史上最大の失態を演じてしまったのです。 ﾀﾐｗｗｗ 未だ生き恥をさらしているｗｗｗ
ﾀﾐｗｗｗ 無敵の馬鹿の証明ｗｗｗ ﾀﾐｗｗｗ ｳﾞｧｶ以下のｳﾞｧｶｗｗｗ >>161
100M先の的に照準を合わせると的中する銃がある
この銃で200M先の的に照準を合わせても当たらない、これ何故か解るよね？
上の事から >>161 の実験でバッグを落としてもボールにかすりもしないのは理論的、数学的、実験的にも 正しい
解るよね？ う〜ん解んないか ガリレオの相対性原理ほど正しく美しい原理は、この世に二つとないと
言われているが、この原理を正しく理解している者はほとんどいないで
あろう。私はこの原理を無知な君達に正しく伝えたいと思ってここに登
場した！！！ 特に１は心して聞く（見る）ように
ガリレオの相対性原理とは、あらゆる慣性系において、物理の法則は同
一であるという法則であーる。こう言われても君達にはさっぱりであろう。
ゆっくりと解説しよーう。
まず、慣性系とは何か。慣性系には慣性系と非慣性系があり、非慣性系は
加速、減速という、種類のものであり、慣性系とは静止と等速直線運動の
ことである。 つまり、静止と等速直線運動は同じものであると言っているのである。諸君
はここでいきなり面食らってしまったであろう。等速直線運動は動いており、
静止は停まっているのであるから全く別物であると思っていたであろう。
しかし、この二つは全く同じものであると主張するのがガリレオの相対性原
理なのであーーーーーーーーーる。
具体的に説明しよう。まず、地上をちんちん電車が等速直線運動で走って
いるとしよう。
その様子を地上から見ている観察者がいるとする。その電車が時速１００キロで
走っていたとして、観察者は時速１００キロで走っていると認識する。又、その
電車に乗客が乗っているとして、その乗客は地上を見てこの電車は静止して
いて、地上が時速１００キロで走っていると考えてもいい。何故なら、 静止と等速直線運動は全く同じものであるからだ。だってえー、考えても
見たまえ。地球も遠大的には等速直線運動をしており、それなのに静止している
としか感じられない。物理の法則は球を落とそうが、投げようが、静止状態
となんら変わらない。よって、静止と等速直線運動は同じものとしか考え
られない。だから、地上から見ても、電車からみても物理の法則は同じで
あり、相対的である。だから静止と等速直線運動はおなじもんとする。
これだ、これがガリレオの相対性原理だ、大発見だ、として大々的に発表し、
世界的に認められたのが、ガリレオの相対性原理であーーる。
おまーーーら、目から鱗が落ちただろ！！！ははは
つまり、端的に言えば、ガリレオの相対性原理とは、速度決定法でもある。
又、速度とは、相対的なものであり、地上を基準にしてもいいし、電車、ばす、
自転車、飛行機、歩行者、その他なんでもいいから、基準にしてもいいのである。
つまり等速直線運動であれば、あらゆる動くものは基準になるのである。 例え、自転車で時速３０キロで走っても、等速直線運動であれば、自転車は
静止していて、地球が時速３０キロで走っていると考えてもいい。
いや、地球が時速３０キロで走っているのである。これは事実なのである。
これがガリレオの相対性原理である。
これだけ、丁寧に解説してやっても、まだ理解できないと言う人に、今日だけ
無料で、質問を許可しよう。君達、無知、無能な輩にはまたとないチャンスで
あーる。 しかし、ガリレオの相対性原理にも一つだけ欠点があった。あらゆる物理の
法則に従うはずなのに、何故か、一つだけ従わない法則があったのである。
それは電磁波理論である。ゆえに、後にガリレオの相対性原理は、あらゆる
慣性系において、物理の法則は同一であるという法則から、あらゆる
慣性系において、力学の法則は同一であるという法則に変更されたのである。
そして、電磁波理論さえも法則に組み入れることに成功したのが、有名な
アインシュタインの相対性理論である。
諸君、ちょっとは、勉強になっただろう。ははは ＞いや、地球が時速３０キロで走っているのである。これは事実なのである。
＞これがガリレオの相対性原理である。
いくらなんでも地球が時速３０キロで走るわけないでしょ
俺は地球は秒速３０キロで太陽の回りを回っていると聞いたけどね。 質問します。ガリレオの相対性原理はとにかく、相対的であると言われていると
思いますが、疑問が持ち上がりますた。チンチン電車の窓を閉め、カーテンを
かけて、窓の外が見えない場合、どうやって相対的かを認識するのですか。
等速直線運動は静止状態とまったくかわらないなら、等速直線運動をしていても
外の景色が見えなければ果たして等速直線運動をしているのか、はたまた
静止しているのかわかりませんよね。だったら、相対的かどうかも分からない
ですよね。これって、矛盾じゃないですか。俺って、天才かな？
とんでもない大発見をしてしまったのかな。なっとっくいく、回答をおねげーし
すだ、代官さま 君は天才だよ
天才が凡人に質問なんて必要ないでしょ >>171
力学の基本だ、物体運動は相対的で観測者が静止と等速直線運動は等価という原理（定義に反論は無意味）
実際に他の物体が観測者に対しての運動（静止も含む）しているかの位置と時間の観測しかできない。
＞外の景色が見えなければ果たして等速直線運動をしているのか
キミの様に妄想しかできなければ、部屋の中が慣性系どうかは判らないが、
部屋の住人が物理学者で機材があれば微小な加速度でも観測する装置が作れる。
実際、地球上が慣性系で無い事は天体観測ではなく、実験室の中で検証された。 君こそ妄想の塊だね。外の景色が見えない電車は、この電車が静止しているのか、
それとも等速直線運動をしているのかは、絶対に分からない。
分からない以上は今の状態を見て判断するしかない。つまり動いているものは一切
見えないのだから、この電車は静止していると判断するしかない。
よって、速度というものは、絶対的に判断する以外に方法はない。
相対性原理こそが妄想だ。 >174
＞よって、速度というものは、絶対的に判断する以外に方法はない。
妄想の本性丸出しだな、「妄想」で決めるらしい。
慣性座標系（自体）が静止が等速直線運動か区別できないのは力学の原理。
他の慣性座標系（物体）との相対運動で速度が観測できるということ。
>>173 では慣性系と加速度系は区別できるという意味だ。 バカとは無知の意味だが、妄想者は自己中心が特徴で客観的に思考できない。
だから物理も妄想で捻じ曲げる、当然ながら客観的な物理実験など出来ない。 相対性原理は言うまでもなく相対するものにのみ適用する
Ａから見てＢ、Ｂから見てＡであって、第三者のＣから見てＡ，Ｂはの云々は通用しない
従ってＡから見て相手が確認できなければ相対性原理は適用できないし適用の環境にない >>177
オマエの自説「ソウタイセイゲンリ」だろがその妄想には相手に見えない幽霊がいる
物体Ａ，Ｂ，Ｃが物理的実在ならばＡＢ、ＡＣ、ＢＣの距離・速度がある。
Ｃの座標系が無ければＣから、Ａ，Ｂの運動が計算できないのは中学生でわかるだろ。
座標変換の意味すら理解できない基地外は物理をやる資格が無い。 静止と等速直線運動は等価であるというのは事実であるが、静止と等速直線運動は
区別できるし、区別しなければならないというのが物理の基本だ。
定義であろうが、原理であろうが、間違っているものは、間違っていると指摘し、
正すのが物理学者の良心というものだ。
１の支配の原理の理論的構造を研究して、おれはハッと気づいた。そこには支配の
構造が歴然と存在することを。
地上は等速直線運動で走る電車を支配しているが、電車は地上に支配されている。
地上から電車の速度を測ることはできるが、景色の見えない電車から地上の
速度を測ることはできない。これが支配の構造であり、速度を計れる側は速度を
計られる側を支配しているということだ。 >>170
速度は観測座標でどうにでも変わる量だと理解できない妄想バカ
マトモに物理を勉強してれば何が絶対量なのか誰でも知ってるはずだがな >>179
壁の向こうに電車が走っているので見えない、電車からは地上が見える
この場合電車が地上を支配しはいしているのか？ｗ >>179
>静止と等速直線運動は等価であるというのは事実であるが、静止と等速直線運動は
>区別できるし、区別しなければならないというのが物理の基本だ。
「あるが、」の前後で自己矛盾してることに気付かないだろうな、この脳足りんは >>182
静止と等速直線運動の区別は便宜的にすぎない。
相互作用している物体（重心）が静止している座標系で運動解析すれば当然ながら
他の座標系より遥かに計算が簡単になる、後は目的の座標系に変換すればいいだけ。 全面的に賛成だが、言う相手が違うだろ。なぜ俺に言う？ 
