質問してもいいか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強は全然できないのだが…
引力はなぜ存在するんだ?
考えてもまったくわからんのだが… >>1 重力は熱力学の法則で説明可能って 最近オランダの教授が発表してたな。 640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明(反日・天皇制度廃止論者)のプロデュース作品
@『監査法人 (2008)』反体制・反社会
A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
復興が遅れるのも当たり前。脳がない奴が大臣やってるから
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
調べてきた!
しかし、エントロピーがなぜ最大限になろうとするのかわからん…
それも熱力学学んだらわかることなのか?
http://www.asyura2.com/09/nature4/msg/520.html
引力はなぜ存在するんだ?と先生に聞かれたら、地球が丸いからと答えてみ
笑ったら普通の先生、首をかしげたら優秀な先生、3歩さがったら東大の先生クラス >>1
なぜ、それを考える必要がある。
君が考えてわかるものと思っているのか? >>7
逆だ。
引力が存在するから地球が丸いんだ。
3歩さがる東大の先生なんてのは、少なくとも物理の先生じゃないな。
>>9
人間原理くらいは誰でも分かるだろ。 >>10
簡単に原理がわかりゃ苦労せん
わかる意味にもよるけど 原理と言っても理解が難しいのから簡単なのまで色々ある。
人間原理なんて「ごもっとも」で済むくらい簡単だろ。 いや、だから地面が平面なら重力はないんじゃないかと
まっいいか 今思ったんだが
地面が逆に曲がっていたら反重力なのか 宇宙が球面の壁に包まれてたら、加速膨張の力で内側に立てる。
反重力だけど、反重力って感じはしないだろうな。 有る意味一種の反重力ですよ。
物理学を極めると超能力者に為りますか?。 地面が逆に曲がる状況とは質量が周囲を均等に囲む状況だにゃ
観測情報とcgh理論があれば計算できるだろ まっ、おそらく正しいからニュートン力学で説明すると
ニュートン重力は距離の2乗に反比例する、のではなくて離れるほど重力が弱くなる変化が重力
球が広がるイメージ、だから地面が平面なら横線が上に登るイメージで変化がないにゃ 恒星が適度な距離を保って固体のように一体感で回転する銀河も説明できそうにゃ ニュートンはどのように考えて「重力は距離の2乗に反比例する」と言ったの?
そういう風に考えると天体運動観測結果と大まかに合ってるから?
天体運動観測結果なんて誤差が大きかっただろうから
「まぁこんなもんだろう」と言う勘だったんだよね。
アインシュタインのE=MC2乗も確かな根拠は無いのに勘で言ったんだよね? 勘で言うわけないだろうがw
ニュートンが何故そうしたかはプリンキピアでも読んでみるんだな
アインシュタインのそれは、論文に書いてある
勘だと思ってるのは糖質患者ぐらいだw 640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明(天皇制度廃止論者)のプロデュース作品
@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会
大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は
NHKが汚れているから
史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。
薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想(=今年の大河)は、反日・在日の脳内を表しているのだ。 重力は縦横方向だけではなく高さも含めた3次元方向に働く力なんだから
重力が距離の2乗に反比例するのはおかしい
距離の3乗に反比例するのが正しくないか?
「だから」の前後が論理的につながっていないし、
3乗ではそもそも観測事実にも反する
そもそもなぜ重力が距離の2乗に反比例するの?
距離が半分になると重力が倍になれば小学生でもわかりやすいのですがねぇ 物理は観測事実を説明する学問であり、心理・哲学・宗教ではない。
本気で観測したければ自分で精密バネ秤を作り海面上と富士山頂上の
重力を計り天体観測もやる。観測が嫌ならば他人の観測結果を信じ
重力法則を自分で計算する。それも嫌なら重力法則を信じるしかない。 >>31
>物理は観測事実を説明する学問であり、心理・哲学・宗教ではない。
まあ、概ね賛成なんだけどさ。
欧米では学位はPh.Dだし、日本の博士号も一応、外国人向けにPh.Dと書いてもよいことになっているからなあ。
「Doctor of Philosophy」
歴史的な経緯で、自然哲学の一分野なんでしょ。
Ph.Dの肩書きを持つ物理屋が
「物理は哲学ではない。」というと外国人はどういう反応をするんだろうか? 銀河は回転とのバランスだから複雑のようで簡単かもにゃ
全体は斥力なのに局所は引力
宇宙の果てまで考えたら全体も局所かと思ったら、光速があるから全体と局所の区別はないんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています