参考書中毒患者スレッド8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∩∩ 僕 ら が 本 棚 を 豊 か に す る ん だ ！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼（ ´∀｀）―--（´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／ （ ´∀｀）∩
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、ﾗﾝﾀﾞｳ /~⌒ ⌒ / / （ ）
｜ｱﾌﾞﾘｺｿﾌ |ｰ、 ﾌﾞﾙﾊﾞｷ /￣| /／`i ｸｰﾗﾝ / / ＼＼∧_ノ
｜ | ｜ / （ミ ミ） ｜ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ｜ /ｶﾝﾊﾟ ＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜/ ﾆｴｰﾂ |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284090695/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1179911943/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1152890001
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142422682/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129036225/
★中毒者用良書の定義
「読まない」or「読めない」参考書のうち，
次の条件のどれかを満たすもののこと
・飾って美しい
・高値 or 希少
・たまに中身見てニヤニヤできる
・「はしがき」「あとがき」がたまらない
--役に立つか立たないかは二の次-- アシュクロフト・マーミン(吉岡書店)の
「固体物理の基礎(上・1)、 (上・2)、(下・1)、(下・2)」って
それぞれいつからソフトカバーになったの？
ハードカバーで集めたいっす。
教えてエロい人！！ >>717
うそーん。
上Iだけ早かったんだっけ？
それより後に買った上2、下1はハードハードですよ。 アシュクロフトを上製本で買っていない可哀想なヤツがまだいたのか… 「プリンシピア」（講談社）が電子書籍で復刊。
買うから紙のやつも出してくれよ。 岩波で一番難しい物理のシリーズ集めたら偉くなった気分を味わえますか？ 岩波は数学書は高度なのがあるけど物理学は入門程度だよ
入門程度なのに説明端折りてるという矛盾もあるが 正直、岩波の物理は微妙
やっぱり、信頼と安心の裳華房。 正直、メコスジ堂の膣理は微妙
やっぱり、信頼と安心の民明書房。 >>724
岩波の現代物理学叢書は「入門程度」なの？
これを入門と言っているハイソな人なのか、
入門コースとか物理テキストシリーズの事を言ってる普通の人なのか分からん 入門どころか必携の書
現代物理学の基礎と合わせて本棚が格式高い感じになる 数式フォントがTeXのtxfontsかComputer Modernで書かれていればいいんですが、岩波ってフォントが汚いんですよ
積分記号の曲線の美しさって大事だと思うんだけど、あの出版社はそこを理解していない。 ケットベクトルを|φ＞と書くのはいくらなんでもやめてほしい \ket{\phi}と\Ket{\phi}にするか気分で変えてしまう
\Ket{}は高さが統一されないのが気になるが，
微分演算子が入っちゃった場合なんかは使わざるをエない 双曲線が図の中で双曲線として描かれていない本がたまにある。
手を抜くなと言いたい。 被リンクの考え方も色々
私はアフィリエイトでの収入が増えてきたのですが、アフィリエイトサイトの作り方や考え方と同様に被リンクの考え方も色々なものがあるなと最近は特に実感しています。
アフィリエイター同士で最近よく会って話をしているのですが、ペイドリンクは使ったほうがいいという方もいれば、
とにかくページを入れていってコンテンツ重視でいけば被リンクにあまり時間とお金をかけなくても順位が上がる時代になったという方もいます。
その中で未だにペラサイトに毛が生えたようなサイトで被リンクを付けている方もいます。
これからの時代を考えると、コンテンツの薄いサイトに無意味に被リンクを付けていくのはけっこう危険ではないかとも思いますが。
しかし、ペンギンアップデートだけでなくパンダも導入されたとのことで、外部だけでなく内部要因にも神経を尖らせないといけないのでストレスがたまります。
http://seohilink87.blogspot.com/ とある絶版本をゲット…献本でした
読まないなら印鑑を押すなと言いたい >>736
図書館落ち？
よくあるよ。
海外アマゾンで買うのは海外の大学の図書館落ちだし、少し胸熱。
国内外ともにあんま有名な大学のみないけど。 除籍本とは限らないのかすまん。
研究室名とかが書かれていて誰々寄付みたいなのが書いてあるの？
それはそれで胸熱。 >>737
多分出版社から教官
印鑑は個人のものだけど解読不能
謹呈東◯出版会と書かれた栞が同封 以前、砂川の量子を古本でゲットしたが
直後に復刻、再販されるようになった。
読む気しなくなった。
笹川の散乱も復刻して欲しくなくなった。
不思議だねえ…。 >>741
> 笹川の散乱も復刻して欲しくなくなった。
> 不思議だねえ…。
復刊されていつでも買えると思えるようになったから
復刊される前の品切れ状態の時みたいに
「見つけたら買わなきゃ」って思わなくなっただけだろ
別に不思議じゃないよ ここの人ってやっぱ新装版 現代物理学の基礎とか全巻本棚に並べてるの？ 2，3冊ｗｗｗｗ
2冊か3冊かくらい分かるだろ。俺は統計力学だけ持ってるが、概論であまり役に立たん。 役に立つか立たないかは重要ではないが
統計力学は大変役に立ちました
あと物性I, IIもとてもよいです >>748
そうそう、それ３冊だよ
統計は新装なのか旧装なのかわからなかった >>744
ハコに入ったのじゃないのわ、いわなみじゃないもんっ！ >>746
>>748
統計力学じゃない，統計物理学
お前ら，なんのために本を買っているのか >>751
本棚を立派に飾るためだろ。
言わせんな。 本棚レイアウトは、枯山水と同じ見立てなんだから、
タイトルと目次はしっかり把握するべきではなかろうか？ 最近、電子書籍もコレクションするようになった
紙本で持っているものもあるけど、電子書籍だと本棚の奥から本を引っ張り出す
手間もないし、テキストのコピー、検索で本の内容をパッと探すこともできて便利
というわけで、今回はインターネットアーカイブに登録されているグリフィスの名著
電磁気と量子力学の入門書２冊を紹介しておくことにする
（ ） は、おすすめのファイル形式
David J. Griffiths "Introduction To Electrodynamics" （PDF）
https://archive.org/details/IntroductionToElectrodynamics2
David J. Griffiths "Introduction to Quantum Mechanics" （PDF WITH TEXT）
https://archive.org/details/pdfy-cEqsB-jzZ6xZmjOl 飾ったり眺めたりするぐらいなら
理解出来なくてもいいから音読しろ
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。 最近の吉岡書店は函に入れないだけでなくカバー外すと途端に安っぽくなるのが難点 JJ桜井の第2版がハードカバーじゃなくなったので買っていない
吉岡の最近の本はペーパーバックばっかり(´･ω･｀) サクライもシッフもアシュクロフトマーミンもゴールドスタインも柔らかくなっちゃって 今年の岩波復刊に入ってる
｢古典力学の数学的方法｣、
箱無しﾊｰﾄﾞｶﾊﾞｰだが装丁ﾔﾊﾞい♥︎
持ってるのに欲しくなるｗ >>765
まじ？？？
マジマジマジ！？？？
復刊されるの今までしらんかった
あいしてる！！！
あまぞんはよいれろ 今回復刊のアーノルドは、思わず中を読んでしまいたくなる綺麗なハードカバーだね アーノルド、やっと届いた
箱ナシのハードカバーになったけど、読みやすくていいね
このスレとしては箱入りの今までの方がいいんだろうけどｗ
岩波さんありがとう Ｅテレの「先人たちの底力 知恵泉」で戦の勝ち方教えます
〜幕末の理系男子 大村益次郎
知恵その二 最短距離を進め！
それまでの博習堂ではオランダ語の教科書を使って授業が行われていました。
もちろん内容を理解するにはオランダ語の知識が必要不可欠です。
生徒たちの多くは、まず外国語の授業で挫折。学ぶことへの情熱を失って
授業がゆるんだ雰囲気になっていました。大村益次郎は「今大切なのはオランダ語ではない。
実践で役に立つ兵学を最短距離で身につけること」と考えました。
そこで大村益次郎は博習堂の原書主義を撤廃。翻訳された本を教科書として使ったり、
時には大村益次郎自身が翻訳したりして授業を行いました。〜 【被爆しながら『シン・ゴジラ』観賞www】
マイト レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。
福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、
日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。
日本国民はどう対処すればいいのか。
抑制のない成長に基づく現在の経済政策は終焉を見るでしょう。
新しい政権は民意を反映し、食糧、住宅、健康、教育、そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。 >>770
このｽﾚ的には両方揃えてこそ、ｼﾞｬﾏｲｶ？(笑) >>777
もう少なからずの巻が品切れになってしまってるね
それでSGCライブラリは雑誌扱いだから品切れ巻は増刷・再刊しない
少し増補して第２版を新しい巻として発行する例はいくつかあるけど
そのままでは再刊してくれない
（品切れ巻の再刊需要は電子化することで対応するみたいね） >>778
アインシュタイン方程式とか、あの辺の基礎の教科書的なやつはシュレーディンガー方程式みたいに単行本で出してほしくない？ 共立復刊の荒く綺麗でない組版、TeXで組み直してあげたい >>780
> 共立復刊の荒く綺麗でない組版、TeXで組み直してあげたい
復刊の印刷の文字が粗いのは組版のせいじゃなくてデジタルスキャンのせいなんだよね。
昔のアナログスキャン（つまりフィルム使った写真）ならば量子化による粗さが目立たないから
実はデジタルよりアナログのほうが良いんだよね。
もちろんデジタルで解像度をグンと上げれば綺麗になるけどファイルサイズが解像度の２乗で巨大化するので
出版社としてはできるだけ低い解像度で済ませようとする。
朝倉、森北、裳華房あたりが増刷や復刊に使ってる解像度の低さは実に酷い。
自分で複写機でコピーした方がずっと綺麗にできると思ってしまう酷さ。
Springerも最近のPOD増刷は高解像度で問題ない（少なくともスクリーントーンを使った絵とか以外）が
Springerがデジタル技術を使ってPODを始めた当初の解像度は低くて実に酷かった。
KnuthのComputer Modern書体はserif（文字のヒゲ部分）が細くて繊細な書体だが
Springerが当初に使ってたデジタル復刻の解像度だと粗すぎてCM書体のserifや数学記号の細い部分
（例えば直和記号\oplusやテンソル積記号\otimesとか）が擦れてしまってた。
名著を安価に復刻するので定評のある Dover の出してる復刻書でもアナログ技術を使った昔の復刻のほうが
最近のデジタル復刻よりずっと綺麗だ（先日、とある洋書店でCoxeterのpolytopeの本のDover版（もちろん新本）を見つけて
買おうと思ったんだが印刷が粗いのでパスして、その後で行った古書店で同じDoverからの昔の復刻版があったんだが
その昔の復刻のほうがずっと印刷が綺麗だった。
デジタルは便利なようで実は人間の感覚と関連する用途に適用しようとするととても不便と言うか不完全な技術だと思うね。
人間の感覚ってそもそもアナログだから。 >>784
だが現実の復刊や増刷では個々のページの内容はテキストデータ＋レイアウト情報ではなくて
デジタルスキャナで元のページを読み込んだデジタル画像データとして扱われ印刷されている
つまりオリジナル（第１刷）を印刷する際に使った刷版フィルムは早々に破棄されてしまうのだろう
（鉛合金を用いた活版印刷でなく著者がTeXなどでレイアウトまで含めたデジタル情報の形で原稿を出版社に渡す時代になってからの印刷では
dviやPSあるいはPDFファイルとして表されたページイメージを大量の印刷に使用できる刷版フィルムの制作がとてもコストを要するので
その刷版フィルムは高額資産として課税対象となり刷版を保持し続ける限りは高額の税金を納めねばならないから
出版社としては可能な限り早急に廃棄したいのだと推測される） 研究に必要な論文は電子化されてるから
アナログスキャンの書籍は古美術やアンティークとしての価値しかないってことだよね。
そのうち開運!なんでも鑑定団に物理書が出展されるかもしれない。 >>786
元の書籍そのものならともかくスキャン情報なんてものはデジタルであろうとアナログであろうとアンティークや古美術としての価値はゼロ。
だってアナログスキャンであろうとデジタルであろうと情報は原理的にいくらでも複製できる。そんなものにアンティーク的な価値などある筈がない。
（アンティークや古美術の価値とは、要するに同じ物を再び見つけて手に入れるのは不可能か不可能でないにしても極めて困難という
希少性（その究極のが一品性）に基づいているのだから）
物理的実体のないスキャンでも情報としての価値つまり元の書籍の内容に応じた学問的価値はあるだろうがね。
元の書籍は個々の時点での需要（欲しがる人の数）とそれに相対的な希少性に応じた古書としての価値（この価値こそアンティークや古美術の価値に近い）を
有するのは今までもそうだったし今後も基本的には変わらない。
今後、変わるのは古書＝本の形態で入手したいと思う人の数、つまり需要が従来よりもずっと減るであろうということだ
従来ならば大きな大学の専門学科の図書室でしか見られなかった専門書
（例えば数学ならばグロタンディークのEGAとかね。物理だとこのレベルの本って何だろうね）が
本の形態でなく電子情報としてならば容易に入手できるようになれば、
物理的実体のある書籍として所有したいと思う人の数は大幅に減るのは確実だ。
但し、名著ならば書籍の形態で個人的に所有したいと思う人間は皆無にはならないので
名著に関しては、骨董的価値＝純粋に（つまりスキャンでも不変な情報としての価値を除いた物理的実体としての）古書としての価値は今後も永く残り続ける。 モノとしての書物にこだわるなら、やはり活版印刷だろうね。
本の印刷面を軽くなでると、活字の凹みが指先から伝わってくるし、印刷面の活字
そのものに立体感もあり、ノッペリとしたオフセット印刷とはまるで違う味わいがある。
実際、活版印刷が使われなくなったのは、作業工程に手間暇と管理コストがかかる
ためで、結局は作業が効率化自動化できるオフセットにすべて切替わってしまった。
昔の活版印刷の復刊も、いまはオフセットに画像をコピーし製版フィルムを作るだけ。
だから活版の味わいが失われ、味気ないオフセット印刷となってしまい、つまらない。
下は、活版印刷の工程を説明した記事。
精興社と言えば、最後まで岩波の活版印刷を支えていた業界の老舗。
http://www.seikosha-p.co.jp/corporate/process.html
というわけで――
活版印刷自体が失われてしまった現在、もう紙の本などにこだわるのもお終いにした。
いまや電子書籍三昧の日々を過ごしている、今日このごろなのである。
David J. Griffiths "Introduction To Electrodynamics 3rd Edition"
https://archive.org/details/IntroductionToElectrodynamics2
J.J. Sakurai "Modern Quantum Mechanics 2nd Edition" （演習の解答付）
https://archive.org/details/ModernQuantumMechanics2eSakurai
N. Straumann "General Relativity With Applications to Astrophysics"
https://archive.org/details/springer_10.1007-978-3-662-11827-6 裁断済の本売ってる人いるけど著作権的にどうなんだろうね 相対論的流体力学と相対論的統計力学扱ってるいい和書ない？ 洋書だとちょっと眺めたときにニヤニヤできないんだよな〜 参考書じゃないけど、プトレマイオス「アルマゲスト」、ケプラー「新天文学」をゲットｗ >>801
ゴールドスタインは是非とも原書第２版かその訳がお薦め
彼の死後に他の人間が手を入れてカオスとかも扱うようになった第３版は
参考書に関する解説が新たな共著者の手で勝手に削除されてしまってる そろそろ新設図書館に
ランダウ押し込めるんじゃないの
刷ろうよ〜 一方、東京図書では…
`ハハ
( ﾟωﾟ) お断りします
(っ )っ
（＿_フ
(ノ彡ﾋｮｲ
お断りします
お断りします
`ハハ ハハ
( ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
(っ )っ )っ
（＿_フ＿_フ
(ノ彡(ノ彡ﾋｮﾋｮｲ
お断りします
お断りします
お断りします
`ハハ ハハ ハハ
( ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
(っ )っ )っ )っ
（＿_フ＿_フ＿_フﾋｮﾋｮ
(ノ彡(ノ彡(ノ彡ﾋｮｲ アホだから電子化されてないんだろうな
増刷する毎に字がかすれていくような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
