X



トップページ物理
1002コメント339KB

[トンデモ?]南堂久史の超球理論について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0423ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/05(水) 00:38:02.69ID:???
「超球理論は数式では示せない」というふうに批判している人は、「超球理論の数式はシュレーディンガー方程式である」ということを理解できていないわけだ。

おれにはさっぱり理解できない。
0426ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/05(水) 17:26:44.36ID:???
100歩譲って超球理論が間違っていたとしても、南堂理論の科学的価値は揺るがない。
米国でも天才Namdoの名前は広がっている。
0430ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/06(木) 05:47:33.95ID:DZVHiHYu
文三なの?
0435ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/06(木) 11:14:17.06ID:???
内容があれば、自費でなくても出版してくれるところがある
まあ無くても、慈悲で出版してくれる場合もあるがw
0438ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/06(木) 16:33:05.56ID:???
南堂さんみたいな天才が在野にくすぶってるなんて
これが、硬直した日本のシステムの現状か・・
0440ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/06(木) 18:51:59.43ID:???
>Namdo
ナムドー?
「ん」が"m"になるのは、次の文字が"p"や"b"のときじゃね?
"Nambu"みたいに。
0444ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/06(木) 23:55:31.53ID:???
いや、高学歴でも文章が下手な奴は多いぞ。
今はどうか知らないけど、日本じゃ論文の書き方を細やかに教えるようカリキュラムなかったからな。

たしかに南堂の文章は学術論文というよりも三流週刊誌の評論家の書き方に近い。
まあ、普段どういう情報に接しているかだいたい想像つくなw
0446ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/07(金) 06:26:22.73ID:8hVuoqvA
東海大
大東大
0449ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/08(土) 12:51:28.88ID:???
東大は構内なら誰でも入れるし,
入学するのは受験して合格すればよし

東大に入るのに人間性と大学生として必要な知性は必要ないことは明白だよな?
0450ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/08(土) 13:10:11.73ID:???
しかしある程度のレベルの環境にいれば恥ずかしくて言えないということはある。
理系じゃないとかならありえるが。
0454ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 01:55:17.26ID:???
南堂先生は東大卒。嘘をつく理由も無いし。
経歴を疑っている人は、単に南部-南堂理論を認めたくないだけなんでしょうね。
0455ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 02:33:59.45ID:???
自分は三流大学です、というなら、たしかにそんな嘘をつく理由はどこにもないだろうが、東大ですって嘘をつく理由はありすぎるくらいあるだろw
0456ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 09:18:18.88ID:???
>>452
使えない東大卒をみてしまうと「文句なく凄い」という感覚はないな。
まあ、仮に南堂が東大卒だったとしても「使えない東大卒」をもう一人みてしまっただけことだけど。
0458ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 12:40:47.03ID:???
イリノイ工科大卒ですって経歴詐称して東大博士課程に入って
その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
経歴詐称の理由なんていくらでもありうるな。
0459ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 12:41:34.66ID:???
日本語がおかしいorz
×その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
○その後捏造三昧な人が東大建築にいたっけ・・・
0462ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 13:25:45.21ID:???
>>461

ヒモ説、投資家説、会社経営者説、駐車場経営説、生活保護説、上のほうで色々出てる。

東大卒は本当だと思うよ。内容はともかく、あれだけの文章が書けるわけだし。
間違ってる部分を除いても知識量はかなりある。
区体論だって、数学理論としての出来栄えはともかくとしても、
あれはある程度学力がなけれつくれいない。

むしろ、東大を出てしまったがために、自分が万能だと勘違いしてる感じ。
中堅卒か高卒ではあのような勘違いはできない。
0463ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 13:30:44.22ID:???
東大卒についてはどうでもいいけど
知識量ってヲタク気質の奴ならだれでもあるし
特に量子論関連の文章は論文的な視点から見たら問題外で
卒業研究すらしたことがあるように見えない。
0465ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 14:05:01.47ID:???
教養系の学科を出ているようだから、興味の幅は広いのだろうけど、
見方を変えると、何のプロフェッショナルでもない。
0466ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 17:10:15.15ID:???
教養系の学科卒論ってよくわからんのだけど、南堂の文章は論文というより三流週刊誌の記事っぽい。
おそらくマッサージ師のようなスタンバイ時間が長い職業じゃないのかな。
客が来るまで週刊誌等やネットで時間を潰し、客がくれば床屋談義という生活を送りながら怪人物「南堂久史」を形成していったのではなかろうか。
0467ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 19:34:11.62ID:???
マスコミは騒ぐのが仕事、トラブルイベント飯の種、儲けるためなら誇張も捏造もする。リテラシーの低い者ほどデマやトンデモを鵜呑みにする/感情自己責任論
0468ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 22:31:17.38ID:???
>464
>(南堂は)何かを体系的に学んだことはないだろうな。

だからこそ、既成物理学に縛られない柔軟な発想ができたのでしょう。
南堂教授が打ち立てた超球理論は、現代物理学をはるかに凌ぐ理論ですから、
ここに集まっている素人の方々に理解できないのは当然だと思います。
南堂先生もその辺り事情はよく理解しておられるようです。
0469ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/09(日) 23:51:15.52ID:zhhupBcu
ちゃんとオチはつけようぜ
0472ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/10(月) 12:02:40.78ID:???
>>462
南堂の数学の知識は適当だよ
数の学問なのに数式を提示しないってどういうこっちゃw

既成かなんか知らんけど物理学は数学の上に成り立ってる
数式の無いモデル理論とか言われてもね
0473ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/10(月) 12:07:24.00ID:???
知識ってぐぐれば素人でも知れる世の中だし
デジタル化時代に知識量ってどうにでもなる感じ
アイツ(南)は知識云々より思考力に欠けてる
思考だけはぐぐってもどうにもならないからな
0474ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/10(月) 18:36:20.29ID:???
超球理論て名前だけだろ。で、本人がシュレディンガー方程式と同じと言ってる。
それで物理学に何の貢献をしてるんだろ。
0476ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/10(月) 23:50:41.71ID:???
シュレーディンガー方程式で表されるのなら、シュレーディンガー方程式から出てくる以上のものは
超球理論からは何も出てこないってことだわな。
0478ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/11(火) 10:30:24.46ID:???
「超球理論が数式で表されていない」という批判に対して「数式はシュレーディンガー方程式だ」という返答で
事足れりとしてるんだから、それ以外は何もないってこと。

それ以外の部分があるなら、それをこそ示すべきだろ。
0480ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/12(水) 00:20:38.12ID:???
批判があるとすぐに誤読だって言い出すし、
素人の仮説だから〜
論文とは違うから〜
なんて言うくらいならデカい口叩かなければいいんだよな。
0482ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/12(水) 03:10:04.31ID:???
南堂さんのあのサイトは、大学の授業とかで使うといいんじゃないかな。学生に読ませてどこが間違っているかをレポートにして提出させる(笑)
ある程度の物理の下地がないと、どこが間違ってるか理論的に指摘できないでしょ。
0483ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/12(水) 04:23:31.83ID:XeHQZ7zl
昔「買ってはいけない」をそんな使い方していた化学の先生もいました。
相まなホームページを同様に活用していた物理屋さんも。
0490ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2012/12/14(金) 11:18:06.57ID:???
>>486
そういや、南堂はディマンドプルインフレとコストプッシュインフレの区別がついてなかったな。
今思ったけど、このオッサンはどの分野でも基礎から間違ってるな。
0491ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/01/14(月) 23:11:38.29ID:UnSxczo+
南堂は嘘吐きで世間を騒がす老害でしかない氏ね
0492ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/02/16(土) 23:04:50.15ID:0POY0jVF
俺、数学専門だけど、区体論は無矛盾だと確認しているよ。
例えば、南堂の言うところの「仮表示系の区体論」からは、
論理式

∃x∃y(x≠y)・・・・(1)

は証明できない。

証明できない論理式がある以上、無矛盾。
但し、論理式(1)すら証明できない理論に
何の価値があるのかということが問題。

ちなみに、「多くの専門家から区体論の無矛盾性のお墨付きを得た」
と言う趣旨の主張のは嘘だろう。区体論自体の数学の専門家など、
日本には一人もいないし、査読付きジャーナルなどの
数学の専門分野の分類としては、区体論は認知されていない。
0494ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/02/22(金) 01:02:12.47ID:???
矛盾を含む体系だと、「証明できない論理式がある」という命題も証明できちゃうはずので、
「証明できない論理式がある」→「無矛盾」は真ではないと思う。
0495ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/02/22(金) 04:16:33.22ID:atrgSyoQ
どこで考えてんの?
0496ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/02/24(日) 23:42:53.12ID:JRB3GHnO
南堂はブルーバックスで得た知識を自らが発見したようにのたまってるだけだから
基礎数学を勉強しなおせよw
0500ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/01(金) 17:47:06.12ID:oqhRWhbu
>>493 真だよ。
>>496 数学基礎論をきちんと勉強してください。
「証明できない論理式がある」は形式的体系内部で定義された論理式ではないです。
0502ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/02(土) 18:27:05.41ID:x48wpq/H
はあ?
0504ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/03(日) 00:49:51.93ID:???
>>501
その体系の中では、な。>>492は区体論の無矛盾性を区体論のなかで証明したなんて言ってない。
じゃあどういう枠組みの中で証明したかは俺は知らないが、おそらく既存の数学理論、たとえば通常
の集合論の中に区体論のモデルを作ってその中で区体論に矛盾がないことを示したのだろう…たぶん。

その場合、もし区体論に矛盾があれば既存の数学理論通常にも矛盾があることになる。

もし>>501が「>>492は区体論に価値を認めてる」と勘違いして「そんなわけあるか」と反発してるのなら、
「矛盾がない」ことはその理論に価値があることを全く意味しないので、それ以上無知を晒さない方がいい。

というか、>>492にも書いてあるが、命題(1)すら証明できないというのが本当なら区体論が無価値である
ことは明白なのだから、むしろ逆だ。
0507ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/03(日) 23:31:04.50ID:3iVZTuIj
ちなみに、>>492 の 論理式 (1) は、仮表示系の区体論からは独立でな。
仮表示系の区体論は不完全なことがわかっている。
南堂が言うところの「区体論は完全性が証明しやすい」なんていうのは、
真っ赤な嘘なわけだ。
0509ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/09(土) 21:49:54.52ID:???
相変わらずOpen ブログは嘘八百書いてるな
ここまでもっともらしい嘘が書けるのは天性のペテン師だと思う
0510ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/03/10(日) 12:07:16.06ID:???
blog読んだがどうしてこうハッタリを本当のことのようにかけるのだろうか?
何堂は糖質なのか?脳が異常なのは確かだが
0517ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/04/09(火) 09:52:22.17ID:???
超球理論は明らかに間違っている。
こんな簡単な間違いすら気づけないのか。
これからは超円線理論の時代。
だが超球理論を含めた既存物理学者は自分たちの仕事を否定されたくないから黙殺している。
こんな状態では科学は一向に進展しない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況