教科書だってまともな本って見たことないからな。
書いていない行間は、埋め合わせるのだが。
理論に不満があるのか、ちゃんと表現できていない本
に不満があるのか。
理論に不満がある場合は理論の不満を言えばいいし。
116を見ていると、長さと速度の限界で相対性理論を否定しているが、
何故、118. 119 のような量子力学は否定しないのか？
結局、全てを否定できる自分なりの根拠でももっていなければ
単なる、読解不足では？. まあ、本が悪いっていう話しなら分かるんだが。