X
トップページ⇒物理
267コメント104KB
時計が遅れる＝老化しない？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 01:01:53ID:W75HD4fz
いわゆるウラシマ効果について、
その時計の仕組みにより遅れたように見えるだけで
生物は普通に老化するのではないでしょうか
0114ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 00:33:04.58ID:???
四つ子が再会したときは、4人とも同じ年だ。
もし宇宙飛行士が五つ子で、一人だけ地球に残った奴がいたなら、そいつだけは年取ってる。
0115ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 06:29:40.13ID:DKvAICvG
肉体的にも精神的にも年をとらないと考えられ次のようになる
しかし、不老と長寿とは違う
ある程度自分で考えらけるような年齢になってから、不老のエネルギー(重力場)を試せば、精神的には自分の力で発達できるかもしれない
あと発達障害者の病気の改善の研究に使われるかもしれない

http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-4363.html
0116ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 09:59:55.48ID:???
相対性理論はE=mv^2に時間と長さと速度の限界を取り入れたために矛盾も内包された

長さ「高速移動中に物の長さが短くなったと苦情がきているんですが時間で調整してくれませんか？」
時間「分かりました、その分時間が伸びたことにしておきます」
長さ「有難う御座いました、これでつじつまが合いました」
時間「あのうー、時間が伸びたと苦情がきました、長さで調整してくれませんか？」
長さ「分かりました、長さが短くなったことにしておきます、これでつじつまがあうはずです」
時間、長さ「長さ、時間とも調整がつかなくなりました、どうしましょう？」
光速ｃ＾2「[双子のパラドクス][双子のパラドクス]と唱えるように言っておきなさい
　　　　　　これでアホ信者は誤魔化すことができますから」
0120ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 19:21:06.60ID:16b90TAA
相対性理論の、原子時計での実験検証結果を考えると、
人間の寿命にも当てはまるだろう。
0122ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 19:48:58.02ID:0NC+qApZ
116って相対性理論の本をどんな風に読んだのか
疑問だ。
相対性理論を普通に読んだやつの反論ではない。
0124ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/04(金) 21:59:27.26ID:9Rlt4vLn
教科書だってまともな本って見たことないからな。
書いていない行間は、埋め合わせるのだが。
理論に不満があるのか、ちゃんと表現できていない本
に不満があるのか。
理論に不満がある場合は理論の不満を言えばいいし。
116を見ていると、長さと速度の限界で相対性理論を否定しているが、
何故、118. 119 のような量子力学は否定しないのか？
結局、全てを否定できる自分なりの根拠でももっていなければ
単なる、読解不足では？. まあ、本が悪いっていう話しなら分かるんだが。
0126ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/05(土) 00:30:47.26ID:UDVIATTY
>>125. 言いたいことは、
不確定性原理に2πで割ったプランク定数(ディラック定数)が使用されているので
言っているのだが。

0127ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/05(土) 00:48:48.28ID:s52nVfKC
時代は違うが、量子力学の物理量の制限則につながっているだろう。

不確定性原理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86

ディラック定数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AE%9A%E6%95%B0

プランク長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E9%95%B7

ちなみにプランクの紹介で。「量子論の父」と紹介
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF
0128ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/05(土) 00:53:23.26ID:s52nVfKC
プランク時間に関しては

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E6%99%82%E9%96%93

で

”量子力学における不確定性原理との関係上、
プランク時間が測定することのできる最小の時間であり、
それゆえにこれが物理現象の最小時間単位であって、
プランク時間は物理的に何らかの意味のあるものとして
計測することのできる最小の時間であるという説が有力とされてきた。”

って書いてある。
0129ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/05(土) 14:00:51.87ID:wic+Y+9Q
wikiを得意がって引用するなよ。
私はバカです、の自白だぜ、厨房。（笑）
0131ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/05(土) 20:04:44.88ID:kMrEsANh
>>129.
私はバカです。しかし、物理学上の定義も歴史も私が
バカであることとは関係ありません。
ちなみに、あなたは、私よりはるかにバカです。
0133ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/07(月) 18:15:55.02ID:SB5yNRj6
えっと・・・ここにも低脳相間が沸いてるの？
0134ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/07(月) 18:54:09.62ID:???
>>130
本来なら書かれている内容が妥当かどうかであって、それがどこに書かれているかは
どうでもいいはずなんだが、wikipediaだからダメということにしておけば、たとえ内容に
反論の余地がない場合でもとりあえず反論できた気になれるからだろう。

0137ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/07(月) 23:25:16.52ID:+C4q559I
wikipedia : ネットシッタカの葵の印籠ｗ
控えおろう、だってさ、厨房がｗｗｗ
0138ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 07:08:09.76ID:???
単なる情報源の１つだろう＞wikipedia
書かれている内容が妥当かどうかだけが問題であって、
記述に疑問点があるならさらに別のソースを調べればよい。
wikipediaだろうが知恵袋だろうが物理学辞典だろうが同じことだ。

記述内容に対してここがおかしいと根拠を示して指摘するならよいが、
wikipediaだからダメ、はただの思考停止。あるときは権威を鵜呑みに
しちゃダメだと噛みついてくるくせに（それ自体が的外れだがそれはさておき）、
方向が逆なだけであって、自分で吟味せずに決めつける点では
やってることは同じ
0139ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 08:49:58.18ID:???
>権威を鵜呑みにしちゃダメだ
そんなことは一度も言ったことはない。
むしろ、教育的配慮から、教科書を良く読め、と言っている。
権威（何が権威か？は別論）を否定するのは、つまりは１からの創造で、
大変な労力と時間が必要だ。
割ける労力と費やす時間に制約があり、
出された問題を既存の論理で解かなければならない人にそれを言うのは百害あって一利無しだから。
間違っても「権威を鵜呑みにしちゃダメだ」なんて思うな、だよ。＾＾

ただそんな状況にはもうない人間がググレカス物理(?)学をネットでドヤ顔でやってるから、
それは「私はバカです」と言ってるだけだよ、と言っているだけだ。（笑）
0141ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 10:56:35.91ID:???
別にうぃきでもいいんじゃね？
読んだ人が正しいかどうかを判断すれば。

wikiでなければ大丈夫というわけでもなし。
ネットなんてそんなもんでしょ。

結局、wikiかどうかに関わりなく、引用された記事が間違っていた場合に
指摘するなり、バカにするなりすればいい。
0142ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 10:57:45.88ID:???
むしろ、wikiだ、wikiだとバカにしたあげく、
そのwikiに正しいことが書いてあった場合、
指摘した方がバカに見える。
0143ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 13:58:36.11ID:???
>>139
「教科書読め」と「ググレカス」に違いを見出せないんだが。

「教科書読め」とドヤ顔でいうやつも、それは「私はバカです」と言ってるだけだ、
という主張なら話の筋としては通っているが（賛成はしないけど）、
どうもそうではないみたいだし
0144ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 14:12:03.79ID:???
馬鹿にしたりはしないが日本語版wikipediaの科学系記事の非充実さは認める
英語版の記事を見るとちょっとマイナーな専門知識でも結構詳しく書いてあったりして羨ましい
0146ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 19:08:59.63ID:???
一次情報としてネット情報を使う。
決定する情報としてネット情報を採用する。


鳥無き里の蝙蝠だらけｗ
0147ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 19:16:28.84ID:???
疑問に思うなら別のソースを当たれと言ってるのに
何でネット情報だけってことになってるの？
日本語読めないの？死ぬの？
0148ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 19:52:24.29ID:???
>別のソース

一次情報として通俗本・通俗雑誌を使う。
決定する情報として通俗本・通俗雑誌を採用する。


鳥無き里の蝙蝠だらけｗ
0150ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 20:08:53.25ID:???
>wikipediaの記事に疑問があるなら出典を当たればいい
それが出来る人は端からwikiになんかアクセスしない。（笑）
0154ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 22:59:17.24ID:???
自分の言いたいことがwikipediaに書いてあればコピペせずにリンクする。
これが正しいwikipediaの使い方。

wikipediaの記事を示されたからといって発狂するのは、wikipediaが読めない人でしょう。
概念的な説明が多いので、読解力ないと読むの難しいもんね。
0155ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 23:28:30.69ID:fEC3DPtY
>概念的な説明が多いので、読解力ないと読むの難しい
概念的な説明とやらを理解するために必要なものは、読解力（？）ではなくて広範な基礎知識。
しかし広範な基礎知識を持つ人間は、そもそもでwikipediaの記述なんて必要としない。

なお、文章での主張が否定されるのを「相手の読解力云々」にするのは幼児性の現れ。ｗ
0156ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/08(火) 23:34:18.36ID:fEC3DPtY
補足
広範な基礎知識ってものの中には、
ネットで得たググレカスは一つも入っていないからね。
念のため。（笑）
0157ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 00:06:17.75ID:???
いくら広範な基礎知識があったって、wikipediaという名の辞書ぐらい引くでしょうし、
何かを説明するために引用もするでしょう。

俺は賢いから辞書引かないってか？本当は読めないんじゃなくて？
現実逃避もいい加減にしなさいｗ
0158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 00:13:23.32ID:9URsmPdT
>wikipediaという名の辞書
へぇ〜、辞書だったんだー、あれは.....

ま、事典とは言わないところが奥床しいけどね。（笑）
0159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 00:17:34.83ID:9URsmPdT
>何かを説明するために引用もするでしょう
説明の信憑性を担保するために、wikipediaの引用は絶対にしない。
0160ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 00:47:02.55ID:wJ9FOOo8
>>159
理論と実験事実で物理を語るのであって、絶対的な信頼性の担保までする必要性は
ないだろう。
それが、wikiであれ高給な辞書であれ、同じことが書いてあるなら、同程度の信頼性
でしょ。
それが、信頼性ないって言うんなら、別にそれは、それでいいが、世界中で検討されて
採用されている理論や実験事実に立ち向かえるだけのものを提示すればいいだけだろう。
ただ単に、wikiの引用はだめだっていいうのもおかしい。
俺的には、無料でこれだけ情報の有るものは、大助かりなんだが。
0161ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 00:54:52.59ID:cX5qy/qa
>>159
あと、数式打ち込みが面倒だったり、その式をどうやって入力したらいいか分からない
とか。
手書きならいいんだが。
0162ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 01:02:30.45ID:???
自分が書き込んだことの信憑性を担保するのは自分でしょ。
Wikipedia に書かれてる説明が問題ないと思えば使えばいい。
0164ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 11:15:46.92ID:???
wikipediaにも正しいことは書いてあるからな。
wikipediaを引用されて、それが間違っていると思ったら
個別に反論すれはいいのに。

初学者がwikipediaで勉強するのはおすすめしないが、
議論のスピードアップのために、wikipediaにリンクするのは
かまわんだろう。

記事が間違っていたら、次のレスで撃破すればいいだけ。
攻撃材料がただ「wikipediaだから」というのは何だかなあ。
0165ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 14:45:38.37ID:???
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ
ﾒｺ爺の「広範な知識」ってなんだよ、それｗｗｗｗｗｗ
漢字すら読めない池沼が、辞書を示しても認めないｳﾞｧｶが、何をかいわんや。

Wikipediaの引用をしないんじゃなくて、「できない」だろ、書いてあることが
ﾒｺ爺には理解できないし、ネットで得た話の真偽を確かめることなんかﾒｺ爺に
は無理だから、使えないわな、そりゃあｗｗｗ
0166ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 15:02:11.38ID:???
基本的にﾒｺ爺は物理の話はできない。少なくとも、今まで一度もやったことがない。

だから反論は Wikipedia を引用しているとか、そんな意味不明のことしか書けない。
なのになぜ、未だに物理板に居座っているのかが不明な点だが、相間信仰の為には
物理板が目障りなのだろう。

で、次にやることは、脳内人物認定。誰も知らない名前が出てくる。その次はAA嵐。
0167ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 19:16:04.91ID:???
なんだかんだで信頼性の序列ってこんなとこだろ。

ちゃんとした論文＞賢人サイト＞wikipedia＞＞Yahoo!知恵袋＞＞2ちゃんねる＞＞トンデモサイト
0168天使ぃ 〜＾＾
垢版 |
2011/03/09(水) 19:42:04.22ID:4iK65h1B
　　　　　　　　　　　　こんばんわ〜

　　　　┼　.(´＼　　　　　　　　 　 /｀/｀)　＋ 　へー、おまえの物理もググレカス物理なんかよー
　　　*　　　(ヽ、＼ 　　　　　　　./ ,/ /） *
　　+ 　* 　(ヽ、 　 ＼　　⊂⊃ /　　　/） 　+ 　　　そーゆやそーだなーオマエの物理ってやつはさー　（笑）
　　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）_, '´￣｀ヽ）　　⊃
　　　+　　⊂､　　　　(. ★ノﾉﾊ)ﾂ)　 ⊃ 　 　 　 　 　 　エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜
　　　　　　　(/(/(/　　 qpp*^ヮﾉ|.､)ヽ) }三{　　･､:
　　　　　　　　　　　 　ﾉﾉ⊂)ノ ｌつ ＝＝□　☆ ﾞ　ﾋﾟｺｯ
　　　　　　　　　　 　 （/_/,く./_|ｌﾘ 　　　}三{ /　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　'ｰし' 　　　＼（＾Θ＾）／ 　　 　 　 ＜　キャ〜　　ブサイク〜〜　♪
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ↑ >>165-166=ﾒｺｾﾝ　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0169ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 20:00:36.24ID:4iK65h1B
>Yahoo!知恵袋＞＞2ちゃんねる
こんな順序を出す「私は人格破綻者です」の自白者は、
まーYahoo!知恵袋のドヤ顔シッタカ常連回答者なんだろうが。

冗談じゃないね。
あそこは鳥なき里の蝙蝠どころじゃない、
蝙蝠無き洞窟のムカデ・ゲジゲジばっかりだよ。（嗤）
0170ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/09(水) 20:00:46.41ID:cSRWO69i
人気度序列

ちゃんとした論文＜賢人サイト＜wikipedia＜＜Yahoo!知恵袋＜＜＜2ちゃんねる＜＜＜＜＜トンデモサイト
0171ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 07:44:43.60ID:???
カウンタとかで確認するとわかるが、トンデモサイトの人気ってすごく低いな
世間の人間はそんなにｳﾞｧｶじゃないからな

人間の序列
賢人>>>並みの人間>>>>>サル>>>越えられない壁>>>相間>>>>絶壁>>>>>>ﾒｺ爺
0172ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 07:46:57.60ID:???
>蝙蝠無き洞窟のムカデ・ゲジゲジ
まさに、ﾒｺ爺のレスを示す言葉そのものだな
たまには物理の話をしてみたらどうだ？ｗ
0173ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 08:27:26.82ID:???
ところでググレカス物理って意味がわからんな
まあﾒｺ爺の言葉で判ることなんてめったに無いがｗ
0174ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 08:34:39.63ID:xpVzkPwH
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　 , - ―- ､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 '.ﾞfｰ＝= >
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　（（（( ヽﾘ)）ﾞ､ 　ﾒｺｾﾝちゃんブサイクー♪
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 くl ｌｉ#ﾟ ヮﾟﾉｉｌヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾉ⊂)卯iつヽ 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　 　　　　_,,-'l￣￣￣t＿_＿、
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ｷｭﾗｷｭﾗ　 　,,,-'"　 　|┌┐　| | lﾆﾆﾆ00　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　|　　　　 !.└┘　! | l二二i二iﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ(二(O)
　 　 　 　 　 ↓ >>171-173　　,_____＿＿!＿＿＿|＿_＿__|__二二コヽ＿、　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 √￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣ヽﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾍ　　
　 　 　 　 　 　 ／|__／|　 　/＿＿＿＿＿＿＿＿__|＿_____|__ﾄ===ﾄ＿[:lﾆﾌ====・＿＿
　////////＜//////＞//'ﾌ-'''''''''''(@)''''''(@)'''''''(@)''''''''''''',-`ｙ―→￣￣￣￣＼「ﾆﾆヽ　
　 　 　　⊂// 　 　 /⊃　 （◎）:::::_i=====i_:::_i=====i_:::::（◎）ﾆﾆﾆ）二二二二ﾌ）ﾆﾆﾆ）；∵
////////／////／////　ヽ (9)(9)_(9)(9)_(9)(9)_(9)(9)_ ソﾆﾆﾆ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾆﾆﾆ/;*;∵
　　　　「＿_ _＿フ　
0176ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 10:06:39.73ID:???
>>167
序列はどうでも良いんじゃね？
要は、引用するときには自分で内容を確認すればいいだけのことだから。

確認できないﾒｺ爺とかだと、引用　す　ら　できないことの言い訳にしているだけのことだｗｗ
0177ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 12:18:50.47ID:d81F0LkZ

♪ ルール ルンルン 　 　 　　（__　♪今日もこぉして兄さんと〜　楽しく学校に行けるのも 　　　 　　 　 　　 __）
　 　 　 ルンルンルン ♪ 　 　　（__　　♪兵隊さんのお陰です　兵隊さん有難う　兵隊さぁん有難う〜　　 __）
　 　　 　　　　 　　　 　　 　　 　　　.＼　　　綱引きの力学も解らねえオメエがゆーな。あはははは。 　／
　 　 　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　.　 ￣￣У￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　 　　 　　 　 /ニニ∧ 　　
　　 　　 　　　 　　 　¶ （ﾟーﾟЛ） ¶ 　　
　 　.　 　 　┬─┬─┬=====┬―　 　 　 　 　　
　 　 　　　 　ﾞｉ＿_.ﾞｉ ,. ┴-----┴,r'　 　 　 　ト〜〜! 　　キュルキュルキュル
　　　 ｏ──┴-r1 　：|：　 　：|：||== 　 　　　|　●　|　　　　　　　　　　
.　 　 　 ￣└┬--||　：|： _＿：|：|_______________ﾄ〜〜' 　 　　　　　　　↓ >>176
　　　 　 _==))~唯我~~|ﾐ|独善 ＼.ﾞｉ ＼　. ﾞｉミ| 　 　　　 　　 　　 ／|__／|
　 ├-く-'''''~~┌──┴───┴─┴-┼┘ 　/////////＜//////＞ ///////////
　（三（──（三（（◎）~~O~~~~~O~~~~（◎）） 　 　 　 　 　 ⊂/ 　 　 /⊃
　 丶ﾆヽ──丶ﾆヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ノ　　/////////／////／/////////////////
　 　. ￣　 　 　　￣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　「＿_ _＿フ　
0179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 12:35:26.85ID:???
不思議なことに、物理のぶの字も語れない池沼のくせして、誰にも訳の判らん
自慢が好きなんだよな。ﾀﾐもこの点は似ている。自分を天才とか言いたがる。

これは本物のｳﾞｧｶを特徴づけるマーカの一つだと言っていいのかも知れないｗ
0180ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 12:49:48.21ID:d81F0LkZ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　　　　タミちゃんの前スレはｄａｔ落ちしてて、まあ、そのコピペを出すのも野暮か？なんで出さないが、
　 　 　 　 　, ,__,,　 　　 　　　　　　
　 　 　 　 ノﾉﾉﾉﾊ　　 　 　 　 　　　　だけどそりゃすげー物理学をそこで開陳してるよ、おめぇはさ。（笑笑笑）
　 　　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi 　　 ＿　･､: 　 　　 　　　　　　　　　　　　　
　 　　彡と } 愛 {つ━┥.┃☆ ﾞ　 　 　 　エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜　
　 .　 　 　 Δ____Δ 　　　￣ ./　 ﾎﾟｶｯ　 　　.　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　し'し'　.　＼（＾Θ＾）／ 　　 　 　 ＜　キャ〜　　ブサイク〜〜　♪
　 　 　 　 　 　. 　 　 　 　 ↑>>178-179 　 　. ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0181ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 14:05:57.75ID:???
なんだ、それ？ｗ
またお得意の脳内人物認定か、それとも例によってﾒｺ爺が勝手に理解できないで
脳内変換してしまったか、のどちらかに　1000000ﾒｺ爺
0183ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 14:38:05.10ID:XKP3TEfv
>>182
そうか？そりゃ悪かった。
いくらなんでも>>179,>>181(=ﾒｺｾﾝ)と一緒にしちゃあな。（笑）
0184ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 14:46:37.66ID:???
179と182は同一だよ、池沼がｗ

よく考えたら、「どっちでもない」可能性が一番高いわな。
「そりゃすげー物理学をそこで開陳」してるやつは、多分ﾒｺ爺の脳内にしかいないｗ

まあ誰それかまわず同一人物認定するﾒｺ爺のことだから、ぜんぜん別人の、例えば
ﾀﾐの自演投稿とかって可能性もあるが、そもそも池沼のﾒｺ爺に物理学が語れる筈
がないことを考えると、この可能性は低いだろうｗ
0185ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 15:22:00.02ID:XKP3TEfv
>>184
そうか？じゃあ>>179はメコセンじゃなくて変態ハゲコウベか？
どうもよーわからんな、関西ストリップ俎板連合は。似たよーな連中で。
だけどおまえのメチャな物理学をタミちゃんにカズケルのは、そりゃよせよ。（笑）
0186ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 15:27:59.91ID:XKP3TEfv
だけど案外>>179はヨッシーかもな。あれも画茶文だから。（笑）
0187ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 15:41:55.17ID:???
なんで関西ストリップなんだろな、このｱﾌｫは？
おまいの脳内に住んでいるらしい人物なんか誰も知らないっつうの。

折れはなんだか知らない話だが、さっさとそのおまいの妄想を書けば良いだろう
が。何がどうすげーのかも書けよ、おまいの池沼ぶりをみんなで笑いものにする
のがこのスレの目的なんだからなｗ　
どうせ物理についてなんか、何も語れないんだろうけどなｗｗｗ

ﾀﾐに被けるってなんだよ、全く理解できていないおまいやﾀﾐが真っ当な物理
なんか最初から語れるわけが無かろうが。
ｳﾞｧｶなおまいが勝手に勘違いする可能性があると言ってるんだよ、池沼ｗ

それともおまいにはﾀﾐのハチャメチャな話が真っ当に見えるのか？
0188天使ぃ〜 ＾＾
垢版 |
2011/03/10(木) 16:39:55.70ID:rBIog5FO


　　　　┼　.(´＼　　　　　　　　 　 /｀/｀)　＋ 　　あっ、なんかすっごーく怒らせちゃったんみたいだねー　＾＾
　　　*　　　(ヽ、＼ 　　　　　　　./ ,/ /） *
　　+ 　* 　(ヽ、 　 ＼　　⊂⊃ /　　　/） 　+ 　　　　もーちょっと大人（たいじん）っぽく泰然自若でねぇ、はしかし無理かぁ。（笑）
　　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）_, '´￣｀ヽ）　　⊃
　　　+　　⊂､　　　　(. ★ノﾉﾊ)ﾂ)　 ⊃ 　 　 　 　 　 　エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜
　　　　　　　(/(/(/　　 qpp*^ヮﾉ|.､)ヽ) }三{　　･､:
　　　　　　　　　　　 　ﾉﾉ⊂)ノ ｌつ ＝＝□　☆ ﾞ　ﾋﾟｺｯ
　　　　　　　　　　 　 （/_/,く./_|ｌﾘ 　　　}三{ /　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　'ｰし' 　　　＼（＾Θ＾）／ 　　 　 　 ＜　キャ〜　　ブサイク〜〜　♪
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ↑ >>187　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0189ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 16:47:31.48ID:???
煽ってみても、結局ﾒｺ爺が物理について書くことはないか。
AA貼ったってことは、これ以上なにも出てきそうに無いなｗ
0193ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 21:43:49.78ID:???

♪ ルール ルンルン 　 　 　　（__♪起て一系の大君を　光と永久に戴きて　臣民われら皆共に　　　　　　　 __）
　 　 　 ルンルンルン ♪ 　 　　（__　♪御稜威に副わん大使命　往け八紘を宇となし　四海の人を導きて __）
　 　　 　　　　 　　　 　　 　　 　　　.＼　　♪正しき平和うち建てん　理想は花と咲き薫る　　　　　　　　　 ／
　 　 　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　　 ￣￣У￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　 　　 　　 　 /ニニ∧ 　　
　　 　　 　　　 　　 　¶ （ﾟーﾟЛ） ¶ 　　
　 　.　 　 　┬─┬─┬=====┬―　 　 　 　 　　　　　　　 キュルキュルキュル
　 　 　　　 　ﾞｉ＿_.ﾞｉ ,. ┴-----┴,r'　 　 　 　ト〜〜! 　　　　　　キュルキュルキュルキュル
　　　 ｏ──┴-r1 　：|：　 　：|：||== 　 　　　|　●　|　　　　　　　　　　
.　 　 　 ￣└┬--||　：|： _＿：|：|_______________ﾄ〜〜' 　　　↓ >>189 　 　　↓ >>190　 　　↓ >>191
　　　 　 _==))~唯我~~|ﾐ|独善 ＼.ﾞｉ ＼　. ﾞｉミ| 　　 　 　 ／|__／| 　　　　 ／|__／| 　 　　 ／|__／| 　
　 ├-く-'''''~~┌──┴───┴─┴-┼┘/////＜//////＞ //＜//////＞ //＜//////＞//
　（三（──（三（（◎）~~O~~~~~O~~~~（◎））　　 　⊂/ 　 　 /⊃ 　⊂/ 　 　 /⊃　⊂/ 　 　 /⊃　
　 丶ﾆヽ──丶ﾆヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ノ /////／////／/////／////／////／////／/////
　 　. ￣　 　 　　￣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　 「＿_ _＿フ　　 　「＿_ _＿フ　 　「＿_ _＿フ　
0194ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 21:45:26.67ID:???
退屈なのかかどうかも見てみないことには判るまいｗ
ﾒｺ爺が何を語れるのか、何しろ未だ見たことが無いからな。
ﾀﾐより笑いを取れると良いのだが。
0195ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 21:54:41.66ID:???

♪ ルール ルンルン 　 　 　　（__　　♪あ〜ぁ　堂々　の　輸送船〜　　さ〜らば祖国よ　栄えあ〜れ〜　__）
　 　 　 ルンルンルン ♪ 　 　　（__　　♪遥かに拝む〜　宮城の〜　空に誓ぁった　こ〜の決意〜〜　　__）
　 　　 　　　　 　　　 　　 　　 　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　 　 　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　.　 ￣￣У￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　 　　 　　 　 /ニニ∧ 　　
　　 　　 　　　 　　 　¶ （ﾟーﾟЛ） ¶ 　　
　 　.　 　 　┬─┬─┬=====┬―　 　 　 　 　　　　　 キュルキュルキュル
　 　 　　　 　ﾞｉ＿_.ﾞｉ ,. ┴-----┴,r'　 　 　 　ト〜〜! 　　
　　　 ｏ──┴-r1 　：|：　 　：|：||== 　 　　　|　●　|　　　　　>>192　　　　　　　　 >>194
.　 　 　 ￣└┬--||　：|： _＿：|：|_______________ﾄ〜〜' 　 　　　　　↓　　 　　 　 　　 　　↓
　　　 　 _==))~唯我~~|ﾐ|独善 ＼.ﾞｉ ＼　. ﾞｉミ| 　 　　 　 　 　 　 ／|__／| 　　 　　 　 ／|__／|
　 ├-く-'''''~~┌──┴───┴─┴-┼┘ 　/////////＜//////＞ /////＜//////＞///////
　（三（──（三（（◎）~~O~~~~~O~~~~（◎）） 　 　 　 　 　 ⊂/ 　 　 /⊃ 　　　⊂/ 　 　 /⊃
　 丶ﾆヽ──丶ﾆヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ノ　　/////////／////／///////／////／////////
　 　. ￣　 　 　　￣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　「＿_ _＿フ　 　　 　「＿_ _＿フ
0196ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 22:08:11.13ID:???
>>194
ﾒｺ爺もﾄﾝﾁﾝｶﾝな物理をたまに語ってるだろうよ。IDが出ないとわからんのか。
ﾀﾐだって笑いはほとんど取っとらんぞ。
一部の者のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽのはけ口として重宝されているだけだ。
0197ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 22:32:33.18ID:???
そうか？　ﾀﾐぐらいぶっ飛んだ話はそれなりに笑いをとれると思うがな。
ｆ＝ｍ+ｖ　にコンプレックス云々は関係なかろう。
そりゃおまいが笑えるたかどうかは知ったこっちゃ無いけどな。
0199ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 22:39:51.35ID:???
ｱﾌｫかｗｗｗｗ

何をムキになってるのか知らんが、おまいの方がかなりのｼｱﾜｾ脳だよｗ

あれが笑えたのは、その前の設定があったからで、それだけ出ても阿呆で
終わりだろうな。
まあキミは勝手に人の思考を妄想で決めつけることでｼｱﾜｾでいれば良いよｗ
0200ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 22:48:16.72ID:???
その前の設定があったとか、なに言い訳してるのｗ
誰かが変な式書いただけで笑えるって相当の幸せ脳でしょうよ
0201ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 22:51:32.18ID:???
だから、キミは勝手に人の思考を決めつけていればｼｱﾜｾなんだろ？
その前の設定って、あのスレを読めばなんだか分かるけど、読む気も無いだろ？
だから勝手に妄想でｼｱﾜｾでいろってｗ
0202ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 23:04:41.85ID:???
あのスレを読めばわかるって読みましたよ。
わたしゃ間違った式が書かれてたからって別に面白くもなんともないのが普通を思いますが、
君は、ｆ＝ｍ+ｖで笑えたのは事実なんでしょう？
おかしなとこで笑ってて何の言い訳もしなけりゃ、そりゃ誰だって変な人だと決め付けますわ。
0203ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 23:12:55.73ID:???
キミの感情や思い込みについて語られても、俺の知ったこっちゃないっつうの。

言い訳も糞も、そもそも笑いなんてのは流れがあるからな。漫才のネタだけ
見たって、普通は面白くもなんともない。それと同じ。
単にあのスレの流れで、初期設定からの流れが笑えた、ということ。だから
言ってるのはそういう設定があった、という話でしかないだろうに。

思い込みに付き合うのも面倒なんで寝るわｗ
0205ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/10(木) 23:27:31.85ID:???
元はといえば、ﾒｺ爺がﾀﾐより笑いを取れると良いのだがとか、
そんな君の趣味語りから始まった話だろ。
それこそ知ったこっちゃないが、まあ笑いのツボなんて人それぞれだからね。

でもあまりにズレてると世間で変人扱いされるのはしょうがないぞ。
まあここで思う存分コンプレックスを解消すると良い。
0210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/15(日) 13:38:13.57ID:???
　　　　　 　,;'':;:;:;:;;;:;:;:;:ｰ-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,;-‐'''::::::::::::- 、
　　　 　　 ,;;:;:;:::;;:::;;::;:;:;:;:;:;:;:;:､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　.　　　　,;'::::::::::::::::::::::::::::::、
　　　　　 ;i'￣ﾞ;ﾞ;;'￣￣￣￣ i　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　;'::::::::::::::::::::::;; ::::::::;
　　　　　,,ト､__ "　　 　　 　 ｣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　;::;' ｀ﾞﾞ'''''""´. ;::::::::;
　 　　 ／;;:;:;;;''￣,,二￣ﾞ,ﾆ='';;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　.ﾞ;''　 　　 _,,,　ﾞﾞ''';;ﾍ
　　,／ ,/;;;､;;' 　　ｰ-ﾞ　;'ー　i;　　時は来た！　　　　　　　　　　　　　　　 　　;i ''ﾆ=;ﾊ;'-‐ 　　;;_,!
　　ﾞヾ/i;:;;L;;;　　 　　;_　,、　.|;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌﾟｯ 　| 　 ,;　;､ 　　　 ;iﾘ
　　___,,;川;;;ヾ;､　　　;-'-､ 　,!､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 Ｙ"｀￣ﾞ＼ゞ 　 ;入_＿
‐''"　.i'.ﾞ'' ' i､ﾞ ､ .　　"⌒ﾞ ,ノﾞi 　ﾞ''''ｰ-､　　　　　　　　　　　　　　.　 　 　 　 　 /くヶ; 　　　ﾞ:､ ,／　　　 ￣ﾞ''''ｰ-､
　　　| ━┥＼ ﾞ'' ､..... ,;イiﾞﾞﾞﾞﾞﾞ:､　　　　ﾞヽ、　　　　　　　　 　 　 　 　　 ,;-‐''7´i. ﾞヽ､_　　 ／ﾞヽ､
.　　 ,!　 　.|.　 ﾞ:、　　　　;' i.━ i 　　　 ,　 .＼　　　　　　　　　　　　 ／´ 　,/　 | 　 ﾞ:､ﾞ>､/　　　 ﾞ''ｰ-､__
　　 |━━ |　　 ﾞ:、 　 　 ; .ﾞi　　ﾞ:､　　　ﾞ; 　　ﾞ:､　　　　　　　　　　 /　　;' ./　　|　　 .V　ﾞi　　　　　 　 　￣｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況