X



トップページ物理
267コメント104KB
時計が遅れる=老化しない??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 01:01:53ID:W75HD4fz
いわゆるウラシマ効果について、
その時計の仕組みにより遅れたように見えるだけで
生物は普通に老化するのではないでしょうか
0003名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 01:24:54ID:W75HD4fz
そうですかね?
そもそも時間なんて人間がイメージした架空のものですから、
時計の仕組みによってどうにでも観測されてしまうと思うのですが
0006名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 02:08:00ID:W75HD4fz
名誉毀損で通報しました。
0007ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 06:05:20ID:???
>>3
>そうですかね?

そうですよ。
うらしま効果では老化も含めて全てが遅れるので、
時計があれば時計も遅れるだけです。

時計だけが遅れる効果ではありません
0009ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2010/12/30(木) 13:56:06ID:???
宇宙の末端が光速を超えて空間膨張しているが、
末端で光速を超えているから時間が停止しているわけではない。
空間膨張があれば因果律が減り時間が停止しているような
関係になると説明しているだけ。
同一時間でそれを計れないという現実が理解できないから
観測だけの宇宙をみて宇宙の大きさは130億年程度だと
シッタカをするわけだ。
0012ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/01/12(水) 12:50:54ID:???
>時計が遅れる=老化しない??
正確にはこれは間違い、老化しないから表面上時間が遅れると言ってるだけ
氷ずけになった人間が老化しないと言ってるのと同じ理屈。
0014ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/01/12(水) 17:05:03ID:2mRXrMWh
冷凍人間と相対性理論効果(ウラシマ効果)の違いについて
絶対零度近くで冷凍したとする、生命活動は停止するが体内の
放射性カリウムは自然崩壊するので無くなってしまう。
ウラシマ効果は放射性崩壊を含むすべての物理効果がローレンツ
変換に従うという仮説である。(精神活動も物理効果である)
0016ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/01/12(水) 22:30:01ID:???
>時計が遅れる=老化しない??
正確にはこれは間違い

そりゃそうだ。こんな式が認められるわけがない
0017ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/01/12(水) 23:25:08ID:???
なにいってんだ?
密度によって加速度が変化するだろうが。

なんで時間で老化すんだ?

なにそれ、何もできない子なの?
0019ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/01/16(日) 08:08:02ID:???
光速に近い速さで動くことで不思議な場の作用が働いて老化が緩やかになり
その結果として時間が遅くなっているように見えるのかもしれん
0021ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 12:49:07ID:SbFtsfJz
老化するんですか?しないんですか?
老化することも実験で確かめられたんですか?
0023ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 20:20:59ID:SbFtsfJz
間違えた
老化しないことも実験で確かめられたんですか?だ
0025ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 01:15:24ID:???
どれだけの証拠を見たら、老化しないと認めるか
それが問題だ

人工衛星に積んだ時計が明らかに地上の時計とずれるという程度じゃ納得しないんだろ?
0026ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 15:16:51ID:xhw3C/hq
もちろん納得しませんよ。それはその時計の仕組みで遅れただけかもしれませんからね。
0028ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 16:18:03ID:???
どんな現象を提示しても、また適当に根拠もなく珍説を持ってきて
このせいかもしれないから納得しないと言い出す、に1000ウラシマ
0029ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 16:18:48ID:rwhu3Yyh
時計の仕組みw

原子時計でもダメかな?

原子崩壊の半減期が伸びると確認できれば納得かな?
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 16:33:12ID:???
たとえロケットに乗った兄が50年後にまるで老化せずに戻ってきても
これば別人だ、クローンだとか言うんだろうな
0032ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 19:14:48ID:???
>>26

他にも全く別の仕組みのあらゆる現象、
たとえば、ある粒子の崩壊までも寿命なども含めて、
観測されたものが全てが時間の経過が遅くなるという結果を与えても、
あえて「人間だけは老化する」と信じちゃったりするの?
0033ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 07:55:01ID:???
いわゆるウラシマ効果で云々なら、目に見えて有意な差が生じるほど加速したり
重力場に居たりすると、人間はおろか宇宙船ですら無事じゃすまないからなぁ。
無重力下と地球上(1G)でだと差は100億分の7程度、一生分でも無視できるね。w
0034ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 11:20:59ID:???
>無重力下と地球上(1G)でだと差は100億分の7程度、一生分でも無視できるね。w

これは時間が遅れることをちゃんと認めているってことだよね
認めているのに「無視できるよね」ってのが意味不明だけど
0035ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 11:43:27ID:???
>>34
計算してごらん、仮に100歳まで生きたとして差は22秒程度。
その程度「長生き」できて満足なの?
厳密性を求めたり、その差すら無視できないスケールならまだしも
長生きするための労力としては全く割にあわないね。
0037ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 12:20:11ID:???
>>36
誤解してそうだから言っておくが、光速度に近い速度で移動すると
時間が遅れて観測されるってのは「違う」からね。
0038ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 12:24:09ID:???
>>33
ウラシマ効果というのは加速の大きさの問題ではなく、相対速度の問題だ
そして、1Gの加速を1年間続けたら、明らかに光速と比較できる速度に達する
0039ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 15:09:03ID:???
>>33>>35
光速に近いときの時間の遅れの話ではなく、重力場での時間の遅れの話だとしても、
どれだけ遅れが生じるかは重力の強さの比較ではなく、重力ポテンシャルの差で決まるから、
無重力と1G、のように重力の強さだけを指定されても計算できないよ?
0040ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 16:28:33ID:???
>>1
ウラシマ効果で変化するのは相対的な時間の大きさなので、老化が遅れた
りはしません。浦島太郎みたいなことが起きるよー、ってだけのことです。
ただし、玉手箱はありませんが。
浦島太郎だって老化が遅れたわけではないですよね?あれは、竜宮城での
数日が地上での数十年だった、って話です。浦島太郎が竜宮城に居たのは
数日ですので、浦島太郎は、ちゃんと、その日数分の老化をしています。
竜宮城に居たので、地上が何十年経っていようが関係無いのです。

どうやって竜宮城で日数を調べていたのか、疑問はありますが。
0041ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 18:49:37ID:???
>>38
もしもし、アインシュタインの等価性原理を忘れてませんか?
確かに速度は光速度に近づくけど、重力加速度は1G即ち地球上と同じですよ。
で、誰がどこで観測して「遅れが生じてるのか」を考えてみましょう〜

>>39
その理屈だと、GPS衛星の一般相対性理論的補正は出来なくなりますね。
そもそも1Gってポテンシャルの差は生じてるじゃないですか。
0042ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 20:03:58ID:???
>>41
> その理屈だと、GPS衛星の一般相対性理論的補正は出来なくなりますね。
> そもそも1Gってポテンシャルの差は生じてるじゃないですか。

は?w
0044ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 20:30:31ID:???
>>43
失礼、等価原理でしたね。
で、相対性理論を理解してる「つもり」の人にありがちだけど
貴方もどこかに全体を時間に無関係に観測できる万能の観測者を
設定して考えるって「過ち」に陥っていますね。

光速度で移動中、その「遅れを観測できる」のは誰?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況