電磁気
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>936
888=投機さん、いらっしゃ〜い!
さぁ、これからが本番だジぇ!🤣(≧▽≦) 絵文字がこの巣スレから出なければ、他のユーザーは大歓迎 アマゾンの評価風にかけば
ファインマンの教科書はカルテック大学院生の講義内容を編集したものだから
電磁気学に対する彼の考え方そのものだ。
竹内薫氏のように感動するかどうかは、個人の資質しだい。
>どの教科書も読んでもまったく理解できないのが絵文字爺 >>941
対して
一般学生が理解できる教科書を執筆する物理学者ならば自分の知能を一般学生並みに
変換して理解できるか確認する必要がある。
もちろん、特殊相対論の概念は理解できないから採用しない。
電気力線と磁力線を定義して図式化し、運動で平行移動することで導線が切る、
切られる、から起きる力を説明すれば一般学生も理解できるだろう
例外はあるが無理に説明しない
かくして「一般学生で理解できる教科書」が作られる。
>>どの教科書も読んでもまったく理解できないのが絵文字爺 別のスレッドで、小学生にでも理解できるようにしたが、
どうだね?ムリかね?😺
これは断じて「スタイル」とか「教育方針」の違いなどではない!ぞ。🤣(≧▽≦) >>943
お前のように論理思考が出来ない奴に用は無い!
導線が電気力線を切る(相対運動では切られる)で力を説明するという意味は
勝手な都合で翻すことはできない。 それが論理思考の基本ルールだ。 >>944
近角聰信博士の経歴によれば物性理論(量子力学)の権威でもあるから
1個の原子が作る磁場(またはスピン)で見れば動いてると言ってるだけだ。
その莫大な数の集合である円柱磁石の磁場の回転では、磁石が平行移動する場合の
磁力線の様なマクロの速度が無い(ゼロ)
ということだ。 論理思考が出来ない奴
理解する力がかなり低い
記事をうのみにする
例え話が理解できない
相手の疑問に答えられない
目的がうやむや
真面目でない
仕事が出来ない >>941
いや、流石にあれ読んで
感動しない物理屋はいないだろう!🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)(φ(゜゜)ノ゜ >>946
論理的…と言うより、
《物理(学)的な》思考ができるかどうか、
の方が大きいンだワ🤣😹(≧▽≦)
そして、デンキ屋さんにはやっぱり無理なんだワ。
目的も方法論も目指すトコロがそもそも
違うんだわ。 >>945
そしてまた、《物性》と《量子力学》では、
明らかに守備範囲が異なるンだワ🙆
物性の人の立場から見たら、量子力学なんか、
あくまでも【道具】に過ぎないだろ。その道具を作る職人が… 電磁気の単位はこうして作られたー「電磁気学」の発展と「単位系」の変遷を辿る ー
木幡重雄 工科系の電磁気学 積分形からのアプローチ
松原三人,坂口浩一,山田博章 >>941
大学院生じゃなくて大学生の低学年向けじゃないの? 低学年向けに開講したが実際は低学年は逃げて代わりに院生が聴きに来ていたという都市伝説がある >>954
仮にも(仮じゃないし)ノーベル賞なめんな!🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷 >>951,952
みんな…!単位系スレは、もう成仏したんだお…(´;ω;`)🌷 電磁誘導において、なぜ閉回路の内部の磁束の変化だけが影響されるのかがわかりません。
閉回路の外側に於いても、磁束は変化しているので内外の変化が相殺されて、電磁誘導は起こらないんじゃないかとさえ思っています。 >>958
ファラデーの法則はファラデーが実権で発見した電磁場の法則だからケチ付けても無意味だ。
それを数学のベクトル場で厳密に証明したのがストークスの定理で閉曲線と内側の面積
だけの関係になる。 内側の面積ってのはちょっと違うな
閉曲線をエッジとする任意の曲面について成立するのがストークスの定理 >>961
物理的な電場や磁場と関係なく、数学の(連続)ベクトル場で定義される量なら成り立つ。
ガウスの定理も同じ。 >>958
閉回路の外側の磁束の変化は回路に対して内側とは逆向きに影響を与える、と思えばいい。 閉回路の内側で磁束が増えれば外側では磁束が減る。
外側と内側は逆向きに影響を与えるから、相殺されることはない。 >>956
ファインマン物理学は,大学1,2年生向けの講義。
カルテクみたいなところの大学院でこんな低レベルの講義はない。 そもそもノーベル賞なめんなってどういう意味
会話になって無いじゃん >>972
おまえが何言ってるのかわからない
レスアンカくらいつけろ >>972
物理学的に、ある程度まとまったこと言おうと思ったら、
どーしてもある程度の分量必要なのに、2行とか3行じゃー
何も言えないのよ。 ループ電線の外の一部のみに磁界変化が起ったとしよう。
電界が渦巻き状に発生し、それにより
ループ電線の右辺では上向きの起電力が発生、
上辺では右向き小、
左辺では上向き小、
下辺では左向き小、四つ合計してゼロ。 >>977
ナニが言いたいん?🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷 >>980
現実から逃げちゃダメ!
自分が惨めになるだけだよ!🤣( =^ω^)(≧▽≦) >>982
だからナニが言いたいん?🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
てっきりQちゃんだとばかり思ってたら、888さんだったの? ストークスの定理では、
閉回路の内側の磁界変化(の合計)がゼロのときは起こる電圧はゼロ
という意味になるが、
そのことは質問者も認めている。
この定理は閉回路の外側について言及していない。
外側には無関心でいられる理由を質問者は問うている。 >>894
>外側には無関心
ストークスの定理は外側の(連続)ベクトル場がどの様な値でも成り立つ。
それが(qqq)死ぬまで理解できないらしい そもそもqqqはベクトル場が理解できないのだから当たり前 ガウスの定理が閉曲面の内側だけに関係し、外側に電荷があろうが外部の電場ベクトルの
値と無関係である。
それとストークスの定理は同様だから電磁気学を学習する学生は正しく理解しよう。 「外側がどの様な値でも成り立つ」ことは
たいていの人が知っているが、理由が説明されていない。
質問者の疑問に対して「この定理を見よ」と返すのは
疑問の位置がずれるだけで解決してないねえ。 本来電磁気学は空間で考えるべきものであるが、それを平面で考えるから余計な疑問を生むのである。 >>989
詳しい証明をしりたければ
数学科に入ってベクトル解析学の教科書を始めから学習しガウスの定理、ストークスの定理
の詳細な証明を理解すればいい、理解できる知能が有ればだが。
電磁気学による前提となる仮定は電場・磁場が数学のベクトル場である。
その仮定が気に食わんなら電磁気学の学習を止めればいいだけだ。 補足、自分勝手に定義したベクトルなら、それらの定理は始めから無意味。 「あのハナシ」の件なら、
殆どの電磁気学関連の教科書・参考書に解説があるしぃ。🙄 この板って、Qちゃそみたいなんと、
888さんみたいなんがどうきょつか混在してるのんって、いつからの電灯なん?🙄ね 同士求む!
本日から、砂川重信先生の「考え方」で、
電磁気学を勉強し治し始めます!おまいらもやれ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4089日 6時間 43分 58秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。