X
トップページ⇒物理
470コメント160KB
レベルの低い大学で物理・・（´・ω・｀）part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2010/12/07(火) 04:50:31ID:???
ここで語りましょう


《当スレでは、語尾に低or高の表示が推奨されています》
東大/東工大/京大の様な高学歴は→（高
マーチ関関同立以下は→（低
その他は何もつけない
でいいでしょう。
もちろん自分も（低


レベルの低い大学で物理・・（´・ω・｀）part2
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284257470/
0185ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/03(月) 01:20:36ID:n7+/b4MC
>>177>>178
レス㌧

首都大目指してたんだが､ﾄｯﾌﾟをねらえ見て日本で一番の学者になろうと思ったから東大京大も視野に入れてみようかしら
0187ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/03(月) 02:46:58ID:???
マサチューセッツでもカリフォルニアでもミルウォーキーでも、好きなとこ行けばいいと思うよ。

(いまの)学部1,2年レベルの"物理の"問題だったら本買って独学でもいけるし、ネットでも塾でも学校でも、質問できる相手は見つかるはず。
その昔は高木貞治の解析概論とかを読破するのが高校生のたしなみだったらしいけど、まあ小中までの地力の問題か。
進んだ内容とか、まんま講義ノートを公開してる教授や大学とかは意外と多いので気になったら検索してみるべし。(大学/研究機関の関連ページを検索、またはアドレス直)
0188ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/03(月) 16:47:22ID:???
解析概論くらい並み以上の高校生なら読めるだろうけど入試には関係ないからな。
現代は昔よりも入試が難しくなってるからちゃんと受験勉強したほうがよい。
0189ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/03(月) 16:54:36ID:???
＞解析概論くらい並み以上の高校生なら読めるだろうけど

いやいや無理だから。開成とか灘の上位層なら知らんけど。
0191ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/03(月) 17:15:26ID:???
勉強はまだいいけど，研究は大変だぞ．
勉強(学部まで)：教科書の内容(昔の偉い人が見つけたこと)を理解する．
研究(院以上)：自分で何かを見つける，産み出す．もちろん世界初．
0193ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/04(火) 06:21:52ID:???
しかし恥ずかしい大学の連中がこうやって文字通り一生苦しむことになると思うと
本当に日本最高峰の大学生でよかったよ。。俺。
0194ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/04(火) 11:13:35ID:COPThfsK
>>193
高野山大学の方ですか？
0195ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/04(火) 13:22:52ID:???
高野山大学がある場所の標高は825メートルだね
だけど
理学部および理工学部もないし、とても物理教える感じはない。
193氏はそことは違うのでは。
0197ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/04(火) 16:16:27ID:L8LUVZu5
一流大学にも駄目学生はいる。底辺大学でも努力しだいで学力を着けることは可能。競争相手は世界中にいる、戯論は止めて
日々怠りなく研鑽せよ。これにつきる。
0198ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/04(火) 16:26:50ID:6HIbN4qU
うちの会社 (世界に知られてるはずだけど) って学歴関係ないみたい。
でも、敷居が高いとかで、学生が敬遠するらしい。(過酷労働じゃないぞ)
こういう会社も多いんじゃない？
0201ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/06(木) 03:51:47ID:???
三流大のこいつら変なプライド持ってやがる。
一流大には本当に同じ人間とは思えない超化物がいるぞ。
三流だからそういう怪物を知らんのだろうが。
0203ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/07(金) 17:23:50ID:???
底辺大学の鈍歳が天才になるのは無理だろうが、努力すれば有用な人材になれる可能性は大いにある。
大学の名前で決めつるのでなく、実力を養うことこそ、日本が没落しつつあるいまいま必要なこと。
0204ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/07(金) 18:50:48ID:???
天才→東大の授業料免除使え。
普通→不景気なんだから東京ぐらしは諦めて地方大学で頑張れ。

ってことなら、地方大学の物理学科を廃止するのはやめてorz
0205ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/07(金) 21:03:51ID:???
すべての大学で物理学科つくってもらわないと
就職先がなくなるだろうが
45才以上の教官はみんな高校へ行けよ
0206ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/08(土) 00:06:51ID:GuNzL5zK
>4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/07(火) 06:19:00 ID:???
>レベルの低い道場でメコスジ道・・（´・ω・｀）part69

>199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/04(火) 17:59:37 ID:???
>レベルの低い道場でメコスジ道・・（´・ω・｀）part69

二度も書き込みするとは、、、、
書き込むとき、どんな気持ちですか？
おもしろいことを書いているつもりなのですか？
こういうことしか書けないのですか？ならばなぜ物理板に書き込むのですか？
0210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/14(金) 17:30:59ID:EYYCDBrC
某大の院生だが教授がマジ仕事しなさ過ぎてやってられん
肩書きを雑用係兼世間話係にしたらいいのに
共同研究してるのに「雑用優先」とか言って議論を避けときながら
一日中秘書(女)と馬鹿みたいな世間話で盛り上がってる
議論中も参考文献を印刷すらせず毎回モチベーションから説明させられる
自分が文献を読んでいないのをいいことに二言目には
「分からない」と他人のアイディアを全否定
そのくせ出す論文は全て学生との共同研究
学生にテーマを与えず「好きなことをやりなさい」の一点張り
議論が長引くと雑用を理由に強制終了した後秘書との馬鹿話に勤しむ
帰宅が恐ろしく早く夕方になるとまずタイムリミットから提示される
こんな研究室絶対出て行ってやる
0215ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/01/21(金) 11:27:31ID:???
>>213
>それ宮廷じゃないよな？

まあ、
「金と場所は取ってきてやる。だから論文を出せ。
あと、要領よく説明できないような状態で相談にこられても時間の無駄だし、
訴求力も低いので駄目だ。」
ということだろうな。

学生なのに、スポンサーがプロの研究者に要求するようなレベルだね。
0221ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/02/20(日) 08:13:14.97ID:???
高レベルの大学へ行く人とオレらのような低いレベルでは本質的な違いは
なんだろうか？直接会って話してみればいいけど、ここでは
著作で調べてみた。

須藤靖著「解析力学・量子論」
0222ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/02/20(日) 08:58:05.65ID:???
つづき1
この著書の比較的最初の部分で第３章
この中でニュートン形式とラグランジュ形式の違いについて述べているあたりは
は自分らにはない発想。
ラグランジアンが架空のモノなのかあるいは自然に実在する量なのか悩みはつ
きないあたりは、どうにか類推できるが

そして最大の本質的違いは
「学生の頃、それを学んだとき、自分の価値観が変わるほどのショックを受けた
ことをおぼえている。」このようなのはオレらには無い。
詳しくは著作を読んでもらえばいい。
0223ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/02/21(月) 08:53:33.94ID:???
つづき2
やはり着眼点の違いがある。ニュートン形式の局所的な因果関係から
ラグランジュ形式は未来の位置を定めて運動が最小になるように選ぶ
というふうに。
自然観の違いであると著者は述べている。
0224保守上げ
垢版 |
2011/02/21(月) 20:05:33.95ID:???
つづき３
質的な大きな違いは感受性なんだと思う。オレらのような低学歴だと、
そんな豊かな感受性は持ち合わせていない。これは生得的であり、どう
にもなるものではない。そして何が本質なんか見抜く力。これも直感的
なものであろう。
これが違いであると結論づける。
0232221
垢版 |
2011/02/26(土) 08:18:44.09ID:???
この本はおススメ
　物理の勉強の仕方が分かる。このようにすればこうなる
という風に、ここの事柄より、貫いている思想に着目すべき
というふうに読み取れる。ちょっと目にウロコ。
0238221
垢版 |
2011/02/26(土) 21:13:33.67ID:???
間違えてスマソ
高校時代国語教科はそれほど得意では無かった。
力学解析力学のスレでこの本中心にいろいろ議論
展開したいと思いますのでヨロ。
0240ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/02/26(土) 23:12:43.77ID:???
賢い人間でも思い込んだら一本槍で注意されるそばから同じ言い間違いをする人はする。
そういう日常言語での言葉遣いを気にするのは半端に頭の悪い人が多い気がする。
そうじゃない人っていうのは上か下かに振り切れてる。
0245ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/03(日) 21:57:09.84ID:???
・人それぞれ
・研究室単位では他研究機関などとつながりがあるので、=大学(生)のレベルとは限らない
0248ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/17(日) 15:27:12.03ID:???
スタッフがやってる仕事と学生の仕事のレベルにも階層性がある。
加えてPRLはネームバリューで論文選んでるフシもあるし。
0251ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/26(火) 03:29:47.27ID:???
交通のこと考えりゃ関西の方が利便性は高い。最近切にそう思う。京大が強い理由を実感してる。
0252ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/28(木) 19:56:03.33ID:???
東大と阪大と京大と東北大ならどこが一番頑張ってるんだ？
やっぱ阪大？　それとも大穴で北大？　電子研はもの凄いけど…
0256ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/04(水) 23:23:28.35ID:???
>>255
両方ですね
駅弁出身の俺にはやってる研究も学生のレベルもかなり高いと感じる。
あと俺は理物の理論系研究室にいたから実験は全然できない。
受かったのはすごく嬉しいけどいろいろと不安だわ(*_*)
0260ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/06(金) 18:58:01.73ID:???
>>259
読むコツだけど、全部を全部理解しようとしないこと

ファインマン物理学は自分の中に「物理学の地図」を作るために読むもの。
その地図さえあればこれから自分がどこの専攻に向かおうが何も怖くはない
0261ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/06(金) 19:17:17.62ID:???
>>255
見に行けば分かるけど阪大基礎工の院試は鬼というか地獄

今にして思えば俺は何であんなところにロンダしようと思ったんだろ…
0262ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/06(金) 22:41:42.63ID:???
>>261
ここの問題難しいよね。昔からそうだよ。
でもそんな院試に受かったんだから凄いじゃん。
内部は物性専門の人たちだから、理物の人にとっては最初は差を感じるだろうね。
まぁ外から受かる力はあるんだから、一生懸命勉強すれば夏頃には差はなくなると思うよ。
分野トップクラスの研究室が並んでるんだし、どっぷり研究に打ち込んで研究者目指せばいいのに。
この専攻の博士号は価値あるよ。
0264ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/08(日) 12:47:33.90ID:???
言っとくけど博士号なんて研究者目指す人間にとってはほぼ意味無いよ。
レーサー目指すのにまず普通免許取る、くらいのもんだから。
0265ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/08(日) 13:40:34.88ID:???
そりゃそうだ。
博士号なんて足の裏の米粒。取らないと気になるけど，取っても食えない。
ただ、どこで博士をとったか、つまり出身研究室はそこそこ重要だったりする。
0266ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/08(日) 14:46:18.14ID:???
いや、全く。
重要なのはＰＤの間にどんだけの仕事したか、だけ。
論文の数と内容あとは人脈で、パーマネントなんて99%決まる。
0267ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/10(火) 15:03:38.84ID:???
>>256
>あと俺は理物の理論系研究室にいたから実験は全然できない。

現実の実験は、８割がトラブルシュートだ。

だから、
装置を把握すること、
観察力（含む、装置の異常）、
機転、装置の都合に人間が合わせられるだけの体力と気力、
考えられる原因をひとつひとつ潰す手順を考えられる能力
が８割だ。
0268ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/10(火) 17:18:24.58ID:???
マニュアルが無くても操作できる能力、もねｗ
付属のマニュアルは申し訳程度の説明しか書いてないし現物の操作感とほど遠いし、もうねorz
0269ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/19(木) 22:03:15.18ID:???
>>254です。

>>262
ありがとう。元気出たよ。
院試はありがたいことに今年は例年に比べて
比較的簡単だった＆自分が重点的に勉強してたところ
が出てくれたおかげでなんとか合格できた。
あと自分としてはやっぱり博士号取りたいですね。
どこまでやれるかわからないですが
ひたすらに頑張ってみようと思います。

>>268
>>267
うーん。この辺はやっぱり経験の差が出てきますね。
今の研究室は基礎工の中でも実験寄りの研究室
なので早く実験に慣れたいですね。
今はM1ですがB4に交じって実験習ってますｗ
0270ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/20(金) 15:50:37.65ID:???
>>269
>今はM1ですがB4に交じって実験習ってますｗ

じゃ、余計なお世話ながら、1つだけアドバイスさせて。

少なくとも初めのうちは実験ノートには要点だけを書こうと思うな。
たとえ時間が余計にかかろうとも。

ちまちま条件を変えたり、ちょこちょこ調整したら、
汚くてもいいから全て書き留めておけ。
あとから全く同じ事が同じ順序で再現できるように。できれば時刻と一緒に。

トラブルなんて、予想してない事象だからトラブルなんだ。
そして、大概の実験装置は家電製品と比べると遙かに繊細で気むずかしいからね。
ここが要点だと思って書いてなかったところにトラブルシュートの鍵があることが多い。

それに初心者とベテランでは視点が違うので、思わぬ質問に答えられずに泣くことになる。

そこが単なる学生実験と違う最初のポイント。
0271ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/20(金) 15:56:29.65ID:???
もちろん、実験ノートに記録したことの９割は使われずに終わることになるが、
それでも肝心なときにどうだったか闇に葬るしかないより遙か良い。
0272ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/29(日) 12:13:15.25ID:???
京大現役のヤツに聞いたけど
受験勉強どのようにしたか訊ねたら、受験目的ではあまりしたことない
とのこと、もっぱら好きな勉強ばかり。高校の時は大学で使うような
本を読みあさっていたらしい。

学校の先生もそれほど勉強しなくても出来たらしい。東大京大行くヤツは
脳の構造は根本的にオレらとは違う。
0274ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/29(日) 19:45:50.44ID:???
>>272
ああ、そうだろうね。もちろん東大・京大でも受験勉強してたって人もいるだろうけど・・。

中学生・高校生とかだと　筑波大付属駒場とか灘とか開成の子で数学オリンピックとかに出るような、
小さい頃から　受験算数とか受験数学とかを越えて　純粋に知的好奇心でどんどん独習で先に進んじゃう
本との学者タイプっていうのか・・。
0275ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/30(月) 20:43:43.50ID:???
日本経済新聞5/30（月）
抜粋
ソフト会社が防衛策の開発を急ぐ中、日本では１月に技術者が自主的にウィルスを見張る
「Androidセキュリティ部」を立ち上げた。IT企業のプロなど、約180人のメンバーが
認めたリーダーの丹波直也は16歳。灘高校の２年生だ。

丹波はアンドロイドの設計図を分析して弱点を見つけだし、メンバーと安全策を練る。
「学校の勉強より面白い」と。
0276佐賀大学出身 忍法帖【Lv=1,xxxP】
垢版 |
2011/05/31(火) 00:57:20.50ID:???
>>221-224
>感受性

やっかいな事に、糊口をしのぐのにはむしろ重荷だったりするからね……。

感受性をすり減らさずに研究に打ち込める環境(>>266が言う様な)を勝ち取れなければ、
物理学の世界で業績を上げる事は絶望的、と思う。
（業績を上げる前のアインシュタインはしがない特許局員だったけどね……）
0277ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/31(火) 01:02:49.26ID:Qt6YKF4B
俺様は物理学の大天才ですよねー!?♪。
0279ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/31(火) 01:26:51.05ID:Qt6YKF4B
物理学は全ての常識を過去にするよねー!?♪。
0280ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/31(火) 01:29:59.63ID:pCqwvtlm
そうですね。
0281 忍法帖【Lv=1,xxxP】
垢版 |
2011/05/31(火) 01:51:40.54ID:???
>Qt6YKF4B

あんた、その口調で物理板のあちこちをはしごしているようだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況