X
トップページ⇒物理
658コメント247KB
「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2010/10/07(木) 20:58:47ID:hoQ1iPeo
http://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html

詳しくないので教えてほしいのですが

重力は存在しない、単なる熱力学の法則

ってこことらしいんですが本当なんですか？
0506ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/06/22(月) 07:55:48.02ID:CdWgPRB8
>>501
理論って、、、、
0507ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/06/22(月) 07:58:38.45ID:CdWgPRB8
>>501
水の抵抗のようなものがあるなら、慣性の法則が成り立たないな、、、
0509ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/06/22(月) 18:44:19.76ID:b2cL+VmV
>>507
＞>>501
＞水の抵抗のようなものがあるなら、慣性の法則が成り立たないな、、、

と言っているんだぞ！
0513ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 11:31:36.98ID:VKIu0M5E
ここに居る住民は学生が多いのかい？
最先端の物理だとヒッグス粒子だよ
ヒッグス粒子がこの世界を取り巻いている、まるで水中の様にね
中にはヒッグス粒子の影響を大きく受ける素粒子もあれば、電子の様にあまり受けない素粒子もある
その違いが質量の違いになる
そして、ヒッグス粒子の流れを自由に制御できれば反重力も作り出せる
0514ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 11:34:56.49ID:VKIu0M5E
最初から読み返してみたら
今時のゆとりは、ヒッグス粒子もしらんのか
世界の物理学者の間では常識
ゆとりはアニメの見すぎかｗ
0515ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 11:57:07.62ID:VKIu0M5E
重い物質を動かすには大きなエネルギーが必要になる
逆に、動いている重い物質を止めるには動かしたときと同等のエネルギーが必要になるんだわ

ヒッグス場は、場だからその場所によって、影響する力が変わるんだわ
例えば月と太陽の重力の様にね

ヒッグス場の弱い場所であれば、慣性質量の働きが大きいから、その物体はしばらく動き続ける
ただし、ヒッグス場の中にいる以上は、時間を掛ければいつか必ず止まる事になる
逆に太陽の近くならヒッグス場の影響を強く受けるから太陽から離れようとしてもヒッグス場の重力質量に慣性質量が打ち消されて停止する
ヒッグス場を重力質量と言い、物質が動き続けようとする力を慣性質量というんだわ

そもそも、慣性という言葉は概念だかんねｗ
曖昧な力の働きの事を人間が総括して慣性とか呼んでるだけ
0516ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:07:39.01ID:???
おお、これはまたネタの古い知ったかぶりが出たな。

ヒッグス粒子と重力の間には何の関係もないことは
学生でも知ってるから知っておいた方がいいよ。
重力の源は質量だけじゃないってことも知っておいた方がいい。
0517ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:14:06.04ID:VKIu0M5E
>>516
やはり学生かｗ
こりゃだめだ
願望と妄想の世界で頑張れ
0519ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:20:18.81ID:???
> そもそも、慣性という言葉は概念だかんねｗ
> 曖昧な力の働きの事を人間が総括して慣性とか呼んでるだけ
んなことほざいてる人間が一般相対論なんか
「い」の字も知ってるはずないだろ。
0520ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:21:07.79ID:VKIu0M5E
分かりやすく伝えると
例えばヒッグス場が下に動いていたら、そこにある素粒子はどうなるのか、想像してみればわかると思うよ
ヒッグス場は質量をもたらすから、物質もその場に乗って下に移動する
0521ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:22:25.71ID:???
おおすごくわかりやすくなったね。
君がアホだということが。
これくらい簡潔に伝えてくれると助かるよ。
長文は鬱陶しいからね。
0522ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/07/31(金) 12:26:01.05ID:VKIu0M5E
ヒッグス場は、素粒子の多次元空間に吸い込まれる
ヒッグス場に対応する素粒子が多ければ多いほど場が強く引き込まれる
太陽には対応する素粒子が多く集まっているから周りの場を多く引き込み
そこには重力という力が生まれる
0526ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/09/27(日) 22:00:56.62ID:???
デカルトの渦動論ではエーテルを仮定している。
太陽の周りのエーテルが渦を形成して、その周りを
惑星が自然に、自転しながら公転していると考えた。

太陽が強力な磁場、波紋のような磁界を形成して
その周りを惑星が自転しながら公転していると考えることも
できるかもしれない。

ニュートンも、引力はエーテルが影響しているのかも知れない
と考えた。

太陽は、巨大なプラズマの塊で、強力な磁場を形成している。
太陽風は強力な磁気を帯びており、磁気嵐で機器を破壊することもある。
0529ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 13:24:18.02ID:u9j2n1Pk
上げておくか
0535ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 15:46:16.98ID:???
この理論から完全一致で相対性理論が導出されたのであればこの理論は偽物だな
偽物に完全一致は偽物、近似で一致なら本物の可能性がある
本物は偽物に近似しているが偽物に一致はしない
0536ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 16:14:00.87ID:???
光は熱を持ち（電荷+電子）である、熱とは電荷（プラズマ）である
（電荷+電子)は（-電荷+陽子）と対峙して重力を持ち単力では持たない
従って陽子と分裂した（熱+電子）は単独では重力と無関係である

新物理学
0545ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/14(土) 17:59:32.76ID:???
　
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
0546ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/28(水) 23:33:28.88ID:tDrpQUTq
この理論が今最もホットな理論の一つになったな
なんかエラソーな人がトンデモ扱いしてたが見る目がないな
一流の物理学者達が議論するレベルのものを切り捨てるんだぜw
0547ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/28(水) 23:59:57.84ID:???
>>546
> この理論が今最もホットな理論の一つになったな

正にね

> なんかエラソーな人がトンデモ扱いしてたが見る目がないな

そりゃ偉そうな物理学者つまり物理学界のエスタブリッシュメントは研究費という利権を握ってるわけで
その自分が握ってる研究利権の根拠であるダークマターとかを脅かす理論はトンデモ扱いして潰そうとするわけだよ

物理学界だって名誉欲や金銭欲たっぷりの人間の集まりなんだから政治的な力学で動くし
その力学は研究費や大学・研究機関のポストという利権に基づいて動いている

超弦理論の流行によって北米の物理学界が政治化し正当な研究者コミュニティを歪めているという話は
量子重力理論屋であるリー・スモーリンの『迷走する物理学』に詳しい
この本は彼の他の本と同じかそれ以上に興味深く読める非常に面白く良い本だ
0552ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/29(木) 12:45:13.91ID:???
トンデモ扱いしていれば自分は賢いと錯覚できたのだろう
しかし真に賢い人達が取り組み始めたので恥をかいた
いろんなスレで見かけるよねw
馬鹿がいくらトンデモと騒いでもプロは相手にしなかった
0553ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 16:34:07.88ID:m4KNSTE5
熱力学って　なんの熱なのか説明してないね。
そのままの熱の意味なら　太陽は高温だから　斥力を生んでしまって観測と正反対なので失格
0554ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 16:41:59.02ID:m4KNSTE5
どうしても熱力学で説明したいというならこんなんかな
0555ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 16:43:36.60ID:m4KNSTE5
衝突しなくてもいいかな
0556ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 16:49:44.27ID:m4KNSTE5

0557ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 16:57:48.29ID:m4KNSTE5
熱力学だと　質量によって加速度変わりそうなもんだけどねー
0559ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/29(木) 17:30:13.22ID:???
292 ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 2011/10/04(火) 02:54:12.38 ID:mIStj//d
空間たぐりよせ理論だと距離の３乗に比例して減衰してもらわないことには空間が余ってしょうがないな

293 ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 2011/10/04(火) 02:56:01.09 ID:mIStj//d
あと　重力に近づくほど物体が小さくなってもらわないと
0560ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2016/12/29(木) 17:42:07.03ID:m4KNSTE5
それ俺の理論じゃなくて他の人の理論を失格認定したときのレス
0566ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 14:09:17.76ID:imxl8Y8I
俺物理とか全然わからんのだけど、熱力学のエントロピー増大は意味がわかる
冷たい水の中に1滴熱いお湯を落とすとその熱が広がっていって元の1滴のお湯には戻らないってことだろ
でもこれ重力にあてはめると、むしろ斥力が働かなきゃおかしいんじゃないの？
斥力が働けば物質は互いに離れてやがて宇宙は均質になる
引力ではエントロピーは逆に減少するじゃん
0567ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 15:28:10.40ID:uHb4Ci9j
★重要★あのCERNが正に本スレに敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
0568ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 15:36:08.48ID:uHb4Ci9j
>1
>「重力は存在しない」

その表現は間違っている・・・（　＾ω＾）・・・重力は生じているから

正しくは『重力粒子は存在しない』

我々の理論では、重力は超弦理論で言う『方向性弦振動摩擦』であると予測した
0569ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 15:41:41.45ID:???
『方向性弦振動摩擦』から言うと

✕　重力は存在しない、単なる熱力学の法則

？　重力子は存在しない、振動摩擦熱の法則
0574ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 15:56:27.83ID:???
超弦理論では『振動が基本』になっている
振動すれば隣接エネルギー交換は必ずある
隣接エネルギー交換では熱を伴うと思われる
少なくとも熱力学の法則に触れる部分はありそう
0576ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:14:16.42ID:uHb4Ci9j
アムステルダム大学で尊敬されている弦理論家で物理学の教授であるErik Verlinde（48歳）は、重力は実際に錯覚であると主張し、
物理学者の間で、あるいは少なくともそれを理解すると公言している人の間で、 300年の科学の論理を逆転させて、
彼は最近の論文「 重力の起源とニュートンの法則」において、重力は熱とガスの挙動を記述する熱力学の偉大な法則の結果であると主張した。
https://goo.gl/0pCDeu#ErikVerlinde
https://static01.nyt.com/images/2010/07/13/science/13gravity2/13gravity2-articleLarge.jpg
https://static01.nyt.com/images/2010/07/13/science/13gravity3/13gravity3-popup-v2.jpg
https://static01.nyt.com/images/2010/07/13/science/13gravity/13gravity-articleLarge.jpg
0577ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:17:12.34ID:uHb4Ci9j
熱力学・・・（　＾ω＾）・・・赤外線・・・（　＾ω＾）・・・電磁波
0578ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:22:57.68ID:uHb4Ci9j
>>1
>本当なんですか？

誤記を修正したなら
本当だと思われます

我々がイメージした重力では
弦振動が必要不可欠要素です
0579ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:26:04.88ID:uHb4Ci9j
『方向性弦振動摩擦』から言うと

✕　重力は存在しない、単なる熱力学の法則

？　重力子は存在しない、振動摩擦熱の法則
0580ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:26:35.23ID:uHb4Ci9j
ココが重要だ！
磁界と異なり
重力は極性が無い
0581ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:28:37.64ID:uHb4Ci9j
弦理論家 Erik Verlinde なかなかだ！
0582ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:29:39.91ID:uHb4Ci9j
超弦理論をやらないと重力を説明できない訳ですよ
0583ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:32:46.57ID:uHb4Ci9j
ただし

単なる熱力学の法則

ではなく

波動力学

ではと思われる

弦ですから
0584ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:51:45.40ID:uHb4Ci9j
熱力学・・・（　＾ω＾）・・・赤外線・・・（　＾ω＾）・・・電磁波
0585ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 16:53:54.51ID:uHb4Ci9j
調査せよ、弦理論家 Erik Verlinde 氏を
周囲の弦理論家は実際どう見てるか？
0586ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 17:05:23.03ID:uHb4Ci9j
弦理論家 Erik Verlinde なかなかだ！
0590ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 17:43:13.16ID:uHb4Ci9j
『方向性弦振動摩擦』から言うと

✕　重力は存在しない、単なる熱力学の法則

？　重力子は存在しない、振動摩擦熱の法則
0591ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 17:46:09.06ID:uHb4Ci9j
我々がイメージした重力では
弦振動が必要不可欠要素です
0593ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 20:42:47.07ID:uHb4Ci9j
응 ⇒ 不定
0594ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 21:36:17.00ID:LGcAkTCI
Jim Stone(Freelance journalist) Microwaving Iraq
http://www.jimstonefreelance.com/beammed.html
ポッパー・ドームと呼ばれるマイクロ波兵器、秘密ビーム兵器、指向性エネルギービームなどについて

イラク戦争で米軍、ファルージャなどで「電磁波兵器」を使用！/建物の屋上の死角に、「ポッパー」あるいは「ドーム」と呼ばれる、ドーム状の発信装置を設置/射程半径０．８キロ住民に照射！頭痛・白内障・記憶喪失・癌・自殺……
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/03/post-40ee.html
一部訳

組織的ストーカー・電磁波犯罪被害に使われているのは、これだろ？
0595ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 22:35:29.67ID:uHb4Ci9j
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜ フェーズ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|
　　 ￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜ フェーズ ｽﾙぉ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|
　　 ￣￣￣￣
0596ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/05(木) 01:39:56.56ID:W+UVQAGU
CERNトランスミュージック１　progressive psy trance& visuals　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/J1fp9zg6I-I!RDJ1fp9zg6I-I!t=26m34s

CERNトランスミュージック２　progressive psy trance& visuals　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/J1fp9zg6I-I!RDJ1fp9zg6I-I!t=36m40s

CERNトランスミュージック３　progressive psy trance& visuals　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/J1fp9zg6I-I!RDJ1fp9zg6I-I!t=42m48s http://i1.ytimg.com/vi/J1fp9zg6I-I/mqdefault.jpg
0598ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/05(木) 11:54:46.69ID:pEX7t+5v
https://arxiv.org/abs/1001.0785
ウンルー効果が関わってる、みかけの力なのはほぼ間違いないだろうって俺も思うけど
自由度Nの定義の仕方とかがホログラフィックな考え方が良くわかんないな

そもそも重力が見かけでしかないってところから考えて
単純にe＝mc^2とエネルギー等分配の法則とウンルー効果の式の組み合わせから
　　4πc^3
a=――――――M
　　　h

までは無理やりで出せるわけでしょ
んで当然、次元見ると4πc^3/hの次元がG/r^2の次元と一致してるとこに目が行く
そこから
G/r^2＝4π・c^3/hって仮定して
1=4πr^2c^3/Gh
って数式から、自由度Nを設定したっていう風にしか見えないんだけど

この自由度Nは一体どこから出てきたのよ
論文見てもいきなり自由度Nが出てきてるからよく分かんね
0602ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 16:44:41.82ID:MZUItTKU
電話帳や青りんごを理解できてるヤシが，この理論を理解するまでに
これから何を読んだらよいですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況