竹内糞　さんのスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 07:13:08

サンエンスライターを議論するスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

メコスジヤロウノセカイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

「東大法学部に入学」とか書いてる時点でまともなソースじゃないんですがそれは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

wikipediaだと、教養学部入学（1979）→教養学部教養学科卒（1983）→理学部物理学科卒（1985）
になってるが、どっちが本当？（あるいはどっちもウソ？）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

>>353
確かに東大ならそうだな。
wikipediaの方は文科I類になってる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

竹内も茂木も「多芸」の中に「本職の物理」という芸が含まれていないことは確かだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

文一なら法学部へ行くやつが多いだろうから、
同級生が「法学部出れば給料が～」と考えることは間違ってない。
が、法学部に「入学」と書いちゃアウトだね。
たぶんレビュー書いた人が勘違いしているのだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

東大のシステムをよく知らない人向けに、わかりやすくしただけかもしれないけどね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

>>354
・前期教養で2回留年して修了して物理学科に進学（修了を卒業と誤記）
・後期教養に行ってストレートで卒業、その後物理学科に学士入学
のどっちかだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

>>359
教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっているので、
これが本当なら後者。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

…で、【物理学科】ではいったいナニ専攻したん？

そして、マッギル留学は、もしかして【日本の大学の院試に失敗】しまくったから
というとってもネガティヴで情けない理由から？推薦状ってもしかして大森正蔵に
でも書いてもらったん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

>>349
知らなかった…、模擬って最初は　理研　にいたんだ…！

＃そりゃソニーが雇うわけだｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

タケウチへの疑問つーか【疑惑】：

　　【科学哲学】と【物理学科】いったいどっちが先？

【科哲】は何年で【物理学科】は何年

って、履歴書みたく時系列に示してくれませんか？＞竹内　薫　センセエ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

>>363
wikipedia見りゃわかるだろ。
それが本当かどうかは知らん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

【竹内　薫を読む】《理系バカと文系バカ》編
(p.81)（そのName Valueをタケウチ自ら最大限に利用している）
マッギルの悪口が書いてある。具体的には、マッギルの２人の教授の
コドモの喧嘩の内容を挙げて、こいつら理系バカだろ？ｗって感じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

「日本で最高峰とされる某研究所」（←理研だと思う。そんなハナシ聞いたことある）
に取材を申し込むも、慇懃無礼に門前払いを食らう。その取材拒否に激怒したタケウチは、
後年この本の中(p.27)でその理研の中の人を「理系バカ」として断罪。JRとは違い、
チケットを代えさせるよう強要することなどかなわず、積もり積もった積年の恨みを
こういった実にコドモっぽいやり方でハラして溜飲を下げるタケウチであった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

(p.29)実に色々な個人的かつ筋違いな私怨を抱く人々を理系バカ文系バカと断定する一方、
次の三人を【現代に生きる天才】として高く評価。

　　　　　　養老孟司・茂木健一郎・北野　大（ビートたけしの実兄）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

【竹内　薫を読む】《熱とはなんだろう》編

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062573903

新たにコメントする要を感じない。ここにある「牛若丸」氏のレヴューが
全てを物語ってくれているように思う。

一方でとても気になるのが、「島守子 "asuka"」氏によるレヴューの文体。

これってタケウチ本人なんじゃねーの？それともタケウチ夫人＠ヨガ行者？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

つらつら考えるに、何故タケウチの著書をめくると異常なまでに不快感がこみ上げてくるのか
というと、結局要するに、

　　（悪い意味・ダメな意味での）２ちゃんねる　みてぇ
　　それも　チラシの裏に書いてろよ、な　な非常に個人的な日記

だからなのだという結論に至る。そりゃ２ちゃんねるのスレッドを身銭切って買わされりゃ
「金返せ！俺が無駄にした時間を返せ！」ってならぁな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

村山さんや大栗さんが新書やブルーバックスを書く時代に
ドロップアウトした竹内の本を選ぶ意味は全く無いな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

番外編：【竹内　さなみ　を読む】実妹の　竹内さなみ　で、翻訳した本を検索すると…、

「面白いんだけど、日本語訳の？？？のところがいくつかあって違和感があり読みにくい」
「この作品自体はおもしろいのでしょうが、翻訳が...」
「会話の翻訳がちょっと不自然で白ける」

「読み進める上で引っかかる部分が多々」
「日本語訳の失敗(漢字変換のミスや、日本語表現がおかしいところが多かった)」

「残念なのが訳者に大きな問題がある点」

「知識が無いことによる不適当な訳語、直訳調で読みにくい文章」

「日本語として成り立っていない文章」「日本語の勉強をやり直してもらいたい」

「明らかな誤訳」「誤った知識で記載されている部分が散見」「あまりに仕事がおざなり」

「こういう系統の作品を訳すのならばもう少しファッションやイギリスのショップ名など勉強
すべき」（どうやら英国にある独逸系の店の名前を英語風に…？）

「文章も古臭さがいなめず、もったいない。」

こーいったレヴューが続々…。

＃どうやら　似た者兄妹　らしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

目子筋舐太郎　さんのスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

>>351
【ルネッサンス人】（自称）であるタケウチの華麗なる経歴を傍から見ると、

(START)【必ず仕事の手を抜く】→【周囲から浮く】→【どうしても超えられない壁にぶつかる】
→【その分野の才能が欠落していることに薄々気づいてはいる】→【イヤになって職場放棄・現場放棄】
→【ほぼ正反対の異分野に逃げる】→【その際、失敗の原因を自らに見出すことなく、必ず誰か他人のせいにする】
→(GO TO START)

の無限ループにハマったまんまの、挫折に次ぐ挫折の連続人生にしか見えないんだが、
これをもって本当に【ルネッサンス的な生き方】だと思い込んでいるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN

なんか竹内の本をいっぱい読んでるディープなファンがこのスレにいるみたいだねｗ
俺なんか監修に竹内の名が入ってるだけでブライアングリーンの本を買えずにいるのに。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

>>360
>教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっている
っかしーなー…私のただの記憶違いにすぎないのかもしれないけどー、
なーんかサイショに聞いてたハナシと全っ然違うんですけどー。
最初期（'95年頃）の著書の中では、

「…物理学を深く学んだ結果、それに限界を感じ、さらなる真理探究の野望に燃え
【あえて】（約束されていた出世コースを自ら棒に振ってまで、というニュアンス）
科学哲学に転向、…」（大意）

みたいなことが間違いなく書いてあったと思う。「へー、そらまたこいつは何て凄い熱血漢なんだろう！だなー」って
印象を強く受けた記憶が。（私の記憶違いだったら実にすまん。現在調査中だ＞竹内　薫センセエ）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

>>374
原書取り寄せればそれでおｋ。
【監修者】不快なタケウチの毎度の恨みつらみ節（下巻にやっぱりあったｗ）を
読まされずに済む。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

うる星めこすじ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

こんな程度のがゴミ本出すくらいなら
全国の優秀な学生たちに本を書かせてやりたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

君が書かせてやれ。
漫画家志望や、雑誌記者志望の若者でもデビューに苦労してるのに
優秀な研究者が出版社に営業かけるのは大変だろう。
君が窓口になれば喜ばれるぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/02(月) 00:27:33.65

>>373
しかしタケウチはいったい【ルネサンス人】をいったいどおゆう意味で
使用（自称）しているんだろう？

もしかして【理系バカ】でも【文系バカ】でもない、
理系and文系その他の分野を横断的に習得して
身に着けているオールラウンドプレイアって定義？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/02(月) 00:37:05.64

>>367
是非ともこの【超天才】群の中に、

　ドクター中松　とか　コンノケンイチ　とか　江原啓之　とか
　大川隆法　とか　早坂＝第五の力＝秀雄　とか　森野正春　

辺りもお仲間として入れておくべきだと確信する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/04(水) 07:57:00.93

【Publish or Perish】タケウチは最初期の著作の中で、この問題…下手な論文、数撃ちゃ当たる、
ではないが、とにかく論文の数だけで研究者が評価されがちな現状を憂いていた。当時はまだタケ
ウチのことを「まったくの無名だが、きっと良質な論文を数多くNature等に投稿している、新進気
鋭の将来有望な研究者の卵なんだろうなぁ…」という大きな誤解をしていたので、「ああ、この人
は真剣に物理の未来を心配しているんだなぁ」と、これまた大きな錯覚をしていた。…が、しばらく
して、タケウチの書いた論文などたった一本（＋α）のみしかなく、それもすぐに否定されたいわ
ゆる屑paperであると知らされた時に、自分は何て詐欺に会いやすい人間なんだろうと嘆いたのも
今は昔。

＃そして、とても興味深いことに、ほぼまったく同じ主張を　池田清彦　がやっぱりしている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/04(水) 09:08:09.37

しかし思うんだが、少なくとも、論文出さない（出せない）純・【理論】系の研究者なんて
外野からどれほど高尚な学会批判やった所で、やっぱりただの落ちこぼれ以外の何者でもない
としか思えないんですが、今いったいどうお考えなのですか？＞竹内　薫センセエ

【実験】系の人にしたって似たようなもんでしょう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/06(金) 01:32:14.06

>>374
そういえば、タケウチの著作を読むどころか、手にすることすらしなくなったのは
いつ頃からだろう？最初タケウチに抱いたイメージは、
《まともな物理学者っぽいのに、トンデモさんたちを優しくたしなめる危篤な良人物》
であったのが、それがほどなくして《竹内　薫【が】オカシイ》へと変化を始め、それが
《竹内　薫【は】オカシイ》に確定するのに時間はかからなかった。

＃助詞の変化に注意ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/06(金) 01:38:53.96

>>382
これって「決して何らかの不可避な事情によるのではなく、ただ単に本人が怠惰であることの
せいで年収十万円しかなくて結婚できないひと」が、結婚相手の男を、年収一千万以下は論外、
のような条件で限定する世の女性の風潮を、何とも嘆かわしいことだと憂いてる貧乏人と大差
ないではないか？という印象を抱くのは果たして間違っているのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/08(日) 23:05:24.70

教えて！東大のシステムに詳しい人！！：まず文一に入って、そっからダイレクトに
物理学科にモグり込む、なんていう「学士入学」は不可能なんでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/08(日) 23:43:50.40

>>386
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e06_j.html
によると学士入学なら文一とか経由せず
ダイレクトに理物いけんじゃないの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/09(月) 01:14:44.76

ありがとうございます。…んー、だったら何故タケウチは

　　　　　まず科学哲学なんかに

行ったんでしょう？え？本人に聞けって？誠実に真摯に答えてくれると思えますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/17(火) 20:27:03.60

iie

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/19(火) 06:46:51.80

科学哲学は面白くて、かつ重要だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/19(火) 09:01:16.52

メコスジ道は絵呂くて、かつ重要だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/20(水) 19:38:21.50

哲学なき科学は盲目だよ。手足はピンピンしているのにどう動いていいのか分からない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/20(水) 21:12:15.12

とんでもない詭弁だな
科学に必要な哲学を科学哲学者が提供しているわけではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/20(水) 23:35:52.80

哲学者を必要としておるようじゃ科学者じゃない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/21(木) 17:04:18.03

分かってないねえ。哲学者云々ではなくて科学者自らが哲学を持たなければならないということだよ。
ちなみに倫理学はカントが創始した哲学だからね、マッドサイエンティストの諸君。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/21(木) 17:14:26.05

竹ちゃんの経歴スゲーじゃん。

東大法学部なんて難しいぜ。
スゲーじゃん。
理系から文系は行けるけど、文系から理系なんか行けないぜ。
これもスゲーじゃん。

法学部から物理学科卒業だろ？
ホントにスゲーじゃん。

マクギール大学で博士号取ったんだろ？
またまたスゲーじゃん。

とにかく竹ちゃんスゲーじゃん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/21(木) 19:35:40.50

科学哲学者は要らない存在

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/21(木) 23:18:08.88

>>395
哲学を持つと君みたいな偉い科学者になれるということ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 02:07:51.23

哲学だの科学だの言ってる哲学者や科学者が、どういう神経してんのかを科学的に調べて哲学したい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 05:42:29.72

物理学者と哲学者が討論するという本を読んだが、
科学は哲学者の飯の種になるが逆はほとんどない、というのがよくわかる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 06:21:23.56

んだな。お舞等には哲学は必要ないよ。必要なのは計算技術だ。それだけだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 10:49:50.56

職人と科学者を分ける分水嶺は哲学なんじゃないかな？
高専の連中なんかと仕事してるとそう思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 10:54:37.73

ポパーなんかにかぶれているから日本の科学者はダメなんだよ。
アメリカでは、とっくにファイアアーベントに鞍替えしている。
昔輸入したものを後生大事にして時代に取り残される。バカじゃねえの？
トンデモ科学とかいっているうちは日本はオコチャマだね。
科学というものは、もともとトンデモないものを生み出してこそ価値があるんだよ。
電気とか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 10:59:36.95

「頭が固い」というのは「頭が悪い」の一種なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 11:31:11.76

えっ、アメリカの科学者がトンデモないものを生み出したら、それはファイアアーベントのおかげだというんですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 11:46:43.54

口じゃあポパーだポパーだと言っておきながら、ファイアアーベントのスピリッツで仕事している奴が成功しているんだよ。
それに乗らされちゃだダメだ。ポパーこそ進歩を妨げる呪縛だ。やっかいなことに
古だぬきほどポパーに毒されている。もっと古いのは（殆ど死んでいるが）ベーコンだ。
その古だぬきがら習ったとおりにやっていたら時代に取り残されるんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 12:06:22.57

口じゃあボーボーだボーボーだと言っておきながら、ツルメコスージェントのスピリッツで仕事している奴が性交しているんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 22:33:23.54

いつまでもアメリカの尻追っかけて恥だと思わない奴は引退しろ。
オリジナルを追求する稀有な人間の足引っ張る奴らを皆殺しにしろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 22:38:34.58

欧米の実験のユニークさを見習え。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/22(金) 23:37:19.04

もともと国民全員が頭悪いんなら仕方ないが、
進歩を妨げる因子は全力を尽くして徹底的に排除しなければならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/23(土) 06:33:17.31

はいはい
頭の悪いお前らは頭のいい俺様に黙ってついてこいってわけですね
どうぞお先に行ってください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/23(土) 06:48:58.85

はい。おサルさんは、落ちこぼれていなさい。君はついてこなくていいです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/23(土) 06:56:30.59

ほらねｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/23(土) 16:42:54.89

誰でも一生懸命努力すれば頭は良くなる。但し、集団で群れていると無意識に手抜き
するらしいから、見込みは薄くなる。今問題となっているのはここだ。
やらなくても食っていけるという油断。足引っ張るヒッグス粒子もどきの嫉妬。
下らん付き合いを減らして自分の時間を大切にしろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/23(土) 18:37:22.71

進歩的で優秀な人たちが時代を切り開いて繁栄をもたらすんだよ。
歴史を見れば明らか。そういう人たちを潰そうとするのは自殺行為だ。
損するのは自分なんだよ。
ちょっと前の朝日新聞みたいに批判ばかりして潰しておきながら「リーダーがいない」なんて嘆いている。
バカじゃねえの？ああいうのをルサンチマン新聞っていうんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/24(日) 01:09:59.61

私が竹内薫さんを評価しているのは、ファイアアーベントの支持者だと聞いたからだ。
宗旨替えしないでくれ。そうして腐りきった学界の膿みを取り払ってくれ。
それができたら、同氏は科学の進歩発展に尽くした中興の祖として歴史に名を刻むかもしれない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/24(日) 20:07:49.55

なんだクズ哲か
外野は気楽だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/24(日) 20:18:37.86

偉そうにしてて最後の落ちが竹内とはｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/24(日) 21:30:50.52

ひょっとしてこの人は竹内が科学者だと勘違いしているのか？
単なるサイエンスライターだよ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 00:01:29.02

>>419
あえて言えば、竹内は現代の一級の哲学者でしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 00:40:36.64

>>420
> あえて言えば、竹内は現代の一級の哲学者でしょ。

あれで一級の哲学者だったら世の中は一級どころか特級か超特級の哲学者だらけだなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:03:43.36

今はまだ科学哲学者とは認められていないけど、これからが楽しみだって言ってるんだよ。
絶対とは言わないけど、私は見込みのある人物だと思っている。
あっと、嫉妬に基づく発言は以後禁止ね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:07:17.42

嫉妬だと思ってたんだ……
被害妄想って怖いね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:24:11.59

このスレ見ればわかるでしょ？
具体的で筋の通った批判とはとても言えない。
嫉妬心が０％とはとても思えない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:24:24.93

被害妄想じゃなくて選民意識にもとづく判断だろう
韓国人の習性とよく似ている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 02:02:38.49

選民意識意識なんて言葉が出てくること自体、嫉妬心の塊なんだよ。これ常識。
悔しかったら君も選ばれなさい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 02:07:13.49

やっぱ被害妄想ってこわい…
日本語も上手くあやつれなくなるんだね…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 03:05:35.97

やっぱ嫉妬ってこわい…
日本語も上手くあやつれなくなるんだね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 07:44:22.35

せいぜい竹内の本を買ってやれよ。大した仕事もないみたいだし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 09:16:43.00

なんだかんだいわれてるけど、彼の本は面白いし、いろいろ新しいこと知れるから、一番すきだけどね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 11:38:15.66

じゃあ全部３冊ずつ揃えるといいよ。
それで心が豊かになるだろうし、少しは彼の生活費の足しにもなる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 15:15:57.35

辛い生活している人だと益々応援したくなる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 17:18:52.75

お勉強関連をネタにした本で「面白い」と思わせるような本を書くというのは、
そう簡単ではないよ。それだけでも彼の存在意義は十分ある。
伊勢田哲治の本も面白かったが、一般向けとしてはやや難解。
彼もテレビで使ってみたらどうだ？
どのくらい弁論能力あるかは知らんが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 17:20:36.66

書けて話せる人材というのはそう多くない。両方できるのは特別優秀な人だけだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 19:21:13.23

哲学があると面白いと思わせるような本が書けて、話せるのか。なるほどね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 20:55:01.83

そんなことどこにも書いてない。まずは読解力からだね。がんばって。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 21:17:26.96

馬鹿な読者でも頭良くなった気分にさせてくれるから竹内ファンなのかな
本当に頭の良い人は誰にでもわかりやすく説明できる、と信じてるクチでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 23:21:13.98

少なくとも難しいことを難しくしか話せないのは回路に問題ありだな。
わけの分からんこと言っている人間の半分は自分でも分かっていない。これ常識。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 23:25:35.94

君も講座担当するようになったら分かるよ。
自分が分かってないところは、やっぱり学生も分からない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/25(月) 23:51:45.66

>>439
何の講座を担当されているんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 00:19:49.21

実際のとこ、竹内さんのケチ付けをしてるひと達ってさ、
自分自身の研究は、皆目鳴かず飛ばずでぱっとしなくて、
耳目を集める竹内さんが妬ましくて仕方ないんだよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 00:36:05.68

でしょー。嫉妬だよねー。見苦しい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 07:11:32.95

これだけ他人を見下して偉そうにしゃべる奴の講義を受けなきゃならない学生が気の毒すぎるｗ
まあこんなスレにマジモンの研究者ばかりが来ていて俺様と竹内先生にイチャモンつけてるんだ…と思い込んでる時点で頭のほどは知れるがね
ご自分の一連のレスを竹内先生が見た時に憧れの竹内先生がどう思うか、少しは想像してみようぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 10:07:50.63

ホント、この調子で講義をやられたらたまらんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 14:34:20.34

とうとう壊れちゃったか・・・お大事にね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 15:04:50.70

インデペンデンス・メコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/27(水) 18:47:04.84

竹内薫は、なかなか見所のある男だ。これだけのことに青筋立てて（笑）。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/05(木) 15:53:15.97

応援団と選手は別なんだよ。応援団が選手に嫉妬して失敗を待ち望んでいるなんて
気色悪い国だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/05(木) 17:31:39.90

何が嫉妬だよｗ
竹内と代わりたいなんて思ってる奴いないぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/06(金) 03:22:58.56

またまたー、無理しちゃってー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 18:14:40.77

竹内の応援団にはこんな連中しかいないんだなと思い込ませる高等戦術とみた