なぜ空間は3次元なのでしょうか？

**まゆみ** · 2010/09/13(月) 13:25:52

前スレが落ちたようなので
再度立てます
なぜ、私たちの住む空間は3次元なのでしょうか？

**まゆみ** · 2010/09/13(月) 13:29:13

前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1281957617/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/13(月) 15:00:12

どうして糞スレばかり再生されるのか？

まゆ夫くんの疑問よりも、こちらの方がよっぽど疑問だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/13(月) 15:07:07

まゆみちゃんが僕と付き合ってくれるなら詳しく教えるんだけど・・・

ヒントだけ教えるなら、

①人間原理
②インフレーション宇宙論

ですよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/13(月) 15:28:47

自演ネカまゆ男ｷﾀｰ

**まゆみ** · 2010/09/13(月) 15:39:57

>>3
人類の大きな疑問であり課題でもある大問題だと思います。
>>4
会ったこともない人と付き合うなんてできません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/13(月) 17:45:28

4　には答えたら付き合ってもいいと言えばいいのに
次は高エネかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/13(月) 17:57:26

まゆみ＝油ギッシュな中年デブ親父

理系男子は、たとえ出会いが少なくとも
こういうネカマの相手をしないプライドが必要だな(笑)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 00:01:35

単発質問で新スレ立てるなカス
削除依頼出しておけよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 00:21:35

虚数が存在出来づらい低能DQNが考えたからだ
実際は２次元しか存在せず（10－34乗ｃｍの超ひも）
あなたが宇宙の中心でそこにしか現在点は存在しない
他は全部過去でして　あなたから離れれば離れるほど昔になるんだ
一番遠くは約140億光年でどちらの方向に行ってもそこにはビックバン（デカさは超ひもとほぼ同じ）があるみたいだよ
つまり３次元と考えるならビックバンの中に宇宙が存在することになる。
ビックバンは一番デカいものでないと不自然だね。
実は理論だけですが未来も３次元もちょこっと存在するがね、これはボソン粒子とフェルミ粒子の説明が必要で粒子の勉強は自分でしてね。
しかし単純に２次元と結論付けるのは早計で現在を感じてるあなたは一人ではないので相対的に多数の２次元が存在出来る　多層次元空間ですかね。
あと特異点の問題とかブラックマターやブラックエネルギーも有りますし。
と書いたが　全部俺のデタラメや嘘なんだ　俺の言う事　何一つ信じるなwwwww
削除依頼するんでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 00:31:32

なぜ股間はメコス次元なのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 00:49:59

メコス次元か　う～ん実に興味深い
ビオスとメコスの時計屋の話だね
ヤヌスに付いて説明しなければならないな
双子の粒子（タマ）が磁場に対して　振り子のような振る舞いをしても
決してお互いどうしがぶつからない　あたかも一つの振り子のように
俺を信じないでくれェーーーーwwww

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/14(火) 00:52:04

なぜ空間は3次元なのでしょうか？

この質問の出し方がおかしいって言ってるだろ。
何で空間が3次元って決め付けてからの疑問文なんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 00:59:11

>>10
うわ…やられた。
おっ、この糞スレでマジレスしてる奴がいる、と思って途中までまじめに読んでしまったよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 01:27:36

物事を平面的にとらえて　時空間の欠落が生んだ質問と捉えれば
決めつけたのではなく　決め付けざる負えないが疑問とは考えられないだろうか
虚像に支配された現在の価値観では　到底　物理的命題には辿り着けないだろう
愚問にもならない質問こそ現在物理学は答える必要が有るのでは
何故ならば物理に精通した人にしか命題が出せないほど一般物質論者には複雑怪奇である
だが　俺は嘘つきだ　

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/14(火) 01:37:04

じゃあ、「空間は３次元ではない」って言えばいいじゃん。
そしたら、そうだねで終わるよ。

他人に３次元である根拠を出させる意味が分からん。

何故神はいないのでしょうか？　でも、別にいいわけ。
なぜ空間は３次元ではないのでしょうか？　も同様に。

人がどのように想定した神も否定できるじゃん。
なぜかって、次元や神を語るうえでは、それを仮定しなきゃいけないから。
出題者が、明確に定義した『３次元』がなくては、話にならないの。
だって、３次元をどのように考えることも出来るし、その考えからどのようにでも否定できるでしょう。

だから、この命題は成立してないの。
それに気が付かない>>1もバカだし、付き合ってる奴らもバカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 01:56:54

てすと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 11:58:14

同じ質問とはな、まゆみシリーズ第二弾を期待しよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 12:51:45

これはｐとｑが回転移動でぴったり重なるのに
３次元だと右手と左手が重ならないと言うアホな理屈からの疑問だったと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 13:20:31

さっさと出てきて能書き垂れろや
まゆ夫！

**まゆみ** · 2010/09/14(火) 13:58:29

>>19
そうです
2次元物体のｐとｑが3次元的回転で重なり合うのなら
3次元物体の右手と左手は4次元的回転で重なり合うはずです
しかし私たちの住む世界で右手をいくら回転させても
左手と重なり合うことはありません
これは私たちの住む世界が3次元であることを示しています
そこでなぜ3次元なのかという疑問が生まれます

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/14(火) 17:47:14

>>21
その理屈だと。じゃあ３次元って定義だから３次元じゃんってなるんだけど。
水が０度で凍るのはどうしてって言ってるようなものでは？

自分達の２次元の定義に当てはめ、３次元の定義にあてはめたところで
どうしてそうなるからといって、何故３次元なのかと疑問を持つことがおかしいよ

また、２次元物体の理解ができません。

まとめ。
平面を２次元とし、空間は３次元と定義する。

「何故空間は３次元？」　の質問は無意味。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 17:56:13

ゴミコテどものキモスレになったな

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/14(火) 18:00:01

自分がスレッドで目立てないのを人のせいにされても困るわ～～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 21:47:51

>>21
そもそも一つの２次元空間？にｐｑが同時に存在出来ないのでは？
時間軸の方向に２次元空間？が並んでると仮定すれば３次元的振る舞いが可能となるのでは？
２次元物質＝２次元空間と考えれば重なり合うと考える事自体に無理が生じるのでは？
平面を２次元ととらえた場合それは一本のひもが運動する場であり　面積は存在出来ないハズひも以外の場所は無だからね
この宇宙全体を一本の超ひもが再現していると仮定した方が解りやすいかもね？
３次元と仮定した応用力学や数学に毒されていては人口衛星と地球上の時間進行のズレすら説明できませんよね
X次元論は色々ありましてロジャーペンローズ先生の判定は如何に？

肉体的にホーキング氏よりロジャーペンローズ氏のほうが俺は好きだ。
また俺はホラを吹いてしまった、おお神よサイコロ振ってくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 21:52:48

物理板ってしったかが多いのはデフォだからな。

四次元時空と四次元ユークリッド空間の区別さえつかないような。。
まゆみはその辺くらいは分かってそうだけど、
僕は嫌われちゃったみたいだし。。

なんか、女に嫌われるとショックでかいな。
なんて（はぁと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 21:57:21

ドナルドソンの定理、４元数などから線形空間が4次元になるのは理解できるが
その4次元が「3次元空間＋1次元時間」になる理由は絶対解明されないと思う。

超ひも理論の「9次元空間＋1次元時間」も「3次元空間＋1次元時間」を前提に
して作られているから、これ以上議論しても仕方ないのかも？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 22:30:58

>>27
確かにダークエネルギーの登場により　一から考え治す時期かもね
ビッククランチが否定された場合　無限の時間は無くなったと考えるべきだしね
宇宙の時間が有限となった場合　都合のイイ理論の登場が待たれる
http://www.ipmu.jp/ja/node/757

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/15(水) 00:23:31

ダークエネルギーとか見えちゃうのはノイローゼになってる証拠だから＾＾；

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 01:06:57

>>3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284404753/12

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 02:21:59

>>24
もしやここのレスは全部お前の自演？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 17:47:53

この疑問は古くて新しい話題だからこのまま残しておけばいいじゃん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 17:48:48

人間が３次元じゃないと生きられないからだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 18:15:01

なぜ２次元の世界に生きられないのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 18:45:43

生きていると言うのは　結果であり結論ではないのでは
論理的に生命反応を説明するのは物質論での仕分けに過ぎず
何が生きていて何が只の物なのかその定理に基づくだけであるから
物理の世界に生物と物質に別け隔ては存在しないと考える
最大でも4場の力と粒子の振る舞いと時間空間の辻褄合わせだから
その結果の上に生物が存在すればいいのだから

と　また思い付きだけで　ペラペラ喋る俺がいる
何度も言うが　誰も俺を信じないでくれ・・1、2、3、　ダーwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 01:00:32

まず物理の斉一性が全次元分きれいに成り立つような「空間環境の生起確率」は
次元数が多くなるほど低いと考えておk？
特に、高次元の中に低次元はずっとたくさん入るし、荒くいうと小次元は省スペース。

でもって、その中で生物みたいなのがこんなふうに
コミュニケーション出来る構造が出来上がる確率は、
逆に次元数が多い方が高い気がする。
生命とか、意識とか、コミュニケーションとかって、
如何に区別するか、つまり不要な物理的相互作用を断ち切って
自分の思うシナプス結合や、エントロピーの低いを表現出来るかにかかる。

こんな風に、キャンバスの広さに対する単純な経済学と、
その上での表現力とのトレードオフの中で
三次元くらいが一番お手頃だったんじゃないかなと思った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 01:53:30

>>36
物体どうし相互関係から、空間が「出現する」ような
数学ってないのかな？

ペンローズのスピンネットワークというのがあるみたいだけど
誰か知ってる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 01:54:18

>>36
まさにスラムダンクと言える回答
物質論と物理論がMIXしてパラドックスに入り込んで自分の生命としての質感のなさに不審感を持ってしまった
虚数が存在出来づらい低能DQNの自分に腹立って更にもがいて見ても物理論を解くことも理解も出来なかった
実感や質感がまったく無くイメージすらダウンする低能ぶりだ
平気で物理を解く奴はスーパーマンか尊敬を超えて唖然とするわマネ出来ねー
そんな俺には三次元がお似合いで　見た目のカッコよさのスーパースポーツカーが欲しかったりする
女にモテたいとか簡単に脳内ホルモンに支配されてる俺に物理は無縁でOK？
このスレのお題はまさにそのパラドックスに落ちていて　俺にピッタリと思ったわ
1、2、3、　　ダーwwww　まだ俺は隠し事や嘘をついてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 01:56:45

38の訂正
×　>>36
◯　>>37
ゴメン　アセった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 02:00:48

また焦った
39の訂正　無視して

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 02:13:12

>>37
湯川先生の素領域理論にヒントが有るかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 02:26:26

ループ量子重力理論の方が　一致しやすいかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 03:39:09

>>1
空間が三次元というわけではない。
空間を三次元で理解しているだけ。
重力を次元で理解するというのは、マイナスとか虚数とか、問題に応じてそのような数の存在が必要となっただけで
別に重力が次元というわけでも何でもない。

つまり問題設定の仕方がおかしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 06:48:48

まゆみは、空間が３次元であることは疑問なのに、時間が１次元なのは
何も疑問を感じないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 15:06:58

>>41, 42
どうも。とりあえずスモーリン読んでみようかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 19:12:55

ループ量子重力理論のリー,スモーリン
背景独立な量子理論　重力と量子論を統合
敷居が高そうですが　期待してもいい理論ですね。
俺も　行ってみよっかな。　
それと>>10の訂正　10の-33乗ｃｍが正しいみたいだね　間違っていたな俺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 09:08:27

このスレきもいな

**まゆみ** · 2010/09/17(金) 12:54:20

>>44
確かに時間が1次元なことにはこれまで疑問を持ったことはなかったですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 18:57:34

>>48
その疑問に対しての観念的説明は難しいが　出来るかも知れないので

ボソン粒子　独自のスピンをもった粒子
（光子、重力子、中間子、準粒子、超伝導のクーパー対　など）

フェルミ粒子　これの集まりが物質と考える
（電子、陽子、中性子、ミュー粒子、ニュートリノ　など）

物質が光速に達する事は不可能であると前提に置くと不可能な説明になりますが
波動エンジン全開の説明になります？？？
電子が光速で飛ぶと光になります　つまり電子にスピンを与えればボソン粒子に変身出来ると言う事
平たく言うと物質が光速に達すれば　光にナルと言えるのです
その光速に達した物質から見れば　今までスピンを持って居るように見えたボソン達はフェルミに見えるハズ
自分もスピンを持ったので　スピンしている物が相対的にスピンが無いように見えるハズ
つまり貴方が光速に達したら　今　光に見える物が物質化して物質が光に変わると言うことです
その時点で　光は全て過去から飛んで来ている物と考えた場合　あなたは過去の方向にしか進めないハズ
つまり過去と現在のどちらか一方しか　今の所見えないから一次元
未来が見えちゃう占いのオバちゃんは　その限りではないが？

おいおい大丈夫か俺　デタラメも酷いなー

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/09/17(金) 19:02:07

>>48
空間が何故３次元かってのと一緒だよ
平面が何故２次元かってのと一緒だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 19:57:58

ボロボロじゃないでしか、まゆみお姉ちゃんたら
時間は光速で速度は１次元だからって、理科の教科書に載ってるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 21:44:54

まゆみちゃんの未来には、無限の可能性があるよ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 22:58:09

物理法則が変な世界では
そこに「何故私たちのいる世界はこのような法則なんだろうか」と考える知性体は
生まれない筈である
故に上記の法則を考える時点で疑問を考える知性体が存在してしまうので
その世界は物理法則が変では有り得ない

ってのが人間原理だっけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:16:47

『時間』が一次元？
……というより、四次元目が『時間』なんじゃないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:32:48

>>53
ただ>>21の通りこいつの疑問は、3次元はなぜ3次元なの？というような事だから、人間原理とかを持ってきてもどうしようもないっていう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:36:13

＞ 2次元物体のｐとｑが3次元的回転で重なり合うのなら
＞ 3次元物体の右手と左手は4次元的回転で重なり合うはずです

これは正しいのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:44:01

>>56
正しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:53:35

いやそもそも、『４次元的』回転を手で実践できる奴いるのかよ？ｗ
いるのなら見せてくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:59:03

正直その理屈なら
鏡像や時間反転操作が四次元になっちゃうんだけど…

確かにSO(3)じゃないから入れると扱いに困るんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:00:38

>>58
簡単に見えると思うけど。

x' = x
y' = y
z' = z cosθ - w sinθ
w' = z sinθ + w cosθ

においてθ＝πとおけば＜見える＞だろ。
xyzがxy(-z)に移るわけだから、右手系が左手系に移る。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:16:20

>>60
いや、そういうことじゃないんじゃないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:19:10

>>61
いや、そういうことだよ。
十円玉を本の右ページに接着しておいて、ページをめくったら
左ページへ行った十円玉が裏返ってるということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:29:15

ふーむ……それが『４次元的回転』なのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:31:18

３次元回転は軸の周りに回す。
４次元回転は平面の周りに回す。
５次元回転は空間の周り！に回すわけだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 00:33:19

そういう意味か。
そもそも勘違いしていたようだ、スマソ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 01:50:28

３次元的回転と言うのは３次元＋時空の事言ってるのか？
時間が無いと回転は不可能だからね　４次元時空間て事だよね
ただの３次元空間では時間が存在しないから回転は無理
２次元物体のｐとｑが回転と言った段階で３次元時空間か？
やはりどう考えても一つの空間で重なるのは不可能　高さが存在しないし
質量が無い以上瞬間的に存在出来ても重なり合う時間が足りない
やはり２次元時空と同等で時間軸に単品としてしか存在出来ないのでは？
しかし３次元時空間なんて有るのか論理的にも存在できるのかな？
つまり線と面は体積も質量も同等で０それに物体として差を付けられるのか？
４次元時空間では　表現だけはできるがね
テレビに写ってる物体と物体がが重なっても　それはテレビの表現に過ぎない
実際は重なってはいない

Ik · 2010/09/18(土) 02:04:02

前のスレにも書いてて申し訳ないけど、
やっぱり3次元は特別な気がする。

①統計力学における相転移の模型（の最も標準的なモノたち）は3次元での場合だけ臨界指数が厳密に求まってない。
（例えばIsing模型では1、2次元空間では分配関数が解析的に解けて、4次元以上では平均場近似が正当化される）

②ゲージ理論は３＋１次元時空がくりこみ可能な最大次元。くりこみ不可能だとどうなってしまうのだろう。。

③ポアンカレ予想は２次元では古典的な事実、４次元以上の場合では早い段階で証明が見つかっており、
　３次元の場合がミレニアム問題になっていた（結局解決されたけど）。

④ひも（１次元多様体）は３次元空間内でしか絡まらない。
　確かに４次元だと面が絡まったりするが、例えば４次元の生物でもDNAは一次元的だろうし
　（設計図を平面的にする利点は多分４次元空間において特に無い。…と考えるの早計か？）
　あと電気のコードとかもひもだろうから、この例はトリビアルではないと思う。

⑤格子上のランダムウォークでは３次元以上で再帰確率が１より真に小さくなる。
　逆に２次元での酔歩は再帰的だから、いずれもとにいた場所に戻ってきてしまう。
　だから３次元は大丈夫だが、２次元にハマると抜け出せないのだ…（蛇足）

⑥正多角形・正多面体の拡張概念は５次元空間以上では自明なものしか無い。
　（正四面体（単体）・立方体（2^n）・正八面体（立方体の双対）の三つしか無い）

⑦あとその他のホーキングの本にも書いてあったような３次元の都合の良い性質。
　（恒星系・原子の構造安定性や、２次元的生命の不可能性（？））

こうしてみると、やっぱり３次元は０、１、２、３、４、５、６、７、…∞
と無限にある（次元は実数にまで拡張できるから実際は非可算無限にある！←少し大げさか？）候補の中で
かなり特殊な次元だと言わざるを得ないと思う。

（上で挙げた例は微妙とか言われそうだけど笑
　確かにKT転移とかは２次元でしか起きないしね。あーでもこれは２次元系では長距離の秩序/無秩序転移が起こらないからここに挙げる例としてはトリビアルか）

Ik · 2010/09/18(土) 02:06:03

で、ここからが本題（兼妄想）なんだけど
こんなに特殊な特徴を持った三次元なわけだから、ある究極理論みたいなものがあったとして例えば
A 宇宙は元々任意の次元で存在できるが、なんらかのメカニズムによってマクロなスケールで見ると
　必ず（或いはほぼ必ずでも）３次元に「落ち着く」
B 少数の物理的な公理（因果律とか変分原理とかになるのかな？）を仮定すると、必然的に３＋１次元が
　「浮かび上がってくる」

とかそういう類のカラクリがあってもおかしくないと思うんだ。
（っていうか、多分ある、と僕は勝手に思ってる）

Aの可能性はストリングの人たちが若干考えてるんだっけ？
Bはコーザルセット（だっけ？）とかループ量子重力とかの人たちがやろうとしてる事に近いらしいし。
（多分ペンローズのツイスターもこっち系なのかな？？）
まぁ、詳しいことは知らないけど（＾＾；

②や⑦から人間原理を持ち出して三次元だって事を無理やり納得するのも無くはないけど、
すくなくともAとかBとかのアプローチが残ってるわけだからそっちをじっくり考えるのが科学としての
あるべき姿だと思います。

まぁでも実際にAとかBとかを真剣に考えるにはクソ難しい物理を勉強しないといけないわけで
AやBを真剣に考えられるレベルにいる人はいないだろうから（そりゃそーだ）
とりあえず、A,Bに続く第三、第四のアプローチ（この宇宙がなぜ３次元なのかを説明するアプローチ）
として考えられるものを挙げたりするのは楽しいし、（多分少しは）意義のあることだと思う。

とりあえず俺が考えたのは
C　宇宙は任意次元で存在可能だが、知的生命体は進化的必然として世界を三次元として認識する。
　これが示せればめっちゃ画期的だなー笑

あ、あと①～⑦の他にも３次元の特殊性の例を知ってる人いたらぜひ教えてください。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 02:10:29

>>67
乙

Ik · 2010/09/18(土) 02:16:37

>>69
自分でも思った

Ik · 2010/09/18(土) 02:23:33

なんか読み返してみるとめっちゃ中２病丸出しっぽくていやになった…orz
おやすみ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 02:34:31

なぜ股間はメコス次元なのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 06:16:12

ファミコンのマリオが回転出来ると思ってるの、ただの反転だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/19(日) 01:02:50

>>66
マジレスすると、回転はあくまでただの操作だから時間は定義されてなくてもできる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/19(日) 02:58:05

リー・スモーリンいいねえ
「宇宙は自ら進化した」だけ読んだ
当たってるんじゃないかと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/19(日) 23:46:39

鏡で自分の顔を見てみろ。
そこに写る姿が４次元だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/20(月) 09:13:47

>>鏡で自分の顔を見てみろ。

なんか不細工な奴が映るんだが・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/20(月) 23:18:43

物理板にしては、なかなか深いテーマのスレだな。
テーマだけで終わらんようにがんばってくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/21(火) 05:40:04

四次元の空間があったとしたら
それはどういう空間なんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/21(火) 06:29:44

まずどういう幾何学が成り立つのか考えよう。
つまり、どんな計量が入るのか。

我々としてはその空間でも物理法則が成り立ってほしいから、
お好みの物理法則と相対性原理が成り立つとしよう。

ニュートンの運動方程式は自然に4次元に広げられる。
しかし、マクスウェル方程式はどうしよう。全部3次元っぽいぞ。
これはラグランジュ形式で考えるといいかも知れない。
すなわち、3次元空間+1次元時間での作用積分
(-e/c)∫A_i dx^i
を、アインシュタインの規則を4次元空間+1次元時間の場合に拡張して終わり。
ローレンツ力とマクスウェル方程式の第一の組を出す作業は読者諸氏への宿題としよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/24(金) 16:30:51

>>80
無知ですいません

この場合、外積（rot）を四次元にしないといけないのですか？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/24(金) 16:32:55

「だ、誰だキサマ！」
「当ててみろ　メコスジワールドへご招待するぜ」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/24(金) 23:07:51

空間が３次元なんじゃない。
３次元が空間なんだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/24(金) 23:12:59

>>82
もうめこすじやめようよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 05:01:38

運動しない空間なんてどこにも無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/27(月) 19:42:21

へー

**とんまな学者の妄説信者へ** · 2010/09/28(火) 09:21:56

　地動説敗れたり
　地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Ｇを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
　星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1μのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径ｙμの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378㎞で円運動している為である。(半径ｙμの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万㎞で1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径ｙμ
×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
　恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
三角測量するのです。太陽ー北極星ー基線の端が作る角度が年周視差です。こ
の角度によって北極星の距離は1985年まで800光年であったが、1998年に430光
年と訂正された。その理由を大気の揺らぎの中でこの角度を測定する困難さの
誤差だと嘘を言っている。430光年と言うのも嘘である。
　月がいつも同じ模様の面を見せているのは、公転と同じ周期の29日に1回転で
自転しているからです。こんな話を鵜呑みにするのは馬鹿である。月の自転も
公転も偶然の結果であり、偶然の慣性力で回転している。その両者が一致する
確率は万が一もない。月のクレーターは隕石衝突の跡である。それによって自
転の回転力にブレーキがかかる。誰が自転と公転の周期を一致させているのか。
普通に考えれば月が自転していないと考えるのが正しい。
　以上の論拠によって地動説は誤りで天動説が正しい事が証明された。

**とんまな学者の妄説信者へ** · 2010/09/28(火) 09:23:46

野生の雀は働かなくても、金が無くても生けていける。それは神様が食べ物
を与えてくれるからである。人間も贅沢をしなければ同じ様に生きていける。
お米は百姓さんの汗と膏の結晶である。その苦労も知らずに感謝もしないでご
飯を食べている。
君達が働いて(百姓さんの肉体労働に比べれば遊んでいる様な仕事)得たお金は
百姓の生き血を吸って得たものである。分からなければたとえ話で説明しよう。
武士は百姓から取り立てた年貢をお金に買えてそれで生活していた。商人等は
そのおこぼれで生活していた。百姓がみんなの犠牲になってくれたから生活出
来たのである。今でも弱者の百姓を食い物にしているのである。百姓は君達の
寄生虫がいなければもっと豊かに生活出来るのである。
百姓は消費者が決めた米価でしか米は売れない。それでは、農機具の経費は賄
えない。他の職業は必要経費を引いても利益が出るのである。百姓だけが虐げ
られている。神聖な百姓の生き血を吸って成り立っている悪の経済が滅びる時
が来た。天罰てき面になる時が来たのである。

雋傑坂本龍馬では、海援隊の集合写真の向かって右から菅野覚兵衛、白峰駿馬、
陸奥宗光、坂本龍馬、岡本健太郎、長岡謙吉となっているが、私の見立てでは
謎の人物(白峰駿馬の耳の形と異なる)、千屋寅之助、山本洪堂、勝海舟(龍馬に
化けた)、溝渕広之丞、謎の人物(長岡謙吉の丸顔とは異なる)となる。海援隊員
としては千屋寅之助(変名菅野覚兵衛)の一人が正しいだけである。山本洪堂、
溝渕広之丞は土佐藩士である。なぜ、偽の龍馬と海援隊の写真を撮る必要があ
ったのか。メーソンは龍馬を暗殺した為に怨霊を恐れたのである。この写真と
龍馬の立像写真と坐像写真は暗殺直後に撮られたものである。だから、偽の海
援隊の写真の中に暗殺を手助けした土佐藩士が写っているのである。龍馬の立
像写真と同じ演台に後藤象二郎が肘を掛けている。これも暗殺に土佐藩が関わ
った証拠である。これらの写真は龍馬暗殺直後に撮った写真である。福井で見
つかった龍馬の写真は暗殺後数年経ってから撮られたものである(頭の剥げ具
合で分かる)。悪い事をしても神様が本当の事を表沙汰にする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/30(木) 22:51:23

真面目に答えるのがアホらしいから誰かウィットに富んだジョークで返してくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/01(金) 16:52:10

>>1青木さん…？じゃあないよね。まさかね。

**まゆみ** · 2010/10/01(金) 18:35:39

>>90
私は青木ではありません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/02(土) 01:32:45

2次元　　　　3次元
　│　　　　　　│
　│　　　　　告白
　│　　　┌─┴─┐
　│　　失敗　　　成功
　│　　　│　┌─┴─┐
　│　　　│　破局　　結婚
　│　　　│　│　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　搾取　子供誕生
　│　　　│　│　　│　　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　　│　邪魔者化　離婚
　│　　　│　│　　│　　 │　　　　 │
　│　　　│　↓　　↓　　　│　慰謝料・養育費
　│　　　└→生き地獄 ←┴───┘
　↓
天国

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/02(土) 05:09:23

真由美さんがこんなバカやってる訳ないかｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/02(土) 06:18:47

青木さん美人だよね

**ユビー** ◆6wmx.B3qBE · 2010/10/02(土) 18:29:55

>>92
2次元ってのは信仰だからね。
信仰により救われないと気が付くまでは救われてる。

3次元は、免れない絶望は絶対あるってことで。
選択には、絶望がつきまとって、あれもこれものいいとこ取りは出来ないってこと。
それが幸せであると厳密に分析すると、細かいところで色んな不幸が重なってくる。
ただ、それが本当に不幸であるかという分析にも、密には細かな幸運が含まれていて、計ることは出来ないよ。

すると、今度はもっと大きなものさしで計ることになるんだけど。
例えば、日本のオタク文化って云うのは、戦いを媒体とせずに広まっていった宗教のひとつである仏教にとてもにてる。
つまり、みんながなんとなく、自分にあったものとして取り入れて、選択されていったわけだ。
これが２次元と信仰の関係だけど。
これは、文明の発展なんかをまるで考えない、いかに自分の過去を中心とする半径に幸福感を与えるか。

じゃ3次元（いわゆるそこでの試行錯誤）で何を得られるか。何を得ようとするかっていったら
ここでものさしに使っているのが、宗教と同じような幸福感であって、他の要素が加味されていない。
よし、じゃあ結婚はしない（保守であると云うこと）、は、かなり右翼的な発想で。
個人的な考えで。　社会というものは、一人一人の個人の上に成り立っているという考え方だね。　――右翼

じゃ、逆に無理してでも、結婚を推し進める。行動してから考える派は、個人という概念を強く考えない。
人権を尊重しないのではない。。　しかし、社会の中で個人は生かされている。と云う発想が左翼的だ。
幸福やなにやらと云う個人的な小さなものさしや、コンパスで図っても、日本は良くならないんだよ。　――左翼

つねに保守であるか革命であるかと云う二面性から考えなきゃいけないわけだね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/02(土) 20:54:09

そっちも深めんな

**お戯けな学者の妄説信者へ** · 2010/10/03(日) 09:46:53

　点、直線、平面、立方はたて、よこ、高さの次元を持っている。それに時間
を加えて４次元というがそれは空論である。宇宙は３次元の内外にいくつかの
霊界が共存共栄している。

　かねが仇の世となれる。国が潰れ、金持ちが路頭に迷い、身魂の磨けた貧乏
人が世に立つ。上下が逆さまになる。五戒の中で一番罪の重い殺生(肉食は間接
的殺生)を容認している宗教はすべてまやかしである。人間を裁くのは神の特権
である。偽の悪人(生きる為にやむを得ず悪事を働く)を通して裁く事もある。
今の人間の９分９厘は裁かれる運命にある。だから、日月神示がくどい様に改
心しろと警告しているのである。五戒に背いて、獣欲の命ずるままに享楽をむ
さぼっていた本当の悪人は袋叩きにされ、地獄の業火で焼き尽くされる。

　宮沢賢治は弥勒の世の住人となれる
　賢治には霊が見え、神のことわりが分っていたのである。宮沢家は大地主で
質屋と古着屋を営んでいた。戦争で貧乏人が増えるほど裕福になって行った。
伯母や妹のトシ子が肺結核になったのは先祖からの業病である。彼は業病を絶
つ為に百姓になった。肉食を断ち、一汁一菜の食事に努めた。血を吸う蚊をも
殺せなくなった。

雨にも負けず　風にも負けず　雪にも夏の暑さにも負けぬ丈夫な身体を持ち
慾は無く　決して怒らず　いつも静かに笑っている
一日に玄米四合と味噌と少しの野菜を食べ　あらゆる事を感情に入れずに
よく見聞きし分り　そして忘れず
野原の松の林の蔭の小さな萱葺きの小屋にいて
東に病気の子供あれば　行って看病してやり
西に疲れた母あれば　行ってその稲の束を負い
南に死にそうな人あれば　行って怖がらなくとも良いと言い
北に喧嘩や訴訟があれば　つまらないから止めろと言い
日照りの時は　涙を流し　寒さの夏はおろおろ歩き
皆にデクノボーと呼ばれ　褒められもせず　苦にもされず
そう言うものに　私は　なりたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/04(月) 11:30:07

>>97
宇宙は３次元の内外にいくつかの霊界が共存共栄しているというがそれは空論である。現段階ではただの想像の産物である。
オカルト趣味の輩が勝手な事を言っているだけである。

かねが仇の世となれる。というのは本当だ。
しかし、自分は大したこともしていないのに
宮沢賢治を自分勝手に霊的な視点で分類して、
論証の対象にもならない妄想を垂れ流し、
さらには、証拠もなく自分の妄想で賢治の身内の病気について
先祖の業病だのなんだの言いつのるのは、見ていて大変見苦しい。
品格に欠けると言わざるを得ない。

もしも、地獄というものが本当にあるのなら、
こういう輩こそが墜ちるべきである。

霊的な装いをもっただけで、つまるところ、
下衆な週刊誌以下の言動だからである。

賢治の文章や人柄とは対局にある霊的ゴシップ屋は退散して欲しい。
最早、物理ばかりか真っ当に生きようとする人間とは何の関係もない妄言なのだから。

**まゆみ** · 2010/10/04(月) 11:47:02

物理板ってもっとレベルの高い板だと思っていました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/04(月) 16:53:26

まゆみってもうちょっと利口かと思っていました