ロボティクスエンジニアだけど質問ある? [無断転載禁止]©2ch.net
ベンチャーでオススメある?
MUJINは結構気になってる >>645
日立emiew3の実機見たら足首にダンパーとスプリング付いてるから将来、機動性のある工機への
展開や鉄道のアクティブダンパーへの研究流用にもなってるんじゃないだろうか。 >>652
EMIEWって歩行できるの?車輪で動いてるのしか見たことない
AIBO発表されましたね。制御の滑らかさは現役だなぁ 頭おかしい
元々トップだったけどズバ抜けすぎ
こんなん見せられたらヒューマノイド研究者は戦意喪失するだろ 他社でロボット開発してるが
マジで戦意喪失してるわ
でも、何とか追いつけ追い越したい ヒューマノイドやらなくてよかったと思いました(小並感) atlasの足は油圧で動いていると聞いたのですが
油圧であの様な瞬発力のある動きが出来るのですか? >>663 油圧の場合は十分力を出せるから増速機構にして早く動かせるようにしてる こういしょうながいな 3かがつちかくたつ つめたいたんさんはのめるけどな 治らないね いろいろね いじょうばっかりだよ ないがい いかくるくまが せんかいしてから じかんたって きて
あと ずっとじゅうにんが ちかくでものおと
いまつーろでかな ききみみたててるあぴーるしてる
こらー って でてくるまちしてるのかな
さしたらつみになるんだよね
こっちきずつけられてもだれもつかまらないけど
どうせつまるなら 564たほうがとくかな ひがいしゃば ろくがしなくていいんだよ べんりだよね
てれびもろくがききもないけど 反応速度や強度面を見るに
電気モーターより油圧の方が優れてるのですかね? >>670
それはまだ分からない...
油圧だと弾性があるから位置制御にはモーターの方が向いてる(場合によるけど...)
位置制御したい(の方が楽)からアシモとかE2DRとかHRPはモーターなんだけどAtlasどう制御してるんだろう... トヨタがヒューマノイド出したね。
テレイグジスタンスの分野で活躍できそう。
ヒューマノイド自体としては最近ヤバイのがいるせいで... 初代イッパツマンかサロゲートか、はたまたアバターかID-0か。 >>671
>位置制御にはモーターの方が向いてる
それらのメリットが有るのに、何故atlasはあえて油圧制御を選んだのでしょうか?
油圧制御にはどんなメリットが有るのですか? 圧倒的に力が出る
あのサイズのロボットをあの制御速度で動かすにはクソデカモーター必要なのでは
股関節も動くっぽいし自由度が多いから各アクチュエータの制御精度より全体としてバランスを取ってると予想 日 本 人 の レ ベ ル の 低 さ
竹下雅敏「どうも日本人のレベルの低さというのは、
ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」
矢追純一「宇宙人側からの申し入れは、
核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」
https://www.youtube.com/watch?v=FIRXKe tUkq8
メドヴェージェフ『世界が地球外生命体の実在の真相を知る時がきた。
アメリカが公式に認めないなら、
クレムリンは独自に情報公開する予定だ』
https://www.youtube.com/watch?v=gAE5665i3lQ
ウ サ ギ の よ う な 小 動 物
世界中で現れているミステリーサークルは、
当初イギリス南部を中心に出現していた。
なぜならそこにマイトLーヤが居られたからである。
2017/09/signs/670
ノルウェー上空の渦巻きは宇宙船によって生じたものであり、
山の背後から空に上昇して、
意図的に注意深く渦巻きをつくったのです。
magazines/swl9d8/ahwpdf/cwe6t0.html
物質的住居の名残はまだ残っており、
例えばウサギのような小動物は月面に存在します。
magazines/swl9d8/60wbw5/ou99he.html
いわゆる科学者や専門家たちの絶望的な望みは、
人間の目が捉える証拠を
否定するのには役に立たないことが証明されるだろう。
2017/09/signs/670 専門的なことは全く知らないけど
ボストン・ダイナミクスのロボットは日本の二足歩行ロボットと根本から違うことは感じた
日本のロボットで一度バランスを崩した体勢から立て直すのなんて見たことがない
兎に角すごい ソフトバンク保有とはいえぶっちゃけもう負けた感あるわ もう、日本ってロボ技術斜陽?
1位なんてとんでもなく、2位の座もヤバイ国?
教えてくれ。 産業は言うても一位
その他はキツイかなぁ
ソフトバンクでいいなら一位だけど ホンダの災害救助用ロボット見たけど
設計思想が10年20年前と一緒な気がする
ボストン・ダイナミクスのロボットと何が違うのですかね? コンセプトがASIMOの実用化だろうからな
ベースが古いからそうなるしかない >>683
厳密な歩行計画と軌道設計の上で歩かせるのが従来の二足ロボでASIMOもそれ。厳密な計画には時間がかかるからロバストさが減る。
逆にAtlasはたぶん軌道設計もしてない。だから素早く反応して押されても倒れない。ただ、階段を二足で登る場合にはもう少し厳密に計画する必要は出てくるはずだから、今後どう解決するのかは注目すべき点。日本が挽回できるとしたらそこだと思う。
ちなみに、以下のホッピングロボットがAtlasの設計に引き継がれてると思う。似たような制御をしてる気がする。
https://youtube.com/watch?v=XFXj81mvInc 確かにASIMO系の日本のロボットは厳密に計算して一歩一歩踏み出してる感じがしますねぇ
少しでも外からの力が加わると転倒してしまうのも納得 ロボットのフレームワークで例えば、
関数(X座標1,Y座標1,Z座標1)
関数(X座標2,Y座標2,Z座標2)
と命令をすると、ロボットが2点を動いてくれるものありますか? ホームページ(HP)に不正にアクセスして閲覧できないようにした。
として、兵庫県警サイバー犯罪対策課と灘署は22日までに不正アクセス禁止法違反(不正アクセス行為)と神戸市の製作会社NEMOTO 株式会社ねもっと。
自称ウェブクリエーター根本義(ねもとつとむ)容疑者(31)アップルラボ神戸を送検した。
逮捕容疑は、昨年12月〜今年1月、根本容疑者が直前まで勤務していた神戸市灘区のHP制作・管理会社のHPに不正にアクセス。
同社と、同社が管理する遊具製造会社など計3社のHPのデータを削除して閲覧できないようにした疑い。
同課によると、サイコパス つーちゃんこと根本容疑者は昨年11月に解雇され、「解雇に腹が立ってやった」
と逆恨みの容疑を認めている。同12月、制作・管理会社が被害に気付き、灘署に相談。
3社のHPは今年3月に復旧したという 初歩的な質問すみません。
三次元のライダーを使って、反射強度を取得したのですが、強度の正規化の方法を教えて下さい。
つまり、同じ物体なら、距離や角度による変化をなくしたいです。 特異点のように指数関数的に儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
8MSFB よくわからないのですが、カルマンフィルタの観測方程式って何ですか?
観測値との違いがよくわかりません。 >>696
ドアを通るという命令を分析推論する能力にすぎない 1994「ワオを金銀直撃世代に入れてくれやあああああああああああああああ嗚呼!!!」
1992 1993 1994 1995 「お願いします」
1989「くっさいキッズやな^^; 」
1995「カチン!(なんでワイらがルビサファキッズになっとんねんアホか)」
1991「うわあ…きっしょ^^;(背伸びかよ)」
1994「幼稚園の頃流行ったんやが」
1990「くっさwで、金銀発売時いくつなんや?」
1992「7やが」
1991「7wwwwwお世辞にも直撃世代とは言えんなあ^^; 」
1993「ルビサファより流行ったんだよなあw」
1989 1990 1991「ルビサファキッズほんま餓鬼過ぎて臭いなあ^^; 」
これが現実 検索してたらたどり着きました
レジのおばちゃんの仕事をロボット化できませんか? まずそのうちレジが無くなるし、ロボット化する必要がない
という発想の差がレジロボとAnazonGoで見えてしまった瞬間が昨年度あってだな... スレ主だ、久しぶりにきたよ。
技術的にはできる、ただ現実的にはできない。
とくにお金の問題で 途上国に自動ドアが無いのは人件費の方が安いから。というのと同じ理由だね
とはいえ、やはり人にしかできない仕事はあるし、長期的な観点では微妙よね アルゴリズム考える人っていないの?
人間の小脳にあたる働きをするようなやつ そういえばもうROS2リリースされてるらしいけど、実際産業用でデファクトスタンダードになり得ると思う? まだまだ無理でしょ
ハード作ってると事ソフト作ってるとこ一緒なんだから
手放すわけ無いんだし
ハンドリング程度ならいいが
溶接などでつかうメーカーごとの特殊なノウハウ反映できないし
ROS入れてんのってシェア低いとこか新規のメーカーだけじゃないの?
入れてんのデンソーしか知らんけど AMBIDEXっていうロボットアーム
個人的にはワイヤーとかモータの配置が美しいにゃー
と思っているのですが皆さんどうでしょう プログラムが苦手でロボティクスの研究室に進むのはやめるべきですか?ロボットに興味があるのですが >>714 機構の研究をするのなら、書けなくても何とかなってる人は何人か見かける。 >>716
なんの言語をどの範囲までやっとくべきですか?Cやってるんですがいわゆる基本的な範囲(構造体まで)しか習得していません やりたいことをベースに勉強した方がいいと思うんだけど >>717
まずはCでしょうね、どの程度必要かは答えるのが難しいですけど、ポインタと構造体が分かっていればそれほど困らない気がします。
CUIでオセロを作れるなら十分です。あとは研究しながら学べば良いと思います。 いくらROSが出てきても、メーカーは自社技術を出さない。しかし、MUJINコントローラが各ロボットメーカーのコントローラに上に乗ると
いう事はMujinコントローラさえ制御できれば、全てのメーカーのロボットを動かせるのかな? プログラミング可能なおもちゃのような
ロボット売ってますけど、自分で
いろいろプログラム作って試してみたいのですけど、
おススメのロボットありますか? >>721
色んなプログラミングに対応しているなら、レゴのマインドストームがいいと思うけど。
壊れても安いし、モデルチェンジしても大体の所が対応するし。
ハードが作れる人用だけどね。
変に二足じゃないととかロボットアームじゃないとって選ぶとマジモンの玩具掴まされるから制御とか学んでる暇ないよ?
(その前に壊れるとか、色々あって対象に合わない)
ただ産業用ロボットの勉強がしたいから数万円で動くものを用意してくれってのは市場に無いはず。
オムロンとかのPLCで動くのはちゃんとしたモーターだけって考えた方が良い。
その場合、ラダー図を勉強できる玩具のロボットってのは無いと考えて?
誰も書き込まない様なので亀だけど書き込んどく この問題どなたか分かる方いらっしゃいませんか?
個人的に配位空間を数学的にどう表現したらいいかわかりません
問題
独自のロボットシステムを発明してください。
1つ以上のロボットアーム、可動プラットフォーム、コンベアベルト、固定された障害物、可動オブジェクトなどで構成することができます。
配位空間を数学的に記述する。
配位空間がコンパクトであるかどうかを説明し、コンパクトな構成要素が記載されていない場合は説明します。
配位空間の接続されたコンポーネントを記述します。 あなたのロボットシステムのおおまかな図を描く。
原文
Invent your own nontrivial robot system.
If could consist of one more robot arms, mobile platform, conveyor belts, fixed obstacles, movable object, etc.
Describe the configuration space mathematically.
Explain whether or not the configuration spacer is compact, and if not, described the compact factors.
Describe the connected components of the configuration space. Draw a rough picture of your robot system. >>726
Configuration Spaceとはロボット構成要素の位置関係を記述する空間の事で、マニピュレータであれば各関節角度(q1,q2,q3,...)です。
例えば、リンク1の位置ベクトルをp1、リンク1からリンク2への位置ベクトルをp2とすれば、
q1=arctan((p2×p1)/(p2・p1))
と説明できます。
空間がコンパクトでないとは、4関節のロボットを5次元空間で表す等、余分に空間を広げないという事です。 6軸の垂直多関節ロボットのヤコビ行列求めたいんだけどどうやって求めるのですか
手先位置r=f(q)を求めて微分しないといけないでしょうか
上記の式アホみたいに複雑になりそうなんだけどさらにそれを微分するしかないでしょうか >>729
6軸ロボットのヤコビを解析的に求めるのは現実的じゃないです。
そういったロボットのヤコビ計算には一般的に数値計算を使います。 色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 俺様が成敗してやるわいっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>730
ありがとうございます
数値計算いままでしたことなかったんで気づきませんでした
教科書2,3軸くらいがメインで6軸とのギャップを埋めれる知識がないから苦労してます https://www.youtube.com/watch?v=vjSohj-Iclc
ボストン・ダイナミクスのアトラスが不整地を走ってるんですけど
これどういう技術なんですか? >>727
ありがとうございます!
q1=arctan((p2×p1)/(p2・p1))
この式って括弧の中身が常に1になりませんか?
https://dotup.org/uploda/dotup.org1533339.jpg
コンパクトかどうかの証明ですが単に関節の数<=n次元数であればコンパクトである。というふうに解釈すればいいですか?
あと3次元まではわかりますが4次元以上ってどういうふうに考えたらいいんでしょうか。
質問ばかりですみません… >>735
少し間違えてました。
正しくは、
q1=atan2(||p1×p2||,p1・p2)
です。
atan2()とは逆正接関数です。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atan2
||p1×p2||は外積の大きさ
p1・p2は内積です。
この計算により、p1とp2のなす角q1が計算できます。
ロボットの機構を定義しておけば、
マニピュレータの場合は地面に固定されているので、関節数と同等の次元数でロボットの状態を表すことができます。
移動ロボットの場合はそれに6次元(基準の位置と姿勢)を加えた空間が状態を表す最小限の空間です。
まとめると、
地面に固定されている場合、n関節であればn次元で表し、
固定されていない場合、n関節であればn+6次元で表す
のがコンパクトと言えます。 >>737
せっかくなので、解答へのコメントを残します。
まず、リンク2からリンク3への位置ベクトルをp3とし、ベクトルp1,p2,p3の具体的な数値は載せた方が良いかもしれません。
http://www.mech.tohoku-gakuin.ac.jp/rde/contents/course/robotics/manipulator.html
こういったサイトを探せば書き方は載っていると思います。
あと、独自のシステムを作れという問題ですので、もしかしたら世の中になさそうなシステムでないといけないのかも知れないです。
といっても、何目的の課題化によります。
上に載せたサイトに書かれているような内容への理解度を確かめる問題ならロボットの定義式をより詳細にすべきです。
斬新な発想を求める問題ならシステムの構造を独特なものにした方が良いです。
ロボティクスへの入門であるならそこまで詳しくする必要はないかも知れません。
問題を解く状況に合わせて、このコメントを意識して貰うと良いと思います。 >>733
相変わらずこの会社は凄い
この走らせ方で姿勢制御できるとは >>742
さんくす
おすすめの教室ってどこ?やっぱヒューマン? ロボット教室はいらないんじゃないかな。
自分が欲するものを作る力が育たない。 そもそも、何が必要で何が不要か分からない人に、20万のチューニング済み完全動作品を売りつけるのもどうかと……。
安いフレームのロボットでいいとなるとそれなりに制約が出るし、昔のロボットと遜色ないパワーで面白いのかどうかと言われると不明。
じゃあハードから?ソフトから?って話になると思うけどどっちもお勧めしない。
結局双葉かKONDOのロボットを人型にこだわらずにフルセット買った方が良いと思う。
……値段的に考えてラズパイとか拡張できるような人ならもっと良いと思うけどね。 衛星、cs、bsのテレビならここかな!!ぽちっとね!
atch.tv/starts/?mref=445 以下の問題でロボットの配位空間とは微分同相写像ではないということはなぜそう言えるのでしょうか。微分同相写像自体があまり理解できていません…
また左右の作業空間を別々の円として考え、どのように単一空間を作ったらよいのでしょうか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1568134.jpg
図の2Rマニピュレータの右腕構成と左腕構成のセットはそれぞれ、エンドエフェクタによる到達可能な位置の輪を与えますが、どちらもロボットの配位空間とは微分同相写像 ではありません。
右腕と左腕の作業空間を2つの別々の円として考えると、
それらを共に接着して配位空間の有効な表現である単一空間を作る方法を説明しなさい。
この接着した空間のトポロジーについてのコメントしなさい パソコンとUSBで接続してDLL使ってVCとかで細かく制御できる産業用ロボットアームないかな?
少なくともファナックにはない。