【ロボコン】高専ロボコンを懐かしむスレ【高専】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ ロボコンマガジン15日発売予定がまだ出てないってどういうことよ
早よ出せやごるあ >>552-554
当時の九州地区は18チーム中3チームで確率6分の1で
熊野(現・近代高専)参加前の近畿地区や四国地区と同じ確率だったが
20チーム中、全国出場4チームの関東甲信越や東海北陸に比べると
やはりやや割を食ってた印象はあったな。 当時の近畿や四国が、今ほどレベルが高くなかったからな。
四国は詫間に例の教官が来てから、近畿は和歌山が準優勝したあたりから、
全国出場チームが固定されてきた印象。
あと、確立というより割合という言葉のほうが適切だと思う。 >>561
全国優勝できなかったらちゃんこ屋で陰鬱な反省会をする彼等か
隣部屋で騒いでいてチラリと覗いたことがあるわ >>559
当時放映された予選を見てれば出場チーム数や全国枠はすぐ分かるし
あとはWikiとか各高専やOBのHPで詳しく書いてるものも割とあるから
調べるのは割と簡単。
それにしても3試合で優勝狙える北海道はイージーモードすぎるな >>565
Wikipediaに割り当て数と率が書いてあったね。
割り当てにあんなにフォーカスあてんでもよろしいと思ってたが、ここでも取り上げるってことはひょっとしてWikipediaの変遷のほうを書いた方? >Wikipediaの変遷のほうを書いた方?
いいえ違います、書き込むために登録するのが面倒なんで
そこでは一切関知してません。
あれは確かに詳しく書かれすぎとは思うけどw そういえば、
修理で待てるの15分までというルールって去年の決勝戦直前のことがあったから加えられたん? 誘導です
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?
設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?
開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/robot/1414667168/ >>443
産技品川と神戸市立も祝卒業
弓削商船(01〜 )
新居浜(03〜 )
久留米(04〜 )
あとはこの三校か。
まだ四国大会のチャンスは残ってるけど ここ3年準優勝、ベスト4、準優勝と好成績が続いてるのに
も関わらず何故か選ばれない北九州・・・
何かNHKや九州地区の審査員に嫌われるような出来事でもあったんだろうか? 今日、弓削で四国地区の大会があるからスレ開いた
動かんロボットを作るロボ昆布の手伝いまじだりぃWWW どんな記録?
ドライエッグとか
ダンクとか
重機的な意味でよかったな 95年のドリームタワーで地区優勝、全国ベスト4
まで勝ち進んだこともあったんやで・・・ 他に記録とかジンクスないのかな?
旭川の5年周期はなくなったしな >>577
来年全国出れないとかつて大分と八代が持ってた記録に並ぶのか >>581
今年並んだので、来年出れないと単独トップとなる トピック投下
・自律走行・操縦走行どちらも含めて最多台数で出場したチーム・ロボットは?(多量の種子とか対象外)
・最短時間で勝ったチーム・ロボットは?
・地区大会も含めて最も多く逆転試合をしたチーム・ロボットは?
・最も長いロボット名は?
・優勝候補と目されながら地区大会で負け、推薦されなかった悲運の名機、全国大会で活躍を期待されながら初戦負けの名機
・番狂わせをしてみせた名機
・これまで誰も語ってこなかったけど、実はアレは高度で凄いコト
・一校ずつ特色や過去を詳しく取り上げる。
・最初に犬笛を使ったチームは?群馬?
・市販品改造某チーム
・PCをそのまま載っけてしまった最初のチーム
・スマフォをそのまま載っけてしまった最初のチーム
・殆どのチームが既製品を利用する中、アレを自作してきたチーム
・殆どのロボットががアルミや鉄のフレームだった中、木材やカーボンファイバーなどの他素材で頑張ってたチーム
それと、大会前日のOB飲み会行く? >>584
・最も長いロボット名は?
帰ってきたウカイコッコピヨピヨ丸2号
うろ覚えだが先ずコイツが思い浮かんだ まあノートPC搭載は確かに興醒めではあるな
せめてRaspberry PIとかにしてほしい
あまり語られないが感心したマシンは、接地禁止ゾーンをホバーで突破する奴、トヨタだったかな?
試合前に審査員から物言いがついて審議になった覚えが
>>585
岐阜だっけ?昔はけっこう個性的なマシンが多かったね
接地禁止ゾーンを越えて子機を飛ばすために、先端に子機を付けた巨大なアームを回転させて接線方向に射出する大和大砲とか
機体サイズ規定より幅の広い梯子を車輪で登らせるために
梯子の幅の機体を作って、スタート時斜めにして変形機構なしで規定寸法に収めるというコロンブスの卵的発想の奴とか
とまあ地方大会止まりマシンだと東海北陸のしか分からんww
昔は全国区のコミュニティーとか(すくなくとも大っぴらには)無かったしね
あと東海北陸だと商船はやっぱり毎度マシンの構造が独特だった >>583
地区毎の全国出場校を比較すると、この議論は不平等な気がしてきた。
関東や中国地区は明らかに地区大会主催校というホームアドバンテージによって選ばれている気がする。
全部の地区を見てないから他にもそのようなところがあったかもしれない。
どこも真剣に取り組んで、何ヶ月も人をかけてロボットを作ってるんだから、
大人の都合で一回も勝てず、アイディアも凡庸なのを、推薦するのはやめてほしいわ。
ロボコンの歴史が汚れる。
こういうことして誰が幸せになるんだろうな。
当事者の学生も嫌だろ。今のアイディアの延長で全国レベルに昇華できるわけでもなく、不正の負い目も感じて、国技館に恥さらしに逝かせたいのかね?
校長の見栄しか感じられん。ほんとクズ。茶番過ぎる。
その点、四国はガチだということがよくわかるな。
今後もその姿勢で大会運営してほしいわ。 こういうのは特定の高専に対する恨みから来てるんだろうな(笑)
あと弓削に今までそこまでのチャンスがあったかというと・・・。 うちの地区じゃないから恨みは無い。
むしろ、もっといいマシンがあったのに選ばれなかったことの不憫さ強いな。
客観的に見てこの判断は無いだろ、ってのが目に付くし、それが主幹校ともなるとね。
中国地区は大会初めともあって、全体的に完成度が低かったが、呉ってスラロームすら突破できなかっただろ。
http://www.nhk.or.jp/robocon/rbcn2014/kstream/block.html?id=6
↑この1回戦7試合目でスタートでマゴマゴしてるほうだが、これが全国レベル?
他のマシンは本当にこれ以下なの???
↓関東も2回戦8試合目の木材で立ち往生したのが全国に行くことになっているのだが...
http://www.nhk.or.jp/robocon/rbcn2014/kstream/block.html?id=3
関東は東京・小山が2台ともよかったから、片方が選ばれず、消去法で木更津になったのかもしれない。
まあ、来週どんなパフォーマンスを披露してくれるのかね。
記憶に残るマシンになるか、噛ませ出終わるか。 木更津は角材の越え方が独特だったから全国でも見せ場があるかもしれないが、地区大会では2段レールが独創的だと評価されて全国に行けたのに他地区では当たり前のように2段レールを使われていた呉は少し可哀想だな 他地区のマシンのアイディアも事前にNHKは全て把握してるだろ。
アイディアシート提出させてるんだから。
推薦の段階でNHKが止めさせないと。
こういう行為が横行してるなかで、
弓削が全国行けないことを議論しても無意味。
ホームアドバンテージが無ければ、呉や木更津も記録更新しててもおかしくない。 安定して60枚運べるところ
か、
投下北陸の全自動で運ぶところ
と予想 また、司会か実況が事実と異なる事を言いよった。
高専ロボコンDBを30周年までにつくりあげんとなあ。 94年限定でなら以下のマシンだろな
>優勝候補と目されながら地区大会で負け、推薦されなかった悲運の名機
久留米:ウィンドホーゼ 小山:つまはじき君&ココ一番
どちらもテストランで高いVホール成功率を誇るも
久留米は初戦で3秒Vホールを決めながら、2試合目で優勝校熊本に5秒で敗れ
小山はマシントラブルで本領発揮できず一回戦敗退
>全国大会で活躍を期待されながら初戦負けの名機
熊本:スピリッツ・オブ・Denpa94
地区大会5試合中4試合でVホ−ル(それも5秒前後で)決めて優勝も
全国初戦では都城PPと当たり、いいところなくVホール負け。
ちなみにPPと次に当たったのは、その年の優勝機・豊田サクセスだったので
もし当たる順番が逆だったら、違う結果もありえたかも。
鶴岡:スピーディーエスカルゴ
2枚の回転盤にディスクを挟み豪快な縦投げでVホールを3度決めて地区優勝
名前通りエスカルゴを象ったユニークな機体も注目されたが。
全国では地区とは程遠い動きで無得点に終わりアイデア倒れ賞だった。 >>584
>全国大会で活躍を期待されながら初戦負けの名機
93年のステップダンスの時の有明・大蛇山フェスティバルと和歌山・しーそー君
ともに巨大な壁型マシンで、相手が金沢の百万石ファイターじゃなかったら
上位進出は確実だった。両チームの本当の敗因はマシンの性能よりも
むしろくじ運の悪さとじゃないかとすら思えてくる。 >>598
全国出場チーム数が32だったら久留米のは全国に行けたんだろうな。
確かにスペースフライヤーは不確定要素が大きくて、スリリングな試合多かったね。
ただ、あの時の豊田のSUCCESSは籤運から性能から全部最強だったというイメージがある。
夏休みには100%Vホールに入るほど完成してて、中学生の高専見学会で実演展示して全国優勝すると豪語してたと聞いた。
最初のマクソンモーター搭載優勝マシンだったような。
「マクソンモーターがあれば勝てる」というロボコン都市伝説の発端?
スピーディーエスカルゴいいよね。鶴岡の動物ロボットの傑作だと思う。最近の鶴岡の活躍を知らないから、復活して欲しい。昔からよく動いてた謂わばブランドみたいなものがあるのは小山って感じだしなあ。 94年ですと、詫間電波のVERTICALも忘れてはならないでしょう。
射出機構全体が傾くため、まっすぐな弾道で高い命中率を確保していました。
地区大会では阿南のウィリーが試合直後に一発でVを決めたため敗戦しましたが、
試合後のインタビューでは10点とVを一発で決めていましたし、
四国地区総合文化祭で催されたトーナメントでも優勝しています。
もっとも94年は全国大会でVホールの内径が小さくなっていたため、
地区大会の戦績が全国でそのまま反映されるとは限りませんが…。
なお、ローラー型ながら特筆すべき取り込み機構を持っていたのも
豊田のSUCCESSと詫間電波のVERTICALでした。
SUCCESSは射出機構を傾けて弾道を安定させたことが注目されましたが、
取り込み機構も優れていたと思っています。 【 選挙に参加してもらうための拡散文章 】
今度の選挙は大事な選挙です、必ず投票所に行って
有名・無名な党名に関係なく、その人の今までの行動や思想を調べて
良いと思う人に投票しましょう! 自分の地区に誰も良い人がいなくても
その中から順位をつけて、こいつらよりは、マシ・・・な人に投票しましょう!
無投票がなぜいけないのかは、組織票に負けてしまうからです。
150人分の票の地区があって、悪い人が50人分の票を用意できるとしましょう
普通なら ●50: ○100で、悪い人の勝ちにはなりません、しかし
●50(組織票) : ○40 : △60(無投票)だと、悪い人が勝つのです。
さらに立候補者が多くいる地区だと、○40の票はさらに小さくなってしまいます・・・
☆ 投票に行く人が増えるほど、組織票を弱体化できます。☆
他の候補者が、組織票よりたった1票多く取るだけで、悪い人は落選するのです。
あなたがその決め手の一票を持っている。選挙に行きましょう!
白紙票で出すと、売国奴が後から不正に書いてしまうかもしれないので注意 94年全国を見直してみたら都城のP・Pが目に止まった。
92年のロジャーアーム
93年のメタモルフォーゼ
と基本的な設計思想は同じだよね。
P・Pはロジャーアームを改造したら作れそうだし。
毎年課題・ルールが異なるのに3年も同じようなのを作ってきたの都城だけかな? >>602
>詫間電波のVERTICAL、阿南のウィリー
レベル高すぎな勝負だったんですね・・・
しかし何故この2機が地区敗退で、全国出場が高知の轟天号と
高松のシューティングギアーだったんだろ?
全国の印象ではとても後者2機が前者2機より強そうには見えなかったけど ↑自己レスで
たしかシューティングギアーは徳山でしたね
高松はディスクシューターだった。
訂正してお詫びします・・・ >>605
95のロング・ロング・アゴーもお忘れなく
あのタイプは3年でなく4年連続ですね
なお、設計思想は同じですが、94のPPは得点思想が秀逸でした
>>606
ウィリーは命中率が低く、よりにもよって詫間戦だけ得点だったような…
高松のディスクシューターは安定して10〜20点を得点して決勝に進みましたね
高知の轟天号は決勝で高松を上回る得点をあげましたが、その後に…
ところで話は変わりますが、
スペースフライヤーは一番上のディスクがそのホールを得点すること、
Vホールで一発逆転が可能、ということから逆転が多く、
単純に性能の良いマシンが勝つとは限らない点が面白かったのかもしれません >>608
(補足)
高松のディスクシューターは板バネをしならせて
ディスクを擦らせながら飛ばす射出が独特でした
全国的にローラー型は多いなか独特なアイデアだったこと、
準優勝という戦績とアイデアで審査員推薦になったかと
(高松開催というのも影響したのかもしれませんが…)
詫間は地区大会でアイデア賞をしましたが、
ローラー型であったことと
比較的早く負けたのが影響したような気がします
なお、当時は地区大会に優勝・準優勝以外の賞がアイデア賞しかなく、
技術賞的なロボットがアイデア賞を取ることもありましたね '94スペースフライヤーの課題は良かったけど
ルールとして最低ディスク1枚か1点以上入れてからVホールが狙える権利が得られるほうが良かったかも。
パチンコの権利もののようだw
最近の高専ロボコンの課題は何となくリメイクっぽいので
これもリメイクしてくれないかな。 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ `l |
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ .l !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \ ヴッ!!
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | |
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0 >>608-609
回答ありがとうございます。
高松は地区で安定して得点したこととアイデアの独創性が
評価されたということですね。
そういえばディスクを使った競技はこのとき以外ありませんね
>>610さんも言う通りリメイクした新競技がなにか登場しないかと
ひそかに期待しているんですが。 個人的にはリメイクは反対ですね。
理由は、過去のマシンの模倣が増える可能性があるからです。
高専ロボコンの良さは、毎年競技課題が変わるところにあります。
また、競技が全く新しくなることで、模倣要素が少なくなり独創的なマシンが生まれやすくなるメリットもあります。
難しい課題に対して独創的なアイディアでどんどん挑んでいってほしいです。
個人的には、今年はアイディア倒れ賞も復活しましたし、完成度の高さ・安定性を超越した、昨年の大賞マシンのように、
飛び抜けたアイディアを、競技が成り立つ形に仕上げるチームが増えていけばいいなと思います。 模倣防止の意味で、今年は釣鐘型の機構が禁止されてたね。
競技委員側も過去の勝ちパターンを模倣されることを良いとは思っていないから、リメイク競技だとしてもちゃんと対策すると思うな。 禁止事項を増やすと、制限が多すぎて、同じマシンしか出てこなくなる。
そうすると、優勝=大賞のパターンに陥りやすい。
20年前でもできる競技よりも、今ならできる競技をするべき。 しかし最近のはリメイクっぽいんだが、ふるさと宅配便の >>586
当時の豊田みたいな学生達が最近出てこなくなって日本の閉塞感を感じるの私だけ?
最近発覚した福1の津波対策提言に対するパワハラと同じ匂いを感じてしまう。
厳密生を追求できる能力と嫌疑をかけられるリスクをとった勇気・度胸に相当感心したわ。 そういう意味では、仙台広瀬のマシンは誰も止めなかったんだろうか?
アイデアが出たとしても、実際に作ろうとは思わないよな… 若いうちヤクトドーガのサイコミュと、ニューガンダムのファンネル
MSと共同開発してたけどさ。
ララァともうけた娘がテレビアニメに出てる。パイロットで
俺はパイロット専門じゃないけど。
ララァじゃないけど、新世代はなにやるんだろ。誰と恋して。 プラモデルとかジ(オ)ドラマに出費かさむよな。高専とか、工学部。
文学部いい男いい女いっぱいいるよ。若者たち。女多し。男女
工員ファンいる。 >>616
私には、なぜ競技のリメイクが良いのかがわかりませんが、リメイクしても全く同じ感動は得られないと思います。
当時とは作業環境・作業体制・情報インフラ・部品の入手性・部品性能が全く違います。
ふるさと自慢宅配便 と 出前迅速は似た要素はあります。
スラローム、段差超え、スロープ、オブジェのバランスどりは、項目だけだと似たようなものと考えられます。
しかし、それぞれ制約がことなっており、
更に、蒸籠の段数のポイント制、何往復でも可といった点と、スピード勝負とで戦略も変わります。
どちらの競技も、決勝がワンサイドゲームになった点と、優勝と大賞が同校に与えられた点が残念でしたが、
それ以外はそれぞれの良さがあったと思いますし、競技を似せた結果、競技が洗練されたとも感じませんでした。
強いて言えば、出前迅速は、角材ゾーンで駆動輪を上下する機構を思いつかなければ勝負の土俵にすら上がれないのが残念でした。
あと、関係ないですが、マシンを全部作り直すのはそろそろ規制したほうが良いように思います。.
NHKの地区大会リアルタイムネタバレも影響してか、全国で角材のななめ走行できるようになったチームも多かったし、
そのうち強いところのをいいとこどりするチームも出てきかねないような気が... >>621
ネット生放送がないと偵察に行けないチームは不利じゃないか? ネット放送が悪いんじゃなくて、作り直しを制限したほうがよいってこと。
そもそも、偵察に行ってるチームなんてあるの?
仮に他のチームが偵察行って不利になると感じたら、自分達も行けばいいだけでは? 正直、大分と木更津はデモンストレーション枠の出場でよかった
ような気がしたけど。いまの全国大会ではそういうのないの? ない。
デモのためにマシンを送付するのにコストが生じるためと聞いたことがある。
昔はデモのためのマシンもあったけど、昔ほど予算がないか、ほかのことにお金を回してるんじゃないかな?
最近はときどき複数のマシン対抗でリレーとかやってるけど、余興はあんなんでいいのだと思った。
イケメンズの装飾とか、高知高専のスピードが確認できてよかったと思う。
前も人力車の時に同じような企画があり、あの時もいい考えだなと思ってた。
生命大進化の小山みたいな、大賞クラスのマシンだったら、デモのために呼ぶ意味はあると思うが、
そこまで突き抜けたマシンが地区大会敗退するケースはなかなか無いよね。
大分も木更津も、競技課題の一部だけ凝ってるにすぎず、競技全体を通して目を見張るほどのものではない。 >>621
> そのうち強いところのをいいとこどりするチームも出てきかねないような気が...
2010年頃以降はある程度の規制ができており、
基本的にはあり得ません
エントリー後のアイデアシート変更は認められていませんし、
地区大会修了直後に控室である全国大会の説明で
あまり改良し過ぎないようにという注意をされるはずです
ただマイナーな「改良」は許されていますので、
2014における角材ゾーン斜め移動化は、
そのチームの機構によっては十分許容範囲なケースだと思います 沖縄だったか、全部作り直したところがあった気が。
全自動マシンやメジロもスラロームの対応が変わってなかったっけ?
斜め移動も他がやってるの見てなかったら、気づきもしなかったところが多いのではないかと思うのだが。 >>626
今年の鈴鹿のコントローラーロボットはどうして全国でフィールドインしたん? 結局マシンのコンセプトが大幅に変わらない限り出場はさせてくれるよ ということは、似たマシンはパクり放題だな。
去年みたいにルール制約が多いと大半のマシンはコンセプトが一緒になるわけで。
この辺りは従来グレーだったが、仮に>>629のコメントがNHKの公式見解として白黒はっきりしたら、
某高専のような資金組織力のあるリソースたっぷりのところが、地区大会から全国大会の間にコンセプトを変えずに、見違える改造を仕掛けてきそうな気が... 某高専といえば
優勝した年すでに3Dプリンタが何台も部室にあったところか。 >>621
ドリームタワーはミステリーサークルの、
プロジェクトボックスはホットタワーの、
ロボ力車は乾電池カースピードレースのリメイクとちゃうの?
リメイクの定義がどこまでか分からへん するとジャンプ・トゥ・ザ・フューチャーはステップダンスの
リメイクになるな >>624-625
あの競技の地区敗退マシンの中では
高松と長野と福井あたりだったらデモで呼んでも良かいと思ったけどな。 ジャンプ・トゥ・ザ・フューチャーのときにドローンのような
機体が存在してたら、ジャンプゾーン越えもVゴールも余裕だったんだろな。
鯣二号や花コプターの登場から2〜3年しか経ってないのに
この年の飛行マシンは碌に動かないのが多くて、このタイプのマシンのレベルが
こうも突然に下がったのは何で?と当時は不可解に思ってたからな。 昨年の大島商船と04年の鳥羽商船
神憑り度が、より強いのはどちらだろう? ビッ区カメラ札幌店の
副店長の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた お前らの中にイケメンいない?
稼げるのかレポ頼むw
メンガって検索してみて 224 :Nanashi_et_al.:2015/03/28(土) 10:32:17.12
マジレスすると優秀な奴は
東西横綱→宮廷→三大都市圏有名私学→遅刻≒三大都市圏日東駒専的私学→(以下略
の順番で4大に引っこ抜かれる
短大は憐憫の対象
高専は侮蔑の対象
これ豆な 国公立医学部・難易度ランキング (さくら教育研究所)
76 東大理三
75 京大医
74 阪大医
73 名大医 九州大医
72 東北大医
71 千葉大医 東京医科歯科大医
70 北大医 岡山大医
69 神戸大医 京都府立医大
68 広島大医 山梨大医後期 慶應医
67 筑波大医 横浜市大医 大阪市大医
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理一】 ← ← や っ と 非 医
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大
63 富山大医 岐阜大医 山口大医 鹿児島大医 【京大理】
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 【東大理二】
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医
宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大 浜松医科大 【京大工】 スレ違い
どんなに優秀な医大生wでも地力ではロボットどころか
ネジ1本すら作れないからなww 601 :Nanashi_et_al.:2015/03/14(土) 00:40:40.57
まあ、アンチを叩くよりも、高専に近寄らないことの方が大切だね。
高専出ると、結婚や社会的地位を含め生涯ぱっとしない人生をたどることになる。
602 :Nanashi_et_al.:2015/03/16(月) 06:59:02.09
短大未満の学歴としか思われてないからね、高専
それなのに中の人たちは本気でエリート()と(ry >>598
遅レスで訂正
久留米の2試合目の相手は熊本じゃなくて佐世保だった。 小山:小山小僧
東京:とろろ二クス
品川:大車輪壱四式
木更津:伊勢ゑ便
もし去年の関東甲信越の代表がこの4チームだったら、これはこれで十分全国で
勝負できそうな気がするな。場合によってはベスト4以上もありえたかも。 今年も何と無くリメイクっぽいな。
コッチのスレも見てるんだろうか? 高専とは無関係の知識人の多くが、大槻教授と同じように考えているからな。
うちの大学でも、高専と聞くと1段2段下の職業学校と思っている教員多いし。
なんせ、高専教員自体が赤ポスからはじかれた人達だしな。
高専は全人教育などと言っているが、高専卒は編入しても教養が足りな過ぎてダメダメ。
さらに成長期が田舎者ときてるから、大学の研究室では浮いてるよ。
高専卒は出世コースから大きく外れた部署にしか回されないよ
その辺よく考えて進路選択してね。 言い方はアレだが大体合ってるかな
ただ大学で教養だの浮くだのは個人の資質による
学歴関係なく出世させる会社もある 94 名前:Nanashi_et_al. :2015/05/07(木) 15:02:48.56
ここの校長って高専3年脱出で大学に行ったのに、また戻ってきたんだな
http://www.metro-cit.ac.jp/topics/oshirase/d02/3/
やはり大学は教養課程からの正規入学に限る。
大学などに就任するときが違う。
95 名前:Nanashi_et_al. :2015/05/07(木) 15:26:51.54
>>94
当たり前だ。
大学教員には少なくとも、教員養成課程にはかならずいる筑波大学(旧東京高等師範学校)
または広島大学(旧広島高等師範学校)卒業以上の学歴が必要であって、
これらの人に研究業績で勝つ必要がある。 191 :名無し専門学校:2013/10/04(金) 18:20:58.76
母校でも出世できない高専卒博士
大学卒博士 >>>>>>>>>>> 高専卒博士
192 :名無し専門学校:2013/10/05(土) 11:29:14.12
>191
良い所に気づいたな!ご褒美に使い終わったテンガをやろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています