[どれが一番] 犬神家の一族 7 [美味しかった?]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGワード推奨
・ホモ
・差別表現
・G9DhghaAxlo >>4
自演低脳ホモ乙www
で、衆道者の意味は何?自演低脳ホモwww もはや角界の伝説となった
平成の大横綱・貴乃花親方が>>8get!!
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ~~~~`ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. /~~~\ ヽ;;;ノ
ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ
从从/: \ 、_! / ノ
从从 i 'ー三-' i l
ノ从ヽ._!___!_/
>>1 非常にすがすがしいスレであります。
>>3 >>2getには心の底から納得しております。
>>4 >>2getに不惜身命を貫く所存でございます。 >>5
単語の組み合わせで熟語は形成されます
「衆道者」というそのものズバリの語が国語辞典の類に掲載されていなくても、
「衆道」と「者」の組み合わせ、そして前後の文脈からいって、その語は「衆道(を嗜む)者」の趣旨であると判断されます
逆に、この程度の国語力さえ持ち合わせていないならば社会人としての日常生活は困難となるでしょう
(例えば「清掃人」というそのものズバリの語は国語辞典の類には掲載されていませんが、
他者が「清掃員」と同一の趣旨で「清掃人」という語を使用した場合、
最低限の国語力を有する者ならば「この人は『清掃員』のことを言っているのだな」と瞬時に判断できます)
あなたは「最低限の国語力」さえも身に着けていないからこそ、そのような疑問を抱いてしまったのでしょうが、
ご自身の将来のためにも、自ら努力して国語力を身に着ける訓練に励んでいっていただきたいと思います >>5
私を「自演低脳ホモ」と判断した客観的根拠を提示してください
>>7
「同性愛」と「精神病んでる奴」を並列した理由とその客観的根拠を提示してください
WHOや米国精神医学会、日本精神神経学会などは同性愛を「異常」「倒錯」「精神疾患」とはみなさず、治療対象から除外しています こいつさぁ
知能が低い人を思いっきり差別してるよなぁ >>13
なぜそう思いましたか?
「『ホモ』は差別的表現である」「差別的表現を使用する者は知能指数が低いことが明らかとなっている」
という客観的事実を並列されると、誰かの何かにとってどのような不都合があるのでしょうか >>14
自演キチガイ低脳ホモ乙www
勝手に造語作んな。
韓国人?
中国人?
いや、今話題のキチガイモンゴル人?
で、衆道者の意味は何?自演キチガイ低脳ホモ土人www >>16
私は「自演」などしていないのですが、私が「自演」をしていると判断した根拠を提示しなさい
また、「キチガイ低脳ホモ」とはどのような趣旨で、如何なる根拠で私をそう判断したのか論証しなさい
「勝手に造語作んな」という主張も趣旨が分かりません
「衆道者」なる表現を用いたのは私ではなく他のユーザーなのですが、その事実すら判断できないのでしょうか
私は「前後の文脈からいって『衆道者』が衆道を嗜む者の意であることは明白」と説明したまでですよ
(本来はその程度の話に「説明」など不要なのだが、あなたは日本語が理解できていないようなので説明してあげたのでした) >>16
>>12でも説明済みですが、あなたは趣旨をまだ理解していないようなので、理解するまで同じ説明を繰り返します
「ホモ」は同性愛者に対する差別表現なので使うのはやめましょう
https://www.youtube.com/watch?v=G9DhghaAxlo
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/132489_1.pdf
差別表現を使用したり差別的偏見を抱いたりしている者はIQ(知能指数)が低いことが研究で明らかとなっています
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/politics_economics_society/289695/
http://yuchrszk.blogspot.jp/2014/08/blog-post_30.html
あなたが「俺は知能が低いんだぜ!」とアピールしたがっているのはよく分かりましたが、
そのアピールは他者に十分に伝わっていると思うので、これ以上「犬神家の一族」スレを荒らすのはやめましょう >>14
言い訳みっともない
じゃあ何で差別主義者の知能指数の事なんか書いてんだよ >>19
返答になっていません
私は>>13に「なぜそう思いましたか?」と訊ねたのですが、あなたが>>13であるか否かはともかくとして、
なぜ質問部分を無視して「みっともない」などという対人論証に走るのでしょうか
「差別的表現を使用する者は知能指数が低い」という事実が存在することを前提として、
私は「差別的表現を繰り返し使用するということは『知能指数が低い』アピール(強調)が目的なのだろうか」
「それならばその目的は十分に達せられたと思うのでもう差別的表現をここで繰り返す必要はないですよ」
というメッセージを相手方にお伝えしているまでです (実際、私は説明の度にそのメッセージを明記しています)
相手の発言を「言い訳」などとレッテル貼りし、「みっともない」などと印象論で括ろうとするのではなく、
相手の主張のどこにどのような問題性があるのか、何が論理的に矛盾しているのかを論証するようにしてください
(後者は相手の主張への「反論」となり得ますが、前者は相手への感情的反発にすぎませんよ) なるほど
差別用語使うなって言ってるやつが知能指数差別してたってオチか
クソが漏れるユルユルアナルみたいにブザマだなw そら、自演キチガイ低脳ホモモンゴル人だからなwww 女中と金田一の濡れ場マダー?
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています