科研費総合スレ Part 26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
980踏んだら次スレ。スルーしたやつは金輪際採択されないと思え
科研費採択発表日にかかったので,先にたてといたやで
前スレ
科研費総合スレ Part 25
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1677560884/ 新規採択の手続きいつまで?
事務が慣れないのと自分が慣れないのとでわからん
分担者にボタン押してもらわなきゃならんの?
e-aplinどーするの? >>6
あれって交付決定してからじゃなかったっけ? AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 分担者のe-rad上の処理(ボタン押下)いつまでこれ? まただ
評価開示したら1人の審査員だけが全て1をつけてる
去年もだった
他の審査員は3をつけているのに 今年の基盤研究費の減り方がヤバい
院生1人あたり1万円てw何もできんどこれ
本気で申請書書かなきゃ来年ヤバそう >>21
本当に基盤Sかどうか確認するから、研究者番号教えて
ていうか、基盤Sに通る人でも5ch見ているのだね >>20
そうです
最後の項目以外全て1つだけ※つき
昨年も同じだったけどひどいよ >>19
そうやって必死に頑張ってなんとかすればするほど削られていくw 若手研究のいつ振り込まれるの?若手とかは早いんよね KAKENもう出てるな。交付決定後だと思っていたけど、このタイミングなのね。 >>21
今年の基盤Sは研究機関の途中で定年になる老人ばかりだな
最近ほとんど論文出してないのに採択された奴もいるとかもうカオス 2023年度若手研究(新規・全5274件)直接経費配分総額
380万円 … 1件(0.02%)
370万円 … 168件(3.2%)
360万円 … 2418件(45.8%)
全員満額申請ってこともないだろうけど370万は上位層か >>24
どうしても通したくなくて足を引っ張るために*を付ける奴がいるんだろう
あの*制度は廃止すべきだよ
そしてそういう奴には二度と審査員をさせるな 評価いつでるの?
※は良いと思うが
最高点と最低点を排除すればとは思う >>24
自分は最後の項目には2を付けられて
2.75だったよ。
審査員に一人キチガイが入れば終わるのが
科研費。こういうキチガイは次から審査から
外されるのだろうが、こちらには研究費が
付くわけではないので救いにはならない。 >>28
基盤A以上は学変の計画研究やJST系予算などのバックアップがないと出しにくい。
あるいは老人になって「もうとれなくてもええわ」って開き直れれば出しやすい。
必然的に老人だらけになっていくわな >>28
あまり注目されていないが数年前から基盤Aも老人だらけな 京都大学
教育研究評議会
人事審査委員会 御中
私たちは、Yahoo掲示板において、京都大学の30代准教授を自称する者によって投稿された内容について、大変な懸念を抱いています。
この投稿者は、自分が京都大学の教員であるかのように振る舞い、匿名で以下の内容を投稿しています。
・日本の学生水準は低下の一途を辿っており、京都大学生だけが世に出せる水準である。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/383/329
「日本の学生水準は無論低下の一途を辿っていますが京都大学生だけは取り敢えず胸を張って世に出しますので皆様よろしくお願いいたします。(名大は知りません。)」
・30前半で業界的にはかなり早い准教であることを自慢する。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/80
「30前半で実は業界的にはかなり早めの准教です。(誇らしげ)」
・韓国の前大統領に対する悪口を書き込み、韓国の対日感情の和解を妨げる内容を投稿。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/394/798
「前回の大統領、文在寅は頭のおかしい道端のおじさんだったので、変わってくれてよかったと思いますね。韓国の対日感情も和らぐのではないかな」
・名古屋大学の入試ミスに対して、ぶち切れると述べる。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/393/487
・京都大学を含む他大学に対して否定的な発言をし、学生運動の拠点である熊野・吉田寮についても否定的な発言を行う。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1029
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1042
「中核派のことも理解できない。熊野・吉田寮やら、叩いてこんな気管やられる程に埃が舞う大学もないんじゃないですか。東阪・九筑・一橋とかの方が余程まともですよ。
まあ、卒業した馬鹿どもが道に外れて外道に落ちてないか、結構心配なんです。人のいい先生は、個別で連絡とったりもしてるみたいですよ。」
「学生運動の拠点になったりするんですよ。京都は左翼活動が多いでしょう。それです。
若手の私からしたら、やっぱりまともじゃないですね。機動隊が入ってくる大学ですよ、平成令和で。おかしいですよ(笑)」 ・京都の財政について述べた上で、特定の政党を攻撃し、政治ができないと主張している。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/63
「京都の財政はもっとひどいもんですよ。
バスや電車は赤字を垂れ流しながら運営されているはずです。皮肉にも共○党には政治ができないのだということを古都で証明してしまった(笑)
余談ですが、なぜか給付金には前向きではなかった京都の府政。謎です。」
・東大出身の教授を実名を挙げた上で面汚し・売国奴などと公然と侮辱し、レフトウィング団体を率いていると主張している。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/427/659
「○○(注:投稿では実名を記載)とかいう東大の面汚しもなかなか例に見ませんけどね。
市民連合とかいうレフトウィング団体を率いているところからも知れてますよ。
維新・橋本を批判し、小泉父子を批判し、安倍・麻生を批判し、靖国神社を批判し、外国人参政権を推進する、絵に描いたような売国奴ですね。」
・一般的には731部隊を想起させるであろうと、ハルビンについて述べている。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/269
「実は、私は古代史専門なので、近代史は専門ではありません。\(^o^)/
ただそれでも、ハルビン(哈爾浜)と聞けば、一般の方はそのまま731部隊を想起するのではないかなあと想像したりしています。」
京都大学は、高い教育水準を持ち、社会的に重要な役割を果たしています。
教員は、学問的な専門性を持ち、社会的な責任を持って行動しなければなりません。
この投稿者が実際に京都大学の教員であるかどうかは不明ですが、もし投稿者が実際に京都大学の教員である場合、一連の投稿は、京都大学の評判に対して深刻な損害をもたらす可能性があります。
このような投稿は、教育機関に勤務する者として、適切でなく、学生や社会からの信頼を損なうことにつながります。
また、韓国の前大統領に対する差別的な言動や、熊野・吉田寮に対する否定的な発言は、学問的な立場からも到底容認できるものではありません。
教育機関は、社会的な分断を引き起こす行為を許容できず、そのような行為を行った者に対して厳正な措置を講じることが必要です。 外部資金を取ってない人の教育負担は増やすべきだわね >>39 ルールを決めるのは、研究者としてとうに死んでいる老害ですから、残念!w 未だに波田陽区なんかがウケると思ってるお前ももう十分老害だぞ >>40
一つ付け加えさせてくれ。
外部資金をガッツリ取って研究をちゃんとやってると
学生も集まってくるので人気研究室になるわけですが、
そうすると周囲の嫉妬も凄くなって、結局学部内で出世しませんw
ので、そういう教授は結局、ルールを決める側にならないのですよ。 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>42
そんな駅弁などさっさと脱出すればいいだろ >>42
>外部資金をガッツリ取って研究をちゃんとやってると
>学生も集まってくるので人気研究室になるわけですが、
>そうすると周囲の嫉妬も凄くなって、結局学部内で出世しませんw
いや、おまえの研究室はブラックだとか言われて噂になってるの知らないの? >>46
そういうとこがブラック呼ばわりされちゃう3流大学w
研究なんてしない貧乏研究室が大人気なら何しに大学来たの? >>48
お前はおれか?
教授ならまだマシだが、准教授以下なら、マジで妬まれる。
私立なら、ジムにも妬まれるからな。
早く出た方が良いよ! >>48
宮廷でも保健学科とかまさにそうだけどな
専門学校と変わらん >>49
出られないからこんなとこで文句言ってんやろ。言わせんな恥ずかしい >>51
最近は新設学部等で公募がバンバン出ている バンバン公募出る分野で羨ましい
自分の分野は年度変わっても全然出ないな 新設学部でも ほぼ
情報、データサイエンス、AI
はぁ~ AIの本当の研究者を探してるのか、それともAI使った応用でもええのかわからんな 数学のもんだけど、悪いことする奴が、同じ大学に少しでもいると迷惑する
偏見ですまないが、医学、生命、工学とか応用寄りは不正率が高い
少しでも善悪の判断つけば、不正にならない案件ばかり
煩悩と利益追求の結果に起きる、企業の不正会計のようだ
痛くもない腹を探られるし、監査で縛られると腹が立つ >>57
わざわざ「数学のもんだけど」って言わなきゃよかったのに >>42だけど、ちょっと盛り上がったようだなw
お疲れw >>37-38
日本学術振興会 科学研究費補助金 基盤研究(C)(一般)
500万円弱 科研費交付 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>57
ある種の実験だと完全に再現性を確認するのが難しかったり、お金がかかって資金獲得競争が激しいというのは、悪いことしてでも成果をだしたいという動機になるにかも 中央大学 理工学部 電気電子情報通信工学科
ホーム >> 教職員 >> 教育技術員,職員
教育技術員
氏名 佐々木仁
https://i.imgur.com/bPwRk2O.jpg
科目
電気電子情報通信実験
(コンテスト:探索ロボットの製作)
2011年 セイコーエプソン 広丘事業勤務時代に上司の命令による一人の社員をターゲットにした数人による
集団パワハラに参加しています。
被害者はメンタル休職
パワハラ加害者は大学教育者に相応しくないと思いますので
実名を告発します。 パワハラいじめの加害者はまっとうな世間から排除するのが
世の中の流れですがね
日本は被害者が黙ってないといけない世の中なんですか? チャットGPTさ、かくかくしかじかな論文を教えてって聞いたら、もっともらしいタイトルと雑誌名をあげて、もっともらしいabstractを語ったので、おおこれは便利だと検索したら、全くの創作だったよ。固有名には弱いのかな かまいたちよYou Tube見たけどChatGPTなんかクソデタラメじゃん
時間つぶしの話し相手にはなっても情報源にはならない
大学教員ではなくキャバ嬢の代替品だよ 女性限定で入ったやつがchatGPTでデタラメ論文を書く時代が来たのか
ワクワクしてきたな ChatGPTは、そもそもの仕組みが、与えられた情報の中からそれっぽいものを生成するものだから、デタラメに見えてしまうのは仕様通り >>69
でも以前から銅鉄研究で前に出した自分の論文をテンプレートにして
材料とデータ差し替えて体裁整えて論文にして投稿してたよ
いまそれをやると雑誌から突き返されるので、ちまちまと副詞句や形容詞や語句の順番やら数詞やらシノニムを入れ替えて
姑息に書き直して投稿してるけど 日本人がやると非難されて、中国人がやると「日本を超えた」と賞賛される行為になるという例だな 銅鉄はダメだのサラミ論文はダメだのと上品なこと言ってたらどんどん転落したよな。 >>77
そんなの当たり前だろ
論文産生能力は一般論としては褒められるが、同僚にするならクズ論文書くようなのは要らん 論文生産性の指標として論文数を報告しろとかいう選考長、MDPIとFRONTIRSとIF=1の雑誌ばかりw >>80
論文書いてない教授(笑)がバリバリ研究やってる若手を評価するシステムって最高だよな サラミの研究したら科研費でサラミ食べ比べできるのか >>81
教授って他の仕事で忙しいんよ
お前のような若手がそうやって業績だせてるのは、俺が学内の色んなことやって、お前に振らないからだぞ
教授になった暁には、きっちり学内運営やってくれよ ごめん、じゃあそれは俺じゃなかった
なんでそいつは教授なんだ? >>83
雑用しかできないから、雑用に逃げてるんだろ。 学内どころか学外の雑務でどんなに忙しくても論文書き続けてる教授もいるから雑務は言い訳にならないんだよな
雑務を盾に論文書けないって言ってるだけ 調子に乗ってあんまり言うと自分が同じ立場になったときに雑用も研究も目一杯やらされるだけやな。 ジムで筋トレする時間ほしいし、雑用増えると論文書けなくなる 自分だけのオリジナル研究テーマてどうやって見つけてるの?
俺も周りの人も、恩師とか教授のテーマの引き継ぎが多いんだけど。 そもそも教授が論文書くのがおかしくない?
ちゃんとしたテーマを与えて学生やポスドクが育てれば、良い論文出せるだろう
自分が質の高い論文出さないのは学内の業務のせいとかほざいてるのは甘え
そういうやつに限って他人の意見は全く聞かないんだから >>83
雑用でガタガタ言い訳するな、この腐れ教授が
俺ら准教授以下が何かと弁解しても聞く耳持たないくせに、「俺が苦労を代わってあげている」とか偉そうに説教してくるな >>94
その教え子も論文残さない(残せない)って意味だろ >>94
大講座制で教授が1人のラボが多いのよ
ようやく国費留学生を博士後期課程で受け入れたけど
手取り足取りして指導しても頼りなくて
投稿論文も学位論文も漏れが手を入れたら真っ赤っか
元の文章が無くなったのを投稿したり
学位論文として提出した感じ
学位を引っ提げて帰国してもといた大学で昇任してくれたから
悲惨なポスドクにならないだけありがたいか >>97
研究テーマや指導力を棚に上げてる感じが、お察しですわ 遅刻・・
大学や学科によって大きく違いますね
が、私立の方が忙しいでしょう・・
戦力にならない学生の数が多くて、教える時間が多くなるせいで学生数が多い方が成果的にはマイナスになるという 研究テーマや指導力を棚に上げてる感じが、お察しですわ >>92
ぼーっと生きてたら、テーマなんて次々と降ってくるじゃん。
脳内からも降ってくるし、共同研究者にインスパイアされて気が付いたり。 でかい研究室とかだと伝統に陥りがちでオリジナリティ出しづらいってのはあるんじゃないすかね
まぁでかい研究室はでかい派閥作るから科研費とかはわりと取れるんじゃねしらんけど オリジナリティ出せないとか研究者じゃなくてもはやテクニカルスタッフだろ… >>97
そんなクソ留学生を国費枠にしているのがそもそもの間違い。国民の血税を何だと思っているのか。 >>106
だよな
そーやってお人好しを発揮して、
ノウハウ一通り渡したから日本が転落してるのに気づけよ まあ、何とも言えないけど(うちの留学生はしっかり論文を書いた)、
しっかり論文を書く日本人はゼロ円で、留学生が優遇されてる気はするね。 勉強せずに就活ばっかりしてる留学生も多いからな
ただ日本で働くための経由地としか思ってないわね AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 その後も日本で働いて税金納める気があるなら受け入れて正解やん 本当に金がない
どうしたらいいんだ
試薬管理とか廃液処理、安全衛生事故防止の措置、特殊溶媒記録とか
仕事ばかり多い 金がなくても必死にナントカしようとするのは日本の研究者だけで、日本以外の国の研究者は金がなかったら何もしないと思うぜ。
その結果、「日本の研究者はコスパが悪い。もっと削れる」と言われるんだからバカバカしいことこの上ない。 科研費落ちた皺寄せが来てる(落ちた中ではAだった)
本当にキツい
Cだし、100万程度のサーバーくらい買わせてくれよ
年収の1/15くらいを払って劣化版PCを中古市場などを使って調達
この国は若手研究者を殺そうとしてるんじゃないのか?マジで
年度末に適当に科研費から無駄金使ってるバカ野郎はフザケンナ 救いだったのはメルカリで詐欺られなかったことだけだわ
仮にストレージ容量やスペック等、中国の劣化模造品だったら完全に行き詰まってた >>92
その状態ならマジでポスドクをオススメする
アイデアがひっきりなしに出てこない上に、常勤職に就いたら、雑用だらけで論文出せなくなるぞ😂 >>87
雑用をサボって(というより優先順位的に捨てざる負えない)、影で愚痴愚痴言われても平気なメンタルは持っておいた方がいいよね
少なくともテニュア職につくまでは中間管理職だし、やらかした場合の責任は上が取ることになる 常勤で論文出さなくてもクビにならないなら論文出す必要ないでしょ。
研究費くれるなら心が痛むが、運営費も科研費もくれないならそれは研究しなくていいって意味だよね。 研究費もらってない人間に対して研究して論文書けと説教する意味がわからない🤣 >>120
今の30、40代だと大抵任期付きなので詰むぞ MDPIや、最近爆増しているチャイナ主催の国際会議でもいいから投稿しろということでは?🤔
不正行為やってなくてオリジナリティや貢献があると主張できるなら、誰も否定できんしなぁ >>120
論文出さなかったら昇任できないだろ
准教授や講師止まりだと年収が頭打ちになるだろ
教授になったら、あとは授業と雑用やってのんびり過ごすもありだと思ってる >>124
550万。
40万程度使ったから1/14だったわ >>116
若手とか中堅ではなく研究者なんか上澄み以外は死んでくれてかまわないそうですよ。 でもさ、教授になってのんびり過ごしたら、あの人は今みたいな感じ?いたねそういえばそんな人みたいな感じ?になって、65で定年したあとなんの仕事にもつけなくならないかな。
私が65になる前に70定年にならないかなあ( ´△`) >>128
旧帝大の教授でネエチヤーとか一流誌にバシバシ論文出してたのが
65才で定年退職後は自治体の非常勤職員で高齢者介護に関連した業務についてて
分野の切り替えの華麗さに
痺れる憧れるー! >>128
助教の時に5歳下の学生を嫁にしたおれは先見の明があった。でも嫁の方がおれより先に教授になりそう >>129
お!その先生カッコイイかも。
我が職場、定年間際のロートルどもが特任残留のために蠢いておるわ。 >>116
> この国は若手研究者を殺そうとしてるんじゃないのか?マジで
いや、高齢研究者に対する風当たりの方がもっとキツいぞ。
俺ら団塊ジュニア世代に比べれば今の若手は本当に恵まれてると思うわ。 民間研究助成金も
40才以下の若手を募集対象とします
若手の応募を期待します
と多くは老害は排除してるお! >>125
> 論文出さなかったら昇任できないだろ
> 准教授や講師止まりだと年収が頭打ちになるだろ
年収が頭打ちになるのは教授も同じだけどな。
ただ、頭打ちの額が違うだけ >>133
民間研究助成金なんてほぼバイオで分野限定されてるし、、、 学術変革領域研究の制限にひっかかる年齢になってしまった
通らないかなぁ >>123
こういうのが不正の第一歩なんだよな
業績競争が加速した医学部が研究不正大国ニッポンのイメージを牽引している事実を文科省にはよく考えてほしい そもそも分野によって再現性検証のコストと難易度が違いすぎるのが問題だわ
医学系なんてその極地だし、不正と認定されてないケースも多いんだろな 科研費審査したんだけど、「いい申請書だわ、こりゃ通るわ。」と思って1番いい点つけたやつが不採択だった。
他の審査員が全員ダメって判断したのか。
他人事ながら不憫になった。 JAXAの研究不正、お咎めもなけりゃ、研究費の返還もなしだって
こういう時こそ政府と独立してるって言うなら学術会議とかもの申せよ >>126
分担になってるとか、研究室に上がいて、何だかんだ研究できるでしょ?
その辺どうなの? >>132
高齢者といっても団塊は恵まれてるね
いまだに科研費とって、我々団塊ジュニアに詰まらん研究の命令をしてくる
まさに老害
若手は恵まれてるのには同意
色々優遇制度があって羨ましいよね >>146
任期はあるんだけど、一応PIなんだわ
論文は量産できるんだけど、博士時代はボスが勝手に研究費を取ってきてくれたから、申請書の書き方が全く分からんのよね >>143
採点者的にはそれで良いと思うけどね
皆と一緒の採点結果ってなるのは、制度としてやばい
仮に他の5人(?)が皆凄く悪い点数付けてたらその5人の採点者がやばいと思うわ
>>144
つまんね >>148
おお、その年収でPIってその分野のホープじゃん
元ボスに書き方みてもらうか、
書き方見てくれる業者に頼むかすると良いと思う
申請書の構成が変わったりするだけで大分違う
民間助成出しまくってください
科研と民間助成は基準が違うようで、民間助成はやたら当たる・・ >>150
あっと、これ、助教でPIて大学があるけど、その場合は分野ホープとはまた別ですね 【H3ロケット】 妨害されてる 【弾道ミサイル】
://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1678336997/l50
>>149
1つの申請書の評価が 審査員によって逆になる ってのは
制度としてマズイでしょ
審査基準どうなってるの
応募者は どっちを目指せばいいの
はやくAI審査にならないかな そーでもないでしょーに
しょーもない金太郎飴研究ばかりになるでしょ
最高点と最低点の審査員を除く方式くらいが落としどころか
AI審査になったら事前に審査点数わかりそうだから、
通る申請書になるまで書き直すわ
海外の大学では、学生のレポートがChatGPTで書かれたものか否かの判断をAIが行っていて、
AIがAIを審査するという状況になってるそうだけどそれに似てるくるのかね AIのAI生成の的中率5割くらいって報告あって当てにならんなっていう AIみたいな文章書いてんなお前って言われる将来も近いな 俺はもちろん今年の申請書はchatGPTで作るよ。
科研費の申請書はまだマシだけど、JST系は額のしょぼさの割に同じような内容で分量も多くてホントいやだわ。
審査もそこまで見ないでしょ。 >>157
過去の申請書をテンプレにしてちょこちょこ書き直して使ってるわ >>154
>最高点と最低点の審査員を除く方式くらいが落としどころか
もう一人ぐらい審査員増やして、これやればいいのにな。 申請書書かなきゃいけないのが心配の種だよう
頭の中が全然まとまってないの 研究費もらってて論文書かないのは詐欺だろ
基盤C は過去数年の論文ポイントとAI審査でいいよ
審査員の手間も節約できる 事務・雑務・論文書けないってこの職業向いてないと思う
大学教員ならプラスコミュ力も必要 株で儲けながら
日本学術振興会 科学研究費補助金 基盤研究(C)(一般)
500万円弱 科研費交付
されてるのって、このスレ的には勝ち組なの? 基盤Cは全然勝ち組じゃない
挑戦的研究くらい取ってて若くて爽やか系で人格者で株なんかには興味ねーわ、な余裕ある感じが勝ち組 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 現審査員が誰なのか、感づいてしまう。
公平性担保したいなら、後日なんかでなく最初から公開してくれ。
何でもありになってる。大型科研費獲得競争なんか醜すぎる。綺麗ごとじゃない。
大学にあるURAなんかも、調べぬいて動けよ。怠慢が目に余る奴も多いぞ。
申請書の確認くらいでは、業務になってない。戦争だ。最初から策謀で負けてる。 テーマに温暖化やコロナ含めると、採択されやすいかな? >>178
URAから見ると、研究内容が魅力的でないとやっぱり採択されない。手の施しようがないから、ざっと見てお返しする。 一昨年不採択だったネタを、昨年、構成変えて出したら採択されたよ
結果の出る直前に申請書を見返したら研究内容イマイチと思うし、これは通らないだろうと思ったけど しょせん相対評価なので他の奴らがもっとダメならイマイチな内容だろうが通る >>179
そんなわけないだろ。その分野での業績やら予備データとかがないと、作文で誤魔化そうが通らん。 URAでポスト貰ってる人ほど、ご自身の専門で、パッとしない業績に見えます。
他分野の申請書を事務処理で見てるだけだと、正直、役に立ったことないです。
申し訳ないが、彼らのポイントを、専門分野に回した方が生産性あるような。
Bくらいで採択貰うと、
自分の手柄みたいに言いだすのも、ちょっと… うちの教授が定年後に非常勤でURAをやってやる的な事をいってるんだけど、国際誌0、科研費も基盤C一回のみで身の程を知らなさすぎる >>184
そりゃ研究者としてやっていけてたらuraなんかにならないでしょう
落伍者のポストだよ
ナントカセンターやナントカ機構の専任教員も同様
教員(笑)あんなもん教員じゃないだろ 前年度の報告書書いてるけど文字数ってどんなもん?
800字とかめんどくさいんやけど 天下り教員とかURA教員は、事務職。研究職を標榜するのは、無理がある
教員をコントロールしようとする科研、自由な研究なんかできない
役人天下りの苗床にされてる >>190
200くらいしか書いてないよ
減額されるわけでもなしw 今後の計画とかは200字でもいいけど
研究概要は600字以下だとそれでいいんですか?とシステムに呼び止められる >>195
そうだけど、学会発表もしてないこと、あんまり詳しく書きたくないじゃん まじでそう思ってるなら、未発表で公表を差し控えるにチェック入れればいいだけでは 他大学までなの轟くURAの人いたりしますよね。一方で、研究者崩れが多いのも事実。
超優秀なURAが代わりに書いてくれたらいいのにな。 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>196
「校務が多忙で研究できなかった」と書いてるアホ報告書見たことあるよ。 >>202
それって審査が機能してないことを示してるよね
こういうのは初めから弾いとかないと
分野自体の必要性が疑われるレベル >>204
いやもうほんとそう!最初からそうなるのわかるだろうに URAの岸田さんにメール出すときは、宛名は岸田先生?岸田様? >>202
JAXAのは他の業務で忙しくて捏造してしまいましたで書いた報告書で研究費の返還も代表研究者の処罰も行われなかったんだからそれに比べればかわいいもん
ほんとの巨悪の方が悪質なのに罰せられることもないのが日本
福井大の件もお咎めなし
真面目に成果出そうと地面這いずり回ってる人がやる気なくすようなことしかされない >>195
コロナが終わったら言い訳また考えなきゃならんのだよ! 科研費と外部資金ばかり考えて、申請書に一年中振り回されてる。
大学でも、特許とかベンチャーとか、金目のことばかり。
研究職というより、守銭奴だ。これが、子供の頃から夢見たアカポスなのか。 申請書ごときにそこまで時間取られるような無能には辛いだろうな 次は、挑戦的研究の結果待ちか
採択お願いします。お金が足りないです >>197
もったいつけるほどたいした成果でもないんですよ、、、 税金の科研費を取り合いするために税金でURAを雇う構図
これもう官官接待と変わらんじゃん >>218
こういうのどこの政党に伝えれば国会で取り上げてもらえるの? URAの力を借りないと研究者としてやっていけない時点で終わっとる 断れない事をいいことに、箸にも棒にもかからないドラフト送ってくることもあるしなあ。そんな奴は自分でなんとかしろよと 鼻くそ程度の間接経費しか大学に入ってこないのに基盤Cの支援申し込んでくるベテランとか >>210
俺も助成金申請書だったりJST申請書だったりで、ひたすら申請書書いて論文書いてない。
今年度の運営費交付金がいよいよ年間10万円代になる。
恐ろしい時代ですわ。 落ちた申請準備した手間を人件費に換算したらとんでもない額になるだろな。無駄を嫌う財務は気づいていてもダンマリ >>223
誰かの分担になればいいのに。研究もできるしお金も入るし社会に貢献できるしいいことしかないよね。当たらない申請書なんて書く方も読む方も時間の無駄だよ。 >>216
そんなの誰も見てないから気にせんでも
その時は特許性があるとか思ったけどやってみたらなかったとか、論文にできると思ったけどできなかったとかどうとでも理由を付けられる
どの道、解除猶予期間をつけてポチって、期間が過ぎれば公開されるだけでその後のは求められん >>223
ん?俺は10年前にはすでに運営費が十万円台前半でしたが?? ちな、下位駅弁工学部。 10万とか貰いすぎだろ
こっちはコピー代で吹っ飛ぶわ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(・ ) ( ・) また神田くんが出てきて、
(6 つ | ( ) 「運営費交付金が十万円台?給料とともに高すぎる」とか言ってきそうだね
| ___ | ( )
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | 運営費交付金少ないっていうけど、それ以外に学生ごとに研究費つくだろ? >>232
うちは今年ヤバいわ
院生1人1万円だって
去年までは5万円くらいついてたんだが…
もう指導する気ないよ 適当に遊んで就職してくれや
つまりは学長と理事がそうしろと言ってるんだよ >>232
229だけど、教授1人と卒研生3人の基本セットに対して13万円な。授業のためのコピー代とかも込み。
院生がいれば1人につき2万円プラスだけど、内部進学率は4割くらいしかない。つまり、年に0、1、2だけ。他大学からの進学は滅多にない。外部から来ても、ヤバそうな中国人とか専門学校卒とか、そんなのばっかり。
それが底辺駅弁の現状だよ 大学院の定員減らしてくれ。学部生数に比して、大学院生が多すぎるんだよ。
能力とやる気なんか全くなくても、進学して修了できるのが、まず間違いだ。
文科は、ポストのためのポイントも、学生数に比例して配分してるだけ。
教育が先行した施策は、まともな大学と大学院には向かない。
研究がポンコツになった老人教授を、特任とか、教育に近い仕事の名目で
延々と雇おうとするから無理がある。しかも、奴らは恐ろしく高いし。
年金あるだろ。その世代は。
がめつすぎる過去の遺物を維持しようとするのも間違いだ。 老人が講義したらいいんじゃないの
若手に研究は任せてさ 特任教授の給与と講義単価が高すぎだ。権力への執着には、執念すら感じる。
いつまでも管理職気取りで、仕事の選り好みにも繋がってる。
講義の質も、甚だ疑問だ。 給料下げて代わりに研究費上げろという研究者が少ないのが悪い 修士修了条件は海外論文誌1篇以上とする。
これを全国でやればいい。
MDPIでもなんでもいいからとにかく1篇通す。
投稿じゃなくて採択な。 うちの分野は投稿から採択まで半年から一年以上かかるのがザラだから修士なんかでそれやったら阿鼻叫喚になるな >>240
地方国立だが、教授陣でも海外論文誌がない人がいるので確実に詰む 適当に研究みたいなことやらせて修士くれてやっても学生も企業も困ってないのに
論文必須にする意味とは >>240
mdpiってリジェクトされることことあるの?
その制度はなけなしの研究費をハゲタカに上納するだけになる気がする AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>245
同僚がリジェクト続きの論文をMDPIに出したわ・・・
確かに内容はイマイチだけど、どんな査読をされるかは実物だ。
MDPIに出すくらいなら日本語論文にする、なんて思うのは自分だけか? >>247
なぜ自分が所属している学会の英文査読誌に投稿せんのか? 学部の卒業研究生1人あたり7000円
修士課程1人あたり4万円
基盤経費、教員1人あたり20万円
留学生経費、1人あたり10万円
学内の地域貢献経費6万円
他大学との共同研究経費30万円
これは外部競争的研究費を獲得しないと大変だわw
なかなか当たらないんだけど、、、 >>248
理由は聞いてないけど、コレスポがIF至上主義だから、謎に高いMDPIのIFに目が眩んだのかな。
ちなみに自分達が所属してるメイン学会の英文誌はIF 1.5くらいで、内容的にはそこに通るかも微妙w >>249
7000円とか40000円でできることをやらせればいいよ。頑張れば頑張るほど悪くなる >>248
国内学会の国際誌存在価値あるよなあ
オープンアクセスだし掲載費は安いし みんなが認めている国内学会の国際誌、例えばどの雑誌? mdpiやらとの比較で言えば全て信用あると思うが? 新規採択された科研費はまだ入金されておらずで、この分の予算が使えず。
いつ頃入金されるのかな? 今どき交付内定してるのに建て替えてくれない大学があるのか・・・ >>254
自分の工学系分野の国内英文誌だと
機械学会 IF0~0.9 英文や内容がおかしい論文が多い(本当に査読しているのか?)
電気学会 IF0.9 非オープンアクセスなのに掲載料が必要
電子情報通信学会 IF0.3~0.6 速報誌をが存在するが、この程度のIFで速報の意味があるのか疑問で業績稼ぎに使われている印象
ロボット学会 IF2.1 査読が厳し目の割にIFが低い >>259
それはおかしい。教員が全額立て替えなくてはならない。ふざけるな。 本学では、科研費の立替払いが出来ない職員のために、
特別ローンを用意しています。
利子は1日当たり10パーセント、科研費が入金されたら
自動的に元利ともに差し引くシステムです。 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
「インターネットという発明を超えるインパクト」!? “第4次AIブーム”の幕開
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは「AI研究はタブー」とも言われた20年を第一人者が語る
サイエンスZERO NHK 230326(日)夜11:30 NHK Eテレ 現代ビジネス 23.03.13
日本人は「変える練習」が必要?
―そうしたアクションが、AI界の次の20年につながるといいですね。
そうですね。そうなるといいと思います。ただ、そのためにも日本は「変える練習」をしないといけないと思います。
僕の研究室では、来たるべきAI社会にむけて「変える練習」っていうのをして、レベルアップしていこうと言っていますね
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09 ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 実験室の使用や圃場の使用に金取るのはどうかなあ
共通分析室の機器使用料は仕方ないとは思うけど >>260
国内学会はガチで査読してくるからコスパ悪いよ。 立替払いも五月蠅くなってきた。
悪いことする奴が、本当に迷惑なんだよ。
氷山の一角でないか?とは思うし、どう考えても分野に偏りがある。 同僚のMDPIに出した論文はリジェクトされた。
MDPIでリジェクトってあるんだね。
まぁ相応の内容だけどw >>268
査読してんのか
後進国の若手でも使ってんのかな
あるいはリタイアしたお爺
ナントカ機構やナントカセンター所属の落伍者 >>269
ワイのとこにも査読依頼は無限に来るぞ。全部無視するけど 形式だけ査読の形をとって、レビューワーがどんなにボロクソに評価しようが全部アクセプトして掲載料をいただく、
って感じなのかと思ってた。 IJMSとCancersとCellsの査読をしたことがあるが、
リジェクトで返したらリジェクトされた
SAGEとかよりましな印象 MDPI一回査読受けたけど最悪だった
1週間で返せって言われてムカついたけど色々コメントしてメジャーで返したら2週間後に「直したからもう一回見てくれ」って言われて見たら一切修正してなかったからリジェクトって返したらそのまんまアクセプトされてた
それ以来全部断ってるしもちろん自分で投稿しない >>275
俺も同じ体験をした。おれはコピペで論文できてるのを指摘したのに大量のコピペ残してリバイスで返ってきた。ダメだと言ってるのに掲載。
それ以来完全無視。
リジェクトって捏造バレたときくらいじゃないか? 俺のとこも知らん雑誌から査読しないってメール来るんだけど、
査読してくれたら論文掲載料ディスカウントするよ、みたいなこと書いてて、それで釣ってるみたいなんだが、おまえらもそうなん?
まったく引き受けるつもりはないけど。 科研は、大卒で逃げた役人が、
自分の権益を大学に広げるためにやってるとしか見えない
役人個別では意識してない組織犯罪としか言えないね >>278
組織犯罪の責任が曖昧。責任所在者を、定年で逃がしてる 研究者は、科研に振り回されてる
外部資金も業績だし、金貰うために役人に頭下げてる
外部出向と称して役人を大学教員として雇うとか、
金貰うために、産学連携として企業人を雇うこともある
研究の自主性確保(政治からの中立)は、どこに行ったのか? 援助交際の発覚や禁止されてた組織的天下りの斡旋を理由に辞めたビーチ前川元文科時間は
毎月のように教育問題、児童教育、青少年の生活問題についての
講演に呼ばれまくって謝金を貰いまくってる
社民党、立憲、リベラルの連中が前川を持ち上げてるようだが
教育現場やそれを統括する地方行政、腐った人権屋が前川を便利使いしてるのか? 科研の審査員やったら、あいつに落とされたってあらぬ疑いをかけられそうだからマジで審査したくない。断ったら不採択率上がる? 審査員が誰なのかわかってしまう
後日公開は当然だけど、現在の審査員も隠し通せるもんじゃない
揉み手、おべっか。醜いねー 岡山大歯学部の先生が食物繊維が不足すると歯ぎしりの原因になると記者集めて大々的に発表して、にわかに信じられないので元論文見たらMDPIだった
MDPIもピンキリだけど、統計の仕方も解釈も?
MDPIそこまで言わんでもと思ってたが、ちょっと認識変わった
みんなの仰る通りかも
注目を集めて集金するにはこのぐらいメンタルが強くないとダメだな
しかしMDPIに出した論文で記者会見...
自分には絶対無理
記者会見するような立派な内容ならMDPIにださんな、確かに 正しいかもしれんだろ
ちゃんと論文読んで批判しろよ
submitからリバイスしてしてアクセプトまで一ヶ月なんて論文、俺は読まんがな 読んだんだけど
歯ぎしりあり、なしでt検定して食物繊維の摂取量を比較し有意差なし
それでこともあろうに上下25%のデータを抽出(正規分布仮定のど真ん中50%を削除)
その抽出群間で検定したら有意差が出ました(上だけ下だけで比較するでもなし上25%と下25%を1群で扱い)
だから食物繊維が不足すると歯ぎしりをしますってなる?
年齢や性別など特性が違う階層でサブグループ解析はするけど、解析対象の値そのものを使ってサブグループ解析するのはじめた見た
解析を信用しても統計は因果関係を保証しないので、不足すると歯ぎしりするのか、歯ぎしりする人がそういう食事を好むのかは統計からは結論はでない
この論文で変なことせずに有意差が出てるのがあって、アルコールとカフェイン
既知だな
この統計解析が信用なるって人はいるのかしら
いたらこういう解析をしていい理由を是非教えて欲しい よく見たらカフェインも有意差ないな
すまん
有意水準5%で2群間検定で有意差があるのはアルコールだけ 歯ぎしりなし集団の上25と下25だけ残して一群
歯ぎしりあり集団の上25と下25だけ残して一群
それでウェルチのtしてるのかな?
仮に元が正規分布として、上下だけ残して何になるんだ?
そもそも食物繊維の摂取量が正規性満たしてるのかどうかも怪しいけど で、実際にはそれは本当なの?嘘っぱちなの? 掲載誌をディスる前にそこんとこをはっきりさせろよ 論文は、自分の死後くらいの最終的な評価は、時代が判断だと思ってますよ。
ハゲタカジャーナルが闊歩してるときに、最終的評価は自分が生き残るために勘案することない。
大変な時代になったね。 >>288
こんな統計で載るのはさすがMDPIとしか
みんなの希望の星MDPI お前らMDPIに出してリジェクトされた俺の同僚の悪口はそこまでだ >>288
いろいろな部分を抽出して統計解析して、有意差があったところを使えばいいわけやな! 数ヶ月前に話題になってた「有意差が出るまでやり直します!」って企業を思い出した。 AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
://youtu.be/HfDCPoNVR0o?t=25
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 挑戦的ください。業績は、ロートル老人以上だと自負してます
トップジャーナルにも何本か出してます。内容も自信あります
何卒よろしくお願い申し上げます 今年の基盤Aとか、審査員が敵対勢力
面と向かって、お前は何があっても採択しないって言われましたよ
文科は、現在の審査員が分からないようにしてるつもりかも知れないけど、
逆に汚いことが多発してます
謀略多いは勝ち、少なきは負ける。戦国武将みたいになってる >>302
漫画みたい
審査員交代したら出すか、中区分ならギリ区分を変えるか >>302
通報したらいいじゃん
自分で審査員ってバラしてるわけだし >>302
はいはい創作創作
マジなら普通報告するでしょ
出来ないとかチキンだから 採択されなすぎて現実と審査員が敵対勢力なんて妄想とが区別できなくなってんだろうな 文科の人見てる?情報流れたりとか
そしらぬ顔して、ダンマリ決めて動く 研究者倫理ねー。お笑い種だね。
個人が完全に秘匿されるなら、星のように悪人言えるよ。
言えば、誰がちくったか分かるからなー。普通、関わり合いたくない。 >>310
というか、門下にチクったのがお前だとバレるなら、
ここで悪口書いてるのもお前だってバレてるんじゃないかな・・・ 「研究者倫理はお笑い」
「お前は採択しない」
ですよね 単に能力ないから不採択なのに勝手に敵対勢力(笑)作り上げてそいつのせいでダメだったんだって言うの悲しすぎるだろ >>302に「お前は何があっても採択しない」と言ってやった敵対勢力だけど、何か聞きたいことある? 6年失敗するとトラウマで才能つぶれるらしいが
ワイの実験やってるのだめになったわろた
失敗が殺害って意味わろた
でわいもだめだし犯罪者じゃなかったな、犯罪者以外に人体実験できないんだって AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://jdsc.ai/news/news-3775/
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 科研費の使い方に不正があるかどうかを暴くのは難しいけど
科研費のお題では決して使わない設備を買うってのはどうなの? >>319
組織で上手くやってたら問題ない
組織で嫌われてたらチクられる 学会年会費を科研費で処理したら監査されたって事例があったらしく、自施設も今後年会費を科研費で処理してくれなくなってしまった。 B以上の採択者を見ると、一部に占有されてるようにしか見えないよ
本当に業績評価が機能してるのか? 俺は業績ないけどB貰ったよ。
それでも全然金足りない。
申請書なんて書かなくても毎年コンスタントに1000万位こねぇかなぁ。 100万でビジネスクラス使って毎年ヨーロッパ行ければいいや 科研費で女も買えればいいんだけどなw
英雄色を好むww 貧困調査の名目にすればイケるんじゃないの 事務次官公認だし
ただし文科省のみ 経産省の金は無理かもしれん 外部資金に占める科研費が大きすぎて、研究室運営に安定感がない
採択されるときはまだしも、不採択のときに運営が厳しい
大学の運営費と補填なんか、雀の涙。他人の分担に入ることばかり考えてる 流行り廃りで金配分されると、研究分野ごとの淘汰圧を感じるね >>341
コロナとか地球温暖化をテーマにすれば通りやすいんじゃないかな? >>332
そりゃダメだろw
お前みたいなのが続出したら、学会に文科省から指導が入る事態になるぞ。 >>337
科研費でビジネスクラスなんて使えるの? 准教以上は使えるよ
役職あるとファーストもいける
まあ大学のルール次第 >>347
うちは職階に関係なくダメだな
差額を別途負担するならOK 「ビジネス」クラス
なのに、仕事(ビジネス)の出張でビジネスクラスを使えないって何で? AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://jdsc.ai/news/news-3775/
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 科研採択は別にして、元々の予算配分は、役人が有識者の意見聞いたふりして決めてるだろ
役人の友人も沢山知ってるけど、俗物極まりないと思ってるよ
理学は真理探究とか能天気な奴ばっかりだし、金になるか賞でもないと、抹消されそうだ ビシネスは高すぎるからプレエコで我慢。うちはプレエコでさえ、事前にジムの許可が必要なんだよ。 前はインボラでビシネスへアップグレードが良くあったんだけど、最近はない。インボラされるコツあったら知りたい。 事務に出張(ビジネストリップ)なのにビジネスクラス使えない理由聞いたら規定で禁止している以外に回答なかった。
規定がおかしいから改正するというアイデアはないらしい。 >>358
他大学では可能なのに、どうして自大学ではだめなのかと問えばよい。
ついでに言えば、個人で聞いてもスルーされるなら、労組に加入してそこで聞いてもらえばよい。
>>359
事務が上申して理事が決めるから、実質的には事務が決めている。事務は官僚で理事は政治家みたいなもん。 ビジネストリップだからビジネスクラスって言葉だけの類似点だからな
使えない大学が殆どだと思うよ 中国のビザ申請予約取れない。。。
あと一月ちょっとなんだけど、詰んだ。。。
同じような人います?オワタ 俺、招待されてる側なのになんでこんな仕打ち受けなきゃならんのだ
下等な三流国家、滅びろ AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
https://jdsc.ai/news/news-3775/
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>358
規定改正ほどめんどくさい仕事ないの知ってるだろ
貴学の業務に貢献してるか? 現在、科研頂いていて申し訳ないのですが、綺麗ごとが好きなのかな?
物凄く*いですよ。不正防止ですか?私は形作りと理解しております。 飛行機はビジネス禁止なのに、ホテルはビジネスじゃないとダメなんですか? ラブホでもいいですか? まあ事務は自分の仕事守るために細かいことぐちぐち突っ込んできてうんざりするよな
あれ全部首にして経費みたいにどんぶり勘定で税務署にチェックさせるのが一番税金の無駄遣いも研究者の日本離れもなくなるだろうw 日々、科研費講習会。意味あんのかよ。結局、B以上は持ち回りじゃないか。
せめて審査では数年間の業績を見ろよ。大昔の業績が、無限に続いてるのは辞めてくれ。
俺は業績で負けてない自負があるぞ。科研採択では負けたが…情けない。 シャアのAA貼るようにしたら基盤Bも2回連続で通ったよ >>372
法律上はビジホとラブホは同じ括りなんだぜ 老人だが、科研について、大昔は運営費ばら撒きだったのを、
海外の真似と文科の目が行き届く科研に変えようとしたのが契機でないかな
施策自体の良し悪しは分からないけど、
学問なんかと無縁の役人が、金の力で大学に天下っていた
今は、天下りは減ったのかね >>382
准教授になって独立したのはいいけど、一人PI。運営費はン10万だけ。
さきがけや創発という年齢でもなく、かといって、CRESTや基盤Aなんて一人でとるもんじゃない。
助教の予算があるわけでもないから、基盤Bを外したら終わる。泣きたい。 さきがけ取ってるオッサンもいるぞ。
若手は創発なんかのバラマキで比較的恵まれてる。人が全くいないから別に構わないが。 本当に独立してる奴なんてほとんどいないでしょ。
テニュトラ事業でインチキテニュトラが蔓延したのと同じように、創発事業でインチキ独立が蔓延するだろね。
名ばかりコレスポならオーケー。名ばかり指導教員ならオーケー。実験室の管理をしてるからオーケー。 >>383
運営費が
ン十万
ならまだイイ。地方駅弁だと
十ン万円
だったぞ。 逸材だな
田邉優紀子
アファマの星がどうしてこうなった?
四方教授みたいな巨額の研究費の不正では無いしなぁ
2019年12月、領収書等を偽造し6年間計43件の旅費の水増しやカラ出張などで約132万円を不正受給、調査中さえ資料を偽造して調査妨害・遅延させ国立極地研究所を所管する情報・システム研究機構より懲戒解雇処分
動物学者の夫とは、名前が変わるのが仕事上も不便であり、共働きで入籍のメリットが感じられないため事実婚であり、二人とも海外にいる期間が長く、1年半以上会えなかったこともある AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
://youtu.be/HfDCPoNVR0o?t=25
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 外部資金の申請書類ばっかり書いてる
現在の研究資金が十分でも、間接経費なんかを増やしたがる執行部からの要望も強い
無理やり、金になる研究にリソース割いて、誤魔化すしかない 100万以下の助成金当てたけど,間接経費で5%取ってかれる……
業者に見積もりもらって,その金額だけ申請したのにもってかれたら足りないんやが >>390
以前は楽しく研究してそれなりに成果をあげてきたはずのワイらですら心が折れる寸前なんだから、やりがい搾取ももう限界やろな。 >>396
科研費もそうだが、減額を見込んで多めに申請しなきゃならんというのは、何だか本末転倒だよな 現在、自分の研究資金は潤ってる。間接経費を見込んだ申請が増えてきてる
本末転倒とは、こうゆうこと >>399
396やが,この助成金は寄付金扱いのもので間接経費は助成団体が許可を出せばとりますよってものなんや
普通の助成団体は間接経費をとっても良いかどうかと聞かれたら,基本的にNOって言ってくれるんやけど,
ここは「規定分取ってしまって構いませんよ」ーって返事が返ってきたと
俺も予想外,会計係も予想外www Sigma Xiのnomination mailが届いたが日本人が会員になるメリットってあるのかしら?
会費を払うだけで終わる気がするが...
知ってる人やFull membershipの人がいたら教えて欲しい
アメリカに留学したい学生ならメリットがある気がするけど、日本人教員になにかいいことあるの? 最終年度前年度の応募制度って初めて知ったぞ、これいいな
前に出したときにいた施設ではこんなの教えて貰わんかった気がする >>405
いかんのか?
そうか施設っていうと研究施設のことと思われるのか
ともあれ同じ大学でも研究ガツガツやってるところは違うわ >>404
あれってここ数年で始まったやつだから単に前の所属の時はなかっただけじゃね >>407
そうなのか
まあありがたい制度なんで使わせてもらうわ(通るとは言ってない) 挑戦的、はよお願いします。
結果発表がずれてるのは、何の意味があるんですかね https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/2721
猫准教(教祖)5月25日 22:30
うおおお
アカウント復旧したああああ
猫准教(教祖)5月25日 22:36
みなさんお元気でしたか?
日経ちゃんとってもお元気ですね!
残念ながら日経ショートは500円ぐらい飛ばされて、なかなかの損失です。(笑)
このレンジでスイングしたことが一度もないので、しばらく株取引はおあずけしてますよ~。
いまは立てこもり事件のラジオを聞いてます。
ぴーちゃんさんの言ってた通り、治安悪化してて、悲しきかな我が国、日本…。
おいおい、京都大学は
日本学術振興会 科学研究費補助金 基盤研究(C)(一般)
500万円弱 科研費交付(2023~2027年)されているのに株やってんのか?
科研費もらってんなら株やってないで研究しろや 今時、教員個人どころか、大学だって資産運用くらいやってるだろ。国立は禁止されてるのか? 相手にするとまたコピペ荒らしをするから反応しない方がええで 自分でもらった給料の使い途に何の調査が入るんだよw 某公的申請(科研ではない)出したんだけど、間接経費は3割以内で、と書いてあったから適当に1割にしておいたら
書類チェックで「きちんと3割取れ」って突っ返されたわ >>413
そもそも公務員だってイデコ容認されてる時代なのに、教員が株保有を禁止されてるわけないわ
ただ勤務時間内に学内のネットから繋ぐのは微妙だけど >>413
自分の資金でする分にはいいでしょ
共同研究先等から株譲渡を受ける場合は届出と、論文とかだとCOIとか記載がいる
株譲渡を受けると稟議がいるような高額機器の選定委員とかになれないとかあるけど、こんなの形上のものだけで実質の制限になってるかは疑問
証券法に引っかかるようなインサイダー取引とかに関わると大学教員とか関係なくアウト >>417
株は副業ではない。
確定申告でも扱いが給与とは異なるだろ?
また、公務員が株を保有すること自体禁止されていない。 >>410
京都大学は5/25まで調査でもしてたのかね >>422
普通。全国一律型どおりの対応だし、だからこそ聞かれる(聞かざるを得ない)ともいえる >>417
公務員は土地を買うな、売買しても利益を得るな、とはならないでしょ
それと同じよ 勤務時間内にチャートとにらめっこしたり取引したりしなければね >>427
そらそうよ
勤務時間中にチャート見るのも2ch見るのもアウトだぞ AIの活用で、日本は変えられる(株)JDSC 東大ベンチャー https://jdsc.ai/news/
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください! ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供
://youtu.be/HfDCPoNVR0o?t=25
Market Breakthrough第157回 株式会社JDSC SBI証券公式チャンネル 2023/05/24
https://jdsc.ai/news/news-3795/
JDSC、テクノロジー企業成長率ランキング「Technology Fast 50 2022 Japan」で14位を受賞 230519
(http://www.deloitte.com/jp/fast50)
https://jdsc.ai/news/news-3460/
アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 2023.02.21
https://gendai.media/articles/-/107429
現代ビジネス 2023.03.13
「AIに仕事は奪われませんよ」から「今度は本当に奪われますよ」のヤバすぎる逆転…「第4次AIブームは《インターネットの発明》を超えるインパクトになる」と松尾豊さんが断言 サイエンスZERO NHK
https://gendai.media/articles/-/107430?page=5
「日本人が“これから激変する第4次AI世界”で生き残るために必要なこと」とは
サイエンスZERO NHK Eテレ 現代ビジネス 230313
https://fce-pat.co.jp/case/ RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析230116 スポニチアネックス
“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/ ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」230728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 実際には大学のネットで2chも株取引もしてる連中ばかりだからな
情報センターとかにログとられて教授選でまかれたら一巻の終わり 株やってるのって万年助教でしょ?
教授選とか関係ない
解雇にならないから何でもありなんじゃね? >>437
年金プラスアルファになるし、運用大事だよ ありがとう、科研。
一生のうちで数本しか論文無い人でも、科研貰えれば大学で業績になる。
ニート生活満喫できるね。 もう全部業績で決めたらどうか。審査員自身より業績上の人間を落とすなんていい根性しとるわ >>442
業績で決めたってそういうことは起こるだろ
論理グズグズだな 三○財団の助成先が決まったね
毎年のことだけど、相変わらずものの見事に一流大学・研究所か金持ちの医学部系ばかりだね アメリカの1/10の研究費なのに、金まで業績にされて縛られてる
役人連中の支配欲と名誉欲は、無限か?表立って言えないが、役人に揉み手で金収集してる
同期の学卒には、官僚に逃げた連中も多い
大学の自主独立まで手を入れるのは、どうゆうことかな
第二次世界大戦前に、ナ*が変な思想で、学問の独立なくしたのと同じと思うよ 歴史系出版社の安価な薄い月刊誌にコラムを執筆しているだけで
それを研究実績として科研費500万弱もらいながら株でそれ以上に大儲けしている一流国立大学研究者もいるな
文系は羨ましいね もう出てるよ。萌芽きました!先に、e-radのエフォート修正要求がメールできて、それでわかりました。 来た・・・・挑戦的萌芽,420万円。あんがとさん。 開拓、通りました。
1980万、ありがとうございます!
教育社会学
地国 みなさんおめでとうさん
萌芽はいつ採点結果かるんだろ
不採択になって久しいけど 萌芽500でキタ!
>>462
事前審査落ちは細かい採点でないよ。昨年度がそうだった 負けました。萌芽は業績は関係ないとはいえ、情けない
運営費も激減だし、研究室の為に金集金ばっかり。これが、研究者の在り方か? あのね。人が決めることだから、公に言うつもりはないんですけど、
人間関係とか、自分が知ってるくらいで決めてませんか?
すいませんが、AIにやってもらった方が、納得いきます >>465
こんなとこに書かれてることが全部本当だとは思わん方がいいぞ 今年はAIネタが異様に増えそうだな
でもCやBでモデル構築までできるのか? 先週には6月末の締切の民間助成金の申請を済ませた
今週は7月中旬の地方貢献関連の助成金の申請をする!
夏はガシガシと科研費や民間助成金の申請をしまくるそ! >>482
申請書を書く時間と暇があるのか?うらやましい
授業や委員会などで、俺にはそんな時間はない
休日も親の介護といった家の仕事で時間はない 申請書書く時間ないとか自分無能ですって言ってるようなもんじゃん 有能な研究者だった人は基盤Bとかさきがけ。
私無能だったので基盤C。 >>484
いや移れよそんなとこ…
介護はなんともならんけど… 萌芽落ちた人。一段階審査通過して期待してただろうに。
メンタルに良くない制度だよなぁ。 外部資金が業績になって、基礎科学まで官憲が支配しようとしてる。
学問の自由が脅かされてると思ってる。金が業績なのか?
そういう自分も表立っては言えなくて、科研貰ってるチキン 実績と将来の貢献見込みを見て外部資金もらってるんだから業績になっても良くないか?
まあ金額の多寡でどっちが偉いとかいうのは違うと思うが >>490
全く意味ないね、気落ちするだけ!
一段回目通った情報いらない >>490
わかりづらいが四月に結果きたのはあくまで「事前の選考」で、その後別に二段階審査あるからね? 萌芽とかは一次審査でふるい落とされた人には4月に結果が開示されてんだよね
その後二次審査があることくらいは知ってても一次審査通過してたら期待しちゃうだろってことでしょ
採択率低いと思って一次通ってても期待してなかったけど採択だった
採択率上がったのかね 全く違うメンバーが審査すると、申請書の評価がガラッと変わることがある
いい加減な審査と運ゲーは、是正して欲しい。不採択のとき、納得しようがない
研究が続かなくなるのだけ、日々恐れている。研究全体に関わる
本気で研究分野ごと中国に逃げようと、同分野の内輪で話すことすらある
正規の決まったメンバー以外に、無作為に選んだ全く独立のメンバーで
審査すると、採択の結果がかなり変わる分野があれば、おかしいだろ
全部の申請書を二手でやるのは無理なんだが、ごく一部だけでも選んで、
審査結果の食い違いが高ければ、その分野の審査は怪しいんだから、
これくらいはやって、少なくとも、沢山いるいい加減な奴は排除しろ >>499
逃げられるものなら逃げてみろ、クズが!
お前らは口だけではないか。 今年の事務締切いつ?
その前に添削業者とURAに見てもらはないとー 萌芽でも基盤でもいいから軍事研究をさせてくれ。国を守るために研究したい。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(・ ) ( ・) >>500
(6 つ | ( ) 神田くんこそ口だけだね
| ___ | ( ) ボクでも入学できるオックスフォード出身というだけでドヤ顔しているし
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | 極論だけど、大昔のナチ党はじめ、金で研究者縛った例は数えきれない
権力欲のある人と、窮理寄りの人は、人生の目標と考え方が違いすぎる
金と権力あれば幸せなのか?他人がヘーコラすればいいのか?
自分はどうでもいい。そういう人と話が合わなくて、子供の頃から困ってる
研究以外の欲望が全く無い人もいるんでないかな?そういう人種の率もわからんけど 多くの理系分野で、他国に移る研究者を目の当たりにしています。
これは、日本に金が無いからだけではないよ。
こんなこと許してると、これからの日本は、本格的に貧乏になるぞ。
T大卒ごときで、権力欲丸出しの役人と政治家に、目も当てられないからですよ。
正規の研究者は、T大やK大卒多いし、海外でもトップクラス大だよ。
大学の話をするな。気持ち悪い。トップ大卒なんかは、大学研究者の基本なんだよ。
いずれにせよ、文系が理系研究に口出すのは、おこがましすぎる。 >>503
某A研究費はNED○よりめんどくさいらしいぞ 私が推薦したからあの人は基盤Sって
ことあるごとに言いまくっている阪大教授ほどウザイものはないね 「さきがけ」は上の人の差配があるとしか思えんがねぇ…。
審査員ガチャがあるにしても、基盤A,B,C の方がまだ公平では? >>508
そこで後ろめたさを感じさせられている時点で反日左翼どもの思う壺なんだな 別に権力欲とか全くないけど研究いっぱいしたい そのためには金がいる 過去の科研の報告書が次の科研取る時に参照されたりするの?
なんか科研の報告書に直接関係なさそうな業績をずらっと列挙してる人いるけど数そんなに大事なのかなって 暗号資産はお持ちですか?
コインチェックで以下のリンクから本人確認をすると、2,500円をプレゼント!🎁
https://campaign.coin@check.com/invit@ation?code=VXNlcjozMzE2ODU1
↑のurlのcoinの後の@とinvitの後の@抜いて使ってね!
作業自体も10分で終わり。運転免許証やマイナンバーがあればすぐ終わります!
明日には引き出しも即出せます!
ぜひ生活費の足しに。
今だけのキャンペーンなのでぜひしてみてくださいね!
※この紹介リンク以外から会員登録した場合には、報酬付与は無効となります。 >>509
阪大系、「ここで審査してるから出すように」とか、
露骨すぎてアウトと思うんだけど、問題ないんですか? 阪大系でお金回しあってる感じがうざい・・
阪大出身、阪大関係者ってこんなんばっかりですか? >>521
今はないけど、若手Aとかで指示していたな 審査委員は守秘義務あって自分が審査委員であることも明かせないんだから、どこで審査してるか大々的に明かして呼び込んでるなら審査委員は普通にアカンやつでしょ
まぁ他の審査委員もいるから審査自体への影響はどうか知らんけど 今度見かけたらチクるわ
阪大関係者こんなんばっか?
人数多くて勢力でかいし皆それなりに有能だから邪魔なんだけど
科学の発展の妨げの一因になってるだろこれ >>509
メールの下に4つも5つも長い肩書並べてる人ね
本当に偉い人はこんなことしない
次の3月で定年だけど、本当に消えてくれないかな 科研費の申請書類、研究の方向性を変える度合いが大きいほど落ちやすい気がする。先行研究が意味なくなるほどの変化がなくても。
前通ったものから最低限の修正だけやって提出したほうが採択されやすかったりするんだろうか。
こういうあたりが、大きな発見が出にくい所以だよな。 仮にそうだとしても交付取り消しレベルの発言だな
ご丁寧に罵倒までつけて 採点用の冊子が届いた・・・
科研費の申請書書かにゃならんのに >>529
単に529が新しいこと書くのに申請内容を十分咀嚼吟味できてないから申請書が退屈なものになってるか穴のあるものになってるだけでは
(あと前の研究から方向変えたって申請書はその前に採択された安全な?内容に引っ張られてなんかチグハグになりがち)
採択されなかったものならともかく、前に通ったものはkaken見りゃわかるしそれを多少改変しただけじゃ流石に申請書に無理が出るからそう上手くはいかない 旧帝大のURAの仕事って何なの?卓越とかの書類づくり?たとえば、基盤SとかA常連の人に向かって、基盤Bを1回しかとったことない人が何を言うんだろう。 駅弁URAは科研費とったこと無いのに内容について言ってきたぞ 「不正の阪大」躍進!
阪大蛋白研の教授ともなるとオリーブオイルを万引きしても名前は出ない! 科研費データベース、しれっと更新されて挑戦的研究が収録されてた。交付決定もまだのはずなのに早いな。 科研とか言う博打で、研究室運営しろというのかね
政治家と役人は、金ないなら、正気でない大学への補助金の在り方も考えろ
自分の権益張ろうとして、へんな大学に金落とすなよ。日本が本当に終わるぞ フォーマットが出たみたいだけど例年と変わってるとか? 萌芽の不採択採点結果まだ??
来年用の萌芽の申請書、方針などからしてどうしようか決められん https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/2721
猫准教(教祖)5月25日 22:30
うおおお
アカウント復旧したああああ
猫准教(教祖)5月25日 22:36
みなさんお元気でしたか?
日経ちゃんとってもお元気ですね!
残念ながら日経ショートは500円ぐらい飛ばされて、なかなかの損失です。(笑)
このレンジでスイングしたことが一度もないので、しばらく株取引はおあずけしてますよ~。
いまは立てこもり事件のラジオを聞いてます。
ぴーちゃんさんの言ってた通り、治安悪化してて、悲しきかな我が国、日本…。
おいおい、京都大学は
日本学術振興会 科学研究費補助金 基盤研究(C)(一般)
500万円弱 科研費交付(2023~2027年)されているのに株やってんのか?
科研費もらってんなら株やってないで研究しろや ここ何年も毎年科研費を申請してる科研費プロの人たちのレスが今年は少ないな 人文系の個人研究の科研費申請において、一課題の終了時点から連続した新規課題の採択は少ないらしく、申請者もその都度「中国文学」「比較文学」「史学一般」「東洋史」等、分野を変更して申請するなど対処してきたが、研究生活ではじめて助成金を得られない事態に直面した。円安の状況下、助教の俸給のみで多言語の資料を収集するには限界があったが、民間の助成金と異なり、空白の一年間をしのぐ救済を主旨とし、年齢制限もない本制度は、極めて有難かった。欧米、トルコ、イラン、中国、ロシア等海外の資料・書籍蒐集を中断せずに実施、次年度に繋がる研究成果を出すことができ、令和5-9年科研費基盤研究C「多言語文献と図像・文物資料で読み解くモンゴル時代の「知」の革新・創生と伝播・継承」の採択が決まった。感謝に堪えない。こんごとも是非この助成活動を継続していただきたい。 早く俺が落ちた萌芽の審査員コメント公開してよ。
6月末ってまだ来てないんだっけ!? Sとか、AとかBも、力で分配するだけ
これだけ持ち回りが分かり易いと、業界内の覇権争いも良く分かる
人間のやることだから、本当に俗物めいてるね。学問じゃないかな さきがけと創発の両方通った理研の知り合いいるが、両方同じテーマな上にそれまでの研究の延長。結局ボスの力かよと思った、アホくさ。 人文系の個人研究の科研費申請において、一課題の終了時点から連続した新規課題の採択は少ないらしく、申請者もその都度「中国文学」「比較文学」「史学一般」「東洋史」等、分野を変更して申請するなど対処してきたが、研究生活ではじめて助成金を得られない事態に直面した。円安の状況下、助教の俸給のみで多言語の資料を収集するには限界があったが、民間の助成金と異なり、空白の一年間をしのぐ救済を主旨とし、年齢制限もない本制度は、極めて有難かった。欧米、トルコ、イラン、中国、ロシア等海外の資料・書籍蒐集を中断せずに実施、次年度に繋がる研究成果を出すことができ、令和5-9年科研費基盤研究C「多言語文献と図像・文物資料で読み解くモンゴル時代の「知」の革新・創生と伝播・継承」の採択が決まった。感謝に堪えない。こんごとも是非この助成活動を継続していただきたい。 >>554
ボスの力だけじゃないが無視できない
次生まれ変わったらビッグラボにしとけ >>554
教授の基盤Aのテーマで、そうはつ1年目にとってる人もいますね。科研データベースみればすぐわかる。
それで破壊的とか笑わせますね。恩恵受けたひとは自分の実力っておもってます。 >>558
創発はボスのテーマとアイディアで取って自分の実力と言い張る
お金はボスが使う
これが実体 前に採択された申請書ちょっとだけ変えて出そうかな
書くのめんどいんよマジ >>558
そういうのはここにリンクを張ればいいだけ
創発はボスと一緒にコレスポなら独立とみなすというニセPIを日本に
定着させるだけの結果になりそうだな 昨年度、挑戦的開拓の書類選考通過して、6月末に不採択通知来たばかりなのに、もう応募の時期なのね。不採択コメントくらいは公開してほしいものだ。 若手持ってるんだけど、出せる科研費あるかな?
基盤は出せないぽ >>566
結果見れるようになってますが、挑戦って※印の情報ないんですね >>567
挑戦?
つか応募要綱見ればすぐ出てくる 若手は民間あるからいいじゃないか
年々出せるとこ減っていく 数学ですが、科研廃止して欲しいと日々願ってます
数学は、科研に向かないと思います
フィールズ賞が最近出ないのは、金金だからだと思います
数千年続いている研究なのに、金で業績まで縛られて、
歴史に残る研究なんか出来る訳ない
科研まで業績にするのが、個々の分野に合いませんよ 国の根本的発想(競争的資金信奉)が変わらない限り、科研廃止=予算削減=ポスト削減になるだけなので…
数学は論文量産分野じゃないから、短期的評価に向かないのは分かる
査読~出版に年単位かかる雑誌もあるし
ただ、科研費審査では、数学のそういう性質はある程度織り込まれていて、
単純な論文本数だけで見てるわけじゃないと思う 書き忘れ
数学は研究者間のディスカッションが重要、(資本主義社会である以上)その旅費のために金は必要だよ
出どころが競争的資金である必要はないと思うけどね データサイエンス、データサイエンス言ってればいいだろう。 物理から応用物理分野だけど、
周囲のたこ焼き大関係者が積極的に同胞や知り合い身内に良い点付けてるわ
何も出ないのに 分担者が今回の科研計画に関係ない機材を買おうとしていて参る。
指摘しても、下手な理屈を並べ、挙句に「お願いします」の連呼。クビ切りたい 分担者に配分したお金なら、自由にさせてあげたら?監査に引っかかるような支出をするわけじゃないんでしょ? 何の準備もしてなかった申請書
3日ほど酒浸りでようやくでっち上げた
こんなもんも含めての採択率3割だから実質5割はありそうだな基盤C 基盤Cはそんなふうにいい加減な奴が応募してくるだろうけど、
基盤A、Bとなると真面目に申請書作る人が多くて激しい競争になりそうで鬱
そんな俺も基盤Bに今回出すけど、厳しい結果になりそうだ みんな作成早いな、、やっと期末試験終わって、その日のうちに採点まで済ませて、オレ意識高い系だな、と自己陶酔していたのに。お盆前までにとりあえず作ってみるかな。 引っかかったらあちらの責任になるんじゃないの?代表者の責任になるの? お前らが凄いのは科研費基盤B申請書を3日で書きあげてしまうこと。
俺なんて1ヶ月かかる。
それで落とされることもあるからむっちゃ辛い。 >>587
要領が悪いのか、作文能力が低い。
科研費申請書などは株式投資の片手間で十分書ける代物。 >>589
審査員の半分が前年度と同じで、
A落ちだと内容覚えてるから良くないと聞いて、
別分野で出したら今度はB落ちになったわ、あはは
なので、前出してた分野でまた出そうか迷っている
審査員全員変わってるだろうしね
しかし、1段階目で落ちたら※印の評価がないので、
申請書をどう直せばいいのかわからん >>586
代表者も連帯責任になる。消耗品程度なら勝手にどうぞと言えるが、機材となると勝手にされたらえらいことになる 審査で俺が1番付けたのが、他の3人の審査員が低評価だったのか採択されてなかった。 >>593
去年第一段階でB評価落ちで、同じようにどの項目が悪かったか見れなかったんで、とにかく挑戦性を強調するように書いたら今年は通った。去年は申請書本編を書くので力尽き、概要は本編をただ切り貼りしただけだったのも不味かったんだと思う。 >>596
切り貼りダメなの?
他にやりようがないというか 若手2回目の申請書つらいンゴ。
1回目のやつを切り貼りして少し足すだけでのお手軽に書いたやつでも通してくれぇ〜。
ぶっちゃけ、若手1回目の少し変えるだけで2回目出してる人とか結構多いんちゃうか?w >>599
実際、継続して行う研究とはそんなもんでしょう >>580,594
計画になかった機材であっても必要性があるなら購入できるが、そうでなければ許可しちゃいけない。
買われたとしても事務処理で支払い拒否したほうがいい。
研究代表の責任を問われたら次年度以降の採択に影響出るので、さっさと分担外したほうがいいのでは? 学振「分担を外せるときはそいつの研究が終わったかもしくは死んだ時だ」 >>599
過去の報告書をチェックしてる審査委員もいるから注意 過去の申請書なんてチェックせんよ。
冊子は厳重に返却だし、pdfはガチガチに期限付きパスワード付きだし。いい申請書はスクショで撮りまくるしかない。めんどくさい。
ただダメな申請書は記憶に残ってるから次年度も同じだと即落とす。 >>605
すまん、報告書ね。
ただ、俺は審査で報告書は1回も見たことない。
1件500円だぜ。
それを30件やって15,000円だぜ。
格安にも行けないとか、マジ舐めてるわ。 基盤初めてとったときに、審査員登録しろと言われて放置しっぱなしだが、一回も審査を依頼されたことない 俺も審査員登録しろと依頼され続けてきたが、完全放置。
それでも怒られていないし、ペナルティも食らっていないし、審査員の依頼もないし、その後の科研費も採択されているから別にいいやと。 科研審査ね。基盤なら、ここ数年、継続的に研究してるか見てるくらい
業界で、そこそこ名が売れればBやA
研推とかURAなんかは、申請書が良ければとか言うけど、なんだかね Kan Kimura from Kobe, Japan
@kankimura
既に助教の給料300万円台まで下がってます。まだ下げますか?
助教の給料って300円台なの? >>582-583
基盤Cでも金は金
何してようが申請書さえ上手く取り繕えたら500万は固い >>611
手取りだとしたらありえるか?
それか特殊なポストの名ばかり特任助教か 高専1年目でそんなもんだったわ
甘えるな 職があるだけありがたいと思えよ
金目当てなら民間なり大手私大行けばいーじゃんね 科研。都心、役所役人の権益だと思ってますよ。
同期同期の役人が天下り、大学出向を見ると、
学問の純粋さに疑問が生じますね。 高専は大学より安いからね
1年目だとボーナスも少ないし 科研。文科は猛省してほしい。
審査員に丸投げ。人生かかってる人もいる。
日本文化に、今の科研は合わないよ。 >>617
天下りに結びつけてケチつけるなら、科研費より運営費交付金の方がもっと悪いだろ >>619
文部科学省の役人の人生はかかってないからなw
お前が死のうが知ったこっちゃない 科研費如きでピーピーいうなら研究者に見切りをつけたほうがいい 競争するのは当たり前です。私のいる霞ヶ関では「人生がかかってるから嫌だ」なんて議論は通用しないのです。 萌芽って結構採択率低いんだな
てかs-42-2で3ページ書いた内容をs-42-1で2ページに圧縮するって何の意味があるんや?圧縮率低すぎん? >>627
いやだからプレスクリーニングっていうならもっと圧縮率が高くないと意味ないやろって言ってんだろ
俺は発言者本人じゃないけど、3:2はねーだろってことには同意
創発は2:6とかだったろ 前の基板Cが最終年、3年ぶりに申請書作製中。
chatGPTの助けを借りようと思たが、全然役に立たん。
1ページ100万円、なんとか取りたい
というか落ちると何もでけん校費だけでは。 >>611
これ「日本の助教はみんな300万台」で「それは行政や社会のせい」にしようとしてるけど
実際は「こいつの能力がそのレベル」というだけの話だよね 今日もせっせと科研費や民間財団助成金の申請書作り
俺、共同研究者という名の友達がいないから、研究分担者になれない
だから自分で研究代表者として研究費を稼がねばならない
論文もそう。共著者として名前を入れてくれる共同研究者がいないから自分で第一著者として論文を書かねばならない
お前らはいいなぁ。共同研究者という友達がいて、研究費も分けてもらい、論文も共著者として出版され、成果にカウントされているのだろ? いいなあと思うならお前もそうしろよ
神様は何も禁止なんかしてない
むしろ大学はやれやれとうるさい >>631
またその言い草か
10年ルールもそいつの能力のせいとか簡単でいいわな >>638
全員がそうならともかく300万台の助教なんて多くないからな
どうせ経営困難私大しか行き先がなかったんだろ >>639
科研費で雇われている300万台特任助教が激増して、継承ポストの助教が激減したのは事実だけどな。
お前みたいな研究者がツイッターで>>611に絡んでるバカどもに迎合して揚げ足とってるうちにどんどん悪くなっているわな 300万台助教なのは無能の自己責任wwwが多くの研究者の共通認識だというなら
ワイも
パーマネントで毎年科研費1000万超えてるから今の制度でええわwww
運営費交付金なんて増やさなくていいwww もっと競争的資金に回せ!
と言うことにするかな 勘違いしてるのがいるが、今の制度は官僚が勝手に押し付けたものじゃなく、選択と集中を受けられる研究者の後押しを受けて実施されたもの。ノーベル賞とった本庶あたりな
300万助教は無能wwwとイキってる奴らはネットで可視化されるが、
運営費頼みなんて無能www 科研費取れないなんて無能www 基盤Cで足りないなら基盤Bくらい取れよwwwって連中は可視化されてない。
そいつらが官僚とつるんでいる。
底辺が自分より弱そうな奴を見つけて叩いてるのを見て笑っているやろな 特任なんかバイトなんだから300万程度の助教がいるのは当たり前だろ
それが嫌ならならなきゃいいのに
なり手がいるならもっと値下げするに決まってんじゃん >>643
免疫やがんの奴のIFマウントは低知能な文部科学省の役人にはにとっても理解しやすく都合良かったからな。 へぇ、IFマウントなんていうバカなことを本庶さん言うのか 数学なんかだと、IF見てもなー。ジャーナルの格で判断してる
旅費と招へいくらいしかかからないのに、金が足らん 素人目には「新聞に出たからスゴい」くらいしか分からないかもね
新聞も素人で要請されて載せてるだけなのに >>647
本庶はIFマウントとるだけでIFマウントとは言わない 俺もファースト論文率が50割を切った。。。
科研費の申請だ、民間助成の申請だなんだかんだで書類ばっか作らされて。
いや、やっぱ言い訳はいかんな。。。 申請書の締め切りまでにアクセプト間に合わなさそうだ〜
投稿してる4つ全部リバイズ中という中途半端なアピールになりそうだし、業績アピはできないから、文章中に混ぜていく微妙な形になりそう…
基盤ならともかく、若手研究だから許してたも… 書くだけ書けば
4つは疑われるかもだけど
丁寧な採点者は採択されたか探してくれるかもしれん
それを点に反映して良いか別だけど 学位も論文無しで毎年同じような内容で区分だけ変えて基盤Cに出し続ける上司は、いつか採択されると思ってるのかな。 >>640
なんか偉そうなことを言ってるところ申し訳ないが、継承ポストって何だ? 承継ポストなら知ってるけどな >>651
50割ってw
これまでは自分がファーストになる資格がないのにファーストになっていた論文ばかりだったということか? 50割を切ったところで研究倫理に反することには変わりないわけだけどな。 論文ゼロなのにやたら国際会議行ってる先生って別班なのかな? >>660
別班なら目立たない程度には書くだろうからそいつはただの不倫旅行だ 科研シーズン。また、ロビー活動に徹する日々です。
嫌味だけど、役人は、権威権力で金中心の政策が本当に好きだね。
真理探究には、金目以外の価値があると思ってる人種もいるんだよ。 ロビー活動なんてしたことないけど普通に採択続いてるが 金にもならない、理論物理
どうも文科学振が、金の配分してくれない。諦めてるけど…
ロビー活動は異様に重要 理論物理の科研費はロビー活動なのか
いいこと聞いたわ ノーベル賞なんか、ロビー活動の集大成だと思ってるよ 科研とか、外部資金獲得も業績に含まれるようになって、
学問探究とは言えなくなってきた。
最近、フィールズ賞なんか取れない。
金以外の価値観もあるんだよ。
T大卒で役人に逃げた同期の人、考えてよ。
自分の当座の幸福は、我利我利でないのかな。 俺の知ってる先生は論文は書かないけど国内国外合わせて毎年10回くらい女の子連れて出張してる。
楽しそうな写真をホムペにupしてるのを見て、前世では徳を積んで来たんだろうなぁって思った。 バイの俺は、ジャニ系男子も連れてくよ
ただ、ジャニ系男子自体が理系に少ないし、いてもそういうやつはやる気がない 酒浸りで書いた申請書にURAから厳しいコメント
今年はもう無理かなぁ…というかもう今後無理かもしれんな
私は研究者として終わりなのかもしれない
小さい子供がいると研究どころじゃなくなるんだよなあ男女問わず
家のこと奥さんに丸投げというか丸押しつけできる昭和一徹が羨ましい
そういう奴が大学でもパワハラまがいの政治をするんだろうな >>676
奥さんが飲酒許してくれるだけマシでしょ 帰宅後、ご飯を食べさせて、自分も食べて、家族分の後片付けして、風呂入れて、洗濯取り込み、洗濯機回し~洗濯物干し、ゴミ出し、で、寝るのがだいたい1-2時だな
子が生まれたての頃は3時越えてたからまだマシだけど
妻が専業主婦でこれだわ
結婚して勤務時間が2-3割減って、子ができてさらに1割減ってって感じだけど、皆どうしてるんだろう・・ >>678
俺も妻帯者だが、子孫養育と研究生活は親和性低いのは痛いほどわかる。
ましてや、俺の家は共働きよ。
子守りのために研究者人生終了した人、周囲にたくさんいますぜ。 女性教員も独身多いよねえ
40過ぎて結婚して子なしみたいなのも多い >>679
金稼いでくれるの良いじゃん!
うち、専業主婦なのに飯も碌に作ってくれないわ
訳わからん
結婚して金も時間もなくなった あーこのままだとだめなんだな
どうすりゃいいんだろ 3年ぶりに書いてるぜ
独自性と創造性の違いって何よ >>683
独自性があっても創造性がない研究はあるけど、逆はどうだろう >>684
誰かが始めた創造性のあるテーマに群がれば、創造性はあるものの個々の独自性は無くなるかもしれない
分野としては進むのかもしれんが >>672
自己資金調達は社会の原則であり、貴様らの様に
国税にたかるだけの無能はもう日本に一切必要ない。
とっとと消え失せろ。 我々財務本省は国税を差配する最精鋭である。
ふざけた勘違いは心から恥じていただきたい(!机を叩く音!)。 >>688
最精鋭の無能のおかげで国が沈没してます
実はあんまり優秀じゃなかったってことでしょ
メンバー総入れ替えのリストラはまだ? 我が財務本省最精鋭の極めて精緻な政策によっても改善が
見られないのは言われたとおりに対応しない不埒で無能な
大学教員もどきが多数いるからである。改革が足らない。
大胆な人員の削減と入れ替えが必要であるのは大学教員の
側でしかないのである。そのためには任期の短縮と任期制
導入の完全な徹底、大胆な給与・経費削減による懲罰的対
応が欠かすことが出来ないのである。 今の科学政策に適応できないなら、研究者辞めた方がいい。 >>693
691を要約すると
ぼくは無能です
になるね >>697
コンサル添削いいよね
代筆してくれと思うわ 酔っ払ってでっち上げた研究計画
夏休みに朝から麦酒飲んで大谷→甲子園→プロ野球のテレビみてたらだいぶまとまってきた
もう少し早めに取り組んでたら…と思うけどできないんだよなあ 締切早まったから怠け者はすでにスクリーニングされてるんだよな そろそろ学内締め切りの学校もあるな
ラストスパート頑張れ 学内締切は学内レビューのために早めに設定されてるだけだから全く重みがない やっと大量の採点が終わったとこで、この締切は厳しい >>707
両面印刷だったころだろ
あれ揃えれば表裏、上下が簡単に揃う 学振のときやったけど就職してからは記憶にないな…というとわりとピンポイントで年齢がバレるのかな 明日は委託予定の企業さんと打ち合わせ
取らぬ狸で話するのは毎回申し訳ないなと思うが がくしん
2007-2008年かな、デジタル化への切り替え途中の時、
申請書の教員の丸印のマークが、(おそらくミスで)ない仕様になってて、
押さずに出した
後で2ちゃんで話題になって、問題ないか担当者に確認したわ
右上の三角はプリントしても角まで印刷されないからマジックで塗ったな、懐かしい 自分は複数回出してなんとか通ったけど、
がくしん通らず教員になれてる人いるの? アラフォーだけど遂に基盤Bの審査委員になれたわ 大変だろうけど感慨深いものがありますな 俺もアラフォーだけど基盤Cが来たわーやりたくない… 科研費の審査委員?そんなもんしたくない。登録もしていない
まさか審査委員やらないと、上へ昇進できないのかな? 審査員がいてこそ科研費の制度が成立してるんだから
それをバカにするような言い方は情けない
私はダニですと述べているのと同じだと思うよ
まあ僕も登録してないから強くは言えんが…
審査が面倒なんじゃない 登録するのが面倒なんだ
だから昇任しないのだろうか 基盤Bの審査員うらやま
アラフォーだけど学心の審査員が終わったわ
同期が評価書書いてたりして焦る 基盤BやCの審査員はそれぞれ獲得経験のある人に回ってくる感じ? アラフォーが人生最大ピークと感じてるということがわかった 最近の申請書って、計画を書く欄に枠がなくなったな。あれ、何があったんだろ?経費を書く欄は、エクセルで入力出来て便利になった。 枠に当てはめた研究はするなという意味で、某政治家が働きかけたらしい >>725
そーなんすね
基盤BCの審査したいわ
若干ズレた分野で採択されたから、審査アレかもしれんけど 糞審査で二年任期も終了したし、もう二度とやることはないだろうな
と思ってたら、また来たw
よほど人手が足りないんかね。 今年もB審査するー
シンドイけどまぁ自分が書く時の参考にはなるかなぁ 例えば基盤Bの審査委員が、自ら基盤Bに申請した場合は一次審査終了時の自分の申請の点数は見れますかね? >>733
俺は基盤C一年やったら次は基盤Bが来たわ 親切な先生方 お願い教えて
来週科研費で出張行くんですがね
前泊の許可は得ていてゆっくりのんびりいきたいので東京から大阪まで新幹線つかわずに
移動可能ならしたいんですけど
科研費の場合って報告書に新幹線チケット買ったっていう領収書
マストなんですか?
ふつうの学内予算での出張だと何も出さなくていいんだけどなあ >>738
それぞれの所属のやり方による
自分のとこの事務に聞け うちは何も書かないと新幹線使った最短ルートになるわ
少し離れた新幹線駅で乗り換える、ふつう使わないルートなので、
やや赤字になるクソ設定 卓越研究員の審査してくれときたけど申請書来ないぞ、これは仕事ないのか? 〉〉741
申請の件数によっては嘱託受けてても実際には仕事がないラッキーなこともあります。
そのときは学振からメールがあるはずです。 ちょっと早めに埋めきったわ
これでやっとゼロベース
いまから魂入れてくぜ 台風来たときのキャンセル料って、経費に計上するもんなの?
今日、知り合いにいわれたんだけど、からかわれているのかな? とりあえず細かいこと考えずにドラフト的に埋める
その後ブラッシュうpしていくことじゃね
俺もそうやってる 何もしていない分担者が申請書に文句ばっか言ってくる 数年前と比べて学内締切が2ヶ月近く早くなった その割には交付内定日は変更無し 一体誰得なんだ? 少なくとも補助事業期間延長申請の締切前に採否が分からんと意味ない 現状の申請書で明日確定するわ
あとは天命を待つのみ 落ちたときの保険に少額を期間延長の形でとっておくのはアリかな
でも保険なんだから掛け捨てでいいんじゃない?
次のが採択されてたら大して痛くもないだろう ビジネスクラスの利用って、必要性の欄に書くものなの?不自然に旅費が高く見えるんだけど。 自他ともに認める極めて重要性の高い用務に任命される人材であるため、ビジネスクラスの利用が必須である。 旅費なんて後からいくらでも変更できるんだから正直に書くのはアホだよ ビジネスクラスが使えるかどうかは学内規定で決まってるだろ
一部の役職を除き普通は使えないと思うが 何度も申請しても科研費も民間助成もさっぱり採択されないのに
なぜか審査委員をさせられる
漏れは研究費が欲しいんであって
他人の申請書の審査をしたいわけじゃないんだよ
シクシク 自分の穫ってない種目も審査が回ってくるの?
ホラーですね そういう人間は研究には全く向いていないのだから
審査委員などせずに直ちに解雇されなくてはならない。
それが直ちに実行されないのは日本の大学が構造的に
腐敗し堕落しているためだ。 採択されなかった人間は減給、降格、解雇を迅速に進め
改革を加速させる必要がある。当然のことだ。 科研費の審査は1件あたり500円
何の罰ゲームだろうか 実質ボランティアよね でも源泉徴収はしっかりするという 審査断るのはプライドが許さないな 考えられんわ 査読断るのと意味が違いすぎるし 提出完了
人事を尽くしたとまでは言えんが天命を待つしかあるまい オレはあと経費の見直しと決めの2行
早朝に片付ける そんなに時間かけるもんなの?
いつもさっさと書いて、何度か読み直すと飽きてくるからそれでポイっと提出だわ >>783
いやまあ確かに低いですね
民間助成で途切れないようにはなってますが
ブラッシュアップしても採択率が上がると思えない… >>783
おれも>>782と同じだが、基盤Bと学変の公募はだいたい通ってる 確かに何度も読んでると自分ではいいのか悪いのかよく分からなくなるってのはある
実績ある人にコメントもらうとかはするかな 研究事務のおねえさんに様式チェックしてもらったらヘッダーが消えてたのを見つけてくれた
さすが才女外大ペルシア語専攻出身 事務方のチェックって、予算の計算ミスとか、誤字脱字、様式逸脱とかだけじゃないの
「こうした方がみやすい」とか言って内容無視で様式変えさせられたんだけど >>795
見やすさとかはRAに依頼したときのみだな。 >>798
見てくださいと教授が依頼したらなんか言ってくるでしょう。
そうでなければRAも言わないし、事務の人は当然中身については口出さない。 科研費の電子申請システムで送信したら
事務方からリジェクトされて勝手に書式変更強制されたよ
メールで手書きのPDFが送られてきて
誤字脱字とか計算ミスとかないのに
RAの思い込みで書式変更させるのやめてほしい
申請分野の審査員想定して読みやすくまとめてるところとか
全部機械的に分割させるし RAじたいは言われてやってるだけかも知れないけど
それを指示してる事務方の上司がクソなんだと思う
研究大学の事務とか全くわかってないし
教員にマウントすることしか考えてない 学内レビュー帰ってきたけど
コメントが誤字だらけでやっつけ仕事でやったのが丸わかりだ キックバック欲しいから口挟むけど、何書いてるのかはわからない >>800
そう言えばやめてくれると思うよ
駅弁大事務は、てにをはみてくれるわ
予算部分に書く文章もこうした方が良いと教えてくれる 国立大だと横並びで、やっていいこととダメなことの区別がついてるけど
そうじゃないと事務が暴走する 学術的「問い」は、文中に明記してますか?
本研究の学術的「問い」は〜って >>806
横並びになんてなってないですよ
バラバラで苦労する 書いてるときはノリノリだけど
何回か読み返してるとクソつまんない研究に思えてくるんだよね
論文の推敲してるときもいつもそれ
本質的につまらない研究なんだろうな >>810
夜中のラブレター効果だな
まだ経験則だけで法則化までされていない >>807
普通に見出しの直後に箇条書き
>本研究の学術的「問い」は〜
なんて行数がもったいない 受け入れ先外国も含めて書けって言う割には審査の対象外だし
単なる外交戦略なだけか? 事務職員
「文字が多すぎて読む気になりません。半分に減らしてください。」 提出前の人は審査基準の書類をもう一度確認することを勧める >>813
改行は基本はWordのデフォルトだけど、読みやすくするために見出しはちょっと空けたりしてる
あとフォントも11ptが基本だけど、英数は少しだけ大きく、引用は少しだけ小さくしてる
ちなみに、と,ってどうしてる?昔は行政文書にあわせて,を使ってたけど、そのルールも国が廃止したんだよね >>818
研究遂行能力のところでいつも迷う
業績書くのに加えてどう示したもんかと >>810
今年の結果の出る直前に見直してつまんねーと思ったけど、
なぜか基盤B通ってたしそんなもんでは
読み慣れただけだと思う まだ一字も書いてない
前回、不採択の計画書にこの1年で進んだ実験データを追加して書き直すか >>819
昔は見分けつきやすいって理由で、。使ってたけど今は普段から使ってる,.を使ってる
どっちでも採択されてるしまああんま気にせんでもいいかなと思ってる >>824
前身の共同研究強化Bを見ると7日発表が多いね。
が、今日から10時、14時にはチェックするけどw 枠はみだすときは行間詰めるとかやんない方がいいぞ
いかに分量減らすかに頭を絞るべき >>817
この時期の事務は短期間にたくさん読むという審査員の状況を再現しとるわな 科研費は研究者のプライドをかけた戦いだから、金だけじゃねーぞ そんなことより、萌芽の3ページの書類を2ページの概要にまとめる作業、これいらんやろ。 >>832
俺もそう思う 3ページでもスクリーニングの手間は大して変わらんはず それはほんとそう思う
あと若いうちに大きいの取ると中堅以上から評価されやすくなるというのもある >>832
あれいつ直るんだろ?ほんと無駄な作業を一つでもさせたいんだな
時間取られるしその割に効果ないだろ、ここ見てる学振担当者、早くやめてくれ
あと資金獲得状況、いい加減にe-radから自動記入させるようにしろよ 申請書に限らない話だが
やはり時間をおいて見直すのは大事だわ
文中に「マイコ」って単語が何度も出てくるんだけど
イ→ンのタイプミス&そのコピペがいっぱいだった
申請書が「マ○コ」だらけになっててワロタ ウケると思ってニヤニヤしながら書き込んだんだろうなあ 縦書きやロを口にして書いたことはあるけど下ネタ挿入はないな 科研費の増額をクラファンの増額に書き換えた。
まあ当然なので誤りではないだろう。 大体学内外締め切りになったな
お疲れさまでした
リサマのアップをお忘れなく 概要は強調(太字、下線)をしてますか?
初めての申請書なので皆さんどうしてるか教えてください。 審査員の立場からすると概要は強調しないほうが良いと思います >>849
ありがとうございます。
見辛くなるかな?と悩んでいたので助かりました! >>850
審査員の立場からの貴重な意見ありがとうございます!
強調せずに提出しようと思います。 >>851
英文校正出した?申請書は、科研費使えないのかな? >>839-841
ほんまどす
経費明細欄に多かったんだけど
あそこの誤字はなかなか気づかないものよ
事務のチェックもすり抜けてた
これまでに審査した書類の中には
概要欄の1文字目に誤字ってのもあったし
信じられないような誤字はあるものよ
みなさんもご注意あれ >>856
来年あたりは使うのが主流になるんじゃないかな
新規性を見せないで使うのに苦労するけど、校正や文字数制限でまとめるのは賢くやってくれる やべえよ、部局の科研費研究計画アップロードの締め切りが
来週あたまだよ
基盤Bだけは速攻で書いてアップして、ぼちぼち修正するけど
挑戦的萌芽が全然進んでない
やばい 民間助成金の申請で書き散らした内容を切り貼りしてでっち上げるか 分野によるとも思います。科研費で縛られて、
研究者が役人の権威派生に利用されてるとしか思ってません。
文系T大卒同僚で役人に逃げた人、学問の健全性を考えてますか? 不健全な貴様たちが我々最精鋭の選良にふざけたことを言うな、
死んで謝罪しろ。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(・ ) ( ・)
(6 つ | ( ) 神田くんいちいちキレるな。しかも庶民相手に
| ___ | ( ) すぐイライラしてきたからハゲているのだよ
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | まず申請しようぜ
ネットごっこはそれからだ
このスレは 科研費ごときでピーピーいう奴は、研究者やめた方がいい 基盤Aクラスの教授が萌芽を取っていくのが許せないな 開拓に出せよといつも思う / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(・ ) ( ・)
(6 つ | ( ) >>878
| ___ | ( ) 神田くんこそボクら庶民が納めた血税にたかる害虫だね
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | 科研審査。自分の分野だけであって欲しいが、B以上は出来レース
日本文化には、あわねーよ >>883
うちの学部(旧帝大)の教授2名は前回は基盤B取れたがろくな論文なかった今回は普通にダメだった。
学変の公募は取れたようだ。片方はさきがけが継続中なのにそのありさま。
コネ問題にするならそっちな。 学内チェック、ノーミスでパスしたみたいだけど、逆に心配になるな。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(〇) (〇)
(6 つ | ( )
| ___ | ( )
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\百均線香 )─┛ びびった。こっちは科研費スレか。
私は10勝10敗くらい。 応募書類に、氏名や所属これまでの業績とかその他もろもろ応募者が特定できないような審査したらどうなるんだろ。 >>890
俺なんて敢えてトラップ仕掛けて申請書に数字のミス結構入れたのに、「問題ありません」って返事だった。
仕事しろよ仕事w >>895
研究遂行能力が測れないから絶対に審査として成立しないよ
それこそAIが書いても分からないわけだし 自分で実験やってないと絶対に出てこない話を書けばいい
AIには書けないはず 明後日あたりが学内アップロード締め切りでさ
基盤Bはしばらく前にやっつけで書いて
仮アップロード
挑戦的萌芽はだいたい書いたけど
明日、どっちも見直ししないと
少しも挑戦的でない作文だと呆れた 今から気合い入れて基盤Bと挑戦的萌芽の最期の手直しをする
でももう疲れたよ、パトラッシュ なんとか提出は間に合った
クオリティは知らん
寝る 表向きは機関締切過ぎてても科研費担当と仲良かったりするとJSPSに送る前まで待ってくれたりする
やりすぎると仲悪くなるが ちょっと待って。
2000万当たっても600万ピンハネされるの? そうだよ
ピンハネされたくなかったら挑戦的出すしかないね! 漏れは基盤Bを2回
挑戦的萌芽を2回
代表でgetしてるから
次も頑張る! >>911
大学が大型の予算に出させたがる理由がそれ
結果余ってビジネス乗ったり
バカバカしいことこの上ない 学内締め切りが先週の火曜日だったんだけど、他大学に比べて圧倒的に早すぎだ(^_^;) すで予算も業績もそこそこあるくせに萌芽応募する奴ってガメついよなぁ
特に中堅以上 萌芽って本来は業績ない奴の逆転の手段だべなあ?
今やテーマも多くは言うほど萌芽でもないし
基盤とそんな変わらん気がしとるよ 役人さんは、欧米追従かつ金なのかな。金じゃないこともあると思いますよ
日本の理論理学研究に、科研は合わない。頭使って、違う方向性を考えて下さい
最近は、フィールズ賞なんか出てない。データサイエンス好きなの? 5chでは、煽りが面白いと思ってる
面白いかどうかって品位無視か 業績ないから萌芽って…
業績ないやつが新規性のある研究思いつくんかな 研究したくないのに教授命令で出さざるを得ないの辛い
査読者様へ落としてください 視点が古いので10年前に現役のじいさん達が遊びに来てるんだろ chatgptに俺の応募書類内容を「これは科研費応募書類である。点数を付けたら何点か」と投げたところ、
「非常に良く書かれており95点以上を獲得してもおかしくない文章です。この文章は非常に高水準のものであり、特に改善は必要ありません。念の為さらに注意深く校正するとほぼ100点になるでしょう」
だそうだ。
信じていいんだよね、chatgpt君。
採択されたらこれから課金します。 ちゃんと調べたら4勝4敗だった
けっこう負けてんな俺も 俺は外部のレビュー会社から、応募する価値がないと指摘されたぞ >>925
普通に調べ物するのに課金してるわ
ネタだろうけど、機密(?)漏れるから止めた方が良いよ でも審査員はchatGPTよりアホもいるからな
そこら辺も考慮されてるんかな GPTとかそれっぽい文字列を吐くだけだからなあ
平気でウソ混ぜてくるし 若手の業績で学会発表全部入れ忘れた。
これが無いと去年結果がゼロに見えるんあだよなぁ。
でも学会発表くらいいいか。 >>931
研究内容にそう言う気概がないと出しても無駄と言われたわ >>932
審査にChatGPT使うやつ出てくるだろうね
禁止されてるけど >>938
あのタイル画像のPDFが使えるか?
仕様変わったんか? 学会発表っていれたほうがいいの?
リサマにも入れてないけど 卒業してすぐとかで論文が少ないなら入れざるを得ないんじゃないかね 業績って論文以外はどれくらい加味されてんのかな?
項目としては論文、一般誌への寄稿、学会発表、特許とか色々あるけど、全部書いたらスペースないよね。 審査員が研究遂行能力をどう判定するかが全てだからね 基盤cとか若手も採択所見ってみれるんですか?
見れるならどんな内容なんですか? >>944
去年の科研費の報告に学会発表入れ忘れたんだよね、今年の報告のときに入れていいかな? >>944
去年の科研費の報告に学会発表入れ忘れたんだよね、今年の報告のときに入れていいかな? 若手に出したけど通る気がしない。
みんなそんなに素晴らしい申請書なの?
実例を見てみたいよ。 今の若手とか採択率50パーなんだから誰でも取れるよ 昔と違って、落ちた人は相当の無能 若手の申請書はまず高専のそれは酷い。全体30件としたら3件くらいある。まずまっさきにに落ちる。スカスカすぎる。
次に宮廷の女助教のそれ。奇を衒いすぎて落ちる。2件くらい。
宮廷ロンダ助教。ダメ2件くらい落ちる。
ベトナム中国系。これは5件くらいあるかな。そのうち3件はダメ。落ちる。逆に2件はかなりいい。それは残る。
さてこの時点で残ってるのは23件。
そこから再び読み直す。
地方私大の3件が落ちて、地方国立県立の2件が落ちる。
この時点で残ってるのが18件。
そっからもう一度読み直して絞り込む。
これを1週間ぶっ続けで行って報酬15,000円。
ちなみにこの過程で俺は所属と名前は隠して読んでる。
落とした後で蓋を開けてみたら上のようになってた、ってこと。 >>956
そんなに高いの?40パーセントくらいかと思ってた。それでも高いとは思うけど >>959
所属と名前や隠して申請すればいいってこと?出来なくない? できないよ。
けど審査時にバイアスかかってはいけないから俺は名前と所属をまず隠す。業績付けてるとこも名前が見えないように隠す。
それを一通り機械的にやってからランダムに審査する。
pdfは面倒だから冊子でやるかな。付箋とか挟むの楽だし。
で最初に落ちるのが高専。
高専でいいのは10件に1件くらいじゃないかなぁ。 高専いた頃は全く申請サポートとか書き方講習会みたいなのなかったからなあ
今はどうか知らんが
そして書き方講習会みたいなもんを必要とする制度は無駄だなあとも思う 所属隠してもタイトルと内容みただけで
個人名までバレそう >>963
特殊でもない当たり前のことなのに
それができてないやつが多すぎるのが
むしろ問題だと思うわ 申請サポートとか書き方講習とか止めて欲しい
そんなのなくてもちゃんと書けば通る 申請出したくない人も出すことが義務のようになってる機関とかあるんよ
申請しないと、(雀の涙の)研究費ゼロにするぞとか、昇任させないぞとか
そういう申請書は真っ先に×がつくと思うが、申請してる本人も落としてほしいと思って出してる
審査する側からすれば無駄な仕事増やすなと思うだろう
その機関の採択増やしたいなら研究しやすくする環境を整えるのが上の仕事なのになあ >>967
そういうところが結構あるから実際の採択率はもうちょい上がるんだよな
若手とか40%だけど実質60%ぐらいあるんじゃないか? そもそもまともに読める提案者の数が多くないから
頭のいい人たちの書く文章は難解なのばかり
理系の高校生に読んでもらって、中身の細かいところはわからんけど、これができたら面白いよねと言ってもらえるレベルで文章が読めたらまず通るよ 分野が離れた審査員にも理解されるような文章を目指せというのにわからないかねえ >>970
レベルが低いのと分かりやすいのは違うと思うけどな >>971
CPUは高性能だろうが、インストールされているソフトが使えない場合がある 役人が研究者の足を引っ張ってるだけなんだよ
天才はそんなこと気にせずにどんどん先に進む 若手には一度も採択されたことはないけど
その後は基盤Bや挑戦的萌芽に採択されて
なんとか教授になれますた
若いうちはとにかく金は欲しかったから
民間助成金に出しまくったので
50万、100万でちょこちょこできる研究を
当時はしていた 若手研究には本気の申請書しかないだろ。無理やり申請させられてるのは基盤Cじゃない? 当時院生で研究者番号付けられてしまい、大学教員になった段階で若手の対象外
結局基盤Cから始めた
いまでも解せない 若手取れないと落伍者扱いされると思ってるんだけどそうでもない?
教授だって基盤C取れない時あるもんね。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ / ― ― |
| / ,(・ ) ( ・) 競争が足りない?
(6 つ | ( ) まさに神田くんたち官公庁や役人のことだね
| ___ | ( )
___ \ /__//___ ( )
(___ | /\___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | 全ピペドには着任の際に自決用手榴弾か青酸カリを支給するようにしたい。 青酸カリを教授のカップに入れれば良いんですね。わかります。 >>987
この内訳を見ると日本の研究者に全く関係ない予算が多数含まれているのがわかる
ノーベル賞とってようが、無知がしゃべるのは有害
https://www8.cao.go.jp/cstp/budget/r5review_taisho.pdf それ心配だよね
毎日チェックして学振受付中になるの確認しちゃう うちの大学は大したチェックもせずに3日後くらいに学振受付中になったな >>991
この表知らなかった。どうもありがとう。
ていうかこれ事業ごとの予算数十万〜数千億って解像度違いすぎない?これら一個ずつZが削る削らないでギャーギャー言ってるんだろうか。 >>995
レビュー対象になっていない事業もある(対象外リストも他に掲載されている)ので、レビュー対象の表に入ったものに関しては一つ一つ検証してるんだろうな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 167日 4時間 15分 23秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。