助教・講師・准教授の愚痴スレ 73号俸
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長らく続いている愚痴スレです、助教・講師・准教授の皆さん、日々のストレスを発散しましょう
注意:荒らしには反応せず放置してください
前スレ 助教・講師・准教授の愚痴スレ 72号俸
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1643855725/ 万景峰号は学長がアレで有名だろ
トップダウンで大学をメチャクチャにした >>10
底辺国立だけど同じようなもんだわ
老害の退職金を出すために若手の待遇を悪化させてる
同一労働同一賃金って嘘だからな
同じ役職でも万年のほうが給料が高い
>>17
教員が内部告発というかリークしてたから本当だろうな 追い詰めれば成果出すはずなら日本の医学が研究不正の巣で研究レベルも低いのはなーぜだ? 日本で不正が多いのはきちんと調査が行われるからです by 文科省
あと医学研究のレベルは低くありません >>1
露助ならやるだろうよ。
降伏した兵たちと女子供相手に機関銃ぶっぱしながら戦車で文字通り撥ね飛ばして、
手当たり次第に奪い尽くし陵辱しつくしたような奴らの末裔だからね。
(葛根廟事件) 東大より地底の方が経済的には豊かな生活できるよな。
あんな家賃よく払う気になるよ。
学生は馬鹿ばっかだけど藁 【統失婆速報】滋賀県長浜市と山形県山形市には
4月4日から翌年4月1日まで「エイプリル・フール」書き込みをする情緒不安定なエープリルフール婆が生息する事が判明
【1月16日にエープリルフールを書く精神疾患事例】
2022/01/16(日) 10:57:38.65 ID:XXqp6NSK
その底辺准教さん(本当はエリート教授)は
今週は4月から行く予定のケンブリッジ大学に
事前視察に行ってるよ
【4月4日にエープリルフールを書く精神疾患事例】
752 名前:名無しさん@( ・∀・)つ旦~ [sage]
:2022/04/04(月) 21:34:03.23 ID:???
だ・か・ら コロナとウクライナ情勢で延期に
なったって言ってんじゃん! ケンブリッジに
問い合わせてみい
【参考】統失婆が再就職先だと力説する山形のケンブリッジポロクラブ店舗所在 http://www.fukudb.jp/brand/search/shop/n=391/a=%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E7%9C%8C >>29
少なくとも過去15年くらいはローン組んでマンション買うとむしろ高値で売れてきたという・・・ 京大阪大だと徒歩圏内にアパート借りても安い
それ以外の旧帝大は車が要る >>34
研究室に電話がかかってきて
「宇宙企画さんですか?商品番号○○○のDVDを注文したいんですけど?」
とかいきなり聞いてきたので
「ここは大学の研究室ですよ」と答えたら
ガチャ切りされたことがある 俺ならその間違い電話の相手と小一時間AV談義してたかもしれん。 【防犯告知】5ちゃんねる身体健康板には、医学的コンセンサスや医療機器メーカー説明と大きく異なる虚偽説明をする偽計業務妨害の犯罪者が常駐しており、根拠のない虚偽の主張や、善意の第三者の治療を妨げる不適切な情報を毎週流しています。
■現在再発中の虚言
【間違い】「Libreが測定する間質液グルコース濃度値と、SMBGの血糖値は『似たようなもの』だから、その差である『乖離』をあえて間違った名前で『誤差』と呼びたい」
■過去の虚言
【間違い】「Freestyle Libreセンサでエラーが出たらいつでも不良交換してもらえる」
【間違い】「Freestyle Libreセンサは間質液グルコース濃度ではなく血液中グルコース濃度を測定する」
【間違い】「Freestyle Libreセンサの値は不正確なので、3rd partyのアプリで血糖値に基づく補正をするのが正しい」
【間違い】「グルコース濃度急変時に値を表示しないLibreリーダー/LibreLinkより、信頼性のない値を表示する3rd partyアプリの方が優秀だ」
【間違い】「Freestyle Libreのセンサ期限を延長するアプリがある(ので誰か使え)」
【間違い】「次期(2021年)または2022年のAppleWatchに血糖値センサが搭載され専用測定器は不要になる」
【無知による虚言】「(1型糖尿病は)基礎というかインスリンだけで動いてるんじゃないんだからそれ以外の要素でどう作用してるか考えるほうが先だよ」
この犯罪者は医師免許の無い無資格診断やニセ医療書き込みの常習犯なので一切相手にしないで下さい。
★不明点は通院先医療機関やAbbott Japanに直接問い合わせましょう あんまり気にしていなかったけど、海外のオンライン学会だと時差の都合で朝6時半から報告ありえるんだな。起きれるか心配になってきた。 >>27
家さえあれば全然違うんだがな。
不動産を持つものと持たざるものとの差が開きすぎだよまったく。 そういや准教の先生のとこに日本刀のセールスの電話かかってきてたな 今は自動音声のアンケート電話がうざいぐらいかかってくる なんかよくわからん経歴だな。
85年に中央大学の経済学部を卒業してから20年間の空白がわからん。
おそらく企業努めしてたんじゃなかろうか。人事担当かなんかで。 >>47
学部じゃなくて変な機構の所属だしそうだろうな 束大で学位を取ってさっさと田舎のお役立ち系学部の助手になって20年余り経って相変わらず助教のままでいたら
10才も年下の修士しか持ってない
教育学部出身の教授が来たという
わけが分からない >>35
それは
「ここは研究室ですよ」
と応えるべきだったなw 私は学長ですに関しては、放送大学叩いてた奴の方が何者かもよくわからん変な奴だったような 教授ら5人、同僚教授の講義「問題視」の学生アンケ実施…大学側に賠償命令
同僚の教授らに指導方針を否定され精神的苦痛を受けたとして、徳島大大学院の男性教授が、
同大学に330万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が7日、高松高裁であった。神山隆
一裁判長は請求を棄却した1審・徳島地裁判決を変更し、同大学側に慰謝料など55万円の支
払いを命じた。
判決によると、同大学大学院の教授ら5人は2016年6月、男性教授が担当する講義の受
講者が減っているとして、学生らにアンケートを実施。男性教授による英語での講義を問題視
するような質問が複数みられた。
アンケートを巡っては、男性教授へのパワーハラスメントではないかとする意見書が、一部
の学生から同大学に提出されていた。
神山裁判長は、英語での講義は大学の方針に沿ったもので、受講者減少の原因とは断定でき
ないと指摘。「正当な目的はなく、(学問の自由の一つである)教授の自由や、人格権を侵害
した」として、違法と判断した。
同大学は「判決文が届いていないため、何もお答えできない」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a54744b4e4fb142c04875ac01422f441a58c6926 学生から教員間のパワハラ指摘されるとか相当空気悪かったんやろな 「学問の自由」とか大学側もまともだな
国家試験予備校と化した私立のうちは、各講座から左遷扱いの国家試験対策委員の教員が
自分たちの活躍できる場みたいに張り切ってあれこれルール作ってそいつらが講義内容まで仕切っててめんどくさいわ うちは大学本部からのアンケートの設問がひどいことが多い
誘導するような設問はダメだと自由欄に書いておいた >>65
大学全体としてはまともでも遅刻だと変な教授がいるからな
まともに教育してる人の足引っ張る頭おかしいのがいるから
>>66
アンケート作った教授は何かコンプあるんだろね
そもそも英語が苦手とか 地方大で専攻長してるだけでお山の大将気取りとかなんなん
地方でも活躍してる先生方の勇姿に見習って地方大に来たわけだが、中途半端な劣等感野郎のせいでやっぱT大に戻りたいと思ってしまった 専攻長なんて順番に回ってくる雑用係なのになあ
何か自分の代でなんかしようとかするアホは消えてほしい 学生の頃は馬鹿にしてたような
地味でまじめな人が如何に貴重か
年を取るほどわかるよ 自分の方が偉いとか、認めさせたい教員は
よくわからない
学生に陰口言ったり、他人の悪口言う奴は人間性を疑うよ
学生も阿保だから、…先生が…先生を…と言ってるとか真に受けてる
小学生か? 雑用で威張ってる人いるよね
学科長、学部長、学長、学会でも幹事やら支部長、学会長、査読委員長もか?
そういう人にどんどん引き受けてほしいね >>74
現実が不遇だからこんなところで憂さ晴らししてるんだよ 国公立と私立両方勤めたけど、国公立の方が他教員の陰口多い
あと学生と不倫するのも国公立
私立はさすがに教員同士 理系だから研究以外の実生活にもバイアス思考を持ち込んではいけないといバイアス思考 理系だから研究以外の実生活にもバイアス思考を持ち込んではいけないというバイアス思考だというバイアス思考 >>61
薬学部のパワハラとは別件なのか?
こういうの、名前とか出ないのおかしいよね。 >>80
犯罪でもないのに、公人でもない一般人の名前を出せって言うの?
どうかしてんじゃないか? >>61
アンケの内容とか、授業の内容がわからんのに口出しすべきではないと思うので、
一般論として言えば、「授業」が適切に行われてるかどうかを調べるのは大学の裁量
内ではあろう。学生へのアンケートが調査の一環として行われるのも不自然ではない。
少なくとも、学生に問うていることからも、学問の自由とはほぼ関係ない話だろう。
しかし、英語での講義を大学の方針としているってのは、大学がどうかしてるとしかいいようがない。 >>82
遅刻時代、学部生相手に英語で講義させようとか言い出した理事がいたわ。地方紙に飛ばし記事を書かせたりしてたけど、誰も読まない英語シラバスで決着した。 某遅刻
理事:工学部は女性比率がすくないから、女子学生の選択割合が多い生物で入学できるようにすべき
工学部:でも入学した後・・・
理事:女子学生を増やすことが重要 入学してからのサポートはおまらの仕事だろ
やりたい放題ですなw 理事って無責任だよなあ
学長も無責任なのが大問題だが
無責任なのに任期も選挙もないし >授業の内容がわからんのに口出しすべきではないと思うので
確かにそのとおりだが、学生から、あの教授パワハラ受けているん
じゃないかとか出るのも異常だと思う。 そこもどうなのかねぇ。
講座制の頂点にいるはずの教授がパワハラ受ける状況ってのがよくわからん。
まさかの任期性の教授でもない限り、なんも問題ないはずだが。 >>87
学内での評価を落とすなんて日時茶飯事じゃん いっとき英語で講義が流行った時期があったが文科の指令だったんだろ
遅刻だと英語化講義がゾンビのように残ってたりしてる
実態はのらりくらりかわしたと思う >>88
それはパワハラでもなんでもないような。
助教が教授の評判を落とすことだってできるわけで。 あ、すまん、評価と評判を読み違えてた。
学内の評価が落ちたからって教授から降格されるわけでもなし、なんか不都合ある? 配属する学生が敬遠する
研究できないように忙殺する雑務を押しつけられる
助教などの人事を凍結させられる 学生が敬遠するかどうかには関係なさそうだし、雑務は断ればいいだけ。
子分を要する研究でなければ助教人事も院生がつくつかないも関係なさそう。 断ればやらなくて済むような雑務なら最初から文句出てないだろ 雑務は断ればいいとか述べるようなゴミと同じ組織にはいたくないものですね >>93
「業績や外部資金ないのに学生が多いラボに制限かけるような仕組みにしようか」
こういうの普通に聞くよ?政治こわいよ? 評価を不当に落としたことへの対抗措置なんだからええんじゃないの?
まったくやらないんじゃなくて、不当な増量分だけ断るとかね。
ってか、雑務の不当な押し付けこそがパワハラになるんじゃね? 業績や外部資金ないのに学生が多いラボ
=できない学生のための卒業お助け4年ゼミ
ということも多いな うちの教授が講義すっぽかしたりしたのを、教授と仲悪い他講座の教授が
本人に直接言わず俺らを呼びつけて説教してくるんだけどこれもパワハラかな 研究も教育もできないクソが雑務を増やす
外から持ってくるなら自分で処理しろよと >>101
他講座の奴が?
もしアウトならほんとにどこかに訴え出ようかとも思ってる
一応そいつは教育ナントカ分野の所属でもあるけど他講座を説教するまでの権限はないはず
本職の講座から左遷された窓際みたいな分野のくせにやけに張り切ってるだけなんだろう
教授が講座を管理してないと問題になるならまだしも、
下が教授を管理できてないのを他講座から説教される筋合いはないし従うつもりは無い >>102
他講座のその教授が講義すっぽかした教授に直接言ったなら
権限の問題はあってもパワハラというより運営上妥当だろう
しかし准教授以下に言うのはパワハラだな
あなたが教授がすっぽかした講義の共同担当者になっているなら
言われても仕方ないかもしれない
まあ一番ダメなのは講義すっぽかした教授だから
あなたの上司に直接文句言えば?w やはり下に言ってくるのはおかしいよな
うちの教授のすっぽかしは今に始まった話じゃないし、
こっちがちょっと尻拭いするのはまあしょうがないし、
しかしそんな適当な教授だからこっちにも細かいこと要求しないからうちらが教授に文句言うまでもないけど、
教授のせいでこっちが他講座から説教食らうのは納得いかない >>99
黙って説教されてないで、「しらんがな、俺は関係ないし」といって応じなきゃいいだけなんでないの?
理解できんわ、そういうの我慢する神経。 講義すっぽかしが普通ってのもすごい大学にいるなあ
昭和なら旧帝大でも名物すっぽかし伝説あったようだが スケジュール管理の行き違いで講義担当者が来ないとかよくあるだろ
別キャンパスで仕事とかもあるし >>105
学部の資格の性質上、ちょっと封建的な空気があるので
さらに出身OBの率も高いから先輩後輩的な空気もある
しかしやはり講座またいだ説教は越権パワハラだよね
次言われたら組織のルールに従った命令なら聞きます的な感じでやってみるわ >>107
うちは専任だとまずないな
少なくとも「よくある」レベルにはしない 教育に力入れるのがカッコ悪いみたいな立ち位置の教授とか准教授居るよな
お前がメディアやら外国人の相手やら、自由にできてるのは誰のおかげだと。 万年准教授をなんちゃらセンター教授に送り込むときは
「研究者としてのキャリアは諦めてください」と引導渡すからな
なんちゃらセンターの仕事で頑張ってくれたらそれでいい 講義の共同担当者って言っても、講義の担当日割り振りして教授にそれを伝えるだけで十分じゃないのか
教授がすっぽかした際に備えて毎回待機する訳にはいかないし、
毎回前日にリマインドメールなんてしてらんないし
秘書じゃないんだから 全学のクソ事務から授業開始前週になって
留学生が入国できないからオンラインの資料作ってね(てへっ
だってさ。それに関わる労力をなんだと思っとるんやろ
このくらいの事態に対応できないならそもそも対面強行すんなよ。 >>114
うちも全く同じだわ
いったん帰国して結局兵役免除なったけど再入国できないとか
とりあえずオンライン時代の録画あるからそれ見とけってやるつもり
それだけじゃ済まず結局双方向性とか言って課題作らされるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています