科学技術振興機構 (JST/ERATO/CREST/さきがけ) 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エラトー♪クレスト♪COE♪PIが求めるデー
漏れはPHD48歳
永遠の公募戦士
国内外でピペド技を究め
今はバイオイムポとギガデータを
操りオミクックス発現相関ネットワークをネタに
小手先技でプロスワンにでっち上げることが十八番
最近覚えた流行語は「ロバストネス」
私大出身から東大院ロンダを経て
今では日本のあらゆるトップ研究機関の
ゴシップを漁りまくる
万年特任研究員
パーマネントなんてとうの昔に諦めた
時限プロジェクトを渡り歩く非正規便利屋稼業さ 創発の採択の通知来たひといます? 面接から音沙汰なしなんだけど、、、 落ちたかなー ホームページによると、結果・通知は1月末に変更されていますね。 ほんとですね、確認してなかったです ありがとうございます! >112
申請してたらわかると思うけど、
4月から正式な1年目 >>114
申請してなかったので知りませんでした。
外野ながら、どういう人が選ばれるか楽しみではあります。 >>118
何もないので、ダメだったのでしょう。
下旬ですので、21日か25日(昨日)かとは思っていました。
また来年ですね。
その前に科研費。 >>119
そうですよね。
ありがとうございます。 【キチガイ速報】山形の超長期ストーカー天羽優子@apj、本日も超キモいストーキング発言【認知症による反社会性人格障害】
742 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage]
:2021/01/26(火) 16:02:47.58 ID:Y+1uO6F2
>>740
20年以上天羽優子を見守って来たのに
そんな事もわからないのか? >>119
私もきておりません、、やっぱりダメだったのかー
面接の手応え最悪だったからなぁ
再チャレンジ組は頑張りましょう 面接そこそこ良い感じでしたが、連絡無いですね…誰か採択通知来てますか?ああでも、来てても公表控えるように書かれてますね。 私も連絡は来ないです。まだ、通知が始まっていないかもしれませんし、ここに来ている人は再挑戦組かもしれませんね。創発と三次補正予算は関係あるので、もしかすると、今週かもしれません。 うちとこの大学では、事務で面接通過やらの情報集めてましたので、誰かに採択通知が来れば、事務から、連絡して下さい、の依頼メールが来るので判るかも…。 来てないですね。1月下旬より"順次"発表なので、まだ信じてる… >>126
面接は事務に通知は行きませんが、
採択は契約問題があるため、
連絡してくださいメールはさすがにないかと思いますよ。
各大学で1人くらいは通るとは思いますので、
事務に採択された先生いますか?と聞けば、
まだなのか、落ちたのかくらいはわかるかもしれませんね。 さきがけCRESTと同じで、採択正式通知前に研究者には事前連絡があるはず。 >>130
あちゃー、そうですよね。この時期に連絡来てないということは、もはや絶望的だ!
再挑戦、今年するか来年するか、、 自分は2月上旬って言われた気がしますが、思い違いですかね? >>131
125にもある通り、補正予算通過しないと動けない可能性があるので、事前連絡すらまだこれからかもしれません。
>>132
結果通知は1月後半から2月前半と言われた記憶がありますね。
ただそれは正式通知が、ということかもしれないですし、事前連絡が、かもしれないですね。 3次補正予算は明日成立の見込みのようなので、明日連絡かも…? AMEDとかだと、担当の方から「予算の成立が前提ですが...」と前置きがあって、内定の連絡はありますよね。JSTは、全部決まってから、一斉通知でしょうか...。大学は、創発については、採用部局でのポストの準備やら、所属機関のコミットがあるので、面接の時には、JSTから通知があったら事務にも教えて欲しい、みたいなメールがまわってきてました。 >>135
気になりますよね。さきがけと同じ感じだと思いますが、さきがけのご経験がある方はどのような手順で書類を申請されたのでしょうか? >>135
さきがけCRSETと違い、創発は領域の分類が不明瞭なので、創発全体での調整もあるのではと思います。
つまり領域ごとに採択者を独自に決められないのでは。 >>136
さきがけCRESTは正式通知前に内定連絡ありますよ。
内定の旨は事務に伝えておいて、正式契約に備えておくという流れ。 >>135
気になりますよね。さきがけと同じ感じだと思いますが、さきがけのご経験がある方はどのような手順で書類を申請されたのでしょうか? >>140
同じくダメだったか
電話だったのだろうか、メールだったのだろか 脳内では採択される予定なのだが、まだ連絡来てない...。 世知辛い。ただでさえ日照不足でうつになりそうなのに。 俺はこんなのにも通らないのか...。これだけやって落ちるなら来年受けてももうだめだ。おしまいだ。 私も今来ました!
ここ数日この板を心の拠り所にしていました。
ありがとうございました! 私もここの情報はとても参考になりました。ありがとうございました! >>146
私もメールできました!
今日、一斉ですかね? JSTのトライアウト追加募集ってメディカル除外でいいんだよね? 内定の連絡があった方はおめでとうございます。
私は自信はあったのに連絡来てないです…
明日いっぱい待って、来なかったら諦めるか… 採択された方、おめでとうございます。
ちなみに皆さん、業績はどれくらいでしたか?
わたしは生物系ですが、直近ではIF~40くらいの1stが1報、ほかは、ぼちぼち、コレスポ無しで、連絡なしです。
コレスポ必須ですかね、やっぱり...。 どっちかというと物理系ですかね。
昨日も投稿しましたが、採択来ましたよ。
今年度は1stなし、2019年上半期にパブリッシュした論文IFは3くらい?が最後。。。
一方、ちょうど昇進するタイミングはベストだったかも。
分野バランスもあるみたいですし、運ですね。うん。
そろそろ論文書かなきゃ。 >>159
業績も大事ですが、よくあるものではない新しい研究が評価されているように感じますよ。 正直、農水のお金を配る権限のあるお役人は生理生化学、分子はサッパリで
ひたすら出口出口、ぱっと振りかけるとポンと収量増大
沢山生やして、調査調査とか年次変動がなんで
巧く騙せた方の勝ちだからね
まじめにカスケード、特異性、メカニズム、原因遺伝子特定、寄与率、QTLビラミッディングなんて話を
すると、最後まで聞くこらえしょうがなくて
基礎研究をしてる場合じゃない!
はい、次の人!
となる >>162
そりゃ農水省なんてそんなもんでしょ。
研究フェーズが違うと思うけど。 周りを見ると
面接以降の倍率3〜4くらいありそう。 創発の直接経費、2000万の何割がけくらいもらえるものなのでしょうか? >>168
計画書見る限り10割
3年で2000万以内となっています。
科研費以外はほとんど申請書通りでは?
違うんですかね? むしろそれ以上にもらえる可能性が高いです。
追加配分など。 先週の間に内定の方には通知があったみたいですね。
このスレをみる必要もなくなりそう。
枠が広がったていう話もあったけど、それでも通らんとはねー。 今までの延長で若手A、さきがけもらってきたが、完全に新しいことやろうとしたら面接にも呼ばれなかった。
とった奴らは聞いた限り今までの延長。
卓越や若手A落とされたときも新しいことやる計画だった。日本の研究費、ぜんぜん新しいことやらせてくれない。 日本のアカデミアが権威主義的で内容を見ないのは今に始まったことじゃない
若手だから改善してるというわけでもないしな 重要なのは、
自分として新しいことをやる、のではなく、
学術・応用的に意義があることをやる、ことだと思いますよ。 完全に新しいの意味によるけど新しくて斬新で意義があっても構想だけだと
厳しいと思うけどね。ある程度進捗してからトライすればいいだけのような。 かつて意義があったっていうのと
今からやることに意義があるのとは違う
やりつくされた話の延長に大金が投じられ続ける
これをカットすることができないから新しい話に投資もされない >>174
学術的に意義があるとエライ人から評価して大金もらえるのは今までの延長みたいなんだが、
「この延長じゃ、姉妹誌くらいならいくらでもでるけど、ノーベル賞どころかnatureもでないだろw」ってのはやってる当人が一番わかるんだよ。
そういや、挑戦的研究もその程度の内容で出したときは当たってきたな。。。それでいいならいいんだけど。
>>175
ようやく悟ったわ。延長やると言って金をもらって陰で違うことやるのが正解だ。 今日連絡来た人いないかなぁ。居ないよねぇ。。。まだ現実を直視出来ないわ… >>178
一斉発表なら諦めもつくが、順次発表だからなぁ。
わいも同じ状況で仕事が手につかん。 順次といってもこのスレだけでも5人くらい内定の報告があったことからすると
一斉通知だったんじゃないかと想像する。50人に1人の割合でここに書き込むとすると
ざっくり枠いっぱいの250人の内定者が既にいることになるし。 もうすぐ採択者公表の予定とのことなので、まだ連絡がない人は残念ながら、かと。 偽PIをエビデンス付でJSTに報告したら繰り上げ採用されるかな 今PIでなくても、3年以内に独立を目指す気概があれば応募可能‥ うちの部署は「諸君らは全員PIとして認定する。わしがPIといったらお前らはPIなんだ」という部局長からの通知が来ていた。 選択と集中は科学技術発展を目的とした標語ではなく
大企業の部門売却と企業買収で利潤を得る人々に利益誘導する為の標語だから、結果的に科学技術がボロボロになるのは当たり前。 選択と集中も、創発も、研究者の中に「こうすれば日本から成果がでる」と言った奴らがいたから始まった。
おかしい政策だと感じた時には役人や政治家を批判するより、そういうことを役人に吹き込んだ研究者を見つけて吊し上げる方がいい。 先月締め切った追加のJST公募、これ通ると思うんだけどみんなどんな感じで待ってます? 創発落ちた人はありきたりな研究やっているということなので。
取りたければ研究内容見直したほうがいいよ、もしくは科研費だけで頑張れ。 >>195
ありきたりな内容で創発取った人も多いんですが 獲った奴らを見て思った。「継続の基盤Bあるから困ったなー」などと余計なことは何も考えずに
今まで一番実績があがってきた路線で出せばよかった。重複って関係ないんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています