新・教員公募星取り表31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「出来レース」があるのは真実。
でも、応募しなかったら負けだよ！
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じだな。
学生が減るんだから酵母が減っていくのも間違いないが、
ここまで来たらポストをつかみ取るしかないんだよ！！
ポスドクも主役なんだからひるまず書き込め！！！
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取り表30
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1527243425/l50 これが非バイオ教員の本音
オボ事件の時も、感想は「やっぱり」、「氷山の一角」しかなかったよね。
204乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/15(日) 11:06:53.75>>206>>208
>>200-201
余ほど癇に障ったようでつね＾＾
これだからバイオ医学系の低脳は嫌いなの〜
エラーバー縦横ビョンビョンこじつけこじつけオレオレ論文、発表みるとサブイボマックスやっちゅーの(核爆)
素人さんでも「研究」やった気になれる分野は楽でいいわね〜
論文著者にも本当に書いた人以外にもわらわらギフトオーサー的なしてて質低すぎ藁
みんなも使ってなｗ
エラーバー縦横ビョンビョンｗｗｗ
256乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/15(日) 19:17:50.62>>257>>262
>>241
声出してワロタｗ
うちの分野ほどドロップアウトする人間が多いってのは常識やわ、そんなん藁
何ドヤ顔で語ってはるんですか？藁＾＾
うちの場合は、頭が洗練されてへんと残れまへん
せやから厳しいけど研ぎ澄まされた人が多いんやで？
バイオ医学系みたくピペットマペットで労働力提供すればどうにかなる世界ちゃいますのよ〜＾＾
ちなみにうちの分野は物理が武器なので、色んな分野にも応用可能なの〜
不出来な人は、物理の出来ない頭の悪い人たちが集まる分野に鞍替えして活躍してる方もいます〜＾＾
バイオ医学系ピペットマペットはそうそう簡単に鞍替えできんくて哀れよね＾＾藁 Fラン仔牛も調子に乗りすぎたなｗ
脳髄までピペド脳に犯されているから、こういうことになるんだよな。 Fランなめるな
私語がひどくても威圧して秩序を回復させるだけの力量がないと務まらない。
そういう選ばれた人のための職場なんだよ！！
まあ、それができない奴はピペドがお似合い。 今日は講義で私語をする奴がいたので、
バスケのコンゴ人高校生みたいなパンチをお見舞いしそうになってしまいますた
まだまだ修行途中です fラン私大の公募ってばいりつどれぐらいになるの？
助教、殉教、享受それぞれ >>101
その答えはここで得られると思っているのか・・・・
おまえはFラン向きかも ３０−４０を想定して業績積めばいいんじゃないかな
小学校の時でもクラスで一番っていやそこそこだけど，博士が４０人詰まった教室
で一番にならないといかんわけだ
どうしたって厳しいぞ
採用されてしまえばまったくの別世界で人生設計も大きく変わるだろう fランでも40倍くらいはあるのか。
結構厳しいなぁ。
もはや贅沢言える立場じゃないからとにかくアプライすっかね。 fランでも40倍くらいはあるのか。
結構厳しいなぁ。
もはや贅沢言える立場じゃないからとにかくアプライすっかね。 文系学部しかない大学の理系教員って研究出来ますか？
常識的に考えて研究人生は諦めろってポジションだと思うのですが だぁ、そういうところで理論物理なら大丈夫なわけだ。
そういう類の分野以外はダメなんじゃない。 俺が言うことではないが
そもそも研究能力が低い奴が「○○でけんきゅうできますか」とかいっているのは
滑稽だなww そもそも「あなたは研究できるだけの能力と実績があるのですか？」と問いたい
逆に俺は問われたくないけどねww >>110
能力無もなければ研究をやりたもないから狙いたいのだよ。ｸｯｸｯｸｯ
でも世間的には教授様だからな！ >>106
俺は理系もある大学の文系学部教員だが、メリットデメリットある
授業ノルマは多い
教員1人当たりの学生数は多い
院生がほとんどいないので学生に何かやらせるのはできない
学部生も理系の素養がほとんどないので、研究は全て自分でやるしかない
文系の同僚教員の常識は理系とは著しく違うのは覚悟すべき
メリットは、院生の面倒見なくて良いくらい >>112
日本語能力が低くてもfランの光子になれまつか？ 東大って中の上くらいの中途半端な業績で万に１つ通る可能性ある？
その業界の超有名人じゃないと無理かね？
数はあるけど、NCSレベルは無いんだよな >>113
実験系の研究はほぼ期待できないですね。 実験系は装置貸してくれるツテが外にないと研究は詰むね
理論とかPC１つでできる研究ならなんとかなる 先日の大阪の地震で9歳の女の子が折れて落下したブロック塀に潰されて死んだが、
これは警察が路駐の取り締まりをやりすぎたことが遠因。
路駐車があれば危険な路肩を歩かないし、歩けても車が緩衝物になってくれる。
取り締まりを厳しくしたおかげで小さな命が失われたのかもしれない。
昨今の教育関連の不祥事「モリカケ問題」も、逃げ道を与えないほどきつく追及すると
せっかく日本が軍事強国として1等国になれるチャンスを棒に振るかもしれない。
そうすると大学は永遠に役所主導の「（役人にも）分かりやすいつまらない研究」を強いられ
猿真似が得意だった昭和の日本に逆戻りするのである。 >>118
学外の共同研究者のところに出かけて
実験する暇があるか否かが生命線になりそう。
授業ノルマが多いとなるとやはり厳しいですね。 >>116
卒業生ならもしかしたら
でも、卒業生で可能性があるなら声が掛かるだろうから、掛かってないなら無理ポ 高等教育機関では、コンプライアンス、コンプライアンスとアホみたいに連呼されているが、研究費の不正使用だとかデータ改謬などのコソ泥級の不正よりも、
ギフトオーサーシップによる業績積み立てによる昇進だとか、院生を実際に指導していない指導教員（＝手当泥棒）の存在をコンプライアンンス違反で糾弾するべきだ
・２ｎｄ以降の共著はタダ乗りと見做すとか、
・助教、講師、准教授時代の筆頭業績がきちんとあるか？
・研究分野が違う教授が名ばかりの指導教員になって手当を貪っていないか？
会計検査院や大学改革支援・学位授与機構がするべき仕事はまだまだ沢山ある。 >>123
それやるとうちでは、自分と若い人の一部以外はいられなくなる。
自分は干されてるから来年から昇進人事審査もハズされるだろうな。
そうしないとFランはまわらないんですよ。 >>119
違うな。
あの塀は元々はただの鉄製のフェンスだった。プールを周囲に目から守るためにブロック塀を
急造した。そいつが手抜き工事だった。
世間がもっとロリコンに寛容になればあの事故は防げた。
あのな、問題点なんて視線を変えればいくらでも好きな方向に議論を誘導できるんだよ。
モリカケ問題も単なる学校法人の許認可で現場で判断することなのに、政権批判に
結びつけた。
抱負なんかを書くときに、勝手に自分の土俵に呼び込んでも勝てるわけない。
しかも自分は勝つ気であるだけに、落とされた時のダメージもでかい。
注意したいもんだよ。 若い奴がやる気がある、という意見が多いだろうが
うちの研究科では、卒研生や修士学生の教育に熱心なのは
逆に教授の方が多い。就職も良いので、学生からの人気が
教授の方が高いしね。准教授の先生方は、もうちょっと業績を
積んでいただかねばならないから、と容赦されてる側面がある。
大講座制になって教授は大変さ。
でも、こういうまともな大学に赴任するべきだろうねｗ そういう状況に甘えて、修士学生がゼロを更新している准教授が
若干名いるんだけど、そっちの方が心配だ。手当を出す出さないという
問題もあるけど、それ以上に、昇進が近い年齢でそれをやられると
上げるにも怖くて上げられないオーラが出てしまうｗ >>127
院生ゼロで研究出来てるってことなら、おたく文系でしょ
文系の院生は押し付けあいだしな また人足が要らない分野は文系とか決め付けるバカがでてきたｗｗ >>105
ないよ！
うちは講師の公募で
9倍とかある！
しかもうちの公募はコネなし。
理事長やら学部長やらがわりと公平にみてるらしいよ。 >>128
理論物理とか教員１人で研究してるぞ
学生がいると足手まといになるらしい >>134
そういうこと言ってるようではダメ
学生も自分も心を壊す おまえらって、特殊な例を挙げて一般的なことみたいに言って
自分のこと慰めているようだな
それじゃあ大した論文は書けないのも納得できるww >>139
コネを作るとはおまえは頑張ってるんだな。
もしくは、実は結構なビッグラボ出身のエリートなんじゃねえの？ 俺はFラン27倍を通過した皇子だよん。
なぜ選ばれたのか？それは人徳と人柄よ！ いろんな面を見せた方がいいと思い込んでたのか，面接中に過剰な感情表現（というか
顔の表情）を見せてた候補者がいて，ちょっと怪しいのであの人はだめでしょってまっさき
に落とされてた。
書類通過してるのにもったいない。
だから「人徳・人柄」ってのは軽視できない。 遅刻の学生なんて猿並だろ？ 研究上で期待することはない。
作業すらまともにできないからなｗ
この手の奴隷が必要な分野って、そいつもそれ並なんでしょｗ 貴様らに言っておく。
35過ぎてアカポスつかめてない（特任含む）やつは人間的魅力がないからだ。もちろん業績もないだろうし、
ルックスも最低レベルだｗ >>147
結局は業績と人柄でしょ？
40前後でアカポスゲットは時々見かける
逆もあるけど
特任と任期ありアカポスって、大きな違いあるの？ >>149
え？違いがわからないの？
任期ありのアカポス（ポスドクじゃないよ）は、研究室の
正規のスタッフだ。
特任は、実態としてはポスドクなのだが称号として特任。
正規のスタッフではないから、普通は教授会に出なくて良いし
教育の義務もない。大学によっては若干違うけどね。 なるほど、任期ありでも正規のスタッフなんですね
まあ、うちの大学では特任助教も教授会に出るし大きな違いはないかな
准教授以上しか教授会出ないという場合も多いね
特任助教にしてあげれば良いようなポスドクも実際多いけどな ポスドクはどこまでもいつまでもポスドク。
テニュアの助教で幕内。 >>152
ポスドクまたは特任助教という公募の場合、何か明確な線引きがあるのですか？ 指定国立大学になると教授もある任期で業績評価されるようになるよ。その上に米国式の本当のテニュアができるのかもしれないが。
いい研究環境で不安定な雇用の大学と、職業訓練校で定年までの雇用の大学の２つに別れるんだよ、君。いま、60才前後は逃げ切れるけどね。日本はどこまでも研究業界には厳しいのよ。大迫半端ない。 >>155
俺は後者で十分だ。
生活が１番だいじ。 >>156
文科省キャリアはそんな甘くないよ
交付金どんどん絞っていくから
高等教育絶滅させるマンだし >>158
毎年１パーセント削減無くなったでしょ。
生首は切らんよ。 >158
どうかな。指定国立大を除き、できるだけ国立大はなくなって欲しいと思っているよ。国民全員が国立大行くわけではないから、国立大というシステムが不公平だと思う人がいるんだよ。勿論、大学は科学技術発展のエンジンなんだけど、平等が優先されるんだね。
その分、中国は不公平なんて気にせず大学に投資してるんだから、日本が遅れるわけだよね。 まあ、こういうのが民主主義の限界だよね。
有意義なものが愚民の嫉妬で叩き潰されるww
国鉄しかり郵政しかり、そんで今度は国立大にお鉢が回ってきたと。 実力者は着々と流出してる。
権力と家柄の上にあぐらをかいてるアホと
思考力ゼロの愚民だけが絞りカスのように残り、日本は近いうちに沈没するだろうね。
東アジアの一小国、というレベルまで落ちるだろう。
そもそも無能無策で移民に乗っ取られる宿命だしな。
誰が誘導しているのか知らんが、日本空洞化計画は大成功だわ 今日知り合いのポスドクから任期が9月で切れるから何か職はありませんか？
と連絡きたよ。
こうゆうときだけ連絡してくるのはうざいのですでに誰を採用するか決まってるポストを紹介しておいたわw 私立大学は受益者負担の原則で、そちらを残したほうが為政者には都合いいんです。少子化にともない、経営がたちゆかないものもでますが、それは経済原則ですから。勿論、私立大学のほとんどは職業訓練校にあたりますから、研究しやすい場ではないのですが。 いまは現役でD取れた子を優先してる風潮
30代後半はまじきつい
40代は死滅したオレの周りでは 40才未満の研究者の科研費採択率を５割程度を目指すって言うんだけど、俺の業界若い子層が薄いよ。40代でサバイブしてきたやつのほうが元気よい。40才未満は上が苦しむの見てきたから、あまり残ってないよ。
今の40台まじ、大変。凄い思いで生き残ってきたのに、うえには上がれず、研究費も干上がる。研究者としてはなかった世代。 高齢ポスドクは悲惨だねえw
ろくに研究もできないのに、なんでその年まで研究の世界にこびりついてたの？w >>166
ちゃんと昇給してるんでしょ。
幸せですよ。 この時代に「特任」をありがたがる奴は腐ったポスドクしかいないな
既に死んでいることに気がついていないから始末が悪い >>170
微々たるものだけど、確かに今のところ上がってる。
だが、もう少ししたら飽和しちまうらしい。 >>172
今の状況から脱出したいなら死ぬ気で研究業績作りましょう。
自分が研究者を目指した初心に戻って！。
その情熱がもうないのならば今の状況に感謝しましょう。 助教からは准教授だけど、厳しいこと言えば、今は准教授はできるだけ若いの採るよ。国立大は教員の年齢下げないといけないから。
それから、科研費の優遇策もあるし。これが正しいわけではないことは皆が知っているけど。万年ならば、今のポジションにしがみつくこと優先にして、公募にも応募したら？ satch.tv/starts/?mref=445
無料でCS見るなら！これ！ 万年助教くん！
君はまずFラン光子を目指してみてはいかがかな？ これまでの研究概要の書き方が分からない。
いろんな所を転々としているのでいろんなテーマをやっている。
これを一つづつ書いていった方が良いのか、あるいは、そのうちの面白い1個を詳しく書いた方が良いのか、どっちが良いのだろう？
俺の経験の広さを知ってもらうには全部書いた方がアピールになるんだけど、それぞれの関連とか一貫性に欠けるんだよね？
ポスドクとか助教をいろいろやると、テーマ変わるから仕方がないんだけど、どうしよう？ >>165
わかるわー！
30代後半までアカデミックに残るだけの気概がありながら、業績で追い詰められるパターン。
見切りつけたやつから抜けてくからね。
40すぎたら屍確定よん。
早く逃げ出さないとね 俺もそんな感じ
経験上、応募されてる分野に焦点を当てつつ、広く学際的にアンテナ伸ばしてることを書くと面接には呼ばれやすい
ただし、広さは有利になるけど決め手にはならない
面接では、必ずあなた独自の成果、他の人ができなかった成果はと聞かれる
いろんな分野で独自性の高い研究してるんなら答えられるだろうけど、単に機械学習をいろんな分野の色んなテーマに適用しましたみたいな感じだと、上位の大学だと大概落とされる マジでゴミみたいな経歴なんだけど、こんな俺でもポスドクとか特任で入れる大学ってあるの？ >>182
教授の紹介とかを何とか活かす感じになるのかな？ 自分がこれまで何を研究してきたかをアピールできない人に教育できるとは思えんな >>181
ピペドクならあるよ！
お前みたいのはピペドやっとれ Fラン光子は40代で万年助教をやってるようなやつじゃ採用されないだろ >>183
それもそうだけど、
推薦状なくてもいけるとことも結構あるし海外もたくさんある
学会とかで見つかる場合もある >>186
Fラン助教ではまずないよな
40代が応募殺到で候補者決まらずなど
F講師もそうなのだろうか >>177
一貫性は無理矢理作っていくもんなんじゃないですか？
文章力が問われるところだと思いますが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
