研究室の愚痴・不満を書いて傷をなめ合うスレ29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
博士はバカ
これは確定
論文何本書いてても馬鹿はバカ 自分が考え得る全ての問題点を洗い出して検証し、現時点で世界中の誰も解決しえない問題点のみを残して、
その問題点が結論に影響しない範囲で慎重に議論を進められた論文だけが、トップジャーナルに相応しい。
そういう珠玉の論文をコツコツ出し続ければ、評価は自然に高まるし、関連するノウハウや研究環境も整備されていくので、
論文の生産効率もアップしていく。
2番手ジャーナルに多くのキズあり論文を出してしまうと、ヤバい奴という評価が定まってしまって、
トップジャーナルに論文は出なくなる。論文を出さない状態でも、キズのあるプロトコルを放置すると延々とゴミデータが蓄積し、
ゴミデータを擁護するための謎理論が横行し、ラボの求心力は失われ、怪しい人たちだけが集まるようになる。 なんかやばくね?
研究室って世俗と乖離しすぎてね? 自分の研究が上手く行かないからって、他人に乗っかるな
無能に足引っ張られるのは御免だ 学科の教員陣からもレベルが低いと言われてるウチの教員、なんとかならんか? 「俺はポイント抑えてる」とか「本質を見抜いてる」みたいな感じで
特定の部分だけに着目して思考停止してる奴、なんとかしれくれ 先生、未だに俺より上だと思ってんの??
もはや眼中すらありません 明らかに自分が間違ってるのに指摘すると「あ、そっち?そっちの話かぁ」
みたいな感じであたかも自分は分かってたけど、思考のベクトルが違っただけみたいなやつ ウチのラボメン、常識という名の凡人にとって都合が良いルールに囚われ過ぎて、研究の阻害要因にしかなってない
はよ辞めちまえ 高難度の研究テーマを学生に与える指導教官ってなんなん?
自分は糞簡単なしょうもない研究で数稼ぎしてるくせに 修士で出るなら難度とかどうでもよくね?
研究してるふりしてとっとと就活しちゃえよ >>627
チャレンジングじゃないテーマなんて
クソつまらなさすぎるだろ
そんな研究ならしないほうがマシ B4(しかも研究系にはいかない就職組ばかり)に修士レベルのことを要求してくるクソ教授
グチグチ言う説教がもう完全に拒絶の極みで顔を合わせるのも嫌だ
研究室バックレまであるなマジで 40超えると人間何も変わらないんだな
クズはクズのまま 「これから変わる予定」の20〜30代クズなんですね。 なんか0か100かのすげえ極端な考え方してる奴いるんだけど、こういう奴ってなんなの? >>632
その教授は、学生想いで教育熱心だと思うよ。いずれ分かるはず。 プロ野球オールスターとその辺の草野球チームがやったら、
100対0ぐらいの試合になるんじゃない。
そもそも俺は野球やりにきてるんじゃないみたいな部員も居る所だと、
何十年やってもダサいままだと思う。 >>636
お前とそいつの能力が離れすぎてんだろうね
そいつがしっかり結果出してるなら、お前が節穴なだけ うちのラボのスタッフ、全員頭おかしくて気持ち悪いからな
よそのラボから何故馬鹿にされてるか気づいていない >>632
就職したら今度は
「使いぱしりみたいな仕事ばかりで不満
大事な仕事を任せてもらえない」
などとぶーたれるパターン どうも
ついに教授のアカハラパワハラを訴えて戦っていく事になった
三人で攻めていくのできっと上手く行くでしょう 「学歴と頭の良さは比例しない」ってのはドクター見てればわかるな
何事もバランスが重要よ うちのドクターも本人は言わないけど、結局学歴コンプなんだよな
東大に行けなかった奴が博士課程に進んでる感じ まあドクターは本当に頭のいい人と本当に頭の悪い人の二極化だからな 日本の国民がおかしくて、ドクターがまともなのかもよ?? 学歴コンプはあるけど、東大志望する人って最初からドクター行く気の人が多いよ。
浪人してわざわざ遠回りしたくないって感じ。
批判的に言えば、「浪人しないで潔く院から入る俺ってカッコイイ」という気持ちがない訳でもない。 いやそんなやつほとんどいない
プライド高いから東大入りたい
浪人したくない
東大の博士号という肩書きがほしい
っていう単純な思考回路
研究能力もたいしたことない 俺は最初に某地方駅弁の院に行こうとして挨拶に行ったんだけど、
やっぱり研究環境がアレなのと、試験範囲全部教えてくれたりして、ヤバいなと思ったんだ。
結果的に東大で良かったと思ってる。研究環境もちゃんとしてるし、
自由に研究させてくれる余裕があった。 うち早稲田だけど、博士行く奴は大抵浪人してる。
浪人して東大狙ったけど、落ちたから仕方なく早稲田来てる。
そういう奴が学歴コンプで博士に行ってる。 >東大の博士号という肩書きがほしい
こういう気持ちがない訳ではないけど、正直に言えば東大の学士号の方が欲しかった。
浪人できる家庭環境ではなかった。予備校は1年タダで通える通知をくれたけど。 自分の研究なんで上手くいかないかわかりますか?
才能ないからだよ 言われたことをただやるだけのテクニシャンが研究者気取ってるの滑稽、滑稽、烏骨鶏 あまりもドクターがムカついたんで、そのドクターがB4の時のゼミのレポート丸パクリで発表したら、丸パクリだとバレずにボロクソに言われた。
ざまあみやがれ 遅刻を注意してきたお前が何当たり前のように遅刻してんの?
頭いかれてんじゃねーの 研究で完全敗北したからって嫌がらせやめてくださいよー
もう上に報告済みっすよ、先生 こいつがいるだけで圧迫感がヤバイ
消えてくんないかな >>661
よっぽどそいつのことが気になって仕方ないんだな
劣等感で押し潰されそうですか 2人目の彼氏にしてあげるとかブヒブヒ言ってた
頭おかしい 都合が悪くなると「やってみないとわからない」とほざく奴ってなんだろうね
無意味なことと、理論的には可能だけど困難なことの区別ができないのかな? 自分が考え得る全ての問題点を洗い出して検証し、現時点で世界中の誰も解決しえない問題点のみを残して、
その問題点が結論に影響しない範囲で慎重に議論を進められた論文だけが、トップジャーナルに相応しい。
そういう珠玉の論文をコツコツ出し続ければ、評価は自然に高まるし、関連するノウハウや研究環境も整備されていくので、
論文の生産効率もアップしていく。
2番手ジャーナルに多くのキズあり論文を出してしまうと、ヤバい奴という評価が定まってしまって、
トップジャーナルに論文は出なくなる。論文を出さない状態でも、キズのあるプロトコルを放置すると延々とゴミデータが蓄積し、
ゴミデータを擁護するための謎理論が横行し、ラボの求心力は失われ、怪しい人たちだけが集まるようになる。 完璧を求めるなとか言ってる奴が、質の悪い糞みたいな論文しか出せない奴で笑ける >>672
何も矛盾していないやん
クソでもなんでも論文無いより有ったほうがいいぞ 先輩がゴミすぎて辛い
教員「昼休み15分じゃ少ないか…少し遅めに始めようか」
先輩「いや 15分で大丈夫です!」
結果 先輩だけ盛大に遅刻
ヘラヘラしながらごめんなさーい
俺はてめえがのんびり歩いて食堂で友達とのんびりお喋りしながらカツカレー食ってたの知ってるからな >>673
いやそんな奴アカデミックにいらないから アカデミックとパンデミックと1文字違いなのに意味が全然違うのな >>675
お前が判断することじゃない
それにどんなクソ論文でも書くに越したことはない
論文にならない研究は存在してないのと同じ
つまり価値はゼロだ
書くのは偉い、書かないのはゴミですらない 自分が生理なら他人に当たっても許されるって思ってんじゃねえぞブス なんでもかんでも自己肯定、言い訳ばかり
誇れる研究ないとダサくない? 何言ってんだ
論文は書いてなんぼ
論文がない研究は何もしてないのと同じ
何も残さなきゃそれこそ自己満足で終わり
そもそもお前らのクソ研究ごっこにも
税金が投入されてることを忘れんなよ
なにか結果を残せ
何もなきゃ税金泥棒だ 指導教員との相性が悪過ぎて嫌になる。なんか単純に信頼出来ない。
しかも先輩達に離脱者多い&希望学生自体少ないせいで研究室の人数少ないから地獄。熱心に研究したい学生なら良いかもしれないけど、厳しいだけならともかく常に呆れたような態度で必要以上に強い口調で心をへし折る指導だからそりゃそうなる気がする。
それをただの厳しい指導と考えてる上に、時代の流れを無視した大学院の受け入れ人数が少ない古くからのブラック研究室感を理想として受け継いでるからたちが悪い。 本当に常に呆れてるのかも知れないし、煽ってるのかも知れない。
コンチクショー絶対オマエを超えてやる、という人が現れるのを待っているなら煽るだろう。 俺は教員や先輩を煽ってるよ
今のままだとレベルが低すぎてるから、鍛えてあげてるw 頭悪いやつって何が物事の価値がわからないんだよな
だから権力あるやつの言うことを思考停止で信じる
既に価値が見出されたものにしか食いつけない
非凡な人間は誰も価値に気づいてない段階で、価値を見出せる。 >>685
日本の研究者のほとんどは
欧米で認められたものを後追いしてるだけ 欧米にはあんまりないものを対象にしている場合は、
日本人研究者が書いたというだけで評価されたりすることもある。
例えば水田農業とかは東アジア・東南アジアが中心だから、
日本人の書いた英語論文は結構引用される。ただし英語で書かないと当然引用してもらえない。 4人で使う共有机をガイジが半分近く使ってるわ
邪魔 てめえらに着いた学生みんないなくなったの、なんでか分析できてます?
まぁ、分析能力ないから研究もゴミなんだよね
自己肯定、言い訳、逃亡
しょうもない存在やなあ それで学生いなくなって他の先生についた学生に雑用やらせる無能の極み 研究ゴミでない院生とか、旧帝大いかないとほとんど居ないでしょ。 >>693
旧帝大でも教員は玉石混交。研究不正で解雇される教員もいる
教員になれる優秀な先生方は旧帝卒が多いし、いわゆるFラン大にもいる
研究室や大学にどのくらい予算がついているかも重要
地方大の研究室でもERATOとか大きい予算当ててる場合もあるよ
理研など国立の研究機関との連携講座で院生をやるというパターンもある
平均的な旧帝とそれほど変わらないかそれ以上の研究設備があるかも
OIST、NAIST、JAISTとかも設備的には良いかも
ある一つの指標は学振DCだが、採用者一覧の所属大学を見てみれば
だいたい検討つくだろうと思う
旧帝は多いが必ずしもそればかりではない ゴミかどうかはともかく、森口尚史氏とかいたよな
いまでも研究してるらしいが カップルは休日も研究に勤しんでるというのに、お前は生産性むなしく5chかよ。泣けるな Intel、脆弱性パッチ適用前後のベンチマーク比較禁止の規約を撤回
ただしパフォーマンスはお察しの模様
http://jisakutech.com/archives/2018/08/45352
>Intelが沈黙の誓いを立てているのには、仮想マシンをForeshadowの脅威から保護するために
Hyper-Threading機能をオフにする必要があり、それによりパフォーマンスに大きな影響が出るからである。
(´・_・`) パッチあてると3割近い性能低下か。なるほどなあ… うちのラボは才能ない小物集団
他人の成果を貪って自分のもののように見せかける能のないハイエナ
馬鹿にされてるのも気づいていない てめえが遅刻したから間に合わなかったのに
なんでてめえが不貞腐れて あからさまに機嫌悪くなってんだよ
ガチで脳に障害あるんじゃねえのこいつ 他ラボでクビになるようなやつは、やっぱ頭いかれてるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています