研究室の愚痴・不満を書いて傷をなめ合うスレ29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴミデータを擁護するゴミポスドクとテクニシャンのせいでラボの求心力が失われてる キズのあるゴミプロトコルをポスドクに押し付けて、ゴミデータを長時間労働で蓄積させ、
学会発表で人物評価を陥れ、ゴミデータで論文発表できないようにするバブル世代の無能PIを最近よく目にする。 >>517が教授なのか、ポスドク・テクニシャンなのか、学生なのかによって結論は変わってくる。 >>519みたいなことを実際にやらないと困るのはポスドクとかテニュアトラックの奴だけだろう。
他はみんなやってるフリしてるだけだぞ。責任追及されたら困るけど。 >>524
やらないと困るとか謎論理すぎない?やってるフリしてんのはお前の周りの二流三流だけだよ
一流はこれを自然と当たり前のようにやる >>507
研究室内監視カメラが生協のカタログに載ってたよ ゆとり世代(1987年〜1995年生まれ)
1987年生 31歳 ポスドク4年生
1988年生 30歳 ポスドク3年生
1989年生 29歳 ポスドク2年生
1990年生 28歳 博士4年生・ポスドク1年生
1991年生 27歳 博士3年生
1992年生 26歳 博士2年生
1993年生 25歳 博士1年生
1994年生 24歳 修士2年生
1995年生 23歳 修士1年生
1996年生 22歳 学部4年生 ←ついに脱ゆとり世代がやってきた >>527
百歩譲って僻み根性には目をつぶるが
お前も少しは成長しろよ トップジャーナル出せるのは選ばし人間だけなんだと知った 学生の優先順位は学業(進級)>>>研究≧クラブサークル活動
だが優先順位をつけられずこれが反転してしまう人間がいる
これにより自分が他より仕事が出来ると勘違いした意識高い系留年生をうむ
ここまでなら個人の責任で済むが この反転した優先順位により増えた仕事を自分もやってるんだからと周りもやれよと強要しだす奴は極稀に出現する
これにより自分が仕事が出来ると勘違いし周りに嫌われる意識高い系モンスター留年生をうむ
そして留年を繰り返す マスターだと研究の努力が学業であり、卒業するための最重要項目の場合が多いだろ 変なこだわり見せて仕事増やしたあげく
自分じゃ処理しきれなくなって周りに当たりだす奴な 世の中の70%の研究室・・・学部卒で就職できればゼミとか研究とかどうでも良い
(駅弁未満のラボ)
世の中の20%の研究室・・・修士までに就職できれば研究とかどうでも良い
(駅弁クラスのラボ)
世の中の5%の研究室・・・できれば研究職が良いけど、博士進学は危険すぎる
(地帝・早慶クラスのラボ)
世の中の3%の研究室・・・まぁ博士進学したいけど、テニュトラで生き残るには留学必須かな
(東大・京大の一般的なラボ)
世の中の1%の研究室・・・ラボなんて博士進学が大前提だろ、CNS級早く出さないと生き残れないぞ
(東大でも上位のラボ)
世の中の1%の研究室・・・うちは全員博士院生かポスドクですが、今年は○○さんと××さんがNature出しました
(世界レベルのラボ) ドクターって苦労して取っても意味なくね?
むなしいだけじゃね? >>546
クラスチェンジなので就職先候補が変わる
それが重要かどうかだな
あとは自分の取り組み方次第で
虚しくならないような院生時代にはできる
※効果には個人差があります CNSがステータスにならない分野とかも含めると、だいたいトップ500人ぐらいの教授は世界レベルだと思う。
でもそういうラボは一部の大学や研究所に集中している。 世界レベルのラボなんて無い分野もたくさんあるよな
選択と集中で、一部の分野にかろうじて拠点作っただけ ゴミポスドク気が狂っててわろた
劣等感の塊きもちわりー 世の中の70%の研究室・・・学部卒で就職できればゼミとか研究とかどうでも良い
(駅弁未満のラボ) →実習・演習の続きみたいなのをやれば良いので、年間研究費100万円(校費相当)でOK
世の中の20%の研究室・・・修士までに就職できれば研究とかどうでも良い
(駅弁クラスのラボ) →実験企画書・報告書作成やプレゼン法を学べば良いので、年間研究費300万円(校費+基盤C相当)でOK
世の中の5%の研究室・・・できれば研究職が良いけど、博士進学は危険すぎる
(地帝・早慶クラスのラボ) →一部に本格的な共同研究を含むので、年間研究費500万円(校費+基盤C+企業の寄付金)は必要
世の中の3%の研究室・・・まぁ博士進学したいけど、テニュトラで生き残るには留学必須かな
(東大・京大の一般的なラボ) →一応本格的な研究者養成機関なので、年間研究費1000万円(校費+基盤B+企業の寄付金)は必要
世の中の1%の研究室・・・ラボなんて博士進学が大前提だろ、CNS級早く出さないと生き残れないぞ
(東大でも上位のラボ) →一応分野を代表する貴重なラボなので、年間研究費2000万円(校費+基盤A+大型プロジェクト予算)は必要
世の中の1%の研究室・・・うちは全員博士院生かポスドクですが、今年は○○さんと××さんがNature出しました
(世界レベルのラボ) →世界と戦える最先端のラボなので、年間研究費1億円(校費+基盤S+大型プロジェクト予算×3)は必要 <企業の研究開発職以上>
CNS1st複数あり・・・将来の研究大学教授
CNS姉妹誌(サイレポ級除く)1st複数あり・・・将来の大学教授
トップジャーナル1st×10本以上・・・将来のPI(准教授・主任研究員以上のラボの主催者)
<企業の研究開発職と互角>
トップジャーナル1st×5本・・・将来はまだ不明だが有望
トップジャーナル1st×3本・・・将来はまだ不明だが生き残る可能性あり
二番手ジャーナル1st×10本・・・将来はまだ不明だが有望
二番手ジャーナル1st×5本・・・将来はまだ不明だが生き残る可能性あり
<企業の研究開発職未満>
二番手ジャーナル1st×3本・・・将来は不明(40歳以上なら絶望的)
1st論文なし・・・将来はおそらく死亡(30歳以上なら絶望的) 分野の中で一番評価が高い水準の雑誌
インパクトファクターが5前後が上限の分野では、インパクトファクター5の雑誌はトップジャーナル トップジャーナルに余裕で出せたわ
ちょろいな、この世界 当日にいきなりこの時間まで残される
結果 学部生は俺以外行方不明 >>529のように注意されたら逆に反発して連投するとか精神年齢低すぎない?
うちのラボのマスターと同じだわ バカでアホじゃなきゃドクターなんていかないんだよ! >>563-567
こういうマルチポストするキチガイって脳みそどうなってんの?
コミュニケーション取れないの?おもちゃ買ってもらえなくて駄々こねるガキでももう少しマシだろ
ラボじゃなくて精神科行け 嫌われてるから押し付けられてるあなたの仕事を
学年全体の仕事にしようとしないでください^ ^ 実験しないで、論文もらってだして自分でやりました的な顔してる学振pdがうちにいます うちの学振PDもたいしたことないわ
小保方みたいな嘘ばっかだし >>572
誰に対するレス?
君コミュ障ってよく言われるでしょ? 普通に560へのレスだろ?
カルシウム足りてるか? >>577
なんか可哀そう、こうやってラボ内で軋轢を生じさせていくんだろうな
5ch.netにはアンカーっていう機能があるんだよ
便利だから君も使ってみてね >>579
そもそも誰かへのレスとかじゃなくて研究室の愚痴・不満を書き込んだだけだろ
お前頭大丈夫か? >>580
>>577見る限り独り言ではないじゃん >>580
俺がどのレスを書き込んでると思ってんの?
頭大丈夫? ドクター馬鹿連呼ガイジは前スレからいる亡霊みたいだな >>587
ていうか寝てなさそうだしスクリプトだろ うちのドクター人間ができすぎててすごい
分からないところ聞いたらなんでも答えてくれるし、真面目な話の中でも柔らかい雰囲気を忘れない >>593
ほんとそういうドクター憧れるわ
うちの馬鹿も見習ってほしい 自分が考え得る全ての問題点を洗い出して検証し、現時点で世界中の誰も解決しえない問題点のみを残して、
その問題点が結論に影響しない範囲で慎重に議論を進められた論文だけが、トップジャーナルに相応しい。
そういう珠玉の論文をコツコツ出し続ければ、評価は自然に高まるし、関連するノウハウや研究環境も整備されていくので、
論文の生産効率もアップしていく。
2番手ジャーナルに多くのキズあり論文を出してしまうと、ヤバい奴という評価が定まってしまって、
トップジャーナルに論文は出なくなる。論文を出さない状態でも、キズのあるプロトコルを放置すると延々とゴミデータが蓄積し、
ゴミデータを擁護するための謎理論が横行し、ラボの求心力は失われ、怪しい人たちだけが集まるようになる。 糞みたいなアドバイスで足を引っ張ることしかできやい頭悪い教員が、上手くいった成果に対して自分の寄与を主張してきてウザいんだが。 ウチの万能感出してる教員の学生の頃の論文読んだら、クソすぎて笑うことすらできなかった レベルが低いから自分がレベルが低いことに気づかないんだよな
小学生みたいなもん プライド高いくせに能力低いやつ本当に目障り
負けた言い訳するなら、上手くいく方法を考えろ 無能の典型
他人に注意した事を1ヶ月後自分もやってる 博士はバカ
これは確定
論文何本書いてても馬鹿はバカ 自分が考え得る全ての問題点を洗い出して検証し、現時点で世界中の誰も解決しえない問題点のみを残して、
その問題点が結論に影響しない範囲で慎重に議論を進められた論文だけが、トップジャーナルに相応しい。
そういう珠玉の論文をコツコツ出し続ければ、評価は自然に高まるし、関連するノウハウや研究環境も整備されていくので、
論文の生産効率もアップしていく。
2番手ジャーナルに多くのキズあり論文を出してしまうと、ヤバい奴という評価が定まってしまって、
トップジャーナルに論文は出なくなる。論文を出さない状態でも、キズのあるプロトコルを放置すると延々とゴミデータが蓄積し、
ゴミデータを擁護するための謎理論が横行し、ラボの求心力は失われ、怪しい人たちだけが集まるようになる。 なんかやばくね?
研究室って世俗と乖離しすぎてね? 自分の研究が上手く行かないからって、他人に乗っかるな
無能に足引っ張られるのは御免だ 学科の教員陣からもレベルが低いと言われてるウチの教員、なんとかならんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています