助教・講師・准教授の愚痴スレ 50号俸
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
あくまでも上を目指す人のためのオアシスです。
思いをすべて語れ!
前スレ
助教・講師・准教授の愚痴スレ 49号俸
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1513772565/ 研究能力がない人に、いくら資金を与えても成果は0
研究能力がある人に、10倍資金を与えてもアイデアが10倍出てくるわけではない >>824
文部科学行政を語るなら異動官職ぐらい理解したほうがいいよ >>826
監視というか告発だろうな。
研究室の統廃合で雰囲気が悪くなってるからあると思うよ。 >>829 だからどうやって確認するんだよw 24時間張り付いてるのか? >>828
異動官職を言いたかっただけのやつが構ってもらえただけありがたいのでは?
全然話の流れと関係ないし ところで、なんで京大を調べてたのかな?話の持って行き方も稚拙だし、
大学に疎そうだし、東京出身で私大文系卒の臭いがするし、なんなの?キミw >>831
そら、お前のお気に入りの話とは別の流れの話もスレ内で同時進行しているからな
自分の話の流れと関係ない話題を認識できない人ってアレだね 京都大学に夢を見すぎないで(笑)
予算削減の中、競争(笑)もうまくいかず、研究室統廃合がすすんでるよ
足の引っ張り合いで分かりやすい無断欠勤が問題になるのは時間の問題 無断欠勤バカは、まずは自分の労働条件通知書の文言をかいてみw 健康診断で血圧が最高180と判明した教授がいた。
その教授は産業医から面談で呼び出されたけど、
「お前から呼び出される筋合いはねぇ」
と言って断ったらしい。
このわがまま教授、いざ高血圧が原因でもし倒れた時、
「おい医者!俺を最優先で治療しろや、ゴルァ!俺以外の平民なんて後回しにしろや、ゴルァ!」
とかわがままを絶対に言うはず。 なんで最近事務がカキコしてんの?
産業医に行けって指示出してるのは事務だし、それに対する返答も事務しか知らない >>838
周りのスタッフにも分かるでしょ。
こういう人って周りに得意気に言うし。
>>836
頑張れ、公募が出来てる研究室ならしばらく未来がある。 X線でむしろ被爆するから健康診断は受けないっ!とか言ってる教授が横綱にいるぞ
お前はほんとに理系なのかと問いたい スクリーニングでのX線撮影は不利益のほうが多いという報告も多い >>840
ピロリ菌がいなければ、バリウムを飲む胃の検査はしないで良いんだっけ?
今年は血液検査に代えてもらった
今度胃カメラ飲む検査をしてみたい >>840
大学教員ってそういう人多いイメージ
築地とかもそうだし科研費6億円とかも >>841
低線量被曝の影響については諸説あるので分かってて言ってる可能性も。
職場の健康診断での胸部レントゲン、胃レントゲン(バリウム検査)に意味があるのかも微妙だし。
それはともかく教授クラスはあれこれ余計なことを言わずに人間ドックに行っといてくれよ…。 うちは年俸制教員は健康診断に行かなかったら減給される
減給の規定はあるが、アップの規定は偉い人の胸先三寸 >>840
>被爆
こんなことかいちゃうあんたのレベルが心配だわw >>845
酷いな、受診率の数値を上げるためだろうけど、まじで事務の都合だろ
ストレスチェックも無意味だし、事務の都合でやらされている仕事多過ぎ >>846
はいはい被曝な
揚げ足取り好きなやつっているよね 放射線関係の知識があるのであれば、被爆なんて書くバカはいないわけだ。
教授をおまえは理系かとほざいといて、自分が被爆なんてかくおのれのバカっぷりを恥じろw 被曝を被爆と間違えて、それがたいしたことない知識の前提で、
相手をバカにしてるわけだからな。ほんとこつが理系か?ってうたがいたくなるわな。 >>850
そんなもんむしろ放射線科あるあるだよ
卒業試験の検討会で教授自ら間違って笑い飛ばしてた いや、知識とか関係なく変換ミスなんていくらでもあるでしょ。頭悪いのかな。
偉そうに息巻いてるお前もこつとか意味不明なこと書いてんぞw
なんか先週あたりから、人を不快にすることだけが目的で張り付いてるやつがいるよね。 大学教員にコンプレックスあるヒトモドキが一匹紛れてるよな。 >>850
携帯の変換ミスだ、そんなこと指摘して楽しいか?人生充実してなさそうだな 教授の発言をタイピングしてるんだから、そもそも話し言葉に誤変換もクソもないよな 変換ミスでも、被爆なんて恥ずかしい間違いしてたら、確かにってなるわな。
それを揚げ足取りだってさw
ホントこいつの無知っぷりがよくわかるわw 「こつ」は間違えってわかるが、「被爆」はこいつ大丈夫か?って思われるわな。
それを揚げ足取りなんていっちゃたら、間違いの大きさに気づいてないアホってことでしょ。 放射線の知識があれば、その教授の発言を聞けば、低線量被曝を心配してるのかな、
って思うしね。 まぁ、社会との接点をこういう形でしか持てない可哀想な人なんだよ。そっとしておき。 自分を非難するのは特定の誰か、って思い込むアホって自己紹介しだしましたw >>859 間違え じゃなくて 間違い なw被曝以前の問題だよ君w
被曝って漢字最近覚えてお披露目したかったのかなw >X線でむしろ被爆するから健康診断は受けないっ!とか言ってる教授が横綱にいるぞ
>お前はほんとに理系なのかと問いたい
この発言に対する指摘でいいわけを言えたのが、誤変換のみww 最近放射線講習か何かで違う漢字なんだって知ったんだろうねwドヤ顔で指摘とか小学生かよ 本人は自覚してないだろうけど、一人だけ知能指数が低すぎるから浮いてるんだよね。
散々ドヤっといてからの「間違え」は笑わせてもらったわwマジで頭悪いんだろうなあ。 たかが誤字なら指摘されてもスルーすれば良いのに
顔を真っ赤にして発狂するほど悔しかったんだね アスペが暴れてるね。
こういうのが多いから「競争」なんてものは無理なんだよ。
余計ないがみ合いで効率が落ちるだけ。 X線浴びると女の子ばかりという主張に対して、「ちがう。X線扱う奴はあれが下手なだけや」といってた京大教授がいたなあ。 >>853
完全に自分のミスなのに、逆ギレ甚だしいなw 端から見ていて笑えるわ 公募スレでレターパック云々で暴れてた基地外と同じだと思う。
話が通じるレベルの相手じゃないから見かけてもスルーしてね。
わざわざ精神病院の隔離病棟に入って行くようなもんだよ。 病的な執拗さと小学生レベルの語彙力で一発で分かるよな、例のキチガイ。 相手が一人だと妄想してるから話にならない
皆からうざがられてるのに
とりあえず話が通じないスレ荒らしだから要注意な 異動官職だの名誉毀損で訴えるだのおかしなこと最近言ってるのも同じやつだと思う >>879
だとしたら、糖質っぽい
人格分裂してんじゃん ぶっちゃけ9割ぐらい非常勤で問題ないと思うよ
研究室は常勤じゃないとダメだけど >>876
公募でレターバックでなんの問題もないが?
どっかのFランか? 自称京大教授のレターパックで送ってきたやつは選考委員で情報共有して減点には大笑いしたわ。
京大もなめられたもんだわな。むしろこの自称教授と無断欠勤ってさわいでるやつが同一だろ。 減点は笑えるねえw
普通なら教員に行くまでもなく事務がシュレッターかけてるよw >>889
はい、またバカ発言w 懲りないアホだね。じゃあレターパックで送ったら不合格通知も来ないわけだね。 応募要項守れないのは期限遅れと同じだからな。
問答無用で廃棄処分。 以前から高尚とは言えなかったとはいえ
レスの質が近頃特に落ちてないか? 被爆バカとレターパック以外は認めないは同一らしいな。
アホだなwww >>894 間違えた。
>被爆バカとレターパック以外は認めないは同一らしいな。
被爆バカとレターパックは認めないは同一らしいな。 >>893 構って欲しい、人を不快にするのが生きがいのドブネズミみたいなクズが一匹紛れてるよね。 >>889
shredderだよな? シュレッターって間抜けな響きだな 研究できない人は雑用もだめだね
思い知ったわ
判断力ないわ オーバーヘッドがない研究助成金に応募しますと事務に伝えたところ、
「勝手に応募しておいてください」
みたいに、投げやりに言われました。
過去レスにもあったような気がするけど、
やっぱりオーバーヘッドという名の上納金がない研究費に応募するのは大学にとって迷惑なのかな? うちはオーバーヘッドがとれない代わりに、教室費が減額される
罰金かよwww >>840
>X線でむしろ被爆するから健康診断は受けないっ!とか言ってる教授が横綱にいるぞ
>お前はほんとに理系なのかと問いたい
>>841 のコメントには答えられずw
まあ被爆なんて書いちゃうレベルだからねw すご〜い!>>906レターパック先生は天才!
>>841のコメントに答えられないボクちんはダメダメだよね♪
もう痺れました!かっこいい! レターパック先生は飛行機に乗れないらしいよ、被曝するから(核爆) 毎回自分へのご褒美の高級ソープだけを励みにかいてます。 >>913
近頃はシュガーダディ
うちの大学の学生だけは避ける 風俗で指名したけど待合室で諸般の事情でどうしても、って変更させられたって話聞いたことあるけど、あれは学生だったんだろうか >>915
振替
一見では入れない人気嬢で素人客を釣って、お茶引いてる子を押し付ける常套手段 >>914
検索したら出会い系サイトが出てきたが
こういうのって風俗店が指名つかない子を
登録させて客取らせてることが多くて
待ち合わせ場所にホテル街を指定される事が多いと
聞いたことがあるが、実情はどうよ? >>918
利用の意思があって質問してるわけじゃないから
調べないよ。
風俗店の話題で唐突に出会い系サイトらしきものを出した914氏が補足説明すべきだよ。 医療系の話だけど、前にここで言われてた月刊保団連の読者の声コーナー、今回の10月号は特にすごいな >>913
俺なんて科研費に関係なくしょっちゅう風俗通い。
そのおかげで、学内の女性教職員までをも性的な目で見てしまっているw
「あの女性職員とヤッてみたいな」「あの女性の先生、意外と溜まっているのかな?」とか。
普通、逆なのにね。風俗通いしていれば職場の女なんて何とも思わなくなるのにね。
俺、危ない? 俺は職場のイケメン事務員とセックスしてるとこ想像してるからそのくらい普通
しかもそいつが実はゲイだってことは知ってるw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。