新・教員公募星取表 26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「出来レース」があるのは真実。
でも、応募しなかったら負けだよ！
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じだな。
学生が減るんだから酵母が減っていくのも間違いないが、
ここまで来たらポストをつかみ取るしかないんだよ！！
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取り表25
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1517100814/l50 バイオ系とは具体的にどんな分野を指すんですか？
ピペット使って生物試験する分野だけ？
シロイヌナズナ扱ってるのはバイオ？
動物の行動学もバイオに当てはまる？ バイオ系はポスドクの4割ぐらいと言われていますが、
ポスドクを使って研究すると研究成果が一番出やすいというこの分野の構造が影響しています。
つまり、長時間実験をすればするほど成果が出る。
そのため、研究室ではたくさんのポスドクに実験をさせ続けるのですが、
きつい仕事をさせるだけさせて、安定的な雇用も約束しないし、
出世もさせないケースが目立つ。だから、ポスドクを繰り返して40歳を超えてしまう人や、すぐ無職になってしまう人まで出てしまいます。 >>702
プロワンのIF4もないよ。
去年3切ったよ。
サイレポもこうなるんだろうな どうしようもないな。
いつまでも下位の職位にしがみついているのは、研究者はもとより人としてクズw
134 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/03/31(土) 15:59:25.90
業績無くて定年まで助教や准教授のままの場合と、例え地方の底辺私大でも移籍して教授になる場合。
本人のポリシーは置いといて、客観的に評価されるのはどっちですか？
135 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2018/03/31(土) 16:01:54.54
>>134
研究者からは前者、親戚からは後者 あちこちの公募で落ちまくっていて行き先のない殉教が、
ｻｲﾚﾎﾟの論文をIFを記載してホームページにもっともらしく載せている
ｻｲﾚﾎﾟとかﾌﾞﾛﾜﾝとか、金をぼったくるためジャーナルに載せるのは
Fラン光子まで8時間を切った俺様でもやらないぜww 再レポとプロワンのお陰で首都圏有名私大に就職できた俺は再レポ様様だぜ
マジでアホなピペドには感謝
確かに最近インパ落ちてきてるから、あれだけど、バイオ医学系には感謝しかない >>704
具体的にどうゆう研究してる人がバイオに分類されますか？
マウス使ってる人だけ？
>>707
研究費あるときに20万くらい払って業績稼げるオープンアクセス誌に出しまくるのはどうですか？ OAなら10万以下でフリーパスのところがいくらでもあるだろ！
支那とかアラブとかにさ！！
支払い元とかになっちゃうときがあるから気をつけろよ！！ フリーパスじゃダメ
査読ありでインパクトファクターは必須 >>709
細胞培養すればバイオっぽい
タンパク質弄るのもかな。 >>711
支那とかアラブ発のOA誌には、英文チェック程度の査読を通しておしまい、ってのも多い
って、掲載された論文を見てつくづく思う
あんなカスと一緒にはされたくないから、俺はコレスポとしてはあの手のOA誌には絶対に出さない >>710
とりあえずSCImagoに載ってるもので楽そうなのを探してみます。横綱や宮廷に栄転するような身分ではないので、年3報ほど出せれば充分なんです。
>>712
シロイヌナズナ弄ってるのもバイオにあたるんですかね？？自分は細胞扱う実験は共同研究者にアウトソーシングしてるなんちゃってバイオです。 >>711
chinaのOAは、査読はしていることになっているんだよ。
査読者はだれだかわからないけどとても優しくて
1日位で査読意見を出してくる。
もちろん「素晴らしい研究です」っていう査読違憲だけどな！
だから、事実上のフリーパス。
おっと、なんで俺がこんなに詳しいかは秘密だぜw クソ論文でも、たいていはどこかの無料で掲載できる雑誌に通るけどな。
てか、そういうことができない奴が生涯一ポスドクになるようだなwww >>715
子牛様参考になります。
ちなみにIFはついてるの？ >>718
付いているわけないだろ！！
自分たちで勝手にIF計算しているけどなwwww トムソン・ロイターのIFはついてるとこに出しとけよ
悪いことは言わないから！
穴場は教えられないけど、よく調べればIF付きでも比較的楽に通るところあるから頑張れ！ グーグルのIFってあれ何なん？こないだそれで業績書作った >>593
> 履歴書の賞罰欄や受賞歴に修了式の研究科総代とかって書いたら評価されますか？
書きたいなら勝手に書けばいいと思うけど、賞罰の「賞」と「罰」のどちらとして書くつもりなのかしら？
応募書類を受け取る側として言わせてもらうと、選考委員会の時の一瞬の脱力感を与えてくれるネタとしてありがたいデスヨ。 >>614
> ここは基本博士とって数年の初めてテニュア(トラック)目指す層が主体でしょ
テニュア
と
テニュアトラック
は
天と地ほども違うポジションなので、それを一緒くたにしている「層」ってどんな層だよｗ 一般的な就活での賞罰欄って国民栄誉賞とか前科を書く用のものだけど研究者の場合もそうなのかな >>728
学会のベストポスター賞とかベストプレゼンテーションとか まだ辞令は受け取っていませんが、講師になったものです。
よろしくお願いします。
とりあえず、凶寿にアプライできるだけまで論文の数を増やします。
IFとかにこだわっていてもしょうがないよな！！ >>731
おめでとう！
お給料700万円台かな？
羨ましい！ 前の仕事の論文を新しい職場の肩書きも載せて投稿だ！
投稿先はIF1台の前半w
まあ、こういうことができるから、奴隷階級ポスドクから脱出できたんだけどな >>733
先輩！自分はIF 0.5から狙いますw
誰にも見向きされない糞論量産しつつ教育と学内業務に精を出してるふりをして准教目指します。
先輩はアラサーですか？
底辺私大に居座り准教目指すか、もしくは糞論量産して遅刻に移った方がいいか迷ってるのでアドバイスください >>734
耐えるもなにも仕事だと割り切る。
研究者崩れとしてサービス業につき、いらっしゃいませーこんにちわーとかやるよりはまし。
あとは定年するか死ぬまでのらりくらりいくよ。 誰か、科研費内定した人いる？今日発表らしくて、科研費スレでは発表があったとのこと。
e-radからロングインしても変化なしなんだけど、これは落ちたのか？
それとも、うちの部局が休み（日曜）だからか？ はぁ〜 はやく光子室（ただしパーティション）に行きたい！
どうせこのFランはただの腰掛けなんだけどな！
講義と実習をやらなければならないが、手足に使われる奴隷仕事はなくなる。
バントヒットみたいな論文で数を稼いでさっさと凶寿にアプライしないと！！ 研究めんどうだから落ちて良いのに多分通ってんだろうな 健康上の問題あるので
任期更新時に適当な理由つけて切られるだろうと
予測しているので応募できない >>750
「健康上の問題」があるんだよ
腐卵高脂になったんだから、こういうとこに気を配らないといけないよ >>742
前期後期合わせてなんだろ。
半期で20コマなら、20÷5=4で、1日4コマになるぞ。毎日、朝一から4コマ埋まっているなんて有り得ん。 >>742
KO商学部の雇われ教養光子ならありえる話だな。。 >>737
大学設置基準では「学科の主要科目は准教授以上が担当すること」となっているが
２０コマには主要科目は混ざっていないのだろうか？混ざっていたら大学設置基準に違反する。
ただ、大学改革支援・学位授与機構によるある大学についての審査結果には、
「教育上主要と認められる科目のうち専任の教授、准教授が担当している授業の割合は73.3%となっている。
・・・・このことから、・・・教育上主要と認める授業科目には、専任の教授又は准教授を配置していると
判断する。」
とある。ただ、状態を記述しているだけのクソのような審査である。本来は100%でないとおかしいが、
73.2%でもOKだし、67％でもOKとなっているので、もはや大学設置基準はあってないようなものだ。
もちろん、このような杜撰な審査を平気で続けている大学改革支援・学位授与機構は有害無益な
税金浪費組織だと思う。 Fラン教員ですが週2コマしか担当しない自分は勝ち組ですね。そうですね。 >>730
んなしょぼいの書いちゃいかんやろ
500人以上いる学会の学会賞からだ >>726
深いな
総代イコール罰の可能性さえあるw
あんなもん表彰式やるとこ以外は研究室単位の持ち回り雑用だ
東北なんかだと総代と学長表彰がセットとかきいたから、その場合は書けなくもないが、目安として助教より上のポジションの公募で書いたら浮くな
賞罰に書けるとなるとやっぱ有名学会賞とか、学振賞、学士院奨励賞、文科省表彰あたりまでだわ >>762
ポスター賞とかでも書いた方がいいよ。書かないと、学会活動全くしてないのか、していても相当手抜きなのかと勘繰る人がいる。俺も勘繰る方。 今のポジション（文系私大、業績に応じて職位決定 → 准教授）ついたときの公募では、
際学会でのポスター賞とか、travel awardとか書いたよ。
若手向けの学会賞はいまだ取れてない。。。 >>754
詳しく知らないが総計の文系教養って教育ノルマ結構キツいらしいな >>763
>>764
まあ好みだから好きにしたらとは思うが、賞罰に書くのは違和感だ
賞罰って本来は勲章と前科だぞ
勲章に近いもんだと書いても違和感ないということで、大きめの学会賞や学術表彰ならギリギリかなというところ
賞の方としてポスター賞くらいマイナーなもん書くなら、罰の方として科料・過料・交通前科くらいマイナーなもんも全部書かないと整合的じゃないぞ アメリカの入学書類やポスドク、教員応募書類には細かくアワードやベストスチューデント賞など記入して十数行になることが多い
日本人のは少なすぎると不審に思われてる テニュアとテニュトラてそんな違うか？
テニュトラでその後テニュア取れなかった話なんか聞かないけど？ テニュアトラックでその後不採用なんて始末書レベルだからね。
日本では名ばかりで意味はない。
海外ではガチで審査のところもままある。 >>771
science, JCB引っさげてテニュアトラック准教授 → 6年後 研究協力員 >>771
数年前、強大で半分以上取れなかったよな？ >>687
乙女助教様は、
物理の理論系ではなかったのですか？
IF3を超える雑誌ってそんなにありますか？
Physical Review以外に出す人は頭悪すぎるてこと？ こんばんは。
今日は着任先で挨拶回りをしました。
とある教授の部屋に行ったら、その教授は昼間からテレビを見ていました。
Fランはワンダーランドだと、嬉しくなりましたww >>770
本当か知らんがまあアメリカはな
賞罰欄みたいな重厚なもんはないだろ
たぶん罰書かせるの人権違反とかだしな
日本の場合も業績欄にカッコ書きか、その他特筆事項に書くならまだ分かる
しかし賞罰はなぁ
勲章書くとこよ？分かってる？ >>784
大学改革支援・学位授与機構の機関審査は
教育スタッフの能力に基づいた構造なんて解析しないし、
審査年度の直前に取り繕えばOKだから、
ゴミ溜めのようなFラン国立でも余裕で「適」判定が付く。 >>676
それはテニュアでってこと？
任期付き講師などのポストは入らない？ >>787
横から言わせてもらうと、テニュアかどうかも大事だが、
「プロジェクト雇用であるかどうか」の方がもっと重要な価値観だと思うよ。
テニュアも文科省の補助金頼みなんだったらプロジェクト雇用と大して違わない。
プロジェクト雇用の何が問題かって、そりゃ大半の大学教員は研究者としてより
教育者としての立場を早くゲットしないと、研究資金は流動的なんだから
あるとき即死するじゃんってこと。
とっても簡単な話だと思うが。 ×テニュアも文科省の補助金頼み
〇テニュアトラックも文科省の補助金頼み そういう意味では卓越は地雷か。
テニュア時に准教昇進が確約されてるならともかく。 >>789
その制度は４年前にすでに終了
各大学が好き勝手にやってる 名ばかりテニュアトラックが横行してるよね
スタートアップ経費もゼロのところ多いし 教育分担てんこ盛りのテニュアトラック助教の公募があった。 酵母がポツポツ出始めてるね。
良いことだ。
さぁ、みんな、がんばるぞ！ 素朴な疑問です。
788-794
そんなにテニュアつきたいの？ 若いうちは任期付でもポスドクでもなんでもいいから勝負せいよ。
むしろアラフォーのテニュアポジションの不足こそが問題なんだよ。
大学側も教育スタッフの不足で困っているぞ。 >>796 いまさら？この業界はテニュアをとって初めて人に値する >>796
任期付きだと人権はないよ
少なくとも日本では 任期付だと雑用任されなくていいよ
最強は任期付教授を定年までやることだな >>798,799
それならば我らがFラン光子様がベストポジションじゃあないっすか！
Fラン光子様がコネなしガチ公募で勝ち取ったのならもう少し崇拝したんですがね〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
