★論文投稿スレ その17★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文投稿をどんどんやらないと、研究の世界では生き残れない。
未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、
なんでもどうぞ!!
前スレ
★論文投稿スレ その16★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1483399576/ >>87さん
褒め言葉として受け取っときます(笑)
現在投稿中の国際誌(Q3〜Q4)が9本あるので年末までには総数50を超えます。
とにかく数出してやってる感を匂わし、周囲の教員にペコペコしながら教授を目指しますよ。 なんかつまんなそうな人生だね。もっと真剣勝負の論文に挑戦しなよ。 >>84
>正直、なるべく楽な研究だけしていたいですね。旧制一中から痴呆宮廷に進みましたが、研究の世界で束大狂大の人とまともにぶつかったら爆死するのでなるべく姑息に生き残ろうと心がけた結果がこれです。
答えは出てるじゃねえか。 こんなところで「質重視にすべきですか?」なんて質問してないで、今まで通りやれよ。
「PIになりますた」と自慢したかっただけじゃねえのか? >>89
任期付きが当たり前の流れに身を置き、行き着いた答えが底辺論文乱発術です。
東西横綱レベルの頭脳と経歴がある方には醜く見えるでしょう。
>>90
おっしゃる通りです。ただ、底辺論文乱発するにも新規性のある実験結果は必要で、似たような内容にならないよう英文を変えるのもなかなか大変なんですよ。
後は、PIが上の雑誌を狙おうとするのを説き伏せることとか(笑)たまに学生すらも上の雑誌を狙おうとしますからね。そこは限りなく安全運転する私と意見が分かれるので困りますね。結果こうゆうやる気のある学生の選択からたまにはまともな雑誌に掲載されたりもします。 >>91さん
確かにそうですね。すいません。ただ、77-80のご意見を受けての話です。
これからもホームランは狙わず、デットボールかバントヒットで出塁できるよう励みます。 大物狙いを言い訳に論文書かない書けないやつよりは
小物でもコンスタントに論文書いてるやつのほうが偉い 他人の業績にケチつける人って大抵書けない奴のやっかみ いやそもそも小物をコンスタントにっていうのが結構大変でしょ。
それすらできてない年配の教授なんてザラにいる。 いや、そう信じたいんだろうが内容ないゴミ論文を量産してる奴は周りから軽蔑されてるよ。
査読に研究者のリソース費やすだけ何もしないやつより有害かもしれない。 小物でおすすめはThailandジャーナルやインドネシアンジャーナルオブ〜ですね。IFついてるし。過去にアフリカを攻めましたが、レス遅すぎて時間効率悪いので盗難アジアがベストです。
後はロシアの論文はIF低めでアクセプされやすいのに大手出版社に載ってたりするのでいいかも。
>>94-96
底辺論文メインですが、アクセプされたら多少ほっこり嬉しかったりはするんです。
不快にさせてすいません…
公募戦士になり嫌でも論文数稼がなきゃならなくなったのでそんな時底辺論文たちに助けられました。
もし、机の引き出しにしまったまま放置しているデータとかがあるなら1報くらい底辺論文に投稿してみるのはどうですか? >>94
おれもそう思う。
JCRに採択されてないようなインチキOAはゼロ以下だが、大物狙いだと言い訳して論文ゼロだとか
共著しかないとかいう奴よりは、プロスワン連発してる奴の方がマシ。
>>99
JCRのIFついてるか? JCRみたいなフリしたインチキIFじゃなくて? ↑これ、一応よさげやね。5万くらい支払えばいいのかね… 東南アジアのしょぼ論文誌に10本出すのとjstageに1本なら前者の方が評価されるんですか?
言い訳例えば、留学生が東南アジア出身で共同研究者関連の都合です!とか言えればまあ悪くはないのかな? 1stの業績リストの長さが物言うからなぁ。
数報IF5~8があれば、後はとにかく数を稼げってことだわな。 探せば数稼ぐにはもってこいの雑誌てあるんだな。東南アジア系は盲点だった。
銅鉄量産するより簡単にアクセプトされそう。 Q3Q4の論文はなくても同じ
単なる飯の種でしかない Indonesian j of chemistry なんてのも発見した!w
とりあえず試しに1発打ち込んでみます。 >>108
日本のやつは低IFでも結構な頻度できつめのレビュアーに当たるからなー。時間効率重視で楽に公表したいなら東南アジア系がいいかも。 ヨーロッパの奴らは友達同士でレフェリーしあってるからな。
くだらん論文いいジャーナルに載せまくっててまじで許せん 物理系のヨーロッパ仲良しグループは、本当にひどかった
ひどかったってのは、その後に俺は分野を変えたから知らないだけで、いまもそうかも知れんが。
教授になったあとなら、一番コスパいいのは、間違いなく、どこにも出さない、だな。 近々何らかの制限がついて、インチキOAは科研費申請では業績に書くの禁止になるだろうね >>119
どれがインチキOAか,というのがもう分らないんだよな,
Beallが大学に脅されてやめちゃってからは。
旧帝大でも結構いるもんね,こういう雑誌好きな人。 毎日のこの報道は影響大きそうだ。
そこかしこの業績欄がさっぱりしちゃうかもな。
科研費申請や人事公募での業績は
データベース化したものから引っ張ってくるだけにして、
自動屑ジャーナルチェックシステムでも導入してくれ。 >>120
「査読付きかどうか」が意味をなさなくなってるから、次の線引きは「JCRに採録されてるかどうか」だろうな。
問題はJCRも民間が利益目的でやってるにすぎないことだが。 >>118
大体こういうのに平気で投稿する人って研究者としてのプライドないのかね?俺には理解できんわ これは一読すべきだな。
ttp://www.biochemia-medica.com/2017/27/273 >>124
上の職位へ上がるには論文数が必要。
現状ではこういう評価をされているんだから、
数稼ぎに走るのも理解できるだろ。 >>127
俺は助教だよ
JCRに載る論文で数稼いでるよ
今筆頭で20くらいしか無いけど >>128
うちの大学だとJCRに採用されてる論文しか業績にカウントされない >>130
JCR採録のジャーナルに、
所謂質の悪い雑誌は含まれていないの?
良くわからないんだが。 >>131
もちろんあると思うけど、上で話題に上がってるような変なアジア系のOAは無いはず >>132
>>99はIFが付いてるって言ってるが、
IF付きということはJCR採用論文ってことだよな?普通は。 >>134
IFはどんなジャーナルでも計算できる
JCRとは関係ない >>132
Science asia ついてる…
にわか乙 >>129
君はフィリピンやマレーシア等の新興国系雑誌(JCR掲載)で20報稼いだんですね。そうですか。 >>139
Q1掲載より任期なしのアカポスがほしい。
いくらQ1出そうがアカポスにつけない今の日本 査読後、1ヶ月半くらい音沙汰がありません
ずっとunder reviewです
そろそろ催促のメール出しても良いですか? >>133
scienceasiaはIFついてるが、Indonesia Journal of なんとかはついてないわw おいおーい
ゴミカス業績の一斉排除がはじまんのか? >>137
Scibmagoのindex使うとQ1論文は17みたい 誤解を招いたようですまん プロスワンもスプリンガープラスもQ1だからな。Q2以下は毎日新聞が問題にしてるようなジャーナルに片足突っ込んでる。
だしてる奴はヤバい ハゲタカジャーナルに投稿してる奴らって、詐欺かもしれないとわかって投稿してるよね。 うおー!
Science asia 狙いますw
Scienceの姉妹誌と勘違いされたら儲けものっす! >>149
いや、IFは最高3.5だから全然すごくない 工学系だけど
普通の論文に出す国際誌はQ1だね 冷静な意見
将来的にいいポジション付くのは154じゃなく93みたいな奴なんだろうね… scimagoのQ1Q2しか出したことないけど
パーマのアカポスゲットのためには、上の論文50本PIさんのほうが戦略的には正しいのかもなぁ Journal of the Physical Society of Japan もQ2なのかぁ。 国内の英文誌は実際のレベルの割に国際的なランクは低いよね どの分野でも 日本の一流の仕事集めれば一流ジャーナルになるはずだけどな
外国のケツ穴舐めるの大好きな日本人 >>157
Q2にもAcsとかのいい雑誌がちらほらあるからね。格付け気にするよりもまずは出して掲載されるようにすることかなー。 ハゲタカ最王手(?)のScientific Research社に10報以上!!
国内随一の掲載実績か?
http://www.avis.ne.jp/~uriuri/kaz/profile/self.html >>160
>Q2にもAcsとかのいい雑誌がちらほらあるからね
ねえよw たいていの国内英文誌がQ2レベルだから、Q3やQ4は国内英文誌より評価低いよ。 今北とこなんだが、Q1とかQ2って、どういう意味。 プロワンをこき下ろしてたやつらいるけど、こう見るとプロワンも捨てたもんじゃないな プロワン上等 分野の伝統的Q2ジャーナルみたいのが危ない
潰れていくだろうこれからは 分野名そのまんまの名称で、一番伝統のある雑誌がなぜか凋落して、
Q3ジャーナルになってしまった。
私が学部生の頃の分野内評価
1位 ○○学
2位 ヨーロッパ○○学会誌
3位 アメリカ○○学会誌
4位 国際○○学会誌
5位 オーストラリア○○学会誌
6位 カナダ○○学会誌
7位 日本○○学会誌
いまの順位
1位 国際○○学会誌 Q1
2位 ヨーロッパ○○学会誌 Q1
3位 アメリカ○○学会誌 Q1
4位 オーストラリア○○学会誌 Q2
5位 カナダ○○学会誌 Q2
6位 日本○○学会誌 Q2
7位 ○○学 Q3 Q2伝統誌にのせても読んでもらえない
Q1以外は意味ない 上の論文50ヤローってほとんどQ3だろ!?
35歳でQ3狙い論文50報出すとか狂人だな…
10年後には100超えてそうwww Q1とか知らんかったがBBRCですらQ2に入ってる。そこより下はもはや国内学会誌くらいしか出す可能性ないわ。 >>176
Q3に一部突入してるじゃん笑
すごい右肩下がり てかさ、Q2がダメとかQ3は糞とか書いてる奴に限って未だにポスドクちゃんの件 いまどきのポスドクでQ3なんか載せてる雑魚はいないだろう
競争のレベルが違う ポスト犬こそQ3連打で現状打破すべき。アカポス掴んでるやつは腰据えていい研究してくれや。 査読もロクにせずアクセプトでしょ?
気付かないとかあり得ない ハゲタカ野郎よりもQ4野郎を晒してくれた方が参考になるY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています