X
トップページ⇒理系全般
1002コメント273KB
★論文投稿スレ その17★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0544Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/24(木) 11:26:49.33
Sci hubって見れなくなった？
0545Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/24(木) 20:25:52.24
>>542
>>543
ピペドは来ないでくれ。
0546Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/25(金) 09:47:53.84
PRLのステータスで、
"Review request to referee; joint report received"
ってのがあるけど、joint reportってなに？
査読しますって返事が来たってこと？

しかし、投稿時のPhySHって分類が非常に分かりにくかった。
0548Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/25(金) 23:30:56.91
>>546
雑誌ごとに微妙にステータスの表示が異なるのに、きちんとその辺を説明している雑誌ないよな。クソだ。
0549Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/27(日) 23:41:19.43
>>548
説明もなにも、joint report に「(複数人で)共同で作成したリポート」以外の解釈があるんか？
つかその語学力でPRLに出すとはチャレンジャーだな。
0550Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/28(月) 12:00:22.77
ジャーナル名の公式アブリビエーションがLSIは紛らわしすぎるな
0552Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/29(火) 09:45:08.63
>>549
PRLには(複数人で)共同で作成したリポートってのがあるのか…。
知らなかった。
レフェリに回ったものが全部joint reportなんだが、いつからこんな制度ができたんだろう。

一般的に、語学力というか表現方法が採択率に寄与するのは分かるが、
今までのところPRLクラスで語学力が重要視されているとは思わないよ。
0554Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 00:05:03.58
Science Advances投稿したことある人いる？
Under Evaluationのままステータス動かないんだけど・・・
0555Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 00:37:52.87
JACSに投稿してから2週間が経ったんだが、状態が"Submitted to Editorial Office"から変化ない
これはレフェリーには届いたと考えて良いか？
今までは翌日にエディターキックされるパターンだけだったからこれだけで既に嬉しい
0556Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 01:20:39.77
>>555
Submitted to Editorial Officeのとこクリックしてassociate editorの名前が出てるのであれば、
２週間経っているのでレフェリーには回っているだろう。
0557Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 01:35:24.80
>>556
Associate Editorの名前出てるわ
これはもしかしたらもしかするかもしれんな
オラワクワクしてきたぞ！
0558Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 01:46:20.24
>>557
良かったね。
個人的見解としては、JACSにエディターキック喰らうような研究は、日本でやる意味ないと考えています（データ集的な意味はあるだろうけど、今の時代中国、そのうちインドがやってくれる）。
0559Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 01:59:25.46
>>558
厳しいですけどまあそうかもね
泥臭く条件振りまくって頑張りました、だけの研究は予算も人も限られてる日本でやることじゃないかも
0560Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/31(木) 11:24:34.33
インドはともかく中国の化学のレベルは日本を抜いてるだろ
0561Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 00:47:19.99
>>560
もはやそうだね、中国のトップ層はすごい。
下層もパクリ研究で論文出すパワーはすごい。
0562Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 20:59:00.75
cellに投稿して、statusが、
Sent Out for Peer Review
てなったてことは、レビューに回ったてことでokですか？
経験者教えて下さい。
0563Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 22:05:17.12
>>562
決まってんだろ。あほか？
0564Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 22:16:50.69
>>563
でた、ネットでしか強くいえない痛いやつ
0565Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 22:35:10.75
リアルでもこれやと厄介すぎるやろな
0566Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 22:50:19.86
とはいえsent out peer reviewも読めない人がほんとにトップジャーナルの論文書いてるのか怪しいってのも確かだけどな
0567Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 22:50:55.66
for抜けてた
0568Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 23:32:05.94
けられまくった論文はどこにだしますか？受け皿はありますか？
0569Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 23:34:29.74
気合い入れて出した論文がエディターリジェクト。まいりました
0570Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 23:38:30.21
最初にエディターリジェクトされた雑誌より上のインパクトファクターの雑誌にだしてリバイスで採択された経験者いますか？最初の投稿データは同じで
0571Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/01(金) 23:58:48.46
>>570
ほとんどないけど、1回だけある
scopeにもよる
0572Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/02(土) 10:54:16.11
>>570
あるよ

医療系の英文和雑誌の出したら蹴られて、国際学会の英雑誌に採択された

日本にレビューワーのレベルかな
0573Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/02(土) 11:32:11.14
英文誌でsubmitからリジェクト率、採択率とかが具体的にまとめてあるサイトないですかね？
0574Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/02(土) 12:53:38.31
国際会議のアクセプタンスレートまとめた奴ならよく見かけるけどなぁ
0575Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/02(土) 14:00:17.00
IF10ちょいのに蹴られて、20のに出したら通った。150回くらい引用されてる。
0576Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/02(土) 15:06:05.68
足の引っ張り合いがひどい分野ではよくあること
0577Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/05(火) 15:05:39.23
お前らアクセプト記念のソープはどのくらいのところ行ってる？
0579Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/07(木) 06:53:02.90
投稿とアクセプトでそれぞれｵｷﾆのところに行く
0580Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/07(木) 21:58:48.36
アブスト書いたら一発、タイトルつけたら一発、
イントロ書いたら一発、投稿したら一発、レポート来たら一発、リバイスしたら一発、。。。
0581Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/07(木) 22:15:46.47
discussionで何発出すつもりだｗ
0582Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 00:59:58.25
一ヶ月もかけたのになかなかに酷え初英語論文投稿したったw
しばらくこのスレ常駐するからお前らのリジェクト経験教えてくんろ
俺もリジェクトされたら教えるから(真顔)
0583Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 01:07:59.13
>>423
これはそう思う。D1のカス学生だけど
再現性あるかよりも、実験を再現できる記述になってるかどうか見るべきだよね
0584Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 05:05:03.12
イッテェ学生さん(たち？)だな
0585Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 08:15:35.60
すんません、教員様達のスレとは思いませんでした
邪魔なようなので消えます
0586Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 10:42:01.89
車の開発に１兆円もかけるぐらいなら、１論文１０００万円ぐらいかけて追試すべきだと思う。

ＮＩＴＥみたいな組織をもっと大きくして、日本から投稿された論文を抜き打ちチェックし、捏造者を摘発する。

年間数万本の論文をチェックできる。

で、追試データをデータベース化して、特許化できそうなのは研究者側に金まいて逆提案するとか。
0587Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 12:22:40.49
>>586
追試して再現性なしって認定したら名誉棄損で訴えられるぞ。
追試したほうが間違ってたってわかったらどうすんの？そんなリスク背負える？再現性ないもんは自然に消えるんだからいいだろ。
0588Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 12:31:14.38
>>586はどうせバイオだろ
0590Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 13:39:34.20
>>588
バイオでもこんなにアホなのいないよ。1本で1000万円なんて、論文出すより金かかってる。世間知らずの学生さんだろ？
0591Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 14:12:16.35
なんか必死なのが何匹か抵抗してるのか。

お役人様は無謬だから、再現しないプロトコルを書いてしまった奴が責任を取らされる。
再現しなければ、自分で冤罪を晴らしに行かないといけない。

逆にお役人に「追試成功」と認証を受ければ、企業も見る目が変わって共同研究しやすくなるし、
特許化推進費みたいな予算の方が元々の研究費よりも桁が変わるかも知れない。
0592Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 16:26:07.71
>>501
そんな科学雑誌に載るなんてオボちゃんって偉大だったんやな…
0593Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 17:10:52.32
今年4度目のリジェクト食らったよ。
やはり低レベルの発見を小分けにして乱発しまくったのが行けなかったかな
0594Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 17:39:31.49
>>591
そんな無駄なことに税金使うな！
実用化に興味があるなら企業が勝手にやれば良い。
0595Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 17:48:24.77
>>591みたい「おれ、すごいことおもいついちゃった！」って書き込みって何の役にも立たねえよなｗ
0596Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/09(土) 18:18:05.68
>>587 公益にあたる場合は名誉毀損は成立しません。キミ、バカだなぁ^^
0597Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 05:19:31.77
>>596
それが本当なら相手が政治家、官僚なら誤報垂れ流し放題だな
0598Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 05:36:07.75
名誉毀損になりうる指摘内容が公益に関わり、かつ事実であることを証明する義務もあるよ
0599Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 05:37:30.49
というか教授とうまくいかなくて辛いわ
今の教授のところで働き始めてから全然論文投稿できねぇ
0600Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 05:39:09.61
その内容なら私の名前は入れるな云々かんぬん
かといって共同研究者に含めない訳にはいかんしどうすりゃええねん
0601Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 06:27:13.71
入れるなっていうなら入れなきゃいいだろ
0602Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 06:29:18.49
メールで確認して、文書の形で証拠を残しておけ。
0603Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 08:58:45.65
論文止める教授ってよくいるけど、何がしたいんだろうな
0604Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 10:57:22.14
小保方さんが共著で投稿したいと言って来たら止めるだろ。
0605Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 11:06:22.69
専門内容がちょい違うんだよね
オボってるかどうかも教授からしたらおそらく判定付かない
けど、アプローチが違うだけで初期のテーマは教授から降ってきたものだし…
0606Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 11:14:36.80
論文書かない=業績ゼロのクズですよね
ArXivもある時代ですし、もう書けない言い訳はできない…
0607Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 12:36:41.01
JA○Sのファーストレビューが遅すぎてイライラするわぁ
もう4週間経っちまうぞえ
0608Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 12:52:06.71
>>596
たかが論文に公益もくそもねえよ。検証する側が間違えば其れ相応の罰則がなきゃ成立しないわ。実験なんて失敗するけと多いし、否定するのは簡単だからな。
0609Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 13:55:14.48
専門が少しずれていても論理性があるのかどうか、実験事実があるのかどうなのかの
確認はできるだろ。それができれば投稿しても良いはず。

DQN教授だとそれができない
0610Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 14:00:28.31
初めて査読したけど、他のレビュアーと同じところを指摘できた安堵感
0611Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 14:38:10.00
>>600
謝辞にでも入れておけ。
0612Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 23:05:03.95
>>611
謝辞か
まぁ、ありっちゃありなんかな
アカデミックって教授の性格によってかなり運命変わるよね
完全な雑用はサーバー管理、研究室の備品と環境、スケジュール管理くらいだからまだマシな方か
0613Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/10(日) 23:34:34.96
サーバ管理は本当にクソ

別に大変だからというわけではないが、この時代にコンピュータ、ネットワークの知識が全くない馬鹿ユーザがいたら殺したくなる

ツールの使い方だけには慣れていて、計算サーバでジョブ管理システムを通さずにジョブを投げたりする馬鹿ユーザ

それが助教だったりしたらイタくてイタくてどうしようもなくなる
0614Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/11(月) 15:34:00.57
日本語圏に生まれたことが悔しくて泣きそう
俺らだけ英語を覚えなきゃいけないから実質情報量二倍なんだよ
どんだけのロスか
早く完全翻訳完成してくれよ
論文読むだけで一日終わっちまう
そんで英語で論文書けねーよ
ふざけんなよなんで専門科目の他に英語も学ばなきゃいけないんだよ
無駄に難しい決まりもあるし
もうやめると決心した
0616Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/11(月) 21:02:30.77
学部ならしょうがない
今年新入のM1でもギリギリ許せる
それ以降は…
0617Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 12:50:20.55
M2で卒業ならセーフ
Dなら研究やってないことバレバレ
研究やってるなら英語力は勝手に身につく
0618Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 18:32:24.78
誰もが最初から英語で論文書けるえあけではない。
でも、書いてると年間10報書けるようになる。不思議なもんだな。
0619Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 19:09:11.64
別に凝った言い回しで小説を書けと言われてる訳じゃないからな
ただ、そういうスキルがあれば説得力が増すことはある
その点ではどれだけ論文英語に慣れてもネイティブには敵わない

それなりのクオリティで良いなら慣れの問題
飽きるほど論文読んでたら非ネイティブは同じような言い回しを使い回してることに気がつくだろう
0620Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 21:37:48.29
たまにあるネイティブ特有の長くて複雑な文に当たるといまだに目が止まる
0621Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 21:52:31.47
何回書いてもネイティブに違和感がない論文にはならない。
ネイティブチェックをしてもらっても、元々の文が酷すぎるから、違和感はなくならない。

ネイティブチェックしてもらっても無くならない違和感の大部分は、文法的なミスではなく、
コロケーションに関わるものだ。言葉の選択を誤っている。

違和感がある文章はネイティブに怪しまれる。
文章の完成度の低さは、研究のクオリティに対する懸念を生む。

結局、ネイティブから引用されないので、引用数が伸びない。
0622Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 23:51:19.25
そんなことない。
英語はいまいちでもサイエンスが優れてたら引用されるよ。
英語がいまいちでも１つの論文で1000回以上の引用件数のおれがいってみる。
0623Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/12(火) 23:54:11.94
みんな面倒くさいだけでやってない研究をやれば一応引用してくれる
新しい閃きを必要としない研究はラクでいいっすわ
0624Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/13(水) 07:29:23.49
>>622
最後の一文が言いたかっただけだろ？
きめーヤツ
0625Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/13(水) 18:28:25.69
ネイティブは小洒落た表現で論文の弱点をぼかせるから卑怯

○○はこの研究では証明できない
→ ○○は大変興味深い現象であり、今後の更なる研究が期待される

みたいな
0627Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/13(水) 19:31:57.23
科研費申請みたいなノリでいってみよかｗｗ
0628Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/13(水) 23:31:45.81
>>621
俺は一本一本の論文に気使いたくないから数で勝負してるわ
トップカンファレンスは時間効率最悪だから二番手(AR40パーくらい)ばかり狙ってる
Dで終わるならトップカンファレンス狙ってもいいんだけどね…
将来学生ちゃんと指導したいからできる限り専門の幅も広めたいんや
0629Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/14(木) 18:36:03.32
論文なんてとりあえずコピペしてモディファイしてたらなんとなくそれっぽくなる。
結果が違えば議論も違うんだからとりあえずsubmitしてレビュアーとキャッチボールしてるうちにオリジナリティ出てきていい感じになるよ
0630Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/15(金) 20:43:07.84
>>629
おまえか！
いつもメチャクチャな論文をsubmitしてくるDQNは！！
0631Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/15(金) 23:45:44.27
エディターキックがちゃんと働くといいんだけどね。
0632Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 15:13:20.60
数年論文書いてなかったら、いざ書こうとしても手が全く進まないのな。
スポーツと同じで、継続してないと執筆力は錆び付く。
あーこりゃあかんわ。
研究者の辞めどきかも。
0633Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 17:35:20.59
やめてからどうするんだ
0634Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 17:41:41.94
どうすっかねぇ。
もう文章を書きたくないから、
いわゆる知的作業を生業にはできないだろうな。
0635Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 20:28:35.79
学生とかボスドクの立場で「数年論文書いてない」って状況がまずあり得ないから

それ今が辞めどきなんじゃなくてもう辞めてるってことだよ
0636Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 20:39:35.21
そんなの分野によるだろ。わざわざ自分の視野が狭いことを披露しなくていいのにｗ
0637Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 21:17:31.66
理系が論文書き続けなければならないって誰が決めた？
自分の責任で研究はやればいいんだよ
他人にとやかく言われて変えるものじゃない
0638Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 21:25:30.80
論文書き続けないと研究費もらえない。寝言は寝ていえ。
0639Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 21:38:52.65
d2だけど論文書いたことありません
死んだほうがいいでしょうか？
0640Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 21:53:19.39
論文書かなかったら、研究をした証拠はどこにあるんだよ！！！

Fランの研究ごっこならスレが違うぞ
0641Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 21:57:53.07
>>636 数年書かないことが普通な分野なんてないね。
分野を理由に怠惰を貪る終わってる分野はあるが。
0642Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 22:00:50.89
>>637
行き先のないポスドクさんですね？
わかります。
0643Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/16(土) 22:11:18.76
昔ポスドクだったときに、教授に論文止められて3年論文がなかった俺が通りますよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況