★論文投稿スレ その17★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文投稿をどんどんやらないと、研究の世界では生き残れない。
未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、
なんでもどうぞ!!
前スレ
★論文投稿スレ その16★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1483399576/ 国際司法裁判所の判決を紙くずと言って無視している習近平政権が
WTOを遵守してますと強調しても
信用できるわけない
支那は国際司法裁判所の判決に従うことで
法令遵守する文明国であるということを示しなさい 知ったか口調で科学を語り上から目線、ってのが論文の書けない人に共通しているという印象を持ってる この過疎り具合は深刻だな 誰も論文書かなくなったのかや 馬鹿自民の大学破壊のおかげでみんな研究どころじゃないんでしょ。 大学院生ですが、海外雑誌IF > 4の雑誌にアクセプトされたのですが、学位審査時に間違いを指摘され、この時期に今年度の学位取得延期になりました…
指導教授からの弁護もなく(いわれるがままに従った結果がこれですが、お前が悪い
と言われ…)、雑誌から修正が受理された段階で学位は2次審査にかける、となりました。
むかついたので教授にねつ造を指示されたなど適当に理由をつけて論文を取り下げてやろうかと思うくらい腹が立っております。
自分の学位うんぬんより、大学の顔に泥を塗ってやろうか自爆テロを画策中。
不祥事の多い大学だし。 学費払って指示通り動いて結果出にゃ教育者としての資質に欠けるだろ
IFない論文ですら学位取れる大学院のレベルなのにマジ無慈悲だろ。
愚痴だしマジ腹立ってるんで、いろいろぶちまけてやろうと思っている。
いわゆる一生の恨みってやつだ。 言われたままにやった→博士に相応しくない
間違いに気づかなかった→博士に相応しくない
どちらにせよただの馬鹿 教授の間違い指摘できないでどうする
文句あるなら教授になってから言え 4回も蹴られるって、高望みのしすぎ?内容が酷すぎ? >>48
その5回の投稿先のジャーナル名教えて。
5つ全部が無理なら一部でもいいから。 >>51
ありがとう。
5回目の投稿とはいえ、そのような高IFジャーナルに投稿できるくらいの成果が出て羨ましいな。 >>49 ああ嫌われてる、載せるために必要な人間関係が十分構築できていない、
というのもあながちよくある話。 リビジョン版を投稿し直したんだけど,5日ぐらいずっとWith Editorのまま。
これってなんで?? よくある
Editorが内容を確認中とか
半月経っても変化なかったらメールしろ それなら良いんだけど。
回答をreviewerにもう一度回して,reviewerがまたゴネてるのかと思ってた そうだとしたらステータスがunder reviewに戻るはず
ジャーナルにもよるけど >そうだとしたらステータスがunder reviewに戻るはず
なるほど確かに よっしゃー
Vaccine通ったぁああ
5年がかりの研究....。・゜・(ノД`)・゜・。 >>55
昨日,アクセプトのメールが来ました!
コメントの通りだった模様ですありがとう! >>59 >>60
おめ! みんながんばってるね! ありがとうございます!
今投稿中の論文も通りますように! 論文書くの面倒くせぇなぁ
とふと口にするたびにこの職に向いてないことを痛感する。
転職なり起業を考えた方が良さそうだ。 理系板住人の分野の内訳ってどんなもんかね?
生命科学とかが多いんかな 初心者なので教えて欲しいです。今後、PLos Oneはどうなっていくのでしょうか?
世に出すことで評価してもらえると思い投稿を考えているのですが。 初心者の意味がよくわからんけど、世に出して評価を受けたいなら何もプロワンだけが選択肢じゃなく、すべての論文誌がそのような社会的役目を負ってるんじゃないの プロスワンはゴミ箱。
IFはだらだらと下がり続けていくでしょう カネ出してプロワンに出すくらいなら、
国内学会の英文誌に出した方がまし。
金がもったいない。 今年からPIになります。今までは人気付きで教授の下についていました。アラ35です。
論文数は共著入れて45本。
論文はIFが0.7〜1.8がメインでたまに3程度にも出してます。
今後、教授に上がるためには今までのように質より数で攻めるべきか、または研究は控えめに学内業務に力を入れるべきか迷ってます。
先輩方のご意見下さい(*゚-゚) >>75
よくまあ、そこまで低IFの論文数を稼いだなw
てか、おまえに難しい研究は無理だろ! >>75
学内昇進目指すなら
質より数、学内業務の実績作り
他大学移りたいなら質重視、研究重視 基本は 質<<<<<量
それがわからない奴は教授になれない。 まぁ、質なんてちょっと専門ずれたらさっぱりだし
被引用数も時間たたないと伸びないしな プレデトリジャーナルの神降臨
http://www.avis.ne.jp/~uriuri/kaz/profile/self.html >>76
正直、なるべく楽な研究だけしていたいですね。旧制一中から痴呆宮廷に進みましたが、研究の世界で束大狂大の人とまともにぶつかったら爆死するのでなるべく姑息に生き残ろうと心がけた結果がこれです。
>>77
アラフォーで公募戦士に逆戻りするのもあれなんで一旦、学内政治頑張ります。
>>78
わたしは基礎·分析化学です。
>>82
ハゲタカ雑誌はさすがに不味いので…
ScimagoのQ4雑誌はscopusでカウントされるのでオス♂スメですよ。 ScimagoのQ1のファーストだけでカウントすると何本ですか? >>84
Q1はゼロですw
Q2すらファーストで5本あるかないかくらいですね。 >>87さん
褒め言葉として受け取っときます(笑)
現在投稿中の国際誌(Q3〜Q4)が9本あるので年末までには総数50を超えます。
とにかく数出してやってる感を匂わし、周囲の教員にペコペコしながら教授を目指しますよ。 なんかつまんなそうな人生だね。もっと真剣勝負の論文に挑戦しなよ。 >>84
>正直、なるべく楽な研究だけしていたいですね。旧制一中から痴呆宮廷に進みましたが、研究の世界で束大狂大の人とまともにぶつかったら爆死するのでなるべく姑息に生き残ろうと心がけた結果がこれです。
答えは出てるじゃねえか。 こんなところで「質重視にすべきですか?」なんて質問してないで、今まで通りやれよ。
「PIになりますた」と自慢したかっただけじゃねえのか? >>89
任期付きが当たり前の流れに身を置き、行き着いた答えが底辺論文乱発術です。
東西横綱レベルの頭脳と経歴がある方には醜く見えるでしょう。
>>90
おっしゃる通りです。ただ、底辺論文乱発するにも新規性のある実験結果は必要で、似たような内容にならないよう英文を変えるのもなかなか大変なんですよ。
後は、PIが上の雑誌を狙おうとするのを説き伏せることとか(笑)たまに学生すらも上の雑誌を狙おうとしますからね。そこは限りなく安全運転する私と意見が分かれるので困りますね。結果こうゆうやる気のある学生の選択からたまにはまともな雑誌に掲載されたりもします。 >>91さん
確かにそうですね。すいません。ただ、77-80のご意見を受けての話です。
これからもホームランは狙わず、デットボールかバントヒットで出塁できるよう励みます。 大物狙いを言い訳に論文書かない書けないやつよりは
小物でもコンスタントに論文書いてるやつのほうが偉い 他人の業績にケチつける人って大抵書けない奴のやっかみ いやそもそも小物をコンスタントにっていうのが結構大変でしょ。
それすらできてない年配の教授なんてザラにいる。 いや、そう信じたいんだろうが内容ないゴミ論文を量産してる奴は周りから軽蔑されてるよ。
査読に研究者のリソース費やすだけ何もしないやつより有害かもしれない。 小物でおすすめはThailandジャーナルやインドネシアンジャーナルオブ〜ですね。IFついてるし。過去にアフリカを攻めましたが、レス遅すぎて時間効率悪いので盗難アジアがベストです。
後はロシアの論文はIF低めでアクセプされやすいのに大手出版社に載ってたりするのでいいかも。
>>94-96
底辺論文メインですが、アクセプされたら多少ほっこり嬉しかったりはするんです。
不快にさせてすいません…
公募戦士になり嫌でも論文数稼がなきゃならなくなったのでそんな時底辺論文たちに助けられました。
もし、机の引き出しにしまったまま放置しているデータとかがあるなら1報くらい底辺論文に投稿してみるのはどうですか? >>94
おれもそう思う。
JCRに採択されてないようなインチキOAはゼロ以下だが、大物狙いだと言い訳して論文ゼロだとか
共著しかないとかいう奴よりは、プロスワン連発してる奴の方がマシ。
>>99
JCRのIFついてるか? JCRみたいなフリしたインチキIFじゃなくて? ↑これ、一応よさげやね。5万くらい支払えばいいのかね… 東南アジアのしょぼ論文誌に10本出すのとjstageに1本なら前者の方が評価されるんですか?
言い訳例えば、留学生が東南アジア出身で共同研究者関連の都合です!とか言えればまあ悪くはないのかな? 1stの業績リストの長さが物言うからなぁ。
数報IF5~8があれば、後はとにかく数を稼げってことだわな。 探せば数稼ぐにはもってこいの雑誌てあるんだな。東南アジア系は盲点だった。
銅鉄量産するより簡単にアクセプトされそう。 Q3Q4の論文はなくても同じ
単なる飯の種でしかない Indonesian j of chemistry なんてのも発見した!w
とりあえず試しに1発打ち込んでみます。 >>108
日本のやつは低IFでも結構な頻度できつめのレビュアーに当たるからなー。時間効率重視で楽に公表したいなら東南アジア系がいいかも。 ヨーロッパの奴らは友達同士でレフェリーしあってるからな。
くだらん論文いいジャーナルに載せまくっててまじで許せん 物理系のヨーロッパ仲良しグループは、本当にひどかった
ひどかったってのは、その後に俺は分野を変えたから知らないだけで、いまもそうかも知れんが。
教授になったあとなら、一番コスパいいのは、間違いなく、どこにも出さない、だな。 近々何らかの制限がついて、インチキOAは科研費申請では業績に書くの禁止になるだろうね >>119
どれがインチキOAか,というのがもう分らないんだよな,
Beallが大学に脅されてやめちゃってからは。
旧帝大でも結構いるもんね,こういう雑誌好きな人。 毎日のこの報道は影響大きそうだ。
そこかしこの業績欄がさっぱりしちゃうかもな。
科研費申請や人事公募での業績は
データベース化したものから引っ張ってくるだけにして、
自動屑ジャーナルチェックシステムでも導入してくれ。 >>120
「査読付きかどうか」が意味をなさなくなってるから、次の線引きは「JCRに採録されてるかどうか」だろうな。
問題はJCRも民間が利益目的でやってるにすぎないことだが。 >>118
大体こういうのに平気で投稿する人って研究者としてのプライドないのかね?俺には理解できんわ これは一読すべきだな。
ttp://www.biochemia-medica.com/2017/27/273 >>124
上の職位へ上がるには論文数が必要。
現状ではこういう評価をされているんだから、
数稼ぎに走るのも理解できるだろ。 >>127
俺は助教だよ
JCRに載る論文で数稼いでるよ
今筆頭で20くらいしか無いけど >>128
うちの大学だとJCRに採用されてる論文しか業績にカウントされない >>130
JCR採録のジャーナルに、
所謂質の悪い雑誌は含まれていないの?
良くわからないんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています