★論文投稿スレ その17★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文投稿をどんどんやらないと、研究の世界では生き残れない。
未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、
なんでもどうぞ!!
前スレ
★論文投稿スレ その16★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1483399576/ 今日今年になってから15報目のアクセプット!YES. もちろんQ2-3雑誌ですw
まだ4月だし今年は25報いけそうや。YES. Q2-3ジャーナルで数稼いで40歳なる前に凶銃なるどー それだけ掲載されたら、掲載料だけで恐ろしい額になりそうだが 288っす!
分野は生物活性系っす!
1報あたりページ数は図を入れて7-10枚くらいかなー。
基本的流れは同じだからセルフコピペに手直しで量産できます。最近はプラゴチェック厳しい雑誌もあるから注意しないと!セルフコピペも引っかかるから投稿前にセルフプラゴチェックして30%超えたら再度手直し手直し♪♪
投稿先は4大大手出版社の中から掲載料無料のIFが1弱を狙ってるからほぼかかってません。
たまに大手以外のOA誌出す時は5万くらいかかるけど、幸い研究費だけは沢山持ってるので無問題っす。 くだらないことしてるな
まるで高温超伝導体の初期の状況のようだ
USO (unidentified superconducting object) の発表が飛び交ったんだよな 出版社の丸儲け状態って誰がどう見てもおかしいと感じるはずなのに何故今までつつがなく成り立ってきてるのか不思議でたまらん。
特にオンラインジャーナルなんて大した事やってないくせにさ。
査読とかもはや出版社の奴隷だろ。 >>292
確かに何パーセント一致してるか事前に調べて投稿前に修正するのは大事かも! >>292
すげーある意味才能だな。
で、プラゴってどのコピペチェックツール? Plagiarism checker のことでは? >>294-295 さんざんエルゼビア運動とかあったのに今更?
結局ブランド力には誰も勝てなかったね。残念ながら 分野トップジャーナルはエルゼビアに集中してる気がする 天下のエルゼビアが満を持して贈るOAジャーナルHeliyon
IFは0点台の見込み
https://www.journals.elsevier.com/heliyon/ >>301 素晴らしい!しかし掲載料20万とかんなんだろ?
それなら他に高IFのOA誌あるしなー。 1250ドルだからちょい安め
少し前まで無料だったのだが >>301
かぐわしい!
まさに俺レベルw
腐ってもエルゼビアだし、糞論乱立するチャンス 論文数があるから教授になるんじゃないぜ
研究費稼いで間接経費を上納しているからなれるんだぜ
移籍するときも間接経費を上納してくれそうだから採用するんだぜ ヘボデータ、いや解釈困難なデータで面白い論文にし難い
お蔵入りさせていた実験結果が結構あるんだけどさ。
ここ読んでたら今までのやり方を見直さなきゃと思い直したわ。
糞論文でもいいから眠ってるデータで10報くらい出すか。。。。 >>305
糞論以外にも糞研究費(企業や小さな財団が運営してるしょぼ研究助成)も出しまくります!
ご忠告ありがとう!
>>306
糞論といいつつ、案外中身がしっかりしてる論文もあっていいと思う。
要はデカい1発を狙い他をないがしろにするんじゃなく数も出せるよう日々精進してく姿勢が大切っすね。 日本人に研究費やっても無駄になる理由がよく解るスレ。 アメリカ人に1000万やると、IF5の論文が3報出てくる。
日本人に1000万やると、IF1の国内英文誌1報と、きいたこともないOA雑誌か自演プロシーが2報出てくる。 SpringerPlus亡き今、希望はHeliyonだ >>279
ありがとうです。マイページみたいな中にメールフォームがあって,先ほどそこから送りました。
延ばしてくれたらいいんですが… 投稿して一月も経つのに、論文のステータスがまだwith editorで査読にも回ってない。ステータスを変え忘れたままで実は査読されてるってことはないよね? >>316
ない。
俺なら問い合わせのメールを送る。 >>315
1.日本人の英語力はアメリカ人と同等ではない
2.日本人のコネは日本でしか通用しない
3.アメリカの教授はグラントから給料をもらっている
4.アメリカの若手研究者はテニュトラが当たり前 またIF 1の論文がアクセプされたわ。
今年の業績は書ききれないほど出てるからそろそろ准教授にアプライかますかな 銅で試した後に鉄で試した実験結果を別の論文にしているからたくさんの業績が出ているように見えるのだろ >>320
意味があってるかどうかと、引用したくなるかどうかは別次元の話だよな。
ネイティブの文章
「オヤジギャグ満載の新ネタ記事に一同は苦笑した」
日本人の文章
「親父ジョーク大盛の新規情報報告に皆さまは苦笑いした」 >>324のコロケーションが完璧にわかる人って、ネイティブの大人並の語彙力があるはず。
ネイティブの大人の語彙力は2万語を超えている。
東大入試に必要な語彙力が0.7万語ぐらい。
東大院を修了して海外ポスドク始めた人の語彙力が1万語ぐらい。
そこで1年ポスドクして0.1万語ずつ語彙が増える。
2万語に到達するのは、海外移住して10年後。
10年海外ポスドクして、ようやくネイティブに引用してもらえる論文が書ける。
中身のことは無関係だが。 俺も論文出しまくってるよー。
主にspringerとtailorですねー。
最近は論文の質が下がってるから簡単にアクセプトされるし一昔前より楽だわ。OA誌乱立の恩恵かもね。 日本人が圧倒的な質の研究結果を圧倒的な数、和文誌に投稿し続ければ日本語が世界の標準語になるよ ならないよ
自衛隊が世界を征服すればなるだろうけど 海外紙に投稿しても良いけど、そこで日本の雑誌の引用を必ずいくつか入れるようにしたら
日本の雑誌はIF爆騰なのに ↑chemisyry letter とか査読厳しいのにIF低いからさあ。
だから海外に逃げちゃう(笑)
自分は、基本的に自分の論文自分で引用してcitation稼ぐタイプなんです >>326
ノーベル賞候補になってるアメリカ人の大先生と一緒に論文書いたことがあるんだが、「we used…」「we show that….」「we find that…」を
連呼する形に直された。日本では「英文書くときにwe…を何度も連呼するのはよくない」と習うけど、お構いなしw
後でその人の論文読み返すと全部そう。
論文書くだけなら、たいした語彙力必要ないんじゃないかな >>332
日本人は受動態近いすぎ
誰がやったのかわからなくなる 受動態で書け
canは使うな
とか日本の謎ルールだから そういえば何年か前、英文誌にフランス語の論文が引用されてたのを見たことがあるな >>337
おれの分野では、著者たちが本当に読んだのかどうかわからない100年くらい前のドイツ語論文がよく引用されてる >>336
装置がどう壊れたかっていう報告書もあるもんな 留学後初アクセプト。つぎこそはnatureか姉妹紙出して、お仕事みつけないと。 >>324
その程度ならGoogle先生に教えてもらったらいい。
親父ジョーク と オヤジギャグ
どっちが普通に使われてるかを調べりゃ大体わかる。 迷えるぐらい選択肢が思いつくなら、まだ救いようがあるけど、
「一同」と「皆さま」とかの違いがわからないと、Google先生も微妙なヒントしかくれない。 >>344
ネットが苦手なじーさんじゃあるまいし、若いんならGoogleをもっと上手く使えよw
共起検索して前後の隣接語の出現頻度とか類語なんか少し調べりゃ、科学論文でネイティブに違和感ない英文くらい書けるわ。
こなれた口語はちょっと難しいけどな。 まぁこな慣れた口語なんて日本人は論文で使わんでよろし 安くて審査が楽勝なOAを教えろや
10万以上は払うつもりはない ンなもん、しょっちゅう投稿依頼のメール来るやろ?
ここで聞くまでもないやん。。。
論文書いたこともないアホかよ、、、 どこぞに投稿してから、OAのメールあほみたいに来るようになったな >>349
分野によるけど、トルコのOAはなかなかいいよ。詐欺論文じゃないし、IFついて5万くらいや お奨めOAの値段とURLを書かないとダメだろ
おまいらの論文も、記述やデータの抜けが多いんだろうな >>359
その名前を知らんヤツはさすがにここにはおらんだろ。多分、それ以外のOAジャーナルを知りたいんだろうな。 >>358
上場前の株買ったりや仮想通貨掘るみたいな感じだな たしか、ネガティヴデータをもっぱら掲載してくれる雑誌があったと思うが、ジャーナル名を忘れた。 journal of negative results ネガティブデータ専門誌ってのは、「こんだけ散々実験やりまくりましたけど、従来言われてたような有意差なんてこれっぽっちも出ませんでした」っていうデータを淡々と並べれば通るのか?
ナンボでも書くネタあるんだがw プロワンやサイレポにすらのせられずにヘンなOAに頼る奴らってどんな研究してんだ・・・? >>367
金がもったいないだろw
国内誌に載るのになんで金を払ってプレデターに載せるの? 森口氏が2報とも自らリトラクトする雑誌。
それがサイレポ。 OAの値段がリストアップされているサイトとかないですか? 困った時にサイレポ投稿の常連さんがプロワンをディスってんの聞くと、大して中身は変わらんし、どっちもどっちだろう?って思う。@有名私大 どっちもどっちだが、じゃあ、サイレポにもプロワンにも載せられない奴らって何やってんの? >>371
査読甘いらしいね
採択率70%以上って聞いた >>374
オレが査読したサイレポの論文は無修正でプロワンに通ってたぞ。もう1人のサイレポの査読者も同じ指摘していたのだがな。 サイレポもプロワンも、目的は金儲け。
それに乗せられる愚か者には支那人や日本人が多い 新たな疾患概念
Sci-Rep Five Syndrome】
症状)サイレポのファーストオーサーに対し、知らないふりをしてサイレポのインパクトファクターを尋ねた場合、極めて高い確率で「5くらい」と答えることを主症状とする。やたらNatureの姉妹誌であることを強調する随伴症状を伴う場合は重症と判断される。
原因)不明だが、過去にさまざまな敗北体験を背景に持つことが多い。
治療法)確立していない。賞賛も卑下もしない中立的な対応が望ましい。間違えても2ヶ月後に発表されるIF表を見せて「5どころか4もないじゃないかっ!」などと現実を突きつけてはいけない。
予後)不良。それ以上の成果が出せないまま概ね燃え尽きる。 「あんなジャーナルいつでも出せる」と豪語してるのに、「科研費落ちて金がない」と言ってる他ラボの教授を生暖かい目で見守っている
「学生に1報ださせるだけで、学生は学振とれて、あんたがとれなかった基盤C並の収入になりますよ」と教えてあげたい 調べればわかるんですが、プロワンやサイレポの掲載料はいくらですかね?
20万くらい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています