新・教員公募星取表 23
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「出来レース」があるのは真実。
でも、応募しなかったら負けだよ！
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じだな。
学生が減るんだから酵母が減っていくのも間違いないが、
ここまで来たらポストをつかみ取るしかないんだよ！！
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取表 22
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1506598166/ 慶応出身の教員は結構いる。
早稲田はほとんど見たことない。
もちろんジャンルにもよるだろうが。 >>879
カッペ臭ぱねえな
君らが思ってるほど東京人は君らを見下してないで 遅刻テニュトラ助教の面接から一ヶ月以上経つのに音沙汰ない。
ここのログみる限り落ちたんだろうなとは思うけど、なんかモヤモヤして仕事が手につかない。
やっぱ落ちてるの？ >>887
おいおい、現状で落ちていないかもと思う方がどうかしているぞ。 一応、可能性はゼロではない。
一般相対性理論が間違ってるくらいの可能性は残ってる。 税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 >>884
カッペとかマッポとかいうセンス
ポリコー、センコーってのも少しまた異なる味わい 面接も書類も、一度落ちれば、過度に期待することなく公募で戦えるよね
淡々と書類出して、面接も淡々とね 関西地方の方言にカッペなんて言葉あった？聞いたことないわ カッペは東京の言葉だね。
マッポは鹿児島の方言で「薩摩っぽ」の略だそうだ。
これは東京の警官に鹿児島出身者が多かった明治初期の名残で、これも東京の言葉。 マッポってそういう由来なんだ！素直に感動。
たしかにマッポの「ぽ」はポリスのポと何か関係あるのかと
漠然と思うばかりで、すると「マ」については何も説明できなかったｗ 「カッペ」っていかにも「ッペ」の部分が北関東っぽいよなｗ 006年春に学位を取って、大学院研究生、学振PD、プロジェクトPDを2ヶ所やってるのがいるが
遅刻出身、無名新設大学院修了のピペドで、一流ラボや国内トップ研究機関には一度も在籍してなくて
よく12年もんな境遇で粘れるよなあ
分野の世界的権威の下でポスドクして推薦がもらえるとか、誰でも知る世界レベルの研究機関でガンガン一流誌に論文出したとかなら
希望はあるんだろうけど 後年、そのポスドクがじぶんの上司になるとは
まだその時は知る由もないのであった >>901
うむ 本スレではそいつの味方の方が多いと思うぞ >>901
言い方はきついが同意
そもそも学部入試鼻くそほじりながら東大受かりましたレベルがゴロゴロいる世界に遅刻なんかでよく参入できるわ
ポスドク問題とか高学歴ワープワ問題も、身の程知らずが引き起こした自己責任としか思えん 自己責任…
若者を使い捨てにしたことの責任を引き受けるのは 出身学部のことなら
遅刻出のノーベル賞受賞者が何人もいるくらいだから 東大悪くないやん？
でも、うちはやっぱ西やなぁー
生粋の横綱育ち藁
生まれは東京なのに時々関西弁になるし 修士から来た地方国立出身者も半分以上が論文書けるようにならないし
学部からいる東大京大出身者も半分以上が論文書けるようにならない。
なお、論文書いている奴で出身学部を誇っている奴を見たことがない。 束大の学部の学生だったころ、助手の先生に学生実験を教えてもらって
助手の仕事は大変だなぁ、と見ていた
そのうち自分が博士課程に進学して、海外留学して、帰国後、理研や何カ所か大学を
異動しながら40代なかばで教授になった。
出身の学科に遊びに行ったら50代半ばになっていてた助教さんが元の研究室にまだいた。
同期で一番早く助手に採用された人が20年経っても助教してて、もうどこの研究室の
教授も受け入れたくないとか言って、所属なしとか。
どうしてこうなった。 首都圏国立大と遅刻って給与水準どれくらい違うんですかね？
首都大や埼玉大はやや給料高いと聞きましたが.. >>920
同じ職位で、私大から国立に移動する人がいるのかなと思い
給料めっちゃ下がるしね 国立準拠の給料を出す私大の准教授から国立教授に移ったけど（基本給上がって）トータルで下がった。
私大はいろいろ手当が付いてきていたからな。 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね >>923
職位上げるために移ったんですか？それともやっぱ研究したかったから移ったんですか？(私大は面倒みる学生が多い&学内業務も多忙だから >>916
> 首都圏国立大と遅刻って給与水準どれくらい違うんですかね？
> 首都大や埼玉大はやや給料高いと聞きましたが..
言ってることが理解できないのだが、参考までに言っておくと、首都圏国立大の中には８つの遅刻が含まれる。 半年前: 慶応はオーケー
3ヶ月前:上位私大でオーケー
今:中堅私大でもオーケー Fクラス大学行ったら、周囲の教員が錚々たる大学の出身者でびっくりw 東大生え抜きでもFランク私大に就職できれば御の字だろもう 博士の標準的な遺棄先（階層別）
東大博士年間１０００人・・・地方国立大教員
東大・京大博士年間２０００人・・・僻地公立大、D〜Eラン教員
東大・京大・医学部博士年間６０００人・・・Fラン教員、街医者
旧帝・医学部博士年間９０００人・・・社畜
旧帝早慶博士年間１００００人・・・フリーター
国公立・上位私大博士年間１４０００人・・・国外追放
博士年間１６０００人・・・行方不明 面接後２週間くらいたってから、選考委員長から電話があった。
選考は順調に進んでいるが、私の推薦状がまだ一通出ておらず、そのことが問題となっているとのことであった。
そちらはすぐに対応したのだが、現在（もうすぐ３週）に至るまで連絡は無い。
これって脈あり、中立、脈なし、どれだ？ ポストが少なくなってきて、今はほとんど100%は出来レース。
気合いを入れて書類書いているけど、すぐにシュレッダー行きだよ
(-人-)ﾅｰﾑｰ 元学会長クラスの名誉教授でも、公募遅延させられたらサッサと変えるよ。
名誉教授なんて掃いて捨てるほど居る。 教授や准教授の選考なんて他分野の教員がやるのだから、他所の分野で大物かどうかなんて知らないよ。
知ってるクラスが出てきても、自分には関係ないのだから誰も気にしない。 >>944
当然。
ノーベル賞クラスの推薦者は、100人応募があれば何人か混じっているよ。
バイオや有機はそんなのに影響されるの？ >>946
なんか勘違いしてない？
野依クラスが推薦した人を採らないと、専攻や研究科(学科や学部)全体が大型予算当たらなくなるの？ >>947
最初から大型プロジェクトに関心がない専業講師なら気にならないかも知れないけど、
大型プロジェクトとって大きなラボを回してる人からみたら、予算が当たらなくなるのは研究者としての死を意味する。 来年3月で雇い止めのポスドクです。
返事がまだどこからも来ません。 派遣会社はやめといたほうがいいよ
抜けられなくなるから >>949
日本語読めますか？
もう一度読んでみろよ。
流石にバイオでもわかると思うが。
教授や准教授の選考に関わったことあるか？
教授や准教授の人事は専攻内の他分野の教員がやるので、他所の分野の大親分のことなど誰も気にしないって話なんだよ。
逆に、外から見ると、誰が選考委員かなんて分からないんだよ。
専攻や研究科メンバー全員に大きな予算が当たらないようにするの？
難しい？
教授がポスドク採るとこまでが、お前の想像できる範囲だということは分かった(w >>955
キミは大型プロジェクトをとったことがないの？
ああいうプロジェクトの最終審査委員は、ノーベル賞級の大御所がやってることが多い。
専門分野ごとの審査を通過しても、最終審査員がノーと言えばおしまい。 推薦者の大物さなんて関係ないだろ
元ボスに推薦書頼めなくなるような問題児を弾きたいだけ >>956
>>955の「逆に」から始まる段落を読め。
外からは誰が選考委員かなんてか分からないんだよ。
野依クラスになると、恨みのある研究科を丸潰しなのかい？おゝこわ
君も大プロジェクトでボスの愚痴に付き合わされて大変だろうと思うが。 >>956
小林と益川が別の候補を推してきたら
どっちとったらいい？ >>958
研究科全体が潰れないと、大御所に睨まれても対処しないのか。
非研究大学だとそんなもんかもね。 >>960
本当に意味がわかってないのか？
やっぱり俺がからかわれてるんだろうか。
もし、野依クラスが推薦した応募者が教授選に落ちたとすると、野依クラスの大物は、誰の研究費を落とすの？
って話。
お前が次のポスドク先を探すときは、誰をマークしたらいいのか分かると思うけど。
教授選のときは分からないだろ。
まさか研究科の全員を落とせとでもいうのかい？
って話。 >>961
本当。ポスドク問題の終着駅みたいなやりとりを見させてもらったｗ
960みたいな奴は、本気で「グレートなボスについていってる俺、偉い。
駅弁の教授どもは全員俺よりショボい奴らだし氏ね。」くらいのこと
思ってるんだよ。驚愕だ。こいつらにとって、駅弁教授の癖にERATOを
取るような存在について、どう思うんだろう？ｗ
大企業の課長が取引先の社長をバカにするようなものなんだけど、
その場合は、大企業にずっと居られるから失礼があっても氏にはしない。
が、ポスドク君は先生の資金がショートしたら即死。 ビッグラボのポスドクや任期付教員は、論文の数では圧倒しているけど研究者としても教員としても
煮ても焼いても食えないクズだらけ、というのはとっくの昔に知れ渡っている。
こればまだ横綱だったら周囲のラボや学生も優秀だから、多少の自覚もあるんだが、
野依のとこみたい（あくまで例だよ）に地帝のトップラボはお山の大将に決まってる。
せっかく機会を与えてもオリジナリティーのある研究なんかできないし、
学生も学科もめちゃくちゃにするのがオチ。
地国や私大のみならず横綱でさえもそういう認識。 ゴミ屑研究室卒のロンダ低学歴やろうが必死だなｗ
ドブ臭いブルーカラー恥国で腐ってろよｗ なに、これ教授と教授でやりとりしてるの？
なにいってるのか分からない >>963 >>965
同意。地底で偉そうな人って、たしかに横綱よりも危険かもしれないね。
思い当たる奴がいるｗ
で、横綱や理研のビッグラボでは師範代クラスでも通用しないって
わかってるから、地底から地底へと移っていったりする。
それでもファーストで論文が書けていたら、まだマシな方だよ。
何か月も次のラボ探しでプラプラしていたり、>>964みたいに
遅刻の凄い人に無駄にSNSで噛みついたりしている奴が最悪ｗ >>964
2chが始まった頃に学生や助手クラスで参加していたら、
今頃は教授になっちゃってんだよｗ >>963
概ね正しいのだが、採用側には本当に知れ渡っているのかな ビッグラボのスタッフどころか学生も、学会で会えばみんな感じが悪い。
話してみれば自分の研究には詳しいけど、
それ以外のことは基礎的なこともびっくりするほど知らない。
そうじゃなければ、ライバルラボの悪口ばっかり。
採用側も普通に学会に足を運んでいれば、採るわけないよ。 今年は面接までいったけど落ちました
面接で大事なことはなんですか？ >>970
自身がビッグラボにいたことがあれば分かるんだよね。
ない奴は分からなくて、本当に優秀だと思ってしまったりする。 >>963みたいな言い訳がましい廃棄物にはなりたくないなぁ。
世の中には真面目に研究したいと思ってる人が存在して、そのために研究費を真面目に申請してるんだよ。
給料もらえれば焼きそば係でも何でもOKって人と違って、最終審査員に名前を連ねてる人の推薦状を無視したりできないよ。
最終審査員って、「理学部門」の長だったり、下手をすると「自然科学分野」の長だったりする。
井の中の蛙には関係ない話だけど。 >>977
推薦状の効力をここまで無邪気に信じているのって、ちょっと羨ましい。
そのラボにいて、ボスの言いなりになっている自分を否定したくない、という
気持ちは痛いほどわかるよ。
でも世の中、そんなに甘くない。
だいたい、予算申請するときに自分の弟子を落とされたかどうかなんて、関係ないもん。 予算申請するとき、じゃなくって、予算審査するとき、な。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
