学振総合スレ Part74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結果:(面接/面接免除/不採用A〜C)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/その他)
系別:
分科と細目:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
コメント:
前スレ
学振総合スレ Part 73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1496931202/ 今回受かった人は給料が増えるって聞いたけど、本当?どこに書いてあるの? 結果:面接免除
資格:DC1
系別:化学
分科と細目:物理化学?
業績:なし
出身大学:地底
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):それなり
出願回数:1回目
コメント: 研究の目的と勝利条件を明確に描くことが大切だと思いました 結果:面接免除
資格:DC2(2回目)
系別:数物系科学
分科と細目:ナイショ(理論)
業績:
査読あり1、国際学会プロシ1、国際学会招待1、国際学会と国内学会それぞれ口頭発表5くらい
学位の有無(PD以上):
出身大学:駅弁
受入先:所属研究室
指導教員の知名度(出身):雑魚
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数:
コメント:
2回目のDC2なんて採否に関わらず負け犬だと思う。
今後PDに申請して採用されたらようやくスタートラインに立てそう。 推薦してもらう分際でよく指導教官を雑魚とか書けるな 472 変な奴だな お前とは関係ないだろ?言い方変だね >>468
面接頑張れ。
おれもDC1のとき面接だったけどあの生殺し感といったら半端なかったなー 結果:面接免除
資格:PD
系別: 数物
分科と細目:
業績: 査読あり主著国際誌1、査読あり主著国際プロシーディング1、査読あり国内誌共著1
学位の有無(PD以上):博士見込み
出身大学: 地底
受入先:地底
指導教員の知名度(出身): 普通
指導教員の知名度(受入): 普通
出願回数: 1回目
コメント:内定もらったのは嬉しいけど、こんなんで通っていいのか問題 >>473
推薦なんてただの制度だろ
「してもらう」なんてよく思えるな卑屈過ぎ
教えてもらう、奨励金をいただく、研究させていただくw >>474
え、じゃあ聞くけど「来年度採用分からもらえる金額が増える」わけないよね? >>478
それ知らんから聞いただけだよ、だって今回受かった人がそう言ってたもん。 文科相の予算のやつで特別研究員の研究費がちょっと上がるかもみたいな話あったけどそれのことじゃないの? 結果:面接免除
資格:DC1
系別:生物系
分科と細目:
業績:なし
出身大学:
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):有名
出願回数:1回目
コメント: ベッドの上で身体を重ねれば何とかなるよ 結果:SPD候補
資格:PD
系別: 総合生物
分科と細目:
業績: 査読あり原著多数
学位の有無(PD以上):有
出身大学: 宮廷
受入先:宮廷
指導教員の知名度(出身): 普通
指導教員の知名度(受入): 普通
出願回数: 複数回.
コメント:想定外. SPD面接経験者の方, 面接どんな風か教えてください. >>475
どうもどうも
まぁDC1の時も面接経て合格だったんでいつもギリギリよ 社会科学だけど、査読なし論文2本、学会発表2つでdc2通ったわ
dc1落ちた人は何でもいいから業績欄埋めるモノを作っといた方が良いと思う DCはこれまで月20万だったけど、文科省の予算請求?だと月20万7000円に上がることになっている
まあ予算が通ればだけど ななせんえんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww SPD面接候補って失敗してもPDになれることは保証されてるん?
俺なら裸で行くわ まあ微々たる額でもその姿勢は評価しようじゃないか
再来年はまた増えるかもしれないし DC2受けた人たちってDC1に落ちたけど進学したの?
俺はDC1に不採用Cで落ちたから進学諦めるつもりだけど 結果: 面接免除
資格: DC2 (2回目)
系別・分科と細目: 総合のどこか
業績: (基本は主著) 査読付き: 英語論文誌1、国際会議4、国内会議1; 査読無し:国内いくつか; 受賞2
出身大学: 宮廷くらい
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) いま所属してるとこ
指導教員の知名度(出身): そこそこ
指導教員の知名度(受入): そこそこ
出願回数: DC1 入れて 3回目
コメント: 前回は評価B、その前は評価A。
前回から大きくテーマ変えた。業績は前回から国際+2、受賞+2。 学振DCの結果で研究者としてやっていけるか判断するのはナンセンスやろ
所詮当たればラッキーな宝くじだから >>492
え、これって、今回合格した人だけ?それとも去年受かった人にも適用? ウンチングやからなDC1は
なんの判断基準にもならない >>500
そもそも就職しようとして出してなかったからなあ >>508
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2017/08/30/1394956_3.pdf
このリンク先(PDF注意)の54ページに特別研究員関連の情報が載ってる。
去年は支援人数全体4386人に対して10526百万円があてられてて、これを人数で割るとほぼ240万円(20万円×12ヶ月)
今回は支援人数全体が4669人に増えて(つまり今年採用分が例年に比べて300人くらい増える)、この全体に対して11598百万円があてられて、これを人数で割ると248.4くらいになる。
となると、今年採用される人だけじゃなくて、今採用されてるDCの人も月額が増えるんじゃないかなと思うんだけど(間違ってたらごめん!) そもそも学振通るか通らないかでD進するかどうか決めるやつは研究者に向いてないだろ 業績1点台だったけど総合評価3点台だった
もちろん不採用だけど、DC1の業績以外も重視ってこういうことか 面接に回った人は70%採用される説ってホンマなん…? 業績ゼロでDC1落ちたら、DC2までに業績増やすの現実的に無理だよな…
修士論文を査読付き論文として扱ったら逆に心証悪くなるかね? >>519
お国からどんだけ予算が落ちるか次第だから上位何割とかは関係ないんじゃねーかな 論文0でDC1通ってる人が近くの研究室に何人もいたから、自分も行けるかと思ったが、普通に不合格C 面接免除は上位15%前後だもんな、そりゃ厳しいか。
東大京大始め、研究室の中でも期待されてる人たちが一斉に出しての15%だと思うと、そりゃあねえ… いやあでも結構ひどい人が出したりもしてるし、もうちょっと難易度低いんじゃないかなあ NEW!!
ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
PILLS & AUTOMOBILES Chris Brown - Alexander Chung & CJ Salvador
https://www.youtube.com/watch?v=gAMjGfcUdNU
4番目のグループの左の帽子をかぶってる女性がDelaney Glazer
Fergie - HUNGRY ft Rick Ross - Choreography by Tricia Miranda - #TMillyTV ft Kaycee Rice
https://www.youtube.com/watch?v=NkjW8ppPSnM
4番目のグループの左の女性がDelaney Glazer
YANIS MARSHALL & KEVIN VIVES HEELS CHOREOGRAPHY "HEAD" JOHNNY RAIN. FEAT JADE CHYNOWETH
https://www.youtube.com/watch?v=CR_FmdVNaGw
ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney GlazerのVlog
オーディションの準備
https://www.youtube.com/watch?v=KlM0RB_YUfI
5分46秒の女の子(Jayden Bartels)は新人類か?
SOLO SHOWCASE | SONNY - Do It | Choreography by @NikaKljun
https://www.youtube.com/watch?v=00Epiwe3BB4
"You Da Baddest" | @future @nickiminaj | @GuyGroove Choreography
https://www.youtube.com/watch?v=DSmi42KbJPA
Lion Babe - Rockets ft. Moe Moks | missTiff Choreography | DanceOn Class
https://www.y◆■outube.com/w◆■atch?v=TV◆★EFp2uHPdQ
Champagne & Sunshine | Dytto
h★ttps://y★out★u.be/A★RKiwV50NqY
Tutter's Table Eps.1 | ft. @iam_dytto @qewly @7ife_soup
h★ttps://y★out★u.be/t6k3PmNL29g
YANIS MARSHALL
4番目のグループの左の女性がジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてるDelaney Glazer
YANIS MARSHALL & KEVIN VIVES HEELS CHOREOGRAPHY "HEAD" JOHNNY RAIN. FEAT JADE CHYNOWETH
https://www.youtube.com/watch?v=CR_FmdVNaGw
↓
YANIS MARSHALL
Marco Marco Underwear Fashion Show SS 2018 New York Fashion Week NYFW 2017 Part 1 Yanis Marshall
https://www.youtube.com/watch?v=B8fteKpKw9g
Marco Marco Fashion Show SS 2018 New York Fashion Week NYFW 2017 Part 2 Yanis Marshall
https://www.youtube.com/watch?v=IlRbJGWuONw
Janelle Ginestra
Rihanna - Work | Choreography by Janelle Ginestra | Shot by Brazil
https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo >>524
面白い発想だから是非とも試行して結果を報告して欲しい
ただ勝手な推測で申し訳ないがあなたの修論は通らないから申請に至れない 結果:不採用C
資格:DC1
系別: 文系
分科と細目: メジャーなやつ
業績: 論文査読1、査読なし国際1、国内発表1
学位の有無(PD以上):
出身大学: 京都
受入先:同じ
指導教員の知名度(出身): 中堅やや上
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: 1
コメント: 全項目ほぼ3点で落ちた。申請書が平凡って見られたんだろうな。分野考えると実績が悪いことはないだろうから、もう少し実績増やして、また来年きっちり書き直す。 結果:面接免除
資格:DC2
系別:総合
分科と細目:
業績: 国内誌3、国際誌1、国際会議5、国内学会5、全て1st
学位の有無(PD以上):
出身大学: 駅弁
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身): あまり
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 過去2
コメント: 内容はあまり変えず業績を更新 誰が評価してるかわかんねーのにコネがあるわけねーだろw >>524
修論をそのままどっかの機関誌にのせれれば業績欄に書くこともできるかも 不採用ワイ、やり場のない無力感から狂ったように料理してもうた 俺も東大京大って報告に書きてえなぁ...でも弱小駅弁だから大学名書くと即特定される... 結果:面接免除
資格:DC1
系別: 工学
分科と細目:
業績: 国際論文ファースト2、国際学会2、国内学会数件、受賞4
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 宮廷
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身): ふつう
指導教員の知名度(受入):
出願回数: 初
コメント: M1は業績作りに勤しんだ ストレートで学部から東大でここまできたけど、DC不採用Cだったし、ただの受験マシーンだったんだなって再認識 かつての受験エリートは研究の世界ではただの落ちこぼれ >>546
俺もそうだったけど、次の年先輩や同級生の申請書集めまくって相談しまくったら採用されたよ。頭いい仲間がいる環境はうまく使いなよ。 DC2で査読論文無しで通った人いますか?
やっぱり業績比重高いんですかね… >>549
理論物理だけど周り見ると査読一本あれば面接免除いっぱい出てるよ 学振DC,PD一回も当たらなかったけど准教授やってるから落ちたやつも頑張るように まず当落っていう言い方がおかしいもん
不採用の奴らは申請書でこれ系のミス無数にやってるんでしょ
そりゃ「落ちる」わな >>552
良いじゃん細かいこと言ってないでお前も肩の力抜けよ 業績増やすっていっても、ちゃんと評価されるのは論文だけだよね
5月までなら一報出せるか出せないかだな 文系で論文1本持ってて落ちるとか一体前世で何をやらかしたんだ >>536
自分も文系で査読論文1国内発表3でしたが業績3点台でした…/(^o^)\ 東大三振!京大三振!
阪大東北東工三振!!
駅弁いぇーい!必勝いぇーい! 東大で三振って、内部進学だとしたらだいぶヤバくない?人とのコミュニケーションが出来ない系の人? >>557
社会科学系で査読一報持ってて業績2点台でした。 >>560
雑で表面的な理解だけして賢いつもりのカス野郎とかな 実験しないで申請書を何ヶ月も書き続けて学振通ってる人いるわけだから、その逆もいるんだよなー
てかそういう人の方が革新的な研究やれてるよー 東大京大で三振するのは処理スピードだけはやい底の浅いタイプ 申請書しか書けないの方が底が浅くない?
DCやPDとってるのにびっくりするくらい研究能力ない人いるけど どっちも底は浅いけど、将来も研究続けてPIになるんだったら、本人の研究遂行能力より、金をふんだくれる文章作成能力のほうが必要だと思う。
金さえあれば優秀なスタッフ雇えるけど、金が無かったら、研究できないしね 業績の数揃ってるのに業績点低い人ちょくちょくいるけど、それは自分の研究全体の中にちゃんと位置づけれてないってみなされてるってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています