学振総合スレ Part74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結果：（面接／面接免除／不採用A〜C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／その他）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1496931202/ 内定86人面接34人って平年と比べてどうなの？
面接少なくない？ ほとんどの合格者が当落のボーダーに分布してるからその現実を突きつけるより、結果を見せずに自分は受かったから優秀なんだと思わせておいたほうがいいから見せないんだろう 通ったけど周りみんな助教になってるのを見ると自分が優秀とは思えないぞ 一緒に出した同じ研究室の同僚が通ってたわ
女性の方が通りやすい？ >>417
逆パターンも腐るほどある
優秀なら性別関係なく通る >>419
テニュア取れたら今回落ちたことがマジで笑い話になるからもうちょい頑張り これから頑張っても論文1本しか完成させれないだろうから、来年のDC2もどうせ落ちると思うとしんどいな しかしまあ、アカデミアにおけるドラフト会議みたいなもんだからな
本家ドラフトみたいに色々学振番組作ったら泣けていいと思うし、世間の注目も集められるだろう
お母さんありがとう 壮絶、母子家庭育ちがSPD内定
俺たちは学振マンだった 元エリート学者の卵達の苦闘
みたいな 訳書1冊、査読論文3本、その他無数でなんで業績3.1やねん。。。 >>411
なるほど、ありがとう。
応募分野ミスったかな。 社会科学ですがＤＣ１落ちた
業績が単著の国内学会誌（査読有り）一報だけで申請書もボロボロでは
落ちるのもやむなしか・・・本音はもうちょい業績評価して欲しかったけど >>422
まだ間に合う1, 2, 3 月あたり開催の国際学会に応募するんや。査読付きのマックス10ページくらいの長めのプロシーが出るやつ
こういうのは査読も早いから来年の申請に間に合う可能性大
DC2 ならこういうペーパーでも相当効く
私もこれでDC2とった
明日までパーっと遊んでる明後日から国際学会攻略戦を開始するんや >>424
英文原著5本でも3.8だからな
分野によるんじゃない？ 生物だけど、DC2落ちのCだったわw
論文0で業績2.86、多数の学会発表なんて意味ないんやねorz
まあ初めての応募だったし今回はいいか。。
来年の5月までに原著3つ通して再挑戦や！ 地底かどうかってのは関係ないと思うよ。重要なのは入ってからどれだけ頑張ったか。
そら、東大京大の方が頑張れるやつの割合は多いけどね。
なぜ地底にいるかが重要とか言ってる既存の結果にしかとらわれてないやつは研究者には向かないな >>435
既存の結果しかみれないやつは新しい新規こと考える研究者には向かないってことじゃないの とりあえず面接に向けてスライドを作り始めたは良いが、てんで構成・雰囲気がイメージできない。経験者にアドバイスを願いたい... 研究者諦めるって選択肢を批判する気はないけど、この評価を過剰に信頼するのはよくないと思うぞ
>>401とか評価CからPD取った人もいるわけだからね
特にDC1落ちなら次にリベンジ！！って考え方もありだと思う 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：工学
分科と細目：
業績：英語論文1編(セカンド)、国際会議論文2編、国内学会3報、受賞3件
出身大学：地方国立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：まあまあ
出願回数：初めて
コメント：
ファースト論文無しでしたが、面接免除で受かって驚きでした 今年は採用数大幅増だね
最終的な採用はPD2割、DC2.5割ってとこか 今年の採用者数は増えていたのか
それにもかかわらずPDに落ちたんだけど 何年か採用率15%未満だったからな
こんなに採用されるの初めてじゃないか ＤＣの場合、採用数は変わらず、採用率も２０％くらいになりそう。
ＰＤの場合は、どうなんだろう、応募者数が少ないのか？ 何にしろ、採用率は１５％以上は確実 結果：面接免除
資格：DC2
系別：総合
分科と細目：
業績：国際学会１、国内学会３、奨学金免除１、助成金１
出身大学：京大
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：まあまあ
出願回数：1回目
コメント： 論文なしだからラッキー 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別： 人文
分科と細目：
業績： 国内論文１、国内学会１
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： そこそこ
指導教員の知名度（受入）：
出願回数： 初
コメント： 採用経験者に書類のダメ出ししてもらったのが結構良かったかも。あと業績早めに作って良かった。 分野にもよるんだろうが、論文なしでDC2採択ってあるんだな 結果：不採用A
資格：DC2
系別：医歯薬
分科と細目：
業績：英文原著3、国際学会１、国内学会多数、学会受賞2回
出身大学：鏡台
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：ほぼ無名
出願回数：1回目
コメント： 何より研究計画がDC2では大事だと思う 結果： 面接免除
資格： ＤＣ1
系別： 数物系
分科と細目：
業績： 共著論文(査読付き)1, 国内学会1
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 京大
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関） 現所属研究室
指導教員の知名度（出身）： かなり有名
指導教員の知名度（受入）：
出願回数： 初
コメント： 書類はとにかくでっかいことを書いた DC2おじさんからのアドバイスはとにかくDC1頑張れってことだな
まあおそらくこれを一番伝えたい修士の学生はこのスレに居ないんだけど 結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別： 数物系科学
分科と細目：
業績： 論文４編、プレプリント２
学位の有無（ＰＤ以上）：博士
出身大学：地底
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）：分野では世界的
指導教員の知名度（受入）： 分野では世界的
出願回数： １回目
コメント： 共著論文ばかりであまり期待していなかったけど、なんとかなった 結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別： 化学
業績： ファースト３、セカンド以降６
学位の有無（ＰＤ以上）：無
出身大学：地底
受入先：TKD
指導教員の知名度（出身）：ない
指導教員の知名度（受入）： ない
出願回数： １回目
コメント： 後は卒業するのみ。 結果：面接免除
資格：DC1
系別：総合
分科と細目：
業績：なし
出身大学：ものつくり大学
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：皆無
出願回数：1回目
コメント： 地力と底力 京大多いな
そして京大には大学名を晒す伝統でもあるのかw ものつくり大学とか採用者一覧の名簿見たら一発で特定できるな 結果：面接免除
資格：DC2
系別：放送
分科と細目：
業績：なし
出身大学：放送大学
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：学長
出願回数：2回目
コメント：継続は力なり PD面接だー
文科省の予算折衝担当マジ頑張れと応援しながらスライド準備するわ 今回受かった人は給料が増えるって聞いたけど、本当？どこに書いてあるの？ 結果：面接免除
資格：DC1
系別：化学
分科と細目：物理化学？
業績：なし
出身大学：地底
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：それなり
出願回数：1回目
コメント： 研究の目的と勝利条件を明確に描くことが大切だと思いました 結果：面接免除
資格：ＤＣ２（2回目）
系別：数物系科学
分科と細目：ナイショ（理論）
業績：
査読あり1、国際学会プロシ1、国際学会招待1、国際学会と国内学会それぞれ口頭発表5くらい
学位の有無（ＰＤ以上）：
出身大学：駅弁
受入先：所属研究室
指導教員の知名度（出身）：雑魚
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：
コメント：
2回目のDC2なんて採否に関わらず負け犬だと思う。
今後PDに申請して採用されたらようやくスタートラインに立てそう。 推薦してもらう分際でよく指導教官を雑魚とか書けるな 472 変な奴だな お前とは関係ないだろ？言い方変だね >>468
面接頑張れ。
おれもDC1のとき面接だったけどあの生殺し感といったら半端なかったなー 結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別： 数物
分科と細目：
業績： 査読あり主著国際誌1、査読あり主著国際プロシーディング1、査読あり国内誌共著1
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
出身大学： 地底
受入先：地底
指導教員の知名度（出身）： 普通
指導教員の知名度（受入）： 普通
出願回数： 1回目
コメント：内定もらったのは嬉しいけど、こんなんで通っていいのか問題 >>473
推薦なんてただの制度だろ
「してもらう」なんてよく思えるな卑屈過ぎ
教えてもらう、奨励金をいただく、研究させていただくｗ >>474
え、じゃあ聞くけど「来年度採用分からもらえる金額が増える」わけないよね？ >>478
それ知らんから聞いただけだよ、だって今回受かった人がそう言ってたもん。 文科相の予算のやつで特別研究員の研究費がちょっと上がるかもみたいな話あったけどそれのことじゃないの？ 結果：面接免除
資格：DC1
系別：生物系
分科と細目：
業績：なし
出身大学：
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：有名
出願回数：1回目
コメント： ベッドの上で身体を重ねれば何とかなるよ 結果：ＳＰＤ候補
資格：ＰＤ
系別： 総合生物
分科と細目：
業績： 査読あり原著多数
学位の有無（ＰＤ以上）：有
出身大学： 宮廷
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）： 普通
指導教員の知名度（受入）： 普通
出願回数： 複数回．
コメント：想定外. ＳＰＤ面接経験者の方, 面接どんな風か教えてください． >>475
どうもどうも
まぁDC1の時も面接経て合格だったんでいつもギリギリよ 社会科学だけど、査読なし論文2本、学会発表2つでdc2通ったわ
dc1落ちた人は何でもいいから業績欄埋めるモノを作っといた方が良いと思う DCはこれまで月20万だったけど、文科省の予算請求？だと月20万7000円に上がることになっている
まあ予算が通ればだけど ななせんえんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ SPD面接候補って失敗してもPDになれることは保証されてるん？
俺なら裸で行くわ まあ微々たる額でもその姿勢は評価しようじゃないか
再来年はまた増えるかもしれないし DC2受けた人たちってDC1に落ちたけど進学したの？
俺はDC1に不採用Cで落ちたから進学諦めるつもりだけど 結果： 面接免除
資格： ＤＣ2 (2回目)
系別・分科と細目： 総合のどこか
業績： (基本は主著) 査読付き： 英語論文誌1、国際会議4、国内会議1； 査読無し：国内いくつか； 受賞2
出身大学： 宮廷くらい
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関） いま所属してるとこ
指導教員の知名度（出身）： そこそこ
指導教員の知名度（受入）： そこそこ
出願回数： DC1 入れて 3回目
コメント： 前回は評価B、その前は評価A。
前回から大きくテーマ変えた。業績は前回から国際+2、受賞+2。 学振DCの結果で研究者としてやっていけるか判断するのはナンセンスやろ
所詮当たればラッキーな宝くじだから >>492
え、これって、今回合格した人だけ？それとも去年受かった人にも適用？ ウンチングやからなDC1は
なんの判断基準にもならない >>500
そもそも就職しようとして出してなかったからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
