新・教員公募星取り表 ☆20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
落とされたことを「出来レース」のせいにすんな!涙を拭いて前を向け。
郵便局に書類を持って行ったら、その公募のことは一旦忘れろ。
くだらない情報に惑わされず、時折顔を覗かせる本音を見抜け!
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取り表 ☆19
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1499496514/ 大学院全体としてはいいんだけど、研究室の士気が落ちるんだよね。
修士の学生のデータを横取りしようとしたり。 >>110
やっぱり腐っても日本では東大やで
変に青いこと言わんと素直に東大言ったらよろしがな 無能が増えると士気が下がるのは本当だね。
できないのを見ると、頑張らなくても大丈夫って安心しちゃうからね。
地底の内部進学とロンダ組でその後大きな差が出るのはこのことが大きいと思う
そうは分かってても、大学院増員とかいう馬鹿政策のせいで、
しょうもないカスと分かってても進学させなきゃダメなんだよ 地底のロンダ組ってのは地底から東大京大行く人のことね >>128
甘い!そうならないように、俺は普段から学生集めに余念がなく
博士課程なんて常に社会人でいっぱいになるようにしている。
もちろん、俺のスポンサーになるようなまともな会社の研究職の若手で。 東大京大で物理の理論系とかの人気分野だと周りの凄い奴を見てハナから無理とあきらめてしまうので
むしろ地方大や私大で回りに流されず頑張って院に内部進学し、その後花開く人という経歴の人もそこそこいる 素粒子理論だと東大京大以外の出身者はゼロではないがかなり少ない
理論系だと東大京大にいない分野をやるほうが成功する 133だが俺は物理ではないが物理の人と付き合いは多い
物理たって幅がメチャクチャ広いから俺みたいな人はけっこういるはず >>110
他の人も言ってるけど、さすがにこの質問はん〜〜だね〜
普通はxx教授に師事したいとかやんな。
ただ単に大学名出してるのが滑稽で仕方がない藁
キミは大学受験生かって聞きたくなる(藁 アカポスにつきたければ、方法がある
看護師か管理栄養士になって5年働き博士号とれば100%なれる 准教授スタートだから時間も投資も無駄にならない
ポスドクや特任助教しなくていい 論文を量産しやすいテーマを選ぶみたいなもんだろw
研究者もどっかで手段と目的をはき違えてしまう
本来は研究するために金を取ってくるだったのが
いつしか金を取るために業績増やすとか 物理理論はなかぬか職ないだろ
適当な情報系応用研究やって、アカポスゲットして、趣味で物理研究やるのがオススメだよ
大学なんて入っちまえば何やっててもオーケー 都内国立大学の助教を50歳で早期退職した人がいて
大学院の頃からずっと都内賃貸マンション住まいなんだそうな
購入しなかったのはなんか理由があんのかいな
これそれ女性助教の話で
この10数年のアファマの流れで栄転できなかったのは
立ち回りが下手だったのかもなぁ
美人なのに独身だし 1109 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2017/08/05(土) 18:26:56
都内国立大学の助教を50歳で早期退職した人がいて
大学院の頃からずっと都内賃貸マンション住まいなんだそうな
購入しなかったのはなんか理由があんのかいな
1113 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2017/08/07(月) 05:11:17
それ女性助教の話で
この10数年のアファマの流れで栄転できなかったのは
立ち回りが下手だったのかもなぁ
美人なのに独身だし >>138
しかも公募はいつもある
むしろ選び放題。 >>138
>>147
マジレスすると、そう甘くはないですよ。
地方都市の公募でも、4〜50人の応募者という分野もあります。
2者を比較すると、看護の方が、看護学部乱立で採用枠が多い。
管理栄養士は、食事指導経験ゼロの農芸化学出身者が割り込んできますし。 ふーん、公募いっぱいあってもきびしいんだね
甘い汁はすわせん、てかー 食事指導はうちではいつもされてるほうだな
なされるがままに 公募ゼロなんだから出せるところは出せっつってんだろ!禿げ!! なんか今日のゼロは優しいな。ちょっと日本語へんだけど。 電気電子系で助教になるのって論文どのくらいあればいいの?by 国研の任期切れそうな研究員 >>153
jrec inで公募どんどんでてるので3件ほど応募したところ。
分野は、まあそうだな、自然科学。 >>151
出せるところがあったら、分野違いでもだしてるよ
心配しないでね >>156
博士取れば、姐さんのオッパイ揉める、までになって欲しい。 博士は無理だが、大学教員なって独身なら明らかに狙ってくる学生とか事務員はいて揉み放題だぞ。
え、顔とか雰囲気がまともならね 卒業後は研究なんかやることないし、
必要最低限の労力で卒業できりゃいいんだよ 修士で就職するのってなんなんだろうか。
理系企業はそれを求めてるのかもしれないけど、なんだか、ウーンって思ってしまう。
知り合いに聞くと優秀な子も修士で出てしまうこともあるらしいから、それはなんとかしたいところではあるね〜
うちはその傾向は薄いのでまだ幸いだけど あんたみたいな勘違いを生まないように機能してるでしょ 企業に研究開発・技術部門がないとでも思ってのかね。 こいつ見ていると女性研究者の典型的なダメなところがよくわかるよ。
あまりに典型的すぎて、今でもネカマを疑っている。
本当に女性だとすれば、自分のダメなところを全く理解していないと思われる。
こういう考えは、人と人との面接では絶対に隠しきれない。
みんなあんまり真剣に相手にしてないが、冷静に観察しているんだろう。
女性が対抗馬である場合、こういう言動を想定して対策を練れば割と簡単だし
その手の内を明かしたくない気持ちもよく理解できる。
これだけ弱点を垂れ流してくれると、それはそれでありがたいもんな。
(ただ、女性がみんなこうではないことには注意だ)
それ以前に、いちいち諭すほど暇じゃないし、逆ギレされて不快なだけというのはあるが。 乙女とかの者が同一人物かどうかなんてどうでも良いが本当によく似ている。
女性研究者の評判を落とし偏見を生んでいるのは君たちだ。 >>171
出たよ、実利主義者(藁
基礎研究がどれだけ大切なのか理解して下さいね。
もちろんそちら側も大切だけども。 >女性研究者の評判を落とし偏見を生んでいるのは君たちだ。
偏見かもしれないが、その偏見を覆すだけの力を持った人があまりに少ない。 まーんがまーん全体のことを考えて何かするわけないじゃんばかなの? >>177
それは偏見でしょうね〜
グローバルな視点をお持ちになったらいかがでしょうか?
あなたが高尚なセンセなら(藁
私から見たら女性叩きをして自分の無能さに溜飲を下げてるようにしか見えない、って言ったらセンセ方怒らせちゃうのかな^^
うちの研究室にはそんな方はいらっしゃいませんが。 まーんがまーん以外の物の見方ができるわけないじゃん
自分の言説を振り返れないものかね 男性研究者は男性である前に研究者だが、
女性研究者は研究者である前にま〜ん(笑)
ハンドルに一々まーん主張をしなければ気がすまないことがその証拠 だから相手にすんなって。どうせ人の意見なんか聞かないんだから。 >>172
乙女助教と公募ゼロ先輩は同一人物なんだけど。
どうする? むかしから関西ではアホの象徴とされてきた大学
やっぱ無理だわ〜。 >>172
>こいつ見ていると女性研究者の典型的なダメなところがよくわかるよ。
うん、よくわかるw >>157
> 電気電子系で助教になるのって論文どのくらいあればいいの?by 国研の任期切れそうな研究員
大学による。
地方駅弁程度なら、何でもいいからファースト論文5報もあれば勝てる。 >>195
あとは、応募先をわくわくさせる専門分野と研究業績の内容、それから内部に強力なコネがあるだけで採用されるぞ!
電電系では、論文業績の数や掲載誌なんかよりも、具体的な研究内容が重視されるからな。どこかの第三者が算出した数字などよりも、選考者たちの目利きの方が重視される。 >>179に答えられるセンセはいらっしゃらないでいいですね藁 >>169
陶工出身だが、優秀な奴ほど修士で就職していく。
博士に行くのは1%の才能がある奴と、99%の勘違いカス。
優秀な奴は企業に行ってもDrとって大学に召喚されるしな。 どうせ世界に影響を与えるような研究なんて一年に2人くらいしかできないんだから、そんなのはどうでもいいんだよ
目糞鼻糞だよ 就職斡旋もできることがのぞましいって
公募の条件にあるんだけど 紹介できるのは
いくつかの派遣会社くらいしかないんだが、 卒研・院ゼミは担当しなくて、週に6コマの講義がある場合、研究はできるの?
ワイ、情報系の基礎理論なので、一人で研究できます。 うちも年間12コマノルマだが、真面目に授業やると学期中に研究するのは無理
手抜き授業やるなら可能
ただし一年目はどうしたって準備いるからキツイよ
あと、学内雑事がどこまでくるかだな
主任とか教務とか重いのがくると無理 公募ゼロとか、自分のことはたなにあげてよく言うわ! >>213
なるほど、学内雑事を把握していませんでした(ワイ、研究所勤務です)。
頑張ればなんとか研究できるという感じですね。センキュ。 >>216
週6コマ講義はきついと思うよ、とくに15回講義、1回テスト厳守の大学だときつい。
講義時間 1.5h x 15 x 6
授業準備関連 3h x 15 x 6
テスト関連 10h x 6
ざっと見積もって500h x 2セメスターで1000hは最低でもいく。
学内業務もいれたら、年間労働時間は授業と学内業務だけで1500hいくぜ。
残業、休出で手当無しで頑張ってくれ。 一人で研究できますは、投入できるマンパワーは自分以外にありませんと同義だしな 情報系の基礎理論とかならむしろ一人でいいんじゃね
分野によるよ >>212 です。
ええ、研究はむしろ一人の方がやり易いです。
結構、大変そうですね・・・講義とその準備など。
そう言えば、週6コマ受け持った、工学部ヒラノ先生は教育マシーンと化して
心身症になってしまったと本で読んだのを思い出しました。 正直あの本は自己弁護と工学部の美化が過ぎると思うわ いま50半ばのピペド博士の知り合いは
2年余り前に任期付准教授を任期切れで辞めて
無給研究員になったあと
今は都内の二か所の大学で非常勤講師をしながら
千葉の私大で研究員(非常勤)をしている
こう言う場合、公募戦士となってどっかの教授になれるもんだろか >>222
おまえがノーベル賞取るのとどちらが難しいか、というレベル その人、学位取得直後に任期付助手になって5年任期で更新審査をクリア出来ずにポスドクに
その後、3ヶ所でポスドクを12年
やっと地方公立大学の任期付助教になれたのに2年で
クレストのプロジェクト専従特任准教授に移ったけど5年間で最後に1本出しただけで
上のようなことになった
田舎でも更新審査付きのところで地道にこなしてればよかったのに
研究環境や母校にこだわりがあったのかねえ ちゃんとキャリアが続いているからいいんじゃねえの?
これからのアカデミックはみんなそんな感じになるんだよ。
おまえらの時代が恵まれすぎていただけ。 ああ、65歳・特任研究員の退職記念パーティーとかも
今後は珍しくなくなるかもなあ
それなりに世界に知られた業績はあるポスドク40年選手とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています