結局文系と理系どっちが頭いいの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/10(月) 17:23:01.03

教えて

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/10(月) 17:25:42.63

①地頭なら人による
②頭の良さの定義によってはどちらかに傾く

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/10(月) 17:45:29.18

文系ってのは高校数学（笑）すらできなかったゴミだから死ねばいいよ
日本の理系は文系の完全上位互換だからゴミ文系がいなくなると素晴らしい世の中になる

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/10(月) 19:40:21.59

でも40過ぎて会社から放り出されると、手に職があってもどっちも再就職に苦しむけどね
その時は人見知りの多い理系より、人脈に広がりのある文系の方が有利だと思うけど
その人脈で仕事が得られるかどうかは（以下略

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/11(火) 03:48:51.65

頭が良いかどうかの話なのに「人脈が～就職が～」とか言い出しちゃう時点でお察し
でも言っていることは間違ってないから、つまりは文理の間の優位差なんて所詮はその程度しかない

結局のところ、頭がいいかどうかは分野ではなく人次第だと思うね

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/11(火) 12:58:52.32

数学は別として、機械で測定して出てきた数字で大小を判断できる分野の理系は大抵頭は悪い、というか馬鹿でもできる。
文系の学問は優劣が明確でない上、経済や政治など目に見えない数字で判断できないものが学問の対象。
文系が優秀に決まっているだろう。そんなおれは博士（工学）。文系の学者に常に劣等感を感じる

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/12(水) 13:00:37.98

>>6
とはいえ、ラジオなんか聴いてると馬鹿を真剣に研究するためにバカである文系学者もいるが、奴らは頭がいいのか悪いのかー。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/12(水) 18:20:50.08

>>7
その人らが頭がいいのか悪いのかなんて同じレベルに立たないと判断できないよね
馬鹿を馬鹿だと判断できるのも自分が馬鹿だからなのではないだろうか

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/13(木) 01:12:08.32

>>8
ここでひとつ、利口な人だけ(馬鹿と違い)70%の確率で、馬鹿を馬鹿と認識できる、という公理を導入してみたらどうなるだろう？

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/13(木) 11:58:07.49

経済学には数式をトンチンカンな解説してる大学教授がいるからなあ
高２レベルの定積分だからゼロサムを意味してるはずなのに
積分は予測不能だ、確率だ、なんだと持論の株式の変動理論を説明してる阿呆
その数式のどこに確率変数や不確定部分があるんだって本を読んでてツッコんだことがある
こういう馬鹿に学ぶから文系は益々馬鹿になるんだろうなあ

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/13(木) 21:50:38.19

週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会学閥の王者)

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/14(金) 02:27:00.25

>>6
文系なんて一つの思想を衒学的に語ってるだけだと思ってる俺とは大違いだな。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/14(金) 02:28:58.47

>>9
まさに経済学的手法だなw

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/15(土) 07:44:51.08

「文系」なんか存在しないけど
理系さんは木星行ってる暇があったら頭の良くなる薬を作ってみろ！
抗うつ剤も効かねえし。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/15(土) 07:49:48.98

存在しない「文系」と闘うバカを理系という。

14 · 2016/10/15(土) 07:53:50.84

>>15
「理系」だった

16 · 2016/10/15(土) 07:54:30.44

15だった

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/15(土) 11:04:36.16

文系は　文系でも「文系」でも同じことだな

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/15(土) 15:10:35.36

文系職は事実捏造と詐欺が仕事。

【マスコミ】中日・東京両新聞、貧困連載記事の「ねつ造」で謝罪　「原稿よくするため想像で書いた」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476508402/

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/16(日) 10:22:08.20

被害届出したので、報復に学内で動画拡散されちゃったね。

【慶大集団レイプ事件】集団暴行疑惑の動画出回る　全裸の女子学生が
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476575211/

**ざんねんあくしつしねすとーかー** · 2016/10/16(日) 11:43:32.81

陰険ストーカー住民の騒音いやがらせ　痴漢痴女うるさいキショしつこい

そと　くるま　どあばん　閉め騒音　

と　

つうろ　で　ややとーんさげたきもごえ（土浦の白キューブ　ファミリー　はうるさかった　ブサイク陰険ゆとり女らのウ座声も発情エロゆとりも　作業ウインのウ座声も　）　

くじょういおうかいうまいかだろうですとーかーなりにかんがえた　トーンのウザいしつこい騒音　

陰険きちがいの　わかりやすいみにくいやがらせ　つきまといがいきがい　ごきぶりしね　すとーかーしね

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/17(月) 00:00:15.96

自分は建築学科なので、皆の言っている理系とはちょっと違うかもだが、
いろいろあって今は総務関係の仕事をしている。
年末調整の時期だけど、いわゆる文系の連中は、
１％が1/100、0.01を掛ける、100で割るといったことが同じになることがわからない。
当然、販売価格から消費税相当額を導く計算なんてこともよくわかっていない。
まあ、うちの会社は特に頭が悪いようだが、とにかく基礎学力が低い。
そういう連中に限って、コミュニケーション能力が～とか、人脈が～とか言って、
やたら馴れ合うのが好きなようだ。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/17(月) 21:56:29.86

>>22
それわかるｗ
消費税分を経理が8%で計算して多く納めてことがあったぞ。
8/108だって理解してなかった。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/19(水) 00:16:40.52

>>22
そんな低レベルの人を文系だからって馬鹿にするのではなく、ハイレベルな文系と理系を比べようよ。そしたら文系の方が能力が高いことがわかるんだよ

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/19(水) 00:27:39.30

>>24
文系は頭がいいのか悪いのか判断できないから始末に負えない

もう10年以上前になるが、今世紀頭にジョージ・ソロスが
しつこく株式予測の極意を聞くマスコミの記者を馬鹿にするつもりで
高2レベルの数式（各項が独立してて、理系には1+1=2としか読めないヤツ）を見せたのだが
その数式で経済学書を1冊書いた都立大の教授がいてだな
これはスゲー馬鹿なのか、それで1冊書けちゃう天才なのかｗ

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/19(水) 12:32:15.19

文系は居なくても困らないが、理系は居ないと困る。
まあ、こういう意味で文系は下に見られる。頭が悪いんじゃなくてね。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/19(水) 13:46:03.90

法律も経済も無意味だもんな

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/19(水) 23:02:30.95

>>24
ハイレベルな文系って・・・
なんだかよくわからないけど、我々庶民レベルでは>>22とか、>>23みたいのが一杯いるんだよな～
馬鹿にしないでくださいと言われても・・・
法律も経済も無駄だとは思わないけど、価値あるものを生み出す人がいるからこそ、意味があるのでは？

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/21(金) 23:56:38.49

>>26
鳩山、菅と理系が続いたあの暗黒時代を思い出す限り、おれは理系にそんなに期待できないし理系の方が優れてるなんて思えない

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/22(土) 13:23:43.74

文系が産みだすものなんて文学とか音楽とか美術とか早い話が無くても誰も困らない娯楽でしかないよな
医学のように人を救うわけでもないし科学のように生活を豊かにするわけでもない

実用性のあるものを産みだせないバカが文系に流れるんだと思う

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/22(土) 16:16:37.46

>>25
経済学なんて前提条件がほとんど仮定の話だからな。
マクロ経済学なんて、国をどうしたいか人によって違くて話にならないし、左翼思想を押し付ける奴もいる。

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/22(土) 21:37:45.67

理系の連中は、多少なりとも何かを学びたい、研究したいというこだわりや目標があるとか、
あるいは何か得意な科目があったりして、その道を選ぶのだと思う。

それに対して、文系の連中はただ単に「大学」に行きたい、
取りあえず遊びたいと思っているだけだろ。
暇なのになんで英語も話せるようにならないのか？

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/23(日) 02:24:18.29

ただ大学に行きたいだけの文系の中で最悪なのが外国語学部の奴らだよな
現地に行けば子供でも喋っているのに大学で学ぶ意味が分からないw
たとえば東京外大で4年やっても読めるようにも話せるようにもならないって聞いたしな

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/24(月) 19:31:14.40

http://nicolog.blomaga.jp/articles/27942.html

面白い

**Nanashi_et_al.** · 2016/10/25(火) 14:27:12.46

知ってた？数学のメインストリームは文系なんだよ。
理系のアホな計算の裏付けとってるのは、文系の数学なのだガハハ。