【予想】ノーベル賞総合スレッドPart6【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後は平和賞、経済学賞、文学賞ですね。
日本人の有力候補がいるのは経済学賞と文学賞ですか。
でも、自然科学部門に比べて関心は低くなりますね。 後は平和賞、経済学賞、文学賞ですね。
日本人の有力候補がいるのは経済学賞と文学賞ですか。
でも、自然科学部門に比べて関心は低くなりますね。 分子機械でストッダート以外の２人が選ばれた
理由はなんなんでしょうか？
他の人と何が違うんでしょうか？ Ken ITO 伊東 乾
https://twitter.com/itokenstein/status/783508865698574336?lang=ja
金儲け、ビジネス利用、あととりわけ「自身の出世や安心立命、特に＜栄誉＞」
が好きな人は基礎学術に向かない。あとノーベル賞の選考サイドは「栄誉」
が好きな人はむしろ避ける傾向があるのも押さえておくとよいかもしれない。虚栄心やコンプレックス抱えたまま尻馬に乗るような人はここでは向かない。 クリスパーは化学でも取れなかったな。やっぱり、特許裁判の結果待ちか。」 >>48
その理屈なら、田中耕一氏は受賞できない
結局ノーベル科学賞は人種差別賞
北里の頃から変わらない露骨な日本外し 去年のケムバーク
Mechanical Bonds and Applications, Sauvage/Stoddart/+, 299-1
Molecular Machines, Stoddart/Tour/+/?, 499-1 今年はイギリス人が４人だな。
２１世紀になってからもイギリスはアメリカの次に多いのでは？ アメリカのノーベル賞の３分の１は移民だからな
第二次大戦前まではヨーロッパの優秀な科学者を根こそぎかっさらい、大戦以降は世界中の優秀な科学者を強奪
アメリカ国籍を取らないと、予算を与えないように法律で仕組み、自国ノーベル賞受賞者を水増ししまくりのクズ国家
ノーベル賞で一番凄いのはイギリス、ドイツだよ 最終的には投票だから誰かの意向で決まるという物でも無いんでしょうね。
ロビー活動みたいなのもあるのかな？ 日本人には科学と言えばドイツみたいなイメージが有るけど、
実際はイギリスの方が上なんでしょうか？
10/7（金） 18：00 平和賞
10/10(月） 18：45 経済学賞
10/13（木） 20：00 文学賞 （推定）
(時間は日本時間) >>87
やはり本物志向のドイツ人
アメリカ人の民族内実構成は
ドイツ系が最多の３割占めると言われているし >>64
JRはこの逆をいっている
JR九州＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞JR北海道 老母が大隅先生を見て「穏やかで人の良さそうな人」と言っていたな
こういうのが推薦に影響するのかも >>97
逆に利根川はクソ野郎だから人格は推薦とまるで関係ないｗ >>97
おばあちゃん、髭に騙されている。
髭を生やす男性は、男らしいのではなく、女性っぽいというのが
最近の心理学調査になっている。
アメリカの元ゲイGr ビレッジピープルのメンバーのほとんどは
髭をはやしている。 >>94
中村修二氏も最後は運といった。
人生は運。 新海さん、ここまで持ち上げあげられて突き落とされるなんて
気の毒やね。もうノーベル賞という仕組みをやめたらとまじで思うわ。 >>99
いや、大隅先生は本当に穏やかでいい人だよ。
利根川や中村修二とは大違い。 過去100年で、ノーベル賞受賞の成果で一番役に立っているのは
抗生物質の発見とX線の発見以外ない。 >>102
この人たちはバナナなんですよ。（表は黄色いが中身は白人）
（敬称略）
江崎玲於奈
利根川進
中村修二
村社会日本では評判が悪いだけ。全員アメリカに行っているでしょ？
活躍しているのもアメリカだったし。 >>102
いい人は真夜中に熟睡の弟子へ電話をかけないだろｗ 日本人の言ういい人＝自己主張をしない、人を立てる（腹の底はわからない）
欧米人の言ういい人＝きちんと自己主張をする、人をはねのける（でも悪意はあまりない）
どっちがいいかは好みだね。
前者が大隅さん、後者が利根川さん ただそれだけ。 ノーベル賞で浮かれている場合ではない。日本は深刻やで。
そのう中国に抜かれる時代は確実に到来するで。
中国がきちんと民主化して欧米社会の仲間入りした場合の話だけど。 ノーベル賞とは関係ないが、
数学の望月新一先生の「宇宙際幾何学」の論文、発表されてから４年目だが、ご本人以外では
１０人くらいが漸く一部解読しつつあるということだ。今年夏の京都での、本人出席のセミナーが
成功だったらしい。
もう本人は遥か高みを一人で翔んでるわけで、他人が何か表彰、なんて全くナンセンスな話のようだ。
abc予想がこの方法で証明されたとすると、整数論のとんでもない業績になるらしいが、素人にゃ何の
ことやら。サイト上の先生の論文、一行も理解できない・・・・・・・
こういう仕事に較べ、ノーベル賞の業績のほうが遥かに判り易いよ。 >>84
強奪というより研究環境がいいからでしょ
アメリカに世界の優秀な研究者が流れるのは >>110
京大の望月先生は、もうノーベル賞とか俗っぽいレベルを超越して
実にすがすがしい。こういう人こそ学者の鏡といえる。
で、おいらも望月先生の論文を読んでみたが、見事にわからんｗ 韓国人は謙虚だから辞退してるだけ
ジャップは嬉々として受賞する浅ましさｗ 失踪したロシアの数学者、ペレルマンは宇宙の形がわかったらしいね。
サーストン予想を解けたらしい。
宇宙の形？ｗ
もう超越してますね。天才を超えて、もう神。 >>113
在日、もうやめとけ。誰も相手にしてないぞ。おれだけだ。 望月さんは40歳以下じゃないからフィールズ賞無理なんだな イギリスはノーベル賞では今でも超大国。
大英帝国の歴史は伊達じゃない。 望月先生の論文
（これでもごく一部）
さっぱりわからんが、少なくとも天才を超えている。
これが京都大学のトップなんだよ。東京大学は超えることができない。
（権力に毒されている、）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdf 池田先生は平和賞じゃなくて文学賞を受賞すべきだよな 移民の国アメリカだと自国民がノーベル賞もらっても同じ国民だからという理由だけでは誰も喜ばないんたろうな。 望月先生には賞金も多く年齢制限もないアーベル賞がある。受賞後事故死する危険もあるがw >>120
東大のトップは誰だろ
小林俊行さんかな 望月新一氏の論文
なんかど素人がぼんやりわかっているのは、ABC予想を解決するには
現宇宙のスキームでは無理なので、別宇宙のスキームを持ってくると
よいというところまでわかるが、その数学の計算で、なぜ別宇宙をもって
くるのか？というのがまるでわからん。 〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
｜＝| ￣￣―――￣ ｜
| ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
| ＝| ＿＿＿llll lll＿＿＿｜
｜＝＼人 o > / o ﾌ<
｜i⌒i｜ へ￣￣, ＼￣￣ , .|
｜| |.| ￣ ＼￣ ｜
｜| ‖ // （ | ヽ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＼｜ ｲ＿ ＾ ￣￣ | ／ Fuck You
| ≡ ./| ＼王I王I王I王I王ﾌ| ＜ ぶち殺すぞ・・・・・・
／| =/ ｜ ｜ ＼ ゴミめら・・・・！
／ |/ 人 ＝≡≡＝ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―￣｜ ＼ へ ＿ イ
｜ ＼ ￣￣￣
カイジの利根川はノーベル利根川がモデルなのか もう１人の望月さん、お忘れでありませんか?
39歳で受賞。
2011年、日本学士院賞：純ツイスターD加群の研究
2014年ICM 基調講演。フィールズ賞は逃したけど・･・。 >>118
もはや望月氏はなんとか賞のレベルを超越してるだろｗ ノーベル賞の成果を理解しようとするよりも、望月さんの成果を
理解しようとするほうがエキサイティングだが、なにせ専門の
数学者の大半がお手上げ状態という難解さｗ さすがに4年連続はないだろうから、また数年は待たされるな 日本は分野でぶっちぎりのトップじゃないともらえないね。関連した重要な仕事ぐらいじゃ評価してもらえない。 望月さんの弟子？の山下さんがリーマン予想解くみたいな噂を見掛けた >>127
プリンストンで博士号取得した後、即、RIMS 入り。23歳から現在まで20年以上RIMS 一筋。
『変わり者がちゃんとやっていけるようにしたい。望月さんのような人がきちんと活躍する場が出来るように』by森重文元RIMS所長・フィールズ賞受賞者。素晴らしい！ >>110
正しいか否かを証明できる人は出てくるのかねぇ
絶対遠アーベル幾何、エタール・テータ関数の剛性性質、Hodge-Arakelov 理論等々の深い理解のある研究者でないと理解不能な領域らしいのにそんな研究者は皆無というね やっぱLIBはグッドイナフの年齢オーバーで取れないんだな RIMSに苗字が望月って人いっぱいいるけどabc望月センセの縁者かしら >>73
2010年クロスカップリングは、創造性より応用が重視された。無から新な道筋を生み出す方が当然困難だし、ほかの成果も踏まえ玉尾さんの方が根岸さんより、力量、実績は相当上と思う。しかし、ノーベル賞受賞者が世間一般には断然認知される。 289 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/12(金) 00:08:36.25 ID:BZsOtwFr0
↑田のラボはモラルがないの？？
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 6月22日
なんかまた俺のストックサンプルを開けられた形跡あるな…このラボ大丈夫か…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
研究室のモラルの低下…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
これじゃあ、何のための個人のスペースか分からないし、盗みと一緒でしょ
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
僕のストックのサンプルを許可無しに持ち出されてぶちギレた… ところで、経済学賞もここでやるの？それとも今年は終わり？ >>110
ＡＢＣ予想とは何か、という解説書を途中で挫折した あぁ、望月のＡＢＣ予想論文の俺の査読は終わったよ。
論理破綻はどこにも見出せなかった。
フィールズ賞は年齢的にダメだけど、アーベル賞とかならあるんじゃね？ 天才数学者といえば
もうすぐ日本でも公開されるこの映画かなり面白そう
数学的な内容もしっかりしてるみたいだし
10/22公開 『奇蹟がくれた数式』予告編
https://youtu.be/e4UQrjlS6w8 ベトナムの天才数学者ゴ・バオ・チャウが
ミレニアムのホッジ予想にアプローチヲかけてるらしい グッドイナフ氏がなくなったら、もうリチウム電池でのノーベル賞受賞はなくなってしまうのだろうか？ 今年のノーベル賞ってユダヤ人の受賞がなかったような。 アメリカ人の受賞者もまだ無い。
イギリス人４人，フランス人オランダ人日本人 一人ずつ。 ノーベル化学賞に欧米３氏 分子機械の開発
2016/10/5 21:11
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG05HEC_V01C16A0CR8000/
スウェーデン王立科学アカデミーは５日、2016年のノーベル化学賞を、
仏ストラスブール大学のジャンピエール・ソバージュ名誉教授（71）ら３氏に
授与すると発表した。
授賞理由は「分子機械の設計と合成」。電気や光などの刺激によって微細な分
子を機械のように動かすことに成功した。将来は分子で作ったコンピューター
などへの応用が期待されている。
米ノースウエスタン大学のフレーザー・ストダート教授（74）、オランダの
フローニンゲン大学のベルナルド・フェリンガ教授（65）と共同受賞する。
分子機械は、精密に設計し、化学的に合成した分子を外からの刺激を加える
ことで機械のように動かす技術。ナノテクノロジー（超微細技術）を代表する
分野で、九州大学の新海征治特別主幹教授ら日本人研究者の受賞も期待されて
いた。
ソバージュ氏は独自の合成法を考案し、２つの輪状の分子が知恵の輪のように
つながった集合体をつくった。ストダート氏は棒状の分子に輪が通った構造の
集合体を効率よく作る方法を開発。輪を上下に動かせるようにし、
分子エレベーターを作製した。フェリンガ氏は回転する分子モーターの作製
に成功した。
授賞式は12月10日にストックホルムで開く。
賞金800万クローナ（約9500万円）を３氏で均等に分ける。 審良氏の時は入らなくて当然みたいな意見が多かったけど
今回の場合は客観的に見てどうだったの？ えろい人教えて http://inference-review.com/article/fukugen
望月先生のサイトから最近リンクされた、Ivan Fesenko氏による宇宙際幾何学の解説記事。
中身は理解できないけど英語が平易で、判ったような気にしてくれる。wwww >>153
当然の結果だろう。
マスゴミがあたかも新海征治と審良静男の偽学者の業績を捏造。
こ奴らは文部科学省から研究費盗みとる泥棒。
ノーベル賞金額上回る隠し財産を持っている。 >>153
>審良氏の時は入らなくて当然みたいな意見が多かったけど
>今回の場合は客観的に見てどうだったの？
化学のことはようわからんが、審良が入るようなら、今回の大隅は単独受賞じゃなくて誰か二人と一緒に受賞してた。ノーベル賞ってのは分野を発展させた人じゃなくて、分野を創った人がもらうんだよ >>157
自然免疫はメチトフを加えるべきだという声が大きくてScienceに寄稿文が掲載されていたような気がする。
その中ではアキラ残念という意見はなかった。 ノーベル物理学賞
2011 宇宙の加速膨張の発見（宇宙）
2012 量子系の計測（物性）
2013 ヒッグス粒子（素粒子）
2014 青色発光ダイオード（物性）
2015 ニュートリノ振動（素粒子）
2016 トポロジカル相転移と物質のトポロジカル相の理論的発見 2016年ノーベル賞 発表日程
10/7（金） 18：00 平和賞
10/10(月） 18：45 経済学賞
10/13（木）20：00 文学賞（時刻は推定）
※時間は日本時間 物理も化学も駄目だったが、今年は「ニホニウム」が確定する。これは
ノーベル賞に匹敵するか、それ以上の成果だ。なにせ人類が存在するかぎり
周期律表に載るんだからな。 日本人がいくらノーベル賞獲っても
新元素に日本名がついても
我々庶民の暮らしはちっとも良くならない
一部の学者の虚栄心のために糞の役にも立たない
無駄な研究費をつけるのはやめよう
その分を我々庶民の生活向上のために使おう
ノーベル賞なんかいらない 新元素もいらない
国民の税金は 我々国民みんなのためのもの 日本という国が縮小すれば自然、研究に回せるお金も減る計算になる
だから経済を豊かにすることが急がば回れなんだよな 270 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/09/11(木) 06:38:31.80
これから取れる可能性が高い人
大隅（ガードナーやラスカーに国を挙げてノミネートしろ）、森
取れなかったのは不当だと思う人
増井、江橋
取れなかったのは当たり前と思う人
アキーラ ｢科学技術立国｣って言うのは国民の生活が豊かになる為
じゃないんですか？ ノーベル賞の様な研究は日本人の生活水準の向上には
役に立たないんですか？ 春のソメイヨシノ、秋のノーベル症。
これ、実は全く同じ問題を孕んでいる。
学問の目的が真理の探究ではなく、
そうあって欲しい願望の為のねつ造なのが韓国の学界だ。
こんな国ではノーベル賞自然科学部門の受賞者が出ないのは当然だろう。
日本人の初受賞は1949年の湯川秀樹だが、韓国の経済発展段階は
1970頃には1949年頃の日本の経済発展段階を超えている。
人口規模が日本の5分の2という点を勘案しても、2016年に至っても
一人の受賞者も輩出出来ないのは異常という他はない。
その原因は学界のねつ造体質にも大きな問題があると思われる。 >>157
そういう意味では、重力波も検証しただけで、それがどうした、という状態ですよね
今後、重力波天文学が発展して、驚くべき発見があった時、共同受賞になるのかな いや、重力波の実証自体が100年かかった驚くべき発見だから 村上春樹さん、今年こそノーベル賞？ 英の賭け屋で１位
http://www.asahi.com/articles/ASJ9Y61FZJ9YUCVL00Q.html
今年は村上春樹はかなり可能性は高いだろう。
経済学賞も初の日本人も少しはあるかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
