X



トップページ理系全般
1002コメント279KB
【予想】ノーベル賞総合スレッドPart6【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/02(日) 18:01:07.31
ノーベル賞関連リンク

・ノーベル財団 ―http://www.nobelprize.org/ 
   〃  youtube ―https://www.youtube.com/user/thenobelprize 
   〃  ツイッター ―https://twitter.com/NobelPrize 
   〃  フェイスブック―http://www.facebook.com/Nobelprize.org
 

前スレ
【予想】ノーベル賞総合スレッドPart5【実況】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1444363815/l50
0800Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:23:28.68
>>795
何を自慢しているか知らんが、地方国立大学でも
古典力学は吉岡書店から出ている「ゴールドスタイン古典力学」
で講義があったからね。その講義をした先生は京都大学理学部卒。

それに比べ、講義そのもの質が落ちている。
教官の指導能力が確実に落ちている。東大、京大も同じ。
0801Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:26:00.85
>>799
香取先生の「光時計」なんかは、地方国立大学にどんな優秀な人がいても
予算がつかないので同じ成果がまず出ない。
文科省は地方国立大学を蔑視しているみたい。
0802Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:29:49.01
>>795
それはあなたの妄想。
京都大学はすごいやつとどうでもいいのとの差が極めて激しい。
何せ、基本はほったらかしだから。
博士(医学、薬学、理学)の3つの学位をとってDDSを研究している
すごい研究者がいる。東大、東工大がすごいだけが凄いと思うのは
単なる思い上がり。どこにでも凄い人はいる。
0803Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:36:35.69
>>802
東大、東工大にすごいのがいるとは一言も言っていない
ノーベル賞級の成果を出してるのが東大、東工大に多いと言ってる
すごい、すごくないじゃなくて、
論点はノーベル賞級の成果がどこから出てるか
0804Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:39:40.75
国内の国立高専かソウル大学いくか迷ってけど、どうなんだろう。
将来「ノーベル賞」級の研究するには。
やはり外国留学で見聞深めるためには、ソウル大学かな。
0805Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:43:20.24
>>803
ノーベル賞級とノーベル賞受賞には天地の違いがありますよ。
ノーベル賞級はそこそこの秀才ならいけるが、
ノーベル賞受賞となると、運も必要。運は努力でどうこうできるものではない。
0806Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:45:00.74
>>805
>>ノーベル賞級はそこそこの秀才ならいけるが
なら、そのそこそこの秀才を5人あげてみてよ
おれもあげるから
0807Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:45:01.28
>>795
>近年、若手のノーベル賞候補がどんどん出てきてるけど東大がほとんだよ
で、誰だよwww

あらゆる分野で追試に毛が生えただけのものを「100年来の問題を解く!」と大げさプレス発表の山、
東京夏休みの自由研究大学と失笑され続けの東大 まさか↑このステマを鵜呑みにしてんじゃないんだろうな


何かどニッチな分野で、百年前にたとえば「これに類似の化合物は他にあるだろうか?」と誰かが論文の隅に書いたとする
最近の機材を使ったら簡単に見つかる →「百年来の懸案が解かれた!!!」   「さすが東大! すげえんだな!!」バカ
他の研究者はそんな恥知らずの表現を使わない 小さいことで(大きいことでさえ)いちいち記者発表などしない そういうことが1度2度あった、じゃない そんなのばっかだ 科学板見てみろ
0808Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:47:14.37
>>806

粘着質やなあー
東大出身の財務官僚に離婚が多いのもわかる気がするわ。
0809Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:55:25.63
>>806
こんなスレでよたってないで、東大流麻雀必勝法でも書いていろw
麻雀必勝法を編み出したら、ノーベル賞級だぞwww
0810Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 14:56:46.10
AIを使って全勝する麻雀ロボットを作ったらノーベル賞級だわなw
0811Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:12:09.40
麻雀で全勝?
頭大丈夫?
0812Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:21:40.05
>>811

文脈を読めよ、このボケ
0813Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:23:56.79
西日本ばっかやな
東夷どないしたんや
0814Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:25:04.02
俺が思う将来ノーベル賞がかなり期待できる若手研究者

大森賢治 分子コンピューター
古澤明 量子テレポーテーション
腰原伸也 光誘起相転移
香取秀俊 光格子時計
佐藤匠徳 生物システムゆらぎ緩衝制御
小林修 水溶媒有機合成

しかし化学はいねーな
改めて考えてみるとここには入れなかったけど物性では東北大も優秀だね
0815Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:28:25.25
>>814
あんたが知っている範囲のことじゃないか。

東北大学の大野英夫先生をなぜ入れない? 
0818Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:39:19.85
>>814
優秀すぎて開いた口がふさがらない
0819Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:40:38.14
京都大学卒業生は、アホは徹底してアホだが、
秀才天才は小粒の東大卒をはるかに凌駕している。
今後は京都大学医学部再生医科学研究所からノーベル賞受賞者が
出てくる可能性は極めて高い。
0820Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:41:58.94
>>815
認めるわ
って東大じゃないか
0821Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:46:11.57
>>819
世界の文明を発展させてきたのは、一握りの天才だからそれで問題ない
近代文明を作ったヨーロッパも、ごく一部の偉人たちがその担い手で、
大半は未開で野蛮な土人(今のヨーロッパも大半が野蛮なDQN。イギリスのワーキングクラスみたいな)
0822Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:54:14.49
いまだに権力や富が東京に集中しているのが問題だよな。
しかし、これからのノーベル賞受賞者は関西や地方だよ。

東大シンパあきらメロン。
0823Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:56:26.14
>>814

ノーベル賞級とノーベル賞受賞には天地の違いがありますよ。
ノーベル賞級はそこそこの秀才ならいけるが、
ノーベル賞受賞となると、運も必要。運は努力でどうこうできるものではない
0824Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:58:21.70
>>821
あかんわ。あんたのレスを読んでいると、東大至上主義、権威主義の
厭らしさを強く感じて激しい嫌悪感をおぼえる。
だから嫌い。東京大学。
0825Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 15:59:12.11
>>823
いやいや、控え目に表現したけど
上げた6人は鉄板
0826Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:00:15.93
やっぱりノーベル賞受賞者はこれからは地方国立大学出身者の時代でしょ。
金をかけたエクセレントな研究(東大が得意)と、革命的な研究は
全然別物。ノーベル賞の受賞対象は後者。
0827Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:01:57.10
>>825
そんなことをいったら、京都大学医学部の本庶先生はその6名を
超える鉄板中の鉄板だわ。西日本をなめるなよ。
天皇さんは長年京都にいたんだぞ!
0828Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:07:41.05
本庶氏はひと昔前だな
若手で語ってくれ
0829Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:12:23.23
>>828

なんだよ、その上から目線の発言。
だから東大は世間から実のところバカにされているんだよ。
誰がでめーの上から目線の質問に答えるか。自分で西日本のことを
調べろ!
0831Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:16:54.00
安冨の示した東大話法の概念は、「常に自らを傍観者の立場に置き、
自分の論理の欠点は巧みにごまかしつつ、論争相手の弱点を徹底的に
攻撃することで、

明 ら か に 間 違 っ た 主 張 や 学 説 を あ た か も 正 し い も の で あ るか の よ う に し て、

その主張を通す論争の技法であり、それを支える思考方法」[1]というものである[2]。

「東大話法」は相手を言いくるめ、自分に従わせるための、言葉を使った暴力と説明される。
この話法は東京大学の教授や卒業生だけが使う技術というわけではないが、使いこなせる能力を有する人物は
東大に多く集まっているともいう。学者、官僚、財界人、言論人に、この話法の使い手や東大話法的思考をもつ人が
多いと安冨はいう。権力の集まる場所にいる人の多くが東大話法を操っており、その技術が高い人が
組織の中心的役割を担う、

これは 国 民 に と って 大 変 な 不 幸 で ある、と

安冨は述べている[3] 。
0832Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:19:18.56
>>828

>>814
西日本から見ても確かに凄いと思うのは、
古澤先生と香取先生だが、残りの先生方がどう凄いのか
きちんと「論理的」に説明してもらおうじゃないか。

話はそれからだ。東大話法のアホども。
0833Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:19:54.83
全然関係ない東大話法の話をすることがまさに東大話法(都合の悪い時は関係ない話をしてお茶を濁す)だね
0835Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:21:10.28
>>833
あなたが先に東大話法を使った。論点をすり替えるな。
0836Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:21:44.47
>>834
それも東大話法だな。このアホ。
0837Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:22:07.37
人口の割に京都出身者が多いのは天皇のお膝元として千年の歴史があるからだろう。
他に人口の割に頑張っているのは四国だね。
平安初期に弘法大師空海(讃岐国、香川県出身)を産んだように、知の土壌があるのだろう。
偏差値の高い東大がしょぼいのは関東人が多いからでしょうね。
0838Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:23:06.84
>>835
俺のこのスレ初めての書き込みは833だからそれは有り得ない
0839Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:23:46.08
霞が関にお友達がたくさんいて、研究予算をしこたまもらっていたら
研究成果が出て当たり前だろ。

何をドヤ顔で自慢しているわけ?(藁
0841Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:24:30.56
>>838
また論点のすり替え。悪質だな。
0842Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:24:52.16
東大コンプ発狂スレ
0843Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:24:57.67
京大ですらないだろ
ただの関西人
京大出てる知能じゃない
0844Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:26:00.53
>>842-843

負け組、必死だな(藁
0845Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:27:24.34
>>832
佐藤先生と大森先生は西日本出身だから凄くないんだよな
0846Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:27:46.04
京都で国際会議があってもこっちへ来るなよ。

➔東大のおまえら
0847Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:28:13.27
藤田誠さん
天才中の天才と思われる
0848Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:29:41.59
>>832
これにまだ回答なし。やはり都合が悪くなると論点をすり替えて
逃げる東大話法。日本の中枢の大半をいまだに東大出身者が支配しているのは
国民にとって不幸。
0850Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:33:06.37
ここで書き込む東大生には金をかけたエクセレント研究(東大が得意)
と、世の中を変える革新的な研究(ノーベル賞受賞対象)の違いが
全然わからないらしい。
0851Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:35:15.36
どうせ中村修二氏の受賞の際も叩いていたのは東大を中心とした
東日本の連中なんだろ。
あの研究はエクセレントではないが、革新的だ。
そんなに中村修二氏を嫌うなら、家の照明はLEDを使うな。
0852Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:36:00.43
京都大学工学部は、中村修二氏と仲良く共同研究していたみたいだね。
0853Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:36:23.89
>>833
そう言われるの待ってました

大森賢治
この記事はちょっと古いけど、分子コンピューター実現まであと一歩
http://gigazine.net/news/20110411_ims_molecule_computer/
https://groups.ims.ac.jp/organization/ohmori_g/research.html

腰原伸也
これもちょっと古いけど・・・一言でいえば光通信に革命が起きる
http://www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/10koshihara/
https://www.jst.go.jp/erato/research_area/completed/khd_PJ.html

あとの二人は俺の専門外、なのでWikiに載ってるから見てくれ
0854Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:39:44.52
>>833じゃなくて
>>832だった
0855Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:39:46.70
>>853
緻密な研究みたいなんだけど、ノーベル賞選考委員が好きな「論理的に
考えられない飛躍」が見られませんけども。。。
0856Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:42:10.85
それを言ったら、東工大の細野先生のほうがはるかにノーベル賞に近い。
普通に考えたら、セメントが超伝導体になるなんてありえない。

細野先生 出身大学 東京都立大学
0857Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:44:26.77
東大修士卒を知っている。卒論が共著で200ページ。
修士論文が単独で150ページ。緻密な頭脳は認めるが
論理的な飛躍や大胆な仮説がたてれない。よっていつも
この2点を注意していたけど、このスレの東大生または
東大OBの思考と一緒で驚いた。
0858Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:45:32.69
>>851
517 :名無しさん@1周年:2016/09/25(日) 18:33:11.06 ID:TQBhXIm9O
>>339
中村のこと過大に勘違いしてる人多いけど
やったことは赤崎博士などの研究論文を見ながら
量産品用にMOCVD装置を作っただけだから
それも小さな会社だった命運を懸けて大勢の従業員も参加してだよ
三流品の無極性青紫半導体レーザーなんて使い物にならないのに
世界初なんてオーバーに自己宣伝してるけどググッてみ?
検索数の少なさに笑えるからアノ男だから恥ずかしくないんだろうね

また例のごとく大言壮語して仰々しい名の中村不均一プロジェクトを
科学技術振興機構を巻き込んで研究したけど
多額の予算を5年も注ぎ込んだのに全く何の成果も生み出せず終了
ウィキ見ると中村不均衡プロジェクトが業績になってるんでビックリだよ
0859Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:48:43.04
東京大学関係者はわかってないが、一番効率よくノーベル賞受賞者を
出しているのは名古屋大学だ。負けを認めろ。
プライドが許さないか。。。
0860Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:49:22.42
東大阿呆
0861Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:50:24.92
>>858

その負け犬の遠吠えコピペ、と必死に貼ったあんた、ノーベル賞選考委員に言ってみてごらん。
笑われるだけだからw
0862Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:53:11.64
>>858
中村修二氏のことを叩くのは、MOCVDの本質を知らない素人だろ。
理屈は高校生でも思いつくような簡単な原理だが、なかなか
あの方式のMOCVDの改良はそう簡単にできるものではないぞ!

素人は黙っておけ、恥ずかしいから。
0863Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:54:18.50
>>855
理解できないのも無理はないと思うけど
大森賢治
単に速度が1000倍以上になるだけでも十分画期的
それから書き込んだ情報を再び取り出す画期的な技術を開発した
腰原伸也
通信速度が数百倍になるだけでも十分画期的
お前のPCもフリーズしなくなるかもよ
ノーベル委員会が一番好きな社会的に影響が大きい発見だ
0864Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:56:00.42
東大話法で人を支配しようなんでもう無理な時代に来たんだよ。
日本国民は福島原発事故で目覚めた。

この論争。東大関係者と思しき人の負け。
負けは負けだ。あきらメロン吉田くん。
0865Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:56:14.46
>>861
学術会から中村さんが失笑されてるんじゃない?
マスコミや三流科学ジャーナリストの類は知らないけどw
0866Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:57:08.27
>>832

「西日本から見ても」

めちゃくちゃツボだわ、このフレーズ
0867Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:57:50.70
>>863
>ノーベル委員会が一番好きな社会的に影響が大きい発見だ 

ノーベル賞委員会 ×
産業界      ○

必死ですねえ(笑)
0869Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 16:59:02.03
>>859
品切れです
後は山本さんくらいじゃないの
0870Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:00:10.47
The Nobel Prize ?@NobelPrize

#Countdown Less than 2 hours until the 2016 #NobelPrize in Chemistry will be revealed:
0871Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:03:19.67
まあでも、名古屋大学のカーボンナノチューブの有機合成量産化には期待してるよ
東大、阪大もやってるけど、名古屋大学がリードしてることは認めるよ
これが成功すれば次の100年は日本の時代になるからね
0872Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:23:07.83
京大、名大、最強
0873Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:31:10.02
捏造ノーベル賞コピペの作成者として知られるPLおやじ氏(69歳)











wwwwwwwwwwwwwww
0874Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:33:43.46
西日本が多いとは言っても中国地方はしょいぼいね。
平和賞の佐藤栄作(山口県出身、東大)だけか。
0875Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:37:41.64
岡山大に有名な光合成の研究者がいるね
中国人だけど
0876Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:38:33.68
まあ、「二番じゃダメなんですか?」の蓮舫みたいなのは日本に要らないな。
0878Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:43:01.77
>>869
岸義人さんとか中西香爾さんとか化学の巨人がいる
名大はすごいと思う
山本さんは名大出身ではない
0879Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:46:55.06
日中韓の底辺の喧嘩のせいでチャット閉められたな
0880Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:47:42.02
岸義人とシュライバーの師弟受賞来るか
0881Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:48:20.22
江上不二夫-平田義正-岸・中西と連綿たる学問の伝統がありますな
0882Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:48:50.15
中韓は候補いないのに何やってんだよ
0883Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:49:17.86
今年も取れそうに無い旧帝大
九大、阪大、ソウル大
0884Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:55:17.47
名大理学ってプロパーより、京大系の方が強いよね
0885Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 17:59:14.39
>>878
そんなこと言ったら名大全滅じゃないか
野依先生、赤崎先生、小林先生、益川先生
・・・天野先生がいたか
0886Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:04:54.67
あと40分です。
0888Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:08:10.34
個人的な予想は化学賞はリチウム電池関係かカーボン関係か
フラッシュメモリ関係だと思う。あとは十倉氏とか細野氏もあり得る
0889Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:11:01.46
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161004/k10010717251000.html

>どのような研究や環境が最もノーベル賞に結びついているか検証し、問題点を洗い出す。
>過去の論文の引用本数などを踏まえて検証したい」と述べました。

途中まで頷きながら読んでたのに最後のここで目が飛び出しそうになったわ
もはやギャグ
0891Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:13:28.39
リチウムイオンが来るんだってばー
0892Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:14:48.73
あと30分です。
0893Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:15:10.13
日本人科学者来るかワクワク
0894Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:15:24.41
     ::|
     ::|  ̄ ̄ ̄\
     ::| / ̄ ̄ ̄\
     ::|/         ヽ
     ::|| _ / | ||__   |
     ::|LL/ |__LハL | 
     ::| (・ヽ /・) V  
     ::|⌒ ●●⌒ )  
     ::|    __   ノ
     ::|   ヽ_ノ /ノ
     ::|\__ノ |
     ::|| V Y V| V
     ::||___| |
0896Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:20:25.87
今日も発表はヨーラ・ハンソンさんかな?
0898Nanashi_et_al.
垢版 |
2016/10/05(水) 18:22:44.97
公式動画、昨日もそうだったけど音小さすぎ
もうちょいボリュームあげろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況