【予想】ノーベル賞総合スレッドPart6【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>342
パチンコはなかなか知的なゲームだぞ
確率論、非線形力学、カオス系、物性物理学、etc.
それが今回の受賞とどう関係してるかは知らんけどｗ >>343
「流行の分野に派手にばらまく」という意味では今の方が恵まれてる >>344
研究者あたりと予算あたりの受賞率で言ったら
名大あたりがトップだろうね ローゼンスティール賞も完全にノーベル賞の前哨戦だな >>344
選考内容があいまいな文学と平和をいれるなちゅーの！
改訂版
ノーベル賞
京都大学 6人
東京大学 5人
名古屋大学 3人
北海道大学 1人
東北大学 1人
東京工業大学 1人
神戸大学 1人
埼玉大学 1人
山梨大学 1人
徳島大学 1人
長崎大学 1人
フィールズ賞
京都大学 2人
東京大学 1人 昔、東大のトイレに
「これからは東大教養からノーベル賞が出まくる！」
「↑ねーよｗｗｗ」
みたいな落書きがあったんだが、まだ残ってるかな・・・ >>355
お前業績内容ちゃんと理解してないだろｗ
まさにそれが 今 も 起 き て る んだよw いまＮＨＫで大隅さんの研究の解説をやってる
コメンテーターが水島さん
なんか切ないな >>351
単に出身大学並べ立てられてもな・・・
学部レベルで習うことなんてどこの大学だって大して変わらん
受賞対象の研究やった時期の所属の方が重要だろ >>359
かもね
とにかくこれで北方領土戻ってくる予感
ロシアは基礎科学力のある国に弱いはず
いいことじゃ >>359
ならこうなる。（どこで博士をとったか）
（田中耕一だけは学士）
東京大学 7
名古屋大学 5
京都大学 2
北海道大学 1
東京理科大学 1
東京工業大学 1
大阪市立大学 1
大阪大学 1
徳島大学 1
ペンシルバニア大学 1
ロチェスター大学 1
カリフォルニア大学サンディエゴ校 1
小柴昌俊は東京大学とロチェスター大学から博士号を授与されているため、人数が重複している。
大村智は東京大学と東京理科大学から博士号を授与されているため、人数が重複している。
ノーベル賞受賞を受け、田中耕一には東北大学から名誉博士の称号が贈られている。 >>359
>>361じゃないが、世界的には「どこで博士号をとったか」で出身大学を語るのが常識。 大隅良典 略歴
1945年 - 福岡県福岡市馬出にて誕生。
1957年 - 福岡市立馬出小学校卒業。
1960年 - 福岡市立福岡中学校卒業。
1963年 - 福岡県立福岡高等学校卒業。
1967年 - 東京大学教養学部卒業。
1972年 - 東京大学大学院理学系研究科博士課程単位取得満期退学。
1974年 - ロックフェラー大学博士研究員。
1977年 - 東京大学理学部助手。
1986年 - 東京大学理学部講師。
1988年 - 東京大学教養学部助教授。
1996年 - 基礎生物学研究所教授。
2004年 - 総合研究大学院大学生命科学研究科教授。
2009年 - 基礎生物学研究所名誉教授。
2009年 - 総合研究大学院大学名誉教授。
2009年 - 東京工業大学統合研究院特任教授。
2014年 - 東京工業大学栄誉教授[12]
2015年 - 文化功労者選出。
2016年 - ノーベル生理学・医学賞受賞。
妻は東大大学院の後輩 >>364
よく「自分は30過ぎるまでプラプラしてた」「40過ぎて面白いことを見つけた」って言ってるよ >>361
ダブルカウントを引くと実際はこうなる！
名古屋大学 5
東京大学 5
京都大学 2
北海道大学 1
東京理科大学 1
東京工業大学 1
大阪市立大学 1
大阪大学 1
徳島大学 1
ペンシルバニア大学 1
ロチェスター大学 1
カリフォルニア大学サンディエゴ校 1
名古屋大学、最強！ 潘基文(パン・ギムン)ノーベル平和賞の受賞可能性「挙論」
パリ気候協定支援役割
一方、韓国人では
コ・ウン詩人が文学賞、
マイクロRNAを研究してきたソウル大学キム・ピネリ(生理医学分野)、
化学分野ユ・リョンKAIST教授、
キム・フィリップ米国ハーバード大学教授(物理)、
イム・ジスンポステック碩学教授(物理)、
ヒョン・テクファンソウル大学教授(化学)らが候補群の中に数えられている
ディートニュース24（韓国語）
http://www.dtnews24.com/news/article.html?no=401573 >>122
去年もこの中から大村さんが当たりで、今年も当たり。
この書き込み者、一体何者？
生理学・医学賞の候補一覧
・核内受容体（エバンス、シャンボン、オマリー）
・マイクロRNA（アンブロス、ラブカン、ボールコーム）
・転写機構（プタシュネ、ローダー、Darnell、Jian）
・がん抑制遺伝子（Dryja、Levine、フォーゲルシュタイン）
・DNAメチル化（シダー、ラージン、バード、アリス）
・DNA複製（ケリー、スティルマン）
・ヒストン修飾（エリス、グランスタイン）
・CRISPR/Cas9（シャルパンティエ、ダウドナ、Zhang、Church、Horvath、Barrangou、石野）
・ヒトゲノム計画（ヴェンター、コリンズ、ランダー）
・光遺伝学（ダイセロス、Boyden）
・チロシンリン酸化（ハンター）
・タンパク質フォールディング（ハートル、ホーウィッチ）
・小胞体ストレス応答（森、ウォルター）
・モータータンパク質（シーツ、ベール、Spudich）
・オートファジー（大隅、水島、クリノスキー） ➔今年のノーベル生理医学賞（当たり！）
・制御性T細胞（坂口、Rudensky、Shevach） ・T細胞受容体（カプラー、マラック、ラヴェッチ）
・CTLA-4/PD-1（アリソン、本庶）
・接着分子（グッドマン、ハインズ、ルースラティ、竹市）
・ニューロン新生（ゲージ）
・分子標的治療（ドラッカー、ライドン、ソーヤーズ、ウルリッヒ、Slamon）
・抗HIV薬（満屋、ヒュッター、ブローダー）
・C型肝炎ウイルス（ホートン、オールター）
・スタチン（遠藤） ・肝臓移植（カーン、スターツル）
・fMRI（小川） ・再生工学（ランガー、J・バカンティ）
・人工内耳（クラーク、ホフマイヤー、ウィルソン）
・聴覚（Hudspeth） ・痛覚（ジュリアス）
・時間生物学/サーカディアンリズム（ロスバシュ、ホール、ヤング、近藤）
・酸素センシング（Kaelin、Ratcliffe、Semenza）
・レプチン（フリードマン）
・DNA診断（サザン、ジェフリーズ、バーネット）
・メタ分析（ピート、コリンズ） >>368
物理は日本人ではないが、化学に岡崎恒子氏がくるかもよ。 >>370
これは集合知だよ。今まで挙げられた書き込みをリストにしてる >>360
北方領土は棚上げで、ロシアと経済協力するのが正解。
今日本は自食作用で養分が中国に吸い取られているの。 重力波はまだ第一報が出ただけって感じで、他のグループの検証終わってないんじゃない？ 検証っていえば、ＡＢＣ予想の査読検証はどうなった？ 高温超伝導の失敗があるから、重力波は慎重になると思う。
高温超伝導は使い物にならない。
これで学位取得を失敗した。痛恨の極み。 Edelmanのとこに留学ってあるから、やっぱり受賞者からの推薦って効くんだなあと思って検索してたらEdelman 死んでたのか！
そして、Edelmanとの共著がないのにびっくりした。 その年の何月までに発表があった物からという決まりがあって、
それに引っかかってるので今年はないとか何とか >>380
Edelmanのとこのテーマが面白いと思えず、プラプラしてたっ本人が言ってたわ ただ今年はアインシュタインの予言から
ちょうど100年なんだよなぁ。 つくづく思うんだが、ノーベル賞は実力、実績もさながら
最後は「運」だな。というかバクチに近いところがある。
東大の水島先生を平気ではずしていくあたり、選考委員のドライさ
を感じる。 >>386
何事も、切り捨てるときはドライにならなければ無理 >>379
ヒッグスはわりと早かったと思ったけどね
重力波は来年か再来年じゃないかな >>252
残念です。水島先生の新書読んでたのに！ ノーベル賞とりたきゃ、自分で新たな現象見つけろってことだな 生理学で来なかったってことは、化学賞でCRISPRが来る予感 CRISPRってそんなに焦ってやらなくてもよくね？ >>386
そもそも水島は大隅が酵母で全部の遺伝子決めた後にただマウスで同じことやっただけなんだが… 明日はベルの不等式かベリーが最有力
重力波はまだ先 >>394
明日はおそらく物性でしょ？
（以下敬称略）
予想本命の赤崎、天野、中村が本当に受賞したから思いつかない。
スピントロニクスの大野もまだ早い気がするし、
十倉もどうかなと？ >>384
アインシュタインも相対論ではノーベル賞もらってないから
となるとエディントンの重力レンズ効果観測から100年で2019年？ >>396
外村さんが生きていたら、受賞の可能性があったかも。
2016年ノーベル物理学賞予想（量子力学の基礎検証）
アハラノフ ボーム ベル ボームはお亡くなりになっているから、
アハラノフとペリー（2016年 ノーベル物理学賞予想） >>361
東大は国際学術論文なくても学位が取れるからな。 アハラノフにとっとと物理学賞を渡せ
84歳だぞ
ボームも外村も鬼籍に入ったんだ
AB効果がノーベル物理学賞を受賞しなければ
何のためのノーベル賞か ここ最近の受賞者と業績分野
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up97558.png
天文理論って全然来ないんだね
やっぱり今年は物性理論
重力波は来年以降って感じだね ジェフリー・マーシーが女学生のケツさわってノーベル賞がパーになったｗｗｗｗｗｗｗｗ 重力波は日本、欧州の複数の機関がLIGOと同時観測してからなんじゃ？
ニュートリノ振動だって、最初のデータは不適切大統領の時代だったが、受賞はようやく去年だぞ。 今年は物性だろうなって思ったけど
田崎とか大栗が重力波確実って言ってるからやっぱ重力波なんだろうな 1967年 - 東京大学 養学部卒業。
1972年 - 東京大学大学院 理学系研究科博士課程単位取得満期退学。 >>403
大学の時、ベクトルポテンシャルは物理的に存在しないと
理屈が成り立たないと言っていたけど、当時の大学の先生は
「数学上の便宜に過ぎない」と言い張っていた。
大学の教官もいい加減なもんだね。やっぱり勝負は大学院以降だ。 スピントロニクスの大野先生は有望だけど、まだ先のような気がする。 まさかの西澤先生？
インテルの危機を救った西澤先生の弟子、大見先生もすでに鬼籍
に入られているし。年月は経ったものだ。 予想外で、フォトニクス結晶の野田進先生。
理論のYablonovitchと共同受賞ならあり得る
かも。21世紀は光の時代ともいわるているので。 >>297
＞経済だけの国じゃないって事だな。
経済というより、
産業だけの国じゃないって事だな。 日本人の受賞はそろそろ打ち止め
まもなく中韓の受賞ラッシュの時代が来る
我々は指をくわえてそれを見ていることになるだろう >>418
実際にそうだろうね。特に米国在住の中国人、韓国人研究者。
中国の力を侮っているのは低知能のネットウヨクぐらい。
ノーベル財団の発表時も低知能のネットウヨクが恥ずかしい
やり取りをへたくそな英語で必死に底辺の中国人や韓国人と
していて、同じ日本人として恥と思った。 >>418
候補者みても一目瞭然。まだまだ期待できます。さらには、ニュートリノ、ips関連の後続も。性懲りもないコビベはやめましょう！ >>418
ただし、救う方法がある。
文科省の科学技術政策をとことん無視することだ。
科学技術の真髄を理解できない人が、研究費分配の権限を
握っていることが、日本の科学研究の凋落の一因。
あとドクターの審査を厳しくすること。
くそ論文で安易にドクターを出している今の現状を
完全に改めること。 >>420
そういう国の顔色を窺わないと研究が進まないような分野は
科学者の中でも優秀な政治的な人がいないと研究が息詰まる。
山中先生も最近ぼやいているでしょ？
今は経営者の仕事になってきたと。 霞が関の役人なんかに、瓢箪から駒みたいな発想が出るわけない。
目先の成果が出るような研究にしか予算分配しない。
よってこれからの日本は厳しくなる、韓国はともかく、中国に
抜かれるの可能性が極めて高い。 >>418
韓はともかく、中国ラッシュはあと10年くらいしたら来そうだな
中国の論文数の伸びとか異次元だしな レンホーみたいなのが政治屋をしている限り、我が国の学術は下降線をたどるだろう。
今年のノーベル賞受賞が日本にとっては最後のあだ花となるかも。 ガン研究はひどく叩かれてる。
金かけたわりにイマイチと。 過去の受賞者の一覧を見ても分るようにほとんどの方が主流派と言えるような人でなく，アウトサイダー的な方ばかり。そして、日本国内での評価が著しく低い方も少なくない。それはノーベル賞受賞前に文化勲章を貰っている人が少ないことでよく分る。
所謂世間で頭がいいと言われるような人は少ない。 嶋正利だな。マイクロプロセッサ開発者（ ・ω・）ｙ─┛〜〜 予算を割り振って採択を決めてるのは役人じゃなくて
れっきとした功績が認められた学者が構成する委員会なんだけどね
中国に抜かれる〜と言うのは
予算云々ではなくて中国の圧倒的な物量脅威なのと
海外に出ようとしなくなった日本の研究者気質が問題にされているじゃないか？ >>427
同意。確かに今までのノーベル賞受賞者のほとんどがアウトサイダー。
今はアウトサイダーには研究費すら降りない。 J○T N○CT NE○O
素人がプロを金の力で支配しているけど。。。 >>431
その諮問委員になるような学者や研究者が実のところ
アマチュアというのが問題なんでは？ 政治が好きな学者、研究者＝金を持ってくるのはうまいが、研究者としては大概無能
おいらの博士課程のときの指導教官。 政治が好きな研究者＝人当たりが実にいい。好人物が多い。
本物の研究者＝大概変人。
両者が仲良くできるわけない。 それから研究費は飛躍的に増える計画だぞ
今までくだらないことに浪費していた予算を国立大学から取り上げ、
その分はそっくりそのまま、価値ある研究に投資することに決まっている
単に名前だけの研究者を養うのはやめただけ
結果が出る可能性は低くても、面白い発想にはちゃんと研究費はでている
ERATOの進行領域プロジェクトとか、投資先は間違ってないと思うよ >>438
>価値ある研究
これってどういう研究。
少なくとも大隅さんの研究がスタートしたときは他と比べて「価値ある研究」とは思われてなかったよ。 ノーベル賞と研究開発予算とはあまり連動しないと思うがな。 ＡＢ効果こそ基礎研究だからな。でも今更って感じもする。
今年アハラノフにいかなければ、もうないよ。 >>441
そんなことない
ほんとに価値がないと思われていたら東大に残れない 俺は自称詩人。現代ではアウトサイダーでしかない詩人の中の更なるアウトサイダーだから、ノーベル文学賞あるな、将来・・・ >>442
ノーベル賞なんて狙って取れるもんじゃなけど
カミオカンデ関連の2本はノーベル賞を狙って予算をつぎ込んで成功したろ
目標を上回るペースでノーベル賞を取れてるんだから
政策的に失敗したとは言えないだろ
それから50歳以下のノーベル賞予備軍が続々と誕生してるけど
彼らのほとんどは重点的に予算をもらってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
