【予想】ノーベル賞総合スレッドPart5【実況】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>793
どうした訳か日本はどの学部を出たか重視されるから 日刊工業新聞社
ttp://newswitch.jp/p/6222
【生理学医学賞】たんぱく質２研究に注目
本庶佑
森和俊
大隅良典
小川誠二
【物理学賞】「重力波」観測が本命視】
細野秀雄
大野英男
十倉好紀
【化学賞】イノベーション志向ＣＮＴ有力
飯島澄男
佐川眞人
吉野彰
藤嶋昭 >>774
491 ：名無しさん＠１周年：2016/09/22(木) 00:38:37.83 ID:b6xyT3CH0
>>478
はぁ？真性バカなの？
今は最も最先端な物性物理がエキサイティングな時代でしょ
理論物理は約100年前の革命的な理論を提示した
アインシュタインとニールス・ボアで打ち止めって感じで
今の宇宙物理はそれらの検証物理作業に終始して小物感があるね
あの複雑なカミオカンデを造り出した小柴昌俊教授は特別な敬意を払うけど
数学界は19世紀に数々の天才を生み出したけどそれ以後は
宇宙物理と一緒で今エキサイティングな創造的な数学者はかなり稀だね
グリゴリー・ペレルマンとアンドリュー・ワイルズぐらいかも 【電子版】デジタル編集部から（１３）来週発表のノーベル賞、今年こそ「ゲノム編集」来るか
ttps://www.nikkan.co.jp/articles/view/00400874
先のトムソン・ロイターの予測で2015年の化学賞の一押しテーマはゲノム編集でした。
ゲノム（全遺伝情報）の遺伝子配列について、これまでより正確かつ簡単に安く操作できる
CRISPR-Cas9（クリスパー・キャスナイン）と言われる最先端技術です。
この手法を開発した米カリフォルニア大学バークレー校（UCバークレー）のジェニファー・ダウドナ教授と、
フランス人で現在、独マックス・プランク感染生物学研究所所長や
スウェーデンのウメオ大学客員教授を務めるエマニュエル・シャルパンティエ博士の２人が候補に挙げられました。
難病の治療法の研究や実験用動物の作製、さらには農産品の改良に役立つ技術としてCRISPR-Cas9は脚光を浴び、
日本を含め世界中で応用研究が急ピッチで進められています。
10年に一度と言われるほどインパクトのある研究成果であり、
個人的にも生理学医学賞あるいは化学賞で今年もっとも受賞しそうなテーマだと見ています。
ところが、トムソン・ロイターはゲノム編集について2016年のノーベル賞予想でも新たに２人を受賞候補に加えました。
合成生物学や遺伝子工学の権威である米ハーバード大学のジョージ・チャーチ教授と、
中国生まれの米国人で、
マサチューセッツ工科大学（MIT）とハーバード大学とが共同運営するブロード研究所のフェン・チャン博士です。
実はこれが微妙なところで、CRISPR-Cas9の先陣争いや特許紛争が絡んでいるためです。
細菌が自分の細胞内に入り込んできたウイルスを攻撃する仕組みを基本原理とするCRISPR-Cas9を使って
DNA上の配列で選んだ場所を切断し、遺伝子組み換えを行ったと最初に報告したのは
ダウドナとシャルパンティエ両博士のチーム。
2012年8月に米サイエンス誌に論文を発表しています。
ただ、ゲノム編集についての米国内での基盤となる特許が認められたのは、チャン博士のブロード研究所でした。
これにダウドナ教授の所属するUCバークレーが異議を唱え、
同校とブロード研究所との間で現在、激しい特許紛争が繰り広げられています。 チャン博士らの最初の報告は2013年2月のサイエンス誌上で、半年遅れだったわけですが、
ヒトを含めた動植物を構成する生きた真核細胞（細胞内に核を持つ細胞）で、
CRISPR-Cas9が有効であることを初めて示したものでした。
ダウドナ教授らの報告は細菌のように細胞内に核を持たない原核細胞が対象であり、
ブロード研究所側では「基盤技術になり得ない」と主張しています。
これに対し、バークレー側の言い分は、
自分たちの研究成果を基にしてブロード研究所などが続々とヒト細胞に研究を発展させたのだから、
自分たちの研究こそが基盤である、というものです。
そこで、やはりゲノム編集を研究する重鎮のチャーチ教授を証人として担ぎ出そうとする動きが出てきたり、
英ネイチャー誌は、こうした一連の特許をめぐる著名研究機関同士のごたごたを素直に「醜い」と断じています。 医学・生理学賞の発表(１０月３日月曜）まであと６日です。 悪夢の中国共産党スパイ・偽国会議員蓮舫の野党乗っ取り。またもや”女党首”に騙される日本人。ちゃんと情報戦争を戦えよ。自民党！
違法状態の選挙が黙認され、日本の民主主義は破壊された！
一方で、
■■■■■韓国の小中学生が描いた絵■■■■■
「日本人を皆殺しにしてやる」
「日本はこの世に存在してはいけない」
「日本をぶっ潰せ！」
http://www.youtube.com/watch?v=rP5jXSspQUk 科学未来館のコミュニケーターなんかより
このスレの予想の方が当たるかもしれんな。 確かに去年のスレ見ると
ここで大村さん梶田さんの予想が普通に当たってるからな 米主流派がまた受賞か ピケティ氏、ビットコイン考案者推す声も
http://www.sankei.com/life/news/160927/lif1609270039-n1.html
http://www.sankei.com/life/photos/160927/lif1609270039-p1.html
内閣府経済社会総合研究所の堀雅博上席主任研究官によると、
近年選ばれる傾向が強いのは、
個人や企業の「最適化行動（制約下で最も合理的な選択を行おうとすること）」を
ベースとする主流派経済学の考え方をくむ学者だという。
分野の創始者的な役割を担った人の２０～３０年前の業績が評価されやすい。
今年も、受賞の可能性が取り沙汰されるのは、
研究開発投資などの役割を重視する新成長理論を打ち立てた
ポール・ローマー米ニューヨーク大教授ら、主流派の流れを引く研究者だ。
一方、影響力があっても、主流派以外の受賞はほぼ不可能ともされる。
１３年の著書「２１世紀の資本」で、先進国で広がる経済格差は
「資本主義の宿命」と説いてブームを起こしたフランスの経済学者トマ・ピケティ氏は、
一部から「受賞にふさわしいのでは」という声が上がるが、
主流派に批判的なため実現しないとみられる。
昨年１１月には、米国の大学教授が、ビットコイン発明者とされる「サトシ・ナカモト」氏を、
１６年の経済学賞の候補者として選考委に推薦したと明かし、話題を呼んだ。 タカラバイオ、ゲノム編集に注目 ２年ぶり高値圏
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL26HW3_W6A920C1000000/
タカラバイオの株価が９月23日に約２年ぶりの高値を付けた。
遺伝子を自在に改変する「ゲノム編集」の関連特許ライセンスを持つ同社への注目が高まっている。
ゲノム編集は、９月14日付で米国科学誌に新手法が取り上げられたほか、
ノーベル賞の受賞候補技術として話題となっている。
農水産分野で研究開発が進んでおり、病気の治療など人体への応用が広がるかが注視される。
タカラバイオでは、14年にハーバード大学とマサチューセッツ工科大学が共同運営するブロード研究所から、
ゲノム編集に関する特許ライセンスを取得している。
韓国企業と組み細胞の作製受託サービスを手掛けているが、
まだ全体売上高に占める売り上げは「限定的」（同社広報担当）だという。
ただ、市場では「今後成長する可能性を秘めている」（みずほ証券の野村広之進シニアアナリスト）との声もあり、
将来の業績寄与への期待は高い。
同じくゲノム編集を行うための研究用試薬を販売しているコスモバイオも
「研究者からの需要は旺盛」（経営企画室）と述べ、産業としては今後大きくなる市場だとみていた。
ゲノム編集は、10月３日から順次発表されるノーベル賞の化学賞あるいは医学生理学賞の受賞候補技術となっており、
受賞となれば研究開発がさらに進む可能性もある。
株式市場では、関連サービスや販売を手掛ける企業への業績貢献を見込んだ物色買いが広がる可能性もありそうだ。 ニコニコ生放送「ノーベル賞2016」
http://www.miraikan.jst.go.jp/event/1609021520635.html
「ノーベル賞の発表の瞬間をみんなで迎えよう」
各賞の近年の傾向や今年の予想などを科学コミュニケーターが紹介しつつ、
受賞者発表の瞬間を視聴者と一緒に迎えます。 ノーベル選考委員
CRISPRは候補者が４人
ＬＩＧＯはもっと多い
困った、、、 韓国でノーベル賞に最も近い人物が選定
http://www.recordchina.co.jp/a151456.html
2016年9月27日、韓国・聯合ニュースなどによると、自然科学分野のノーベル賞受賞に
最も近い韓国人として、ソウル大の女性教授が選ばれた。
韓国研究財団は27日、国内の基礎科学分野の研究者144人を対象に
このほど行ったアンケート調査の結果を公表した。
これによると、ノーベル賞科学部門の最有力候補には
ソウル大学のキム・ピンネリ碩座教授（生理医学）が選ばれた。
キム教授は細胞内で遺伝子の発現を調節する物質
「マイクロRNA」の研究者として知られている。
他に今後ノーベル賞受賞の可能性が高い韓国人としては、
KAIST（韓国科学技術院）のユ・リョン教授、
米ハーバード大学のキム・フィリップ教授（物理学）、
浦項工科大学（POSTECH）のイム・ジスン教授（物理学）、
ソウル大学のヒョン・テクファン教授（化学）などの名が挙がった。
韓国人が初めて科学分野のノーベル賞を受賞するまでにかかる時間は
「6?10年」と回答した研究者が最も多く27％だった。
次いで「11?15年」（23％）、
「16?20年」（22％）などと回答は割れたものの、
回答者の78％が「20年以内に韓国人がノーベル賞を受賞する」と予想している。 マイクロRNA
ヴィクター・アンブロス
ゲイリー・ラブカン
キム・ピンネリ > ソウル大学のヒョン・テクファン教授（化学）
ttp://posco.com/homepage/docs/jpn5/jsp/news/news/s91g1000050v.jsp?idx=1413&onPage=1
玄澤煥(ヒョン・テクファン)教授
サイズが均一なナノ粒子を大量且つ簡単に合成する方法を世界で初めて開発するなど、
ナノ粒子合成分野の発展に大いに貢献している。 > 浦項工科大学（POSTECH）のイム・ジスン教授（物理学）
ttp://www.posco.co.kr/homepage/docs/jpn5/jsp/news/news/s91g1000060p.jsp?idx=163
任志淳（イム・ジスン）教授は30年余りの間、
固体物理理論の電子構造計算の分野で、卓越した研究業績を成し遂げた。
炭素ナノチューブと水素保存物質分野の研究は国際的にその能力と業績を認められている。
代表論文の中の一つである1979年に発表された「運動量空間での固体の総エネルギー計算方法」は、
凝集物質理論分野で主流理論を形成している。
任教授は1998年、次世代半導体など先端物質として注目されている炭素ナノチューブの電子構造と
ヘモグロビンなどの生体分子の電子構造特性を研究し、
炭素ナノチューブを束に縛れば半導体になるという事実を世界で最初に明らかにし、
また2000年にはアメリカバークレー大研究チームと共同でトランジスター機能をする炭素ナノ素子を初めて開発した。
著名な学術誌に発表された論文らは、今まで4000回以上、他の論文にも引用され、世界的に優秀性を高く評価されている。 朝日新聞
http://digital.asahi.com/articles/ASJ9Q2HVRJ9QUBQU007.html?_requesturl=articles%2FASJ9Q2HVRJ9QUBQU007.html&;;;rm=789
■医学生理学賞 注目は「免疫学」
本庶佑
坂口志文
大隅良典
森和俊(2009ガードーナー国際賞、2014ショウ賞、ラスカー賞、2015トムソン・ロイター引用栄誉賞受賞）
遠藤章
■化学賞 今年は有機合成の分野か
向山光昭
柴崎正勝
山本尚
村井真二
吉野彰&水島公一
藤嶋昭
■物理学賞 重力波観測に注目
十倉好紀
細野秀雄
佐川真人 デニス・ムクウェゲ
ムクウェゲ医師の闘い ～コンゴ 性暴力の犠牲者を癒やす～
http://www6.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/?pid=160824
この人もそのうち平和賞貰う可能性高いな。 > 米ハーバード大学のキム・フィリップ教授（物理学）
ttp://japanese.joins.com/article/253/220253.html
「夢の素材」と呼ばれるグラフェン（ｇｒａｐｈｅｎｅ）専門家であるキム・フィリップ米国ハーバード大学物理学科教授（４９）
キム教授は韓国人で最も有力なノーベル科学賞受賞候補としてメディアの注目を浴びた。
だが２０１０年のノーベル賞は彼とほぼ同時期にグラフェンを発見した英国の科学者２人に渡った。
選定委員会のミスだったという指摘が出た。 >>822
そもそも、グラフェンは「発見」といえるのか。
授賞理由も「実験」であって、発見や発明ではない。 >>813
製薬会社の人が「アメリカに行ってくれてよかった。ただの疫病神」とか酷評してたぞｗ >>818
炭素ナノチューブってカーボンナノチューブだよね 中村先生も朝日新聞と揉めてから
露骨に読売と産経を利用してるなｗ >>805
ならはっきり言おう、今年のノーベル化学賞は、岡崎恒子先生だ。
(岡崎フラグメント） >>826
自慢のガンワクチンだかのバイオベンチャーの臨床試験は一つもうまくいかなかったって
聞いたが。まだ試験で生き残ってるのってなんかあるのか？ >>830
塩野義に導出してる癌ワクチンの治験が最終段階
小野と大塚のもまだ残ってる >>829
いやスタチンやオートファジーの研究だと思う 今年の化学賞はリチウムイオンじゃないの
なんか全般的にそんな機運が高まってる気がする >>832
去年が医薬だったのでスタチンはない
年齢的にかなり厳しくなった >>833
リチウムイオン電池は有力候補の一つだと思う。
ノーベル賞は万人に役立つ研究を重視するので。 リチウムイオン二次電池よりは光触媒とグレッツェル電池がセットで受賞するほうがいいわ 韓国人３人、昨年（＝２００８年）ノーベル賞の有力候補だった
2009年03月16日
http://japanese.joins.com/article/629/112629.html
昨年のノーベル賞科学部門の有力候補に、
ソウル大のキム・ビンネリ教授（４０、生命科学)、
イム・ジスン教授（５７、物理学）、
多国籍製薬会社マークのピーター・キム博士（５１、研究開発総括）の
韓国人３人が挙がっていたことが明らかになった。
スウェーデンのノーベル財団の関係者は１３日、中央日報の記者と単独で会い、
「３人は昨年かなり有力な候補に挙がっていた。
近い将来、韓国人受賞者が誕生する可能性が高い」と述べた。
匿名を要求したこの関係者は
「ノーベル賞の歴史１０７年間で、女性受賞者は２０人にすぎず、
これを是正しようとする内部の動きがある」とし「
韓国人初のノーベル賞科学部門受賞者は女性になる可能性がある」と語った。
ノーベル賞候補に挙がっていたキム・ピンネリ教授は、
細胞内で遺伝子の発現を調節する物質マイクロＲＮＡの分野で研究業績を残している。
マイクロＲＮＡは次世代抗がん剤などとして注目されている物質だ。
キム教授は昨年、「女性科学界のノーベル賞」と呼ばれるロレアルユネスコ女性科学者賞を受賞した。
またイム・ジスン教授は次世代半導体など、さまざまな用途で脚光を浴びている
炭素ナノチューブ分野の世界的権威者として認められている。
１９９８年に炭素ナノチューブをいくつかの束にすれば半導体の性質を帯びるという事実を発表し、
学界の注目を集めた。
マーク社のピーター・キム博士はエイズウイルスの侵入原理を初めて明らかにした人物だ。
米マサチューセッツ工科大（ＭＩＴ）教授として在職していたが、
０３年にマーク社の研究開発総括責任者となり、新薬の開発に力を注いでいる。 V. Narry Kim = キム・ピンネリ
https://en.wikipedia.org/wiki/V._Narry_Kim
Dr. V. Narry Kim is a South Korean biochemist and microbiologist,
best known for her work on microRNA biogenesis.
Her pioneering studies have laid the groundwork for the biology of microRNA
and contributed to the improvement of RNA interference technologies. 2016年ノーベル賞 発表日程
10/3（月） 18：30 医学賞
10/4（火） 18：45 物理学賞
10/5（水） 18：45 化学賞
10/6（木） 20：00 文学賞 （推定）
10/7（金） 18：00 平和賞
10/10(月） 18：45 経済学賞
※時間は日本時間 世界各国からノーベル賞受賞者を含む著名な科学者を招待し、高校生を対象とした最先端の分子科学に関する講演を行うシンポジウム、「MOLECULAR FRONTIERS SYMPOSIUM」を開催します。
本イベントは、日本では初めての開催となります。
講演、パネルディスカッション等はすべて英語で行われ、世界でトップレベルの"科学"を体感することができます。
また、ノーベル賞受賞者と直接、話をする機会を用意しており、参加する高校生同士の交流の場として参加者交流会も開催します。
イベント・お申込方法の詳細については、本学ホームページ「MOLECULAR FRONTIERS SYMPOSIUM 2016」のページを参照ください。
http://www.tus.ac.jp/molecular/ >エイズウイルスの侵入原理を初めて明らかにした
これはすごいね >スウェーデンのノーベル財団の関係者は１３日、中央日報の記者と単独で会い、
>匿名を要求したこの関係者は
>「ノーベル賞の歴史１０７年間で、女性受賞者は２０人にすぎず、
>これを是正しようとする内部の動きがある」とし
>「韓国人初のノーベル賞科学部門受賞者は女性になる可能性がある」と語った。
これが本当なら岡崎恒子に来るかもね
しかし、日本も女性の候補者が少ないというかほとんどいないね
ドレッセンハウスの抱き合わせで飯島澄男と遠藤守信にくるか 量子コンピュータの可能性―量子力学のパイオニア・古澤明氏に聞く
http://eetimes.jp/ee/articles/1410/28/news034.html
これ面白かった
門外漢でもよくわかる
すぐとは言わないが古澤明氏はいつかノーベル賞をとるな
ここ数年、日本も若手のノーベル賞予備軍がかなりでてきたね 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160929/ddm/016/040/016000c
●医学生理学賞
森和俊
遠藤章
大隅良典
本庶佑
●物理学賞
十倉好紀
細野秀雄
佐川真人
●化学賞
山本尚
向山光昭
吉野彰&水島公一
前田浩&松村保広 ドレッセルハウスな。
遠藤はノーベル賞級のことは何もやってない。 >>847
これは完全な虚報だと思う。
2009年初頭の段階で、韓国人記者がノーベル財団の関係者に食い込んでいたとは思えない。
日本人記者でも、ここまで生々しい話は取れないはず。
マイクロRNAなら、アンブロス、ラブカンの受賞が盤石で、あと1人となるとボールコーム。
キム・ピネリなんてありえない。 >>847
岡崎未亡人よりは石坂夫妻だろ
おととしのモーセル夫妻みたいに 必死に遠藤さん推したい層が居るけど
意図せずマスでフラーレン測ってた人達と同じレベルなので無理
後だしで実は分かってたとか言ってもね・・・ >イム・ジスン教授は炭素ナノチューブ分野の世界的権威者として認められている。
これもなんだかな
カーボンナノチューブ分野で出るとしたら、まだ遠藤氏の方が序列は上だろ >>石坂夫妻だろ
アレルギー物質、夫婦で研究、苦楽共に…発見発表５０年
http://mainichi.jp/articles/20160219/k00/00e/040/190000c
なるほど、これを読むとふさわしいと感じる
研究が話題になったころは受賞に差別があった時代だね
もしアメリカ人だったらとっくに採ってたろう
50周年を機に再評価という形で、大々的にアピールすべきだね
とにかく急がねば サトシ・ナカモトのビットコインの発明にあげる事できるようなノーベル○○賞って無いの？
謎の人物にノーベル賞やって名誉ある授与式をすっぽかされるところを見てみたいんだが。 東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科２科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、（-）としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人) >>794
当たり前だろ大学院入試がザルなんだから >>776
もはやノーベル賞は学問の基盤を全くカバー出来てないと言えるな アインシュタインのノーベル賞受賞理由に理論物理学への多大な寄与が
挙げられているから、相対性理論もノーベル賞受賞の対象だと思うが。
どの関連記事読んでも相対性理論にはノーベル賞は与えられなかったと
書いてある。自分の解釈がおかしいのだろうか。 >>852
まあ嘘だろうね。韓国のメディアは皆朝日新聞のような物だしね >>861
受賞者０。候補者も他の後塵を拝み、一方、論文不正疑惑多数噴出。偏差値最高位、ガラパゴスに過ぎないことを証明するとは、さすがでございます。 >>864
お前がおかしい
光電効果を大した事ないとか思ってる奴は物理学の知識0 >>864
光電効果は光学性に絶対性を置いた
特殊相対性理論から導き出されたものだし ttp://www.nobelprizemedicine.org/selecting-laureates/the-nobel-assembly/
ヨーラン・K・ハンソンは医学の選考にも関わるんだな
あと>>211で辞任したレーンダール教授も THE 2016 NOBEL PRIZE
IN PHYSIOLOGY OR MEDICINE WILL BE ANNOUNCED IN:
3 days ノーベル賞〝有力候補〟に県関係の２人の研究者
https://www.youtube.com/watch?v=tJvXSiqWS70
テレビ熊本
受賞したのは崇城大学ＤＤＳ研究所の前田浩特任教授と、
人吉市出身で国立がん研究センター先端医療開発センターの松村保弘新薬開発分野長です。
今回は熊大医学部に研究者として在籍していた１９８６年に２人共同で発表した
『ＥＰＲ効果』（がんにできる血管には隙間が多く、周囲に高分子が漏れ出す）を
発見した際の論文の引用が評価されました。
現在２人は『ＥＰＲ効果』を生かし、副作用もなく、
がん細胞だけを攻撃し死滅・除去するという新しいがん治療の研究に取り組んでいます。 ニコニコ生放送「ノーベル賞2016」
http://www.miraikan.jst.go.jp/event/1609021520635.html
「ノーベル賞の発表の瞬間をみんなで迎えよう」
各賞の近年の傾向や今年の予想などを科学コミュニケーターが紹介しつつ、
受賞者発表の瞬間を視聴者と一緒に迎えます。 Nobel Peace Prize 2016 Odds
http://www.nicerodds.co.uk/nobel-peace-prize
Highest Lowest
odds odds
The Greek Islanders 2.75 2.62
Juan Manuel Santos & Timoleón Jiménez 4.50 4.00
Pope Francis 8.00 5.00
Denis Mukwege 11.00 10.00
Moussie Zerai 11.00 11.00 国別の受賞者数
1位 アメリカ合衆国 339
2位 イギリス 110
3位 ドイツ 82
4位 フランス 58
5位 スウェーデン 32
6位 スイス 27
7位 日本 22
8位 ロシア（旧ソ連含む） 20
9位 オランダ 16
10位 カナダ 14 >>879
ブロックチェーンで医療のカルテの管理とか紛争ダイヤモンドの根絶とか難民問題とか解決できるかも
そのうち経済学賞とか平和賞とかもらえそう。ノーベル暗号学賞とかノーベルコンピュータ科学賞とかあれば良いのに。 日本人のノーベル賞2016.com
(予想・歴代受賞者・速報）
http://www.nobeljapan.com/ こんなもんまで受賞者ゼロだったらどうする気なんだろうな
アフィ厨の小アクセス稼ぎなんだろうけど 【研究者の肖像Vol2－4回連載①】
「研究者ほど素晴らしい職業はない」光触媒の発見者、
藤嶋昭氏が語る研究者哲学
https://www.criprof.com/magazine/2016/06/21/post-2855/ 今年は中国韓国インドなどのアジア諸国が受賞するだろうね
白人ばっか、アメリカばっか、に考慮して
多少評価のあった日本人が近年受賞ラッシュだったけど
ボーナスステージはもうお終い
物理 インド
化学 韓国
医学 中国
になるんじゃないかな冷静にみて >>886
そんな人種的にどうだっていうのは科学分野ではまずない妄想乙。
科学分野は純粋に研究の内容で評価されるし最初に発見した人に贈られる
なので今年も日本の研究者の誰かは貰うでしょう 医学生理学賞は２年連続アジア人にはやらないでしょ。
カロリンスカってアカデミーと違って
旧態依然だし。 >>888
今年、日本人が貰うかどうか分からないけれども、研究者に与えられる賞だから
国とか人種・民族・性別は本来何ら関係ない筈なんだけれどもね。
文学賞とかは、違うようだけれども。
女装大好きの東大教授(文系)がノーベル賞が、ばかばかしいと批判しようと、まぁ
いいじゃん。
女装癖が許されるんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
