政府が早稲田考案の小保方量産化の入試改革を実施へ [転載禁止]©2ch.net
「試験の点数のみに依拠した『公平性』の観念という桎梏（しっこく）（手かせ足かせ）は
断ち切らなければならない」
中央教育審議会（中教審）の部会の答申案はそう記す。1点刻みのペーパー試験での
合否からの脱却。日本社会に定着する「公平・公正な試験」への挑戦だ。困惑は広がる。
(略）
動向が注目されるのは早稲田大だ。鎌田薫総長は、政府の教育再生実行会議座長と
して、自ら今回の入試改革をリードした。「将来的にはアドミッション・オフィスが入試の専門
家集団として、年間通して入試をしたい。卒業生の活用も一つの可能性だ」。1点刻みを
脱却するための鎌田総長のアイデアだ。
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/m20141220ddm041100178000c.html 小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。 この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ
多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all 早稲田の言うとおりにしたら教育は完全に破壊されるよ。
早稲田の研究の滅茶苦茶さを知ってれば当然そう思う。 STAPは雲散霧消､小保方氏お咎めなし?!
検証実験でSTAP細胞は再現できず
http://toyokeizai.net/articles/-/56392 文部大臣が早稲田出って時点で教育はもう絶望としか言いようがない 学力が足りないけどいい大学に入りたい場合の抜け道がＡＯだからな。
研究成果が出ないけど理研に入りたい場合にも当然抜け道を探すようになった。
当たり前のこっちゃｗ 阪大・京大で論文の不正が大量に見つかる 東大・名大・九大の論文にも疑い [転載禁止]??2ch.net [459590647]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420843406/ 山下教授が、福島の子供達に安全だと言ってデータ収集
いろんな病気が増えてるとアメリカに報告
米国ではそのように発表し、貴重な被曝データを得たことを誇っているわけですが、
そう明言しながら、国内では、さまざまな障害をすべてをストレスのせいにしている男です。
福島からすみやかに安全地帯に人びとを避難させてしまっていたら、
こうした貴重なデータ得られなかったでしょう。だから、福島に引きとめたのです。
そして、今も引き止めているのです。
福島の人たちは、完全に医学データを提供するモルモットの役割を負わされています。
科学者として最低の卑劣な男です。人間のくずです。人間として許せない！
https://twitter.com/neko_aii/status/543004823113592833
フクイチ事故前までは、まさかアチラ側の人物とは毛ほども思っていなかったが、
事故後にエートス推進によってアチラ側であることが分かった人物
江川紹子 津田大介 池田香代子ら
https://twitter.com/tokaia ma/status/552602934454669312
おばあちゃんが生前よく言ってました
すごく大変な問題や苦しい時期は必ず訪れる
でもそれが訪れたとしても
それによって誰が本当に助けてくれる人かがわかる
誰が嘘つきで、誰が誠実な人かがわかる
誰が偽善者で、誰が正直者なのか
天使と悪魔がわかるよって
https://twitter.com/k2cyan/status/507923210742947840 不正コピペは小保方だけじゃなかった！
阪大など多数の大学で不正コピペ発覚
阪大と京大の研究者の論文、画像切り貼りの指摘
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150109-OYT1T50110.html
筆頭著者の当時所属
大阪大 ２８本 東北大 ３本
日大 ２本 慶応大 ２本
慈恵医大 ４本 札幌医大 ４本
埼玉医大 １本 関西医大 ４本
京都府立 １本 徳島大 1本
金沢大 ２本 東京医科歯科大 １本
九州大 ８本 名古屋大 ２本
京都大 ４本 東大 ９本
国立感染症 ５本 だから理系ではコピペは普通だし、
論拠の文献で使われていた表現を正確に使う事になるから
いい論文になるのだ。 英語の苦手な学生にネイティブの関連論文をテンプレのように使うことを指導
している先生も複数いるからね。小保方さんの件でかなり減ったと思うけど。 英語で論文を発表させにくくするための陰謀だと思う。 ＞政府が早稲田考案の小保方量産化の入試改革を実施へ
いい加減にしろ！
無用な入試改革なんてやめろ！ かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html
簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。
小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。
(略)
博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。 
