高専生だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんなところで234のようなバカな質問する人にとっては、厳しいでしょうな >>234
授業中にテスト範囲を出す人や、ココ出すからという人も居るから、そういう意味じゃぬるい。
でも赤点が60だから、それなりに勉強しないと簡単に赤点。
教授助教授に鳴きついてレポートで許してもらうスキルを身につけないと 赤点=落第。
比較的クラスで上位だった子が
赤点取らずに4年くらいまで上がって、専門授業でいきなり赤点取って鳴きつくスキル持たずに
進級会議にかけられてテンパッて自主退学とか良くある話。
でもまあ、そういう奴は自分で海外に留学して現地で働きながら博士になったりもする。 >>236
適当なこと書くなよ
そんなアホが海外留学するかよ、ボケ >>236
ジャビーで合格点が60点になったけど、試験は簡単になったし追試もあるからなまぬるい
下から10位以内に入ると黄色信号だ >>234です。
レスしてくれた人たち、ありがとうございます。
自分を律して頑張らないと、現実と大分?離するということですね。
センター過去問ぐらいはしておいて、ある程度は解けるようにしておいたほうが
よさそうですな。
だけど、ぬるいテストで大学に編入してそれなりにやっていけるものなのでしょうか?
日本の大学が卒業が簡単とはいっても、それは受験の時に
ある程度鍛えられているからであって、余り鍛えられていない高専生はどんなもんでしょう? >>239
おまえ、前提が間違えている。
高専は「現場要員の養成」を目的に教育し、大学は「学術研究を深めるため」に教育する。
高専と大学では講義内容と、卒論、修論のレベルが全然異なる。
ちなみに高専の卒業研究、専攻科研究は学芸会なwww
なぜなら、設備も研究時間も、教員の質も高専は工業高校に毛の生えたレベルだからな。
大学教員は文科省の厳しいチェックをパスして、M○合やD○合をパスした人たちだが、
高専教員なんて、学部の学位さえ出せないような低レベルの人たちだ。
できの悪い教員に大きな研究費が当たるわけもなく、高専で得するのは現場要員の養成に
使用する設備にときどきちょっとした予算がつくことだけ。
だから、まともな人は高校から大学に進むんだろ。それくらい勉強しとけ。おまえも極貧者か
周囲に大卒がいないおうちなのか。 高専では研究室に求人は来ない。だって、だれも高専の研究室に期待してないから。
一方、大学ではよく研究室に直接求人が来る。その研究室出身者が会社で活躍してくれることを
期待しているからだ。
貧乏人は高専出てから専攻科出て、大学院へ進むのがベストとか言ってるけど、金も出さずに良い
ことばかりなわけがない。高専の卒研も、専攻科の研究もが学芸会レベルで終わってるから、大学
院でまわりの学生たちに太刀打ちできないぞ。
高専は手取り足取り教えるのが教育であると、馬鹿なことばかりしているので、修士課程で自立した
研究計画、研究活動がまったくできないのが現実だ。
まれに「おれは1人で研究できるぞ!」というやついるけど、単なる井の中のバカ高専ガエルであり、
後始末は人任せなんだよな。
すべての高専とは言わないが、高い確率で高専はやめとけ。
今は貧乏で苦労するだろうが、きちんとした大学教育を受けて自分の人生を大事にしろ。 >>239
まあ、高専は授業料安いんだから 浮いた金で高専3で模試受けたりして立ち位置を確認するくらいはしたらいいよ。
大学受検ないのを利用して英語力つけるために留学したっていい。
テストはぬるい人ばかりじゃないし、テストがぬるくてもレポート大量の人もいる。
(まあ大学や企業に入ったら無いも同然の量だけど、低学年には苦しい程度の量)
受験の時に鍛えるといっても、多くは塾とかで勉強方法を手取り足取り教えて貰って指示待ち人間化してる奴も多いから
高専で「自分で学ぶ」=「自分で自分のあるべき姿をプロデュース」出来るようになれば同じさ。
ところでさ、
まともとか、できが悪いとかさ、そんな言葉使う人の言葉が信じられるんかい? >>237
自主退学して考えたんでしょ。 高専4中退では大学受験すると2年遅れとなる。
もう大学入試申し込める時期を過ぎてたからね。
いちおう4年修了の形で中退したんで、海外なら大学2年へ編入出来て秋入学だから過年度にもならず
大学卒業したといってたよ。
英語の成績も極端に悪くはなかったけど良くもなかったので感心したんだ。
博士に実際になれたかどうかは実際には知らない。
目指すとは言ってたけどね。 >>241>>242
レスしてくれてありがとうございます。
ただ、レスしてくれたのに申し訳ないのですが
私が聞きたかったのは、3年次編入の実情であって
別に専攻科生のその後では無いのですが・・・。
あと、高専制度の実情もことさら言われなくても
分かっています。 >>243
レスありがとうございます。
3年、4年はやはり模試なども受けて、
受験生と同じような振る舞いをしたほうが良さそうですな。 >>245
実情が知りたいなら 研究室持ってるセンセイの所で大学編入した学生紹介してもらって話直接聞けばいいんじゃないの?
というか、漠然とした質問ではさ、人ソレゾレで一般的な話にはならないと思うよ。 >>246 高専3年の夏休みは模試受けてもいいけど 4年は無意味でしょ。
というか4年の夏休みあたりは5年になってすぐ6月7月が編入試験なんだから、その調査と受検準備に必死になってないと >>247
では、もし知っていたら、宮廷編入のその後を教えてもらえたらと思います。
センター試験の理数英でも8割もとるほどの実力もなく
編入できるのだろうと、推察しますが、(東大、京大、東工大はわからないが)
その後、割とやっていけるものなのかどうかです。
知っていたら教えてください。 >>249 だから悠々とやってゆける人もいるし汲々と必死にならないとダメな人もいる。
一般論なんてないでしょ。
自分が目指す道は自分で設計しなよ。
高専2で高認でも受検してA判定になるかどうか見て
高専3で模試受けて自分の学力がつりあうかどうか見ればいいんじゃないの? こんなせこい考え方ばかりの高専で、大事な人生を決めることはあり得ませんので、
進学校に行くことにします。
やはり、多様な人たちがクラスにいて、多様な価値観と広い世界を目指すクラスメートは
大切と思います。高専って、なんだか損得や大学生と比べることばかり気にしていて正直
ダサいです。くらいです。
みじめに思えます。 それ 専門学校板で なりすましに使った時の文ですよね。
他人になりすますってどう思います? 犯罪じゃないんですか? >>249
京大に編入したんだけどなんか質問ある? >>249
やってゆけるかどうかじゃなくて、やりたいかどうかでは?
やりたいなら、どうやって実現するかじゃないの? 他人がどうなのかになぜ向かう? >>244
その一例だけをとって
多くがそうであるように語るお前が心配 高専アンチ集団は、アンチをしているようで高専をまともにする働きをしているなwww
非常識、悪行三昧、自画自賛、昭和教育などがアンチ集団に指摘され、今やアンチ集団の
発言に誰もが注目するしなwwww
高専が貧乏人の救済学校とか、2旧国道とか、大量に現場に送ることは、正直アンチ集団
の指摘で知った。 とりあえず掲示板には掲示板のルールがあります。
同じ内容の書き込みを複数のスレに書き込むのはルール違反ですのでよろしくね。
また特定可能な個人や団体を誹謗中傷するのもルール違反です。
勢いで1回書かれたなら許容されますが、繰り返し同じ内容を貼り付けるコピペには適用されないでしょう? 高専から大学編入できる人は非常に少ないんだぜ。
クラスで常に上位5番以内に居ないと、駅弁ですら辛い。
ましてや旧帝大なんて、常にクラス1位で、かつTOEIC600はとってないと。
普通進学校に進んでいれば、滑り止めで受けっていたであろう大学が、高専では編入の高嶺の花。
今年入った1年生で、大学編入希望のやつ。
悪いこと言わない。
夏休み中に寮の荷物纏めて実家に送り返しておけ。
それから受験する高校決めて、高校受験予備校か塾決めて、高専に退学届出せ。
親が退学に納得しないなら、このスレ抜粋して大量印刷して手渡せ。 高校受験時偏差値60程度で国立に入れるなんて、殆ど奇跡でしょ?
高校受験時偏差値65程度で旧帝大の入れるなんてやっぱり奇跡でしょ?
それが可能な高専がどれだけ有利か判るってもんだ。 ふっふっふ時代の流れにインプット
カップルは私たちだけとかあそこにロケット花火系の事をして学会で変死をさせようとして無差別殺人か学会で変死 >>261
編入が一般入試に比べて相当簡単だというのは
もう周知の事実なんだから、もう少し捻ったらどうだ? 編入試験が一般入試に比べて簡単って事はないでしょ。
現実に高専生ボロボロ落ちてる。
ただ、挑戦を繰り返す事でやがて突破できる奴が多いという事。
目標にしてる大学1つだけ受験して
「ダメだったのはクソみたいな授業の高専が悪い」
とか、高専の使い方を間違ってるとしか思えない奴もいるけどさ。
「この大学に入りたい」 というなら高校から受験して浪人して挑戦した方がいいとは思う。
もっとも、高校の進路指導で結局入れる大学に押し込まれるんだろうけどね。 >>262
そうだよな。 アンチ君は高校偏差値と 大学受験偏差値や中学受験偏差値を混乱させちゃってる。
高専に来る成績地頭で普通科高校に行ったらどうなるかを知らない。
つまり、アンチ君は
A)大学受験を知らない高専卒就職組
高専生で大学編入とか知らない奴は中学で成績上だったせいか妙なプライド持ったままの奴が結構いる
そのまま就職してそれなりの扱いになると高専のせいにしちゃう。
B)高校受験を知らない中高一貫私立の博士様
頭は良いんだろうけど賢くはない人が懲戒されたりして暴れているのかもな。
A)なら高専生も高専3年で大学受験を経験してみるべき。せめて模試で自分の位置を知るべき。
B)なら、高専卒の博士を増やす事だね。
定年63で博士卒で最長35年。 高専教員は4千人だから、だいたい毎年115人くらいで足りるんだからさ。 >高校受験時偏差値60程度で国立に入れるなんて、殆ど奇跡でしょ?
>高校受験時偏差値65程度で旧帝大の入れるなんてやっぱり奇跡でしょ?
>それが可能な高専がどれだけ有利か判るってもんだ。
単なるズルじゃんwww >>267
なぜズルだと思うわけ?
法律にまでチャンと編入出来るとされているよ。
>学校教育法 第百二十二条 高等専門学校を卒業した者は、文部科学大臣の定めるところにより、大学に編入学することができる。
第百三十二条 では専門学校からも大学に大学に編入学することができる と変更されているわけで
高専がズルイのなら、それより1桁多い専門学校もズルイわけ? 頭わるいのに大学へ裏口入学するんでしょ?
せこいというか、貧乏根性というか、やっぱ3流がぴったりだなwww ほう裏口入学とな? 貧乏人と揶揄してるなら裏口入学は無理と普通は思わないのかい? 頭悪いわけじゃないんだよ。 健康な人なら脳の大きさもシワの数もだいたい同じなわけ。
違いは、お勉強能力に特化してるかどうかだけ。
お勉強能力があっても賢さも同じくあるわけじゃない。
博士にまでなって、2ちゃんねるに勤めてる大学の悪口書いて懲戒解雇されるとかさ、賢くない人も居るでしょ?
大学の教授って皆尊敬されるような人かい? 以外にそうじゃない人って多いだろ?
だから大学は国立でもAO入試なんてのを増やしてるんだろ? 高専に行く意味分かんね
@就職はほぼ現場要員に限定され、
A生涯所得は高卒よりも低く、
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
C教養や広い視野が身につくわけでもない
会社に都合のいい、安い労働力だけなのか? E大量のポスドク救済
Fリストラ社員の逃げ込み場所 G大学で持て余された教員の捨て場所
H学部長選挙などで負けた国立大教員のポスト(校長)
I省庁の天下りポスト(校長) @就職はほぼ現場要員に限定され、
現場仕事で十分だよ。 男なら汗流して仕事するもの
A生涯所得は高卒よりも低く、
同じ仕事をして、なぜ給料が違うと思うのか? 大卒だろうと高卒だろうと同じ仕事なら同じが普通。
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
やれる能力があってやる気があれば自然にその職についてるもの。
逆に博士様はホントに研究出来ていますか?
C教養や広い視野が身につくわけでもない
高専という学校をその為の道具に使う必要もないだろ。
Q 会社に都合のいい、安い労働力だけなのか?
A 大企業も潤う。就職した奴も2.6億の生涯賃金で潤う。 互いに幸せでいいじゃないか。
D高専教員の生業の餌食
そのうち高専卒の1%くらいが博士様になるようになれば自家供給されるさ。
E大量のポスドク救済
Fリストラ社員の逃げ込み場所
G大学で持て余された教員の捨て場所
それらは、高専卒で博士自家供給されるようになれば、意味ないだろね。
H学部長選挙などで負けた国立大教員のポスト(校長)
どうだろ? 校長も高専3中退組が帰ってきたりしてるみたいよ では高専があることのメリット
@殆どの高専に寮がある事。
田舎には最寄高校まで10km 自転車1時間バイク30分なんて生徒が普通に居るわけです。
しかも高校が農業水産商業だったりするわけです。
電車バス通学なら移動中に勉強するとかも出来ますが、自転車通学では無理です。
A5年という中途半端な修業年数
これにより大学編入が可能になっています。 大検から高認への変更で高専に知られず大学受験も出来
編入と合わせて複数の受験回数を重ねる事が出来ます。 模試判定が確率で表現されるように、
確率である限りは試行回数を増やす事で「どれかに合格」する確率を上げられます。
B寮食費を含めても学費が安価である事。
成績が親の収入に相関し、塾や予備校でテクニックを詰め込まれ指示待ち人間程成績が良い時代。
無償奨学金を貰うには新聞配達をするか成績が良い事が条件なのに、親の収入が良いほど成績が良いという矛盾。
高校受験偏差値60〜65では、普通に高校に行くと、進学指導でD〜Eランク大それに失敗すれば専門学校です。
そのランクの大学を卒業すると理系なら中小企業か特定派遣 文系なら小売食品が就職先。
それに比べれば⇒現場要員でも大企業を選べるだけ十分なメリット。
また大学進学を狙えばB〜C、地頭あればAランク大も合格可能なわけです。 超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。
何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。
世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。
人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。 聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。
超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。
身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。
「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。
天に神に届きますように。 アンチ君のコピペ投下って、>>280-281 と同じレベルだよね。 って意味の投下? はかせになるとどんないいことがあるんですか
おかねいっぱいもらえるんですか
だれかにほめてもらえるんですか はかせ はね、文科省権益のための無茶の象徴なんだよね。
文科省の権益を増やすために小中学高は減ってるのに大学は増やした。
結果皆が大学に行くから短大が減ったら、専門も権益の為に高度専門士とか大学編入出来ますとやった。
そしたら大学の下位なんてロクな就職も無くなった。 就職なら専門って事になった。
就職で釣れないならと、生涯教育だと科目履修生を大学に強要し、放送大学を拡充し、大学院まで通信で卒業出来るようにした。
さらに上の博士も量産可とした。
博士を量産したら仕事が無い。
ホントに賢いなら仕事なんて自分で創るもの。 工学博士なら特許取ってソレ担保に銀行で金借りて事業起こせばいい。
だけど量産型博士は中高一貫+鉄緑な育成栽培。
だから指示されないと動けない。 だから研究なんて出来ない。 出来るのは研究ゴッコ。 成果何もなし。
量産型博士は大学にポストない。 それより1桁市場の小さい高専のポストにまで群がって、
せっかく得た仕事なのに、やれアレがダメだコレがダメだ。 2流だの3流だのとピーチクパーチク。
受験特化で頭鍛えた量産型博士は囀るばかり。
どう? 賢くないよね? おとうさんが お金もちなら おとうさんをあんしんさせるためにもなっておきなさい はかせになると しごとつけないから あんしんしてもらえないよ ぼくがおとなになったら はかせごうじゅよしないだいがくをつくるんだ 高専を知るほど大きくなる疑問です。
@就職はほぼ現場要員に限定され、
A生涯所得は高卒よりも低く、
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
C教養や広い視野が身につくわけでもない
D高専教員の生業の餌食にされ、
E大学に雇用されない大量のポスドクたちの救済に使われ、
Fリストラ社員の逃げ込み場所となっており、
G大学で持て余された教員の捨て場所にされている
H学部長選挙などで負けた国立大教員のポスト(校長)
I省庁の天下りポスト(校長)
これじゃあ、いつまでも中途半端と言われるわけだ。 コピペのネタ元の人も裁判の時には召還させて頂くのでご協力よろしくね。 『2ちゃんねる』は今や、「無断複写●転載を禁じます」だよ。 昔と同じと思っちゃってたの? 高専を知るほど大きくなる疑問です。
だれかおしえて下さい。
@就職はほぼ現場要員に限定され、
A生涯所得は高卒よりも低く、
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
C教養や広い視野が身につくわけでもない
D高専教員の生業の餌食にされ、
E大学に雇用されない大量のポスドクたちの救済に使われ、
Fリストラ社員の逃げ込み場所となっており、
G大学で持て余された教員の捨て場所にされている
H学部長選挙などで負けた国立大教員のポスト(校長)
I省庁の天下りポスト(校長)
これじゃあ、いつまでも中途半端と言われるわけだ。 @就職はほぼ現場要員に限定され、
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
これは専攻と就職先による
A生涯所得は高卒よりも低く、
確実に高い
C教養や広い視野が身につくわけでもない
これは広く強く該当する
D〜I
その通り
高専教員の教養の無さは定評が有る
よって学生にも教養が育まれない >>294 すぐ上の>>289 や >>274-277に同じ内容が書かれているのに、なぜ同じ内容を書く?
そういう時のために、この掲示板は >>番号で参照出来るようになってる。
例文 だれかおしえて下さい>>289
とやればいいし、 既に>>278- と回答が書かれているのだから、その回答のどこが判らないとか
書かないとコミュニケーションにならないよ。
掲示板なりのコミュニケーション形式ってのがあるから、それにのっかるようにね。
そして >>295にレスもらってるんだから、それについてお礼とか返すのが普通だよ。 >>296
2ちゃんははじめてか?
半年間ちゃんとROMったか? @就職はほぼ現場要員に限定され、
現場要員でいいのなら職がたくさんあるという、隙間ねらいの学校です。
A生涯所得は高卒よりも低く、
社会的な評価が低いから仕方がない。職があるだけ良いと思え。
B技術開発や研究ができるわけでもなく、
大学院生におまかせします。稀に、研究開発の補助員にはなれる。
C教養や広い視野が身につくわけでもない
授業料安いからね。
D高専教員の生業の餌食にされ、
E大学に雇用されない大量のポスドクたちの救済に使われ、
Fリストラ社員の逃げ込み場所となっており、
G大学で持て余された教員の捨て場所にされている
H学部長選挙などで負けた国立大教員のポスト(校長)
I省庁の天下りポスト(校長)
このあたりはあきらめます。
>これじゃあ、いつまでも中途半端と言われるわけだ。
そのとおりですが、就職はできます。 就職はできますが、高専卒3年離職率です。
http://www.nc-toyama.ac.jp/~brand/career/network/network001.html
高専卒・文系学科が62%、高専卒・工業・商船系は39.5%
「勤務年数が進むにつれて、大卒との勤務条件格差に気づき(20〜50代)」
「リストラ・夢破れ地元へUターン(40〜50代)」
「求人内容と実際の仕事内容が違っていた(30代)」
どこの高専も同じようなものだろう。 >高専卒・文系学科が62%
これ女性限定のデータ
しかも一番の理由が結婚w 国立大学の定員が9万人。 中学受験するのが10万人程。 その半分は優秀で 9万人中5万人は彼らが占めてしまう。
残り4万人を110万人でとなると、高校受験偏差値68が必要。
高校受験偏差値60〜65ってのは、頑張っても国立大レベルが難しい集団なんだよ。
この範囲の中学生が全国10万人程。 その半数は女子なので男子5万人
そのうち1万人だけが選べる道。
中学卒業時に工業に絞る事で、国立大が挑戦が困難から射程範囲になるわけさ ↑なんとセコくて、情けない生き方だな。
挑戦する前から敵前逃亡する3流人生じゃないかよwwww
せっかく自分を鍛えて伸ばす機会を、セコい生き方でパスすんのかよ、3流。 >>303
まあ >>299 のように国語読解さえマトモに出来ない状態じゃ高専に入って国立大学受験可能なだけ挑戦しても無理でしょね。
問題文さえマトモに理解出来ないでしょうから。
どう読み間違えているか判りますか?
それとも、わざと重要な部分を外してコピペしてるという事は、ウソと理解してやってるわけですか?
性格悪いですよね。 ってリアルでも言われませんか? 引きこもってるから言われない? こりゃ失礼 >セコくて、情けない
サッカーのオフサイドトラップをセコいと批判するようなもの
その言葉が相応しいのは >>290とか >>289 >>294 だわな。
同じ内容の連投やコピペは掲示板ではルール違反。
チョッとくらいなら違反しても大丈夫だろってのは、セコくて、ホントに情けないよな。
そう思うだろ? 重要なことだからもう一度言うね
高専君たちはなんとセコくて、情けない生き方だな。
挑戦する前から敵前逃亡する3流人生じゃないかよwwww
せっかく自分を鍛えて伸ばす機会を、セコい生き方でパスすんのかよ、3流。 まずは警告されているのにもかかわらず、また>>303 >>307 と同じ内容を書き込むのはどうかと思うよ。
公開されてる法律や制度を調査すりゃ誰でも選べる手段のどこがセコいのか、
それが有利と思うなら使えばよい事。
知らないというならアンテナが足りない。
まあ>>299 みたいな読解力じゃ、そもそも知っていても利用は出来なかったろうけどね。 >初めての就職の勤務年数は、
>1年〜3年が 男性の18.7%、女性の44.8%、
>4年〜10年が 男性の23.3%、女性の42.5%、
>11年〜15年が 男性の10.6%、女性の8.0%、
>16年〜20年が 男性の9.7%、女性の2.8%、
>21年以上が 男性の37.8%、女性の1.9%であった。
>女性の回答者の約半数が3年以内に転職・離職していることになる。
>女性の文系学科と工学・商船系学科の3年以内の離職率を比較すると、
>文系学科が62%、工学・商船系は39.5%であった。
>文系学科の3年以内の転職・離職率が高いことがわかる。 いろいろのケースがあるけど、3年以内のうちの高専卒の離職率は40%前後です。 >>311
初めての就職の勤務年数1年〜3年 == 3年以内に離職した人
ってのを理解出来ないのか? もしかして。 高専卒の場合は、 20歳と若い年齢で就職してる上、同年齢の専門学校卒と違って多くの国立大学に編入資格がある。
だから就職先が合わないなら編入試験を受けて大卒になれば新卒採用で条件良く再就職出来る。
そういう意味で専門卒や 大学に4年通わないといけない高卒よりも3年内離職率が高くてもおかしくはない。
でも実際は、高い求人倍率のおかげで仕事を選べているから離職率も少ないという事なのかもな。 編入資格はあっても能力がないから就職したんだろ
寝言は寝て言えよ、カス はは、たしかにそんなに能力ない。 でもさ、高専卒なら、そんなに能力無くても大学編入は大丈夫さ。
国立だと前期後期の2回のチャンスしかない高卒とは違ってね。 まあ最近はAOでチャンスは広がってるみたいだけど
なにせ工学部のある国立大学沢山ある。
試験日さえ重ならないなら幾らでも編入試験の受験が可能。
会社辞めた後、6〜8月の編入試験沢山受験すれば、合格確率20%でも
どれかに合格する確率は 1-(1-0.2)^n でnを増やす程に確率上がるわけ。
高専卒業するだけの能力あれば、カスでもnを10にすれば89%でどれかに合格出来るでしょ
それもダメでも関大 上智 早稲田 東京理科 とあるし、さらにダメでも私立は沢山ある。 >「高専卒業するだけの能力あれば」
ばっかじゃねーのwww
機構から文句言われるのでなんども追試して救済するとか、点数悪くて落とす人数を
主事がコントロールするとかして、すべて決められてんだぞ。
結論です:
井の中のバカ高専ガエル、視野はゼロなり
今日も明日も自画自賛のちっせぇヤツ
作者:高専を憂う会 >>317
アンチくん妄想も度が過ぎるぞ
他のスレもそうだが
ありもしないことばかり書いてると、コピペなんかよりもっと罪が重くなるぞ >>317
心配いらないって、卒業出来るからには全科目ダメって事はなくて苦手科目が幾つかある程度なんだからさ。
編入試験て科目数多くても4科目
少なければ英+数+面接とか 面接だけとか(この場合英語で質疑応答あったりする)
大抵英語はあるけど、英検とかTOEICによっては英語も免除だったりもするし
英語がどうしても苦手なら2年への編入なら英検準2級でOKだったりもするし
英語の試験が無い学科のある国立大学もある。
社会人特別枠があったり優遇されてる大学もある。
色んなパターンがあるから相性が合う国立大学もあるさ。
それでダメなら最後は私立なら小論文だけってのもあるから大丈夫。 高専卒のまま会社1〜2年で飛び出したら、再就職なんて派遣しかないからね。
一度派遣に入ると、正社員の道は非常に厳しくなる。
だから私立でも一度大学を経由するしかない。
でもさ、工学部って大学全体では毎年9万人も入学してるわけ そのうち国立は約3万人。
だから国立なら就職に不安は無いけど、私立だと厳しいかもしれない。
それでも高専卒のままハローワークに通うと確実に派遣。それよりはチャンスがあるさ。 >>318
いや、妄想お前だって
学生、卒業生、親の立場から高専のことを知ってるようだが、
高専の本当のところはぜんぜん知らないだろwwww 本当のところって >>299 みたいな酷い読解力のバカか、酷い捏造野郎の言う事だからな。
どうぞ本当のところってのを言ってみるといいさ。
高専教員がどうたらいう事を言いたいんだろうけど、
高等教育機関の教員なんて壁役さえすりゃ学生にとっては十分なんだから無問題。
良い例としても悪い例としても見て学ぶだけさ。
学生の評価も客観的にできない無能や、アカハラ野郎は要らないがな それはないな。
評価は学生に取っては死活問題だから 評価が客観的に出来ないようだと学生に上申されてしまい懲戒で出てゆく。
出してた評価基準通りに評価しない奴は当然、
甘すぎてフリーパスも、勉強する奴らから不公平だと申し立てられる。 >>321
おれ高専の劣等生でたぶんビリで卒業した
底辺だと自覚していた
でも社会に出て驚いたのなんの
オレより出来の悪い国立大卒が大勢いた
呆れて物も言えなかった 出来の悪い連中が集められる職場に配属されたってことでしょ 高専底辺より出来が悪くとも卒業できるという事に驚く モンキやノギスの使い方知らないって現場のおっさんが大卒新入社員を怒鳴りつけてたな
彼らの出来の良し悪しの基準は違うんだなあと思った それを、「井の中のバカ高専ガエルの独善」と世の中で言うんだよねwww
この現象ってものすごく有名だから気を付けな。
評価は他人がするものなんだよ、3流君www さんんりゅうのうたが〜
きこえてくるよ〜
げんばぁ、らいん、こーいん、あぶらぁ
だいがくいきゃあいいものぉ〜 >>330
おまえさん、この間までアンチ高専スレで大学教授を名乗ってたやつじゃん。
まだやってたんだ。
いったい何がやりたいんだか。 まあ、結局のところ貧乏で大学行けない奴が高専行くんだろ
ほかに高専行く理由ないもんな
3年離職率40%とか、高卒よりも生涯所得低いとか、いちいち高専君は事実を曲げて
解釈するために必死だけど、いやなら大学行けよ
問題は全部解決するし、いかに高等専門学校がひっでぇ環境なのかわかるよ wwwwww おれ高校の劣等生でたぶんビリで卒業した
底辺だと自覚していた
でも社会に出て驚いたのなんの
オレより生涯所得の低い高専卒が大勢いた
呆れて物も言えなかったが、ときどきパンとか缶コーヒーおごってやってる
かわいそうだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています