ひどい卒論・修論・博論
そろそろシーズンですので…
あなたが今までに見た、
「これで卒業かよ!」
「これで修了かよ!」
と誰もが叫ばずにいられないような卒論・修論を教えてください。捏造はやめましょう。 >>343
「概要書」と呼ぶ分野があるのか。
俺が知ってるのは、概要集、予稿集、要旨集といったところだな 【Call for paper from The Journal of Pathophysiology】
https://tjpp.jimdo.com/
ISSN: 2432-7247 修論提出したあとにいろいろデータ整理してたら俺の研究結果間違っていることに気づいた。
俺の研究は後輩に引き継がれる可能性もあるから絶対ばれる。
ただ、今このタイミングで言い出す勇気が全くない。
不安で生きた心地がしない。 さっさと伝えたほうが
お前を含めた全員にとって吉
研究とは予想通りの結果を出す作業ではない ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 卒論書いているが通る気がしない。あぁ死にてえ。せっかく苦労して院試も受かったのに。 iPS不正⇒オッボの流れで思い出したけど早稲田が公開してるこの博士論文もひどい
https://waseda.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=38669&item_no=1&page_id=13&block_id=21
先行研究(?)は自論に都合のいいのを挙げてるだけで批判してないし聞き取りデータの文字起こしさえない うちは修士論文は先行研究のレビューでもいい分野だが、
自分の言葉で咀嚼せず先人の原論文を和訳しただけのレビュー修論にはア然とした。 >>350
先生の責任もかかってくるから通るよ
心配ない 要旨を博士課程に見せたら全書き換えにorz
代筆して貰おうかな 学授与機構で修論審査受けて学位もらった同僚が言ってたけど、
先輩の修論を8割コピーして出しても
おkだったらしい。 B4だが、データ改ざんの誘惑に駆られて発狂しそうだ…
失敗データなんだが、成功データにとは言わず、言い訳の書きやすい失敗データに加工したくなる
誰得実験だから再現性とろうとする後輩いないはずだし、
対外発表もしないし、、、って感じで >>357
改ざんする前に死んでください
よろしくお願いいたします >>358
しないからさ、氏ねって言うのはやめてくれよ
卒論留年が怖くてただでさえ死にたくなってるんだから しないんなら改ざんなんて口にすら出すな
万死に値する行為なんだからな もうデータ追加できないなら、考察パートで、自分の実験が不明瞭な結果に終わった
考えられる原因をいくつか書きだして、それを回避できる(あるいは、はっきりさせられる)
実験方法をいくつか提起してみては?
その内容に優れた着想を認める教員もいるかもしれない。 どんなクソ卒論でも卒業はできるだろ
なんか書いてさえいればな
使えん奴をおいておく理由はない 卒論で作ったプログラムのバグが数年後発覚して卒業取り消しになることってある?
地味に不安なんだが ないない
卒論研究なんてもんは、研究成果としてはどれもこれもゴミだ
あくまで教育だから、それでもええねん 学部で研究会で発表したけど、
100人くらいいる前で発表するのは
緊張した 中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
TNKT7 >>367
あいつのはD論でイントロ9割コピペとかいうガイジさらしとるから別格やぞ そしてそれすらSTAP発表しなければ明るみにならなかった可能性まであるからな イントロ以外も画像パクったり色々すごかったからな
卒論修論も正直めちゃくちゃ怪しいけどやぶ蛇でしかなくて触っても誰も得をしないから触らないだけ >>374
まず卒論とか修論は外部に公表しないとこがほとんどだしね 外部が見ることはできても紙面だけ見れるけど複写禁止とかも多いからそもそも検証不可ってことが多い >>375
修論はarXivに(自主的に)upすることもありますね。 >>376
修論って確か著作権は大学院に帰属するんやなかったけ? そのサービス初めて知ったけどそんなん可能なんか >>377
arXivなら修論D論はゴロゴロ落ちています。 >>378
ふーむまあそういうのに自主的にやる奴はやましいことはしてないだろうからな そもそもバレるという概念が生じない論文やろ 再来週卒論提出でもう時間ないから無理矢理テーマ決めたけどこれまでやってきたこととか捨てなきゃいけないしできる気がしないわ...
今いる研究室無くなるから今年留年したら先行きが不安すぎて辛い 卒論と宗論と博論を一緒にするのおかしくね?
卒論なんてひどいのあるの当たり前じゃん 俺の大学では卒論はゴミみたいなのでもまず卒業できる
修論はまともにやってりゃ修了できる
博士は知らんが、結果は求められると思う >>382
学生支援機構奨学金の返済免除の条件が
実質的に「3年で学位を取得して卒業すること」なので
教員も3年で卒業させざるを得ない
クソみたいな研究でも学位持ちになってしまう
博士課程の奨学金は額が大きいし、訴訟とかになったら面倒 推薦免除は大学に枠が割り振られる。
研究科に割り振られるわけではない。
つまり、在籍者が少ない箇所には、大学当局が枠を割り振らない。
いくら業績があっても枠がなければ無理だ。
免除狙いなら在籍者が多い研究科に行くべきだ。
最近知ったよ。cns3本、1st6本出した。でも枠がなかった。在籍者の多い研究科だと和文3本のゴミが免除されていた。
この特に優れた業績って馬鹿らしすぎるよ。 >>384
あれは1本あればいい。どの論文誌ならいいとかいうのは内部で決める。あとは受賞、特許、そしてボランティア。
免除欲しかったら証明書がでるボランティアするべし。 先輩の修論がなかなか酷かった
ワードでコンマと読点が入り混じってる
書いてることの半分くらいが間違い、記述不足(俺がその分を穴埋めしないといけない)
参考文献が片手で数えられるほど、しかも引用箇所を間違えてる
これでも某難関大学の、内部進学生
同じ研究室の別の人は、博士進学なのにどうしてこうなった でもその数年後
でたらめ宗論パイセン → 会社で大出世
博士進学者 → 廃人 神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨!!
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言!!
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪ 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 学術支援リテラは、人文学、社会科学を中心に、大学生/院生・社会人の皆さまのレポート・卒業論文・修士論文・通信教育を一流の研究者がサポートいたします。
大学研究室等の委託調査に関わってきた少数精鋭の研究者による、懇切丁寧な指導。
卒業論文やレポートの執筆で困っている学生の皆さんをはじめ、通信教育を受講されている方、社会人の方のために、模範解答の作成、論文作成に向けての添削、調査代行、参考資料の提供などを行っています
(小論文・企業昇進論文などにも対応します)。
http://www.ichtus.net/litera/ >>12
6年前の書き込みにレスするのもなんだけど、
医学の博論って、若手医師が過労死寸前の激務をこなしながらなんとか書いてる場合が多いという実情があるのよ
しかも研究というものにはじめて出会って2-3年目くらいで
だから博論という目で見られると、どうしてもまあ、アレな感じになっちゃうんだよね
それで博士を名乗るなという指摘であれば全くもってその通りで恥ずかしい限りなんだけど、
研究能力的には修士以下の学生が、しかもバイトぎっちりしないと生きていけない苦学生が、なんとか頑張って書いた論文だと思って
あまり虐めないでくれると嬉しい 無理して白紙なんて取るなよ。医者には要らないだろ。
患者を騙すためには必要なのか? >>393
過労死寸前?
苦学生?
他分野の状況を知った方がいい
理由がどうあれ、水準が低ければ博士号は出ないのが、他分野の常識 >>395
オレのところは低水準でも出る。特に留学生。 >>395
その通りやね。ただの勲章のためにとってはるんやないかと疑いたくなる方がチラホラおりますなぁ藁 うちの隣の研究室の博論は、怪しいジャーナルに採録され審査に合格してるんだけど
マトモなジャーナルに出すのがバカバカしくなる Fラン文系の卒論ならぼくのお父さんみたいなタイトルでも通るってマジ? 中野君のㄘんㄘんみたいな卒論は酷かった 文献リストをつくるときにpubmedで見つけたジャーナルのタイトルとか著者リストをそのまま貼り付けるな
トリミングしたり、順序変えたりフォーマットを合わせろ!
なんで著者リストにa,b,cとかつくんだよ?
ファーストネームはイニシャルにしろ
ジャーナル名が略名とフルネームが混在してるぞ
月日は要らない
doi番号やパブメドIDまでコピペするな 「僕のお父さん」で20ページくらいの意味のあるまともな文章書けるのは
駅弁学生でもたくさんはいないだろ 研究者のHPの業績リストでも論文タイトルを先にして並べられると
著者が探しにくい 熱と咳があるので発表を休みたい
と当日、午前にメイルして来た学生がいた
その学生の別の発表のmp4で素知らぬ顔で発表会サイトにアップロードしておいたけど
意外とタイトルや内容にツッコミが入らなかった
でもそれでいいのか? 私立大、短大などを運営する全国658の学校法人のうち、21法人は自力での再建が困難で、
2023年度末までに破綻する恐れのあることが、日本私立学校振興・共済事業団の調査でわかった。
全体の18・4%に当たる121法人は将来、破綻が懸念され、統合や再編が加速する可能性がある。
事業団は法人の19年度決算から▽債務超過かどうか▽前後3年間で教育に関する収支が2年以上赤字かどうか――などの指標を基に分析。
経営改善しなければ
〈1〉23年度までに破綻の恐れ(レッドゾーン)
〈2〉29年度末、または30年度以降に破綻が懸念(イエローゾーン
〈3〉2年以上赤字(イエローゾーン予備軍)
〈4〉正常
――の法人に分類した。
その結果、「レッド」は21法人、「イエロー」は100法人で、計121法人(18・4%)が、経営が厳しい状態に陥っていることになる。
「予備軍」は196法人(29・8%)で、正常は341法人(51・8%)だった。
前年度(18年度)決算に基づく調査に比べ、レッドは5法人、イエローは2法人、予備軍は17法人それぞれ増えた。
4年制大学に限ると、イエローとレッドは88法人(15・8%)で、短大に限ると33法人(32・7%)に上った。
18歳人口は減少傾向が続いており、私大間の競争激化を背景に、再編・統合の動きも出ている。
慶応義塾大と東京歯科大は、学校法人を合併する方向で協議を始めた。
両法人の経営に問題はないが、ブランド力強化を目指している。 卒論くらいだと1日でできそうな内容もある
就活の時、企業は卒論発表の要旨もチェックした方が良い >>413
特にロンダ
卒論実験はボイコットして院試勉強だけしてた奴がいた。
院試終わった後は万能感に酔いしれつつSNSで後輩に自慢
結局、そいつはついていけずに辞めたけど、こういうのも就活生に紛れ込んでるんだろうな 米澤豊君、宮下大志君へ
陽圧、陰圧って知ってるかい?
クリーンベンチ…細胞など、汚染させたくないものを扱う陽圧ベンチ。陽圧管理された部屋に設置される。空気の出る部分が奥にあり、奥が一番綺麗。
安全キャビネット…微生物など漏洩させてはいけないものを扱う陰圧ベンチ。片岡君を君たちが間違った知識で「アスペ、ビョーキ」とまでバカにして批判したAmes菌株なんて遺伝子組み換え菌株だからまさしく安キャビで扱う代表例だね。
安キャビは陰圧管理の部屋に設置される。ベンチ内は空気を吸う部分が奥にあり、奥が一番汚い。
君たちはこんな、三流理系大学一年生レベルの知識も間違えて、Ames菌株の特性検査で、「クリーンベンチは奥が一番綺麗だから奥に置け」と言い、正しい操作をする後輩に対し「アスペ」「ビョーキ」とまで馬鹿にし、しかもその後根児島君に「アイツの手技はおかしい」とチクったと(笑)
科研製薬の研究所ってそんなに頭悪いの?? >>416
業績が指導教授との共著1本だけでD論というのはゴロゴロあるでしょう。 前園泰徳とか東大の時に宮下准教授が全部おぜん立てして
本人の能力は皆無だったんだろうなぁ >>414
こういうやついるわw
ラボに院試勉強しに来てるやつ
先輩や助教に熱心に院試勉強の質問して、研究には興味が無いw うちにも院試までは受験勉強に集中して上位大の院に受かったやついた
そいつは院試以降は卒研頑張って学科の賞もらってた
逆に受験勉強あまりせず卒研ばかりしていたやつが院試落ちてた 酉川深雪ちゃんみたいなだな
教授が気の毒でならない
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0127/640425.htm
今だにゼミの大学教授にされたことが忘れられません
fran fran
2014年1月27日 23:39
大学を卒業してから、四年ほど経ちますが、今だに所属ゼミの担当教授にされたことに腹が立ちます。私が授業で当てられた時に間違った回答をしたら、『全然違う!探して!』と言われ授業は中断。たまたま友達が来て教えてくれたのですが、指導拒否をされました。
その後、私は精神的にショックを受けゼミを休んでいたら、教授から連絡があり、一度話がしたいと言われ、話し合いゼミに戻ってあげることにしました。その時は「来てくれてありがとう」などと私に言い、下手に出てくれているかんじがしましたが、今考えるとアカハラで私が大学に訴えることを恐れていたのかもしれません。
その後、4回生になり、訳あって半年程、ゼミを無断で休んでしまいました。さすがに申し訳ないと思い、ゼミに戻ろうかどうか考えていたところ、たまたま他の教授の代行でゼミの教授が教えることになり、気まづくなりました。そして、ゼミの教授が配っていたレジュメが、私の分だけ、1ページ目が抜けていたのです。これは明らかに悪意がありました。その時、私は自分に負い目があったことと、このような意地悪なことをする教授のもとで卒業論文は書けないと思い、ゼミを辞退しました。泣きながら謝った私に教授は「そんなにクヨクヨするな。また会ったらコーヒーくらい奢るよ」と言われましたが、ではどうしてあんな意地悪をしたのか疑問が残ります。
その後、願ってもない優良企業の面接で、卒業論文を作成していると嘘をついてしまいましたそのせいでほかの質問に集中できず、最終面接で落ちました。卒業後私は零細企業→個人事務所→現在の職場と職を転々としています。もし違うゼミに入っていたら卒業論文を作成し、堂々と就職活動をし、希望の優良企業に内定できていたかもしれないと思うと、悔しくてなりません。最近あの時、あんな嫌がらせをされてもゼミを続けていれば…とか後悔ばかりです。こんな後悔断ち切る方法ありませんか オレオレ
終盤不登校になっちゃって
よく単位くれたよな プロシーディング一本でDとらせてもらいました
すみませんでした