X
トップページ⇒理系全般
1002コメント405KB
【研究】 ロンダした大学生のその後【学歴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0499Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/14(日) 19:08:34.52
>>498
みんなわかっているけど、わざと黙って流していたことなのに……
0501Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/14(日) 21:36:52.29
Fランって>>438-439みたいだけど
Fラン→院ロンダ→アカポス？とかの極稀なケース取り上げて何が面白いの？
大多数は地国→旧帝院、マーチ以上の私大→旧帝院だろ
0502Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/14(日) 22:52:03.25
こういうスレを建てるときに出身＆ロンダ先のレベルを明確にしとけばよかったんだよ。
１つしかスレがないから、学部のレベルもロンダ先の院もバラバラの話題になる。
0503Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/15(月) 17:03:54.32

大学院入試
　　　工学系研究科応用化学専攻
　　　http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択
0504Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/16(火) 01:44:35.08
>>498,>>499
たまに出てくるぞ。だから、中谷喜洋のようにハーバードの教授になるのがいる。
それより、中谷を発掘して教授までに押し上げた科学者たちの眼力は凄いよ。
0505Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/16(火) 17:42:50.11
そうね、ハーバードの学生は出来の悪い奴が結構要るけど、
日本人でハーバードの教授になるのはかなり優秀だ。
0506Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/22(月) 01:35:39.54
森口尚史
看護学科卒
東京大学　論文博士
ハーバード大　元研究員
東京大学　特任研究員

このスレの話題にピッタリな奴だろ？
0507Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/27(土) 13:57:23.46

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(3) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(4) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(5) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(6) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退



(7) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員を1年
　　→公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明
0508Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/10/27(土) 15:37:15.33
>>507の修正追補版
【ロンダした学生のその後】

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(4) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(5) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(6) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(7) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退



(8) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員(研究生)
　　を1年→公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明
0509Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/11/01(木) 08:51:51.32
>>508
(1)と(2)の結果を比較すると、やっぱ学部の学歴も大事なんだな

(8)は修士卒で民間企業に行くべきだったろ
0510Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/11/11(日) 22:14:50.54
【ロンダした学生のその後】 薬学部9、理学部1の合計10ケース

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 旧六(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(4) 旧六(薬)→京大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(5) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(6) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(7) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(8) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(9) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退

(10) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員(研究生)
を1年 →公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明
0511Nanashi_et_al.
垢版 |
2012/12/05(水) 19:36:07.51
『学部の学歴』について考えてみる。
院進学で学歴ロンダをしても、ロンダした後、必ずメシウマな人生が待っているとは限らない。
ロンダ先が東大院・京大院・慶応院etc.であったとしても、その看板だけで就活には成功できない。
就活するときには『学部の学歴』も無関係ではないし、本人の能力は当然に問われると思う。

【ロンダした学生のその後】 旧4年制時代の、薬学部9のケース

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として東京都の区役所(市役所？)に就職

(2) 旧六(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(4) 旧六(薬)→京大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(5) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(6) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(7) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(8) 中期日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(9) Fラン私立(薬)→中期日程公立院(博士前期)→中退
0512Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:18:55.64
総計の場合は高校のレベルも見た方がいいな。大学で総計文系なら文系科目は
ある程度出来るということだけど、理系科目がどれだけできるかわからない。
総計文系であほ高出身なら理系科目が相当できない可能性が高い。例えば中学受験だと、
文系科目の占める割合は５０％。国、社の平均偏差値が７０でも算、理の平均偏差値が４０なら
平均の偏差値は５５だろ。だから日能研の偏差値が５５未満の所出身の総計なんて理系の
能力を疑った方がいいよ。
0513Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:20:43.81
城北、世田谷学園->　東大
とか
高槻、大阪桐蔭->　京大

とかは地頭の悪い中学受験失敗組ね
0514Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:23:15.78
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2
0515Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:24:26.90
日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査

戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授）
西村 和雄（京都大学経済研究所教授）

表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、ａ2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表３の総点分布を見ても、b2 とｋの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で５段階の３番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。

中国に負けた日本のトップ国立・私立大学

表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。（表1 にその問題がある。）
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、ａ大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。
0516Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:27:31.70
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
0517Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/10(木) 17:30:22.79
広中平祐 フィルーズ賞受賞

僕は広島大学を受験しました。残念ながら勉強
不足で不合格になりました。しかし翌年は大学に入ることができました。大学
に入ると，僕は最初の１年半は猛烈に勉強しました。周りに余りにも優秀な人
がいるので，びっくり仰天して一生懸命勉強しました。奨学金をお願いしたと
きも，入学したときの入試のレベルが問題だと言われました。しかし僕はその
とき面接する先生に，「僕は田舎からやってきた人間だから知識が足らないか
も知れないけど，やる気は猛烈にあるし将来性は大きいんだ」と言って，その
先生に笑われました。人よりも２倍は勉強してやろうと思って，自分の下宿は
３畳ぐらいの部屋で，寝床をひいて，足の所に机を置いて，朝は目が覚めた
ら，がばっと起きてすぐ机に向かうと，それから夜はできるだけ勉強して，最
後にはもうバタンキューでですね，伸びたらちゃんと床に入っているというシ
ステムをつくって，１年半ぐらいは猛烈に勉強しました。
http://www.chinoichiba.net/totteoki_roku_pdf/heisei14.pdf
0519Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/11(金) 10:41:44.32
定年退職後に数学博士号　大阪大の７１歳男性
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

石井 志保子（いしい しほこ、1950年12月25日 - ）は、日本の数学者。東京大学教授

1969年：富山県立高岡高等学校卒業
1973年：東京女子大学文理学部数理学科卒業
早稲田大学大学院修了（修士）
1982年：東京都立大学大学院理学研究科数学専攻博士課程単位取得満期退学
1988年：九州大学助手
1989年：東京工業大学助手
1990年：東京工業大学理学部助教授
1998年：東京工業大学大学院理工学研究科教授
2011年：東京大学数理科学研究科教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E5%BF%97%E4%BF%9D%E5%AD%90
0520Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/11(金) 12:49:05.36
女子大学士
早稲田大修士
都立大博士
0521Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/11(金) 16:35:52.51
　　★★★チベットの独立は日本の核心的利益である★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
0522Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/18(金) 13:23:43.89
アメリカでもある程度レベルの高い高校なら
高校で日本の大学で習う多重積分、線形代数、微分方程式ぐらいまで
習う。

Stuyvesant is noted for its strong academic programs, having
produced many notable alumni including four Nobel laureates.[9]
U.S. News & World Report ranked it as the fifty-eighth best High
School nationwide in their 2012 list of America's best "Gold-Medal"
public high schools[10] and fifth best in its 2012 list of science,
technology, engineering, and math (STEM) schools.

Most students complete the New York City Regents courses by junior
year and take calculus during their senior year. However, the school
offers math courses through differential equations for the more
advanced students.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School

calculusというのがいわゆる微分積分ね
0523Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/19(土) 03:19:20.27
284 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/01/19(土) 02:49:00.53 ID:8AUNGtNwI
九工大学生が快挙　世界初！宇宙空間の太陽電池発電で350V達成！　
http://a.excite.co.jp/News/economy/20120716/Leafhide_eco_news_aq1p7Updic.html
史上最年少　１６歳少年が公認会計士に合格
http://news24.jp/articles/2010/11/16/06170642.html
茨城県の女子高生らが新たな化学現象を発見し、権威のある米専門誌に論文が掲載されることが決まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000731-yom-sci
これまで合成が極めて難しかった銀の酸化物を簡単な高校の理科実験手法で作ることに成功した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
金10・銀11・銅2の快挙…国際科学オリンピック2011 成果発表会
http://resemom.jp/article/2011/08/09/3686.html
東北大生が快挙達成！国際生体分子デザインコンペティションで総合優勝
http://news.livedoor.com/article/detail/7271118/
凄い！　大学生の卒論がノーベル賞級快挙!?　弘前大学
http://www.gizmodo.jp/sp/2011/02/post_8466.html


ゆとり＞馬鹿氷河期世代
0524Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/23(水) 11:59:25.46
>>518
私はリアルに慶大から東大院にロンダした者だが。
慶応の通信過程は入学こそ容易だが卒業は至難。ちゃんと出てるということは、むしろ私のような通学過程卒よりはるかに頭が良い努力家だと思うよ。
0525Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/24(木) 01:28:43.38
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択
0526Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/01/27(日) 18:01:33.84
日本学術会議 数理科学委員会

しかしながら、数理科学の若手研究者の層が薄くなっており、現在の状況
では日本の数学研究の水準が大きく落ち込み、その結果学術研究全体の水準
が落ち込む危険があることが諸方面から指摘されている。また、社会の需要
が大きいにも関わらず、大学は社会の期待を満たすような人材を数理科学に
関しては十分に供給できていない。さらに統計学に関しては研究者・専門家
の養成を行う場が十分にない。諸外国に比べ女性研究者の割合が極端に少なく、
女性研究者の育成は急務である。
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h-3-2.pdf
0528Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/02/23(土) 21:58:55.15
院試首席 ◆ENtjdHW0js 君のスペック

・地方のＦラン私立大学在学中 (偏差値40前後)
・自分の大学にかなりの劣等感（同大学の学生をブログでバカにしまくり）
・Ｆランのくせに東工大や阪大の院は倍率低くて楽勝発言ｗｗｗｗ
・「無勉」TOEIC720点らしいｗｗこの程度で東大院に入れると本気で思っている。
　　ちなみにTOEIC720点はニッコマ院で英語が免除になるかどうかのレベル
・サッカーが好き
・地方Ｆランのくせに明治の新設学部をバカにしている


院試首席くんのスレ

【ロンダ】大学院入試2013【院試】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361549791/


院試首席くんのブログ

http://blog.livedoor.jp/inshisyuseki/


東大院志望の院試首席くんを温かく見守りましょう！！
0529頭の出来で早慶にすら及ばない非東大京大ｗｗｗｗｗ
垢版 |
2013/02/24(日) 07:34:10.10
入学者の実力
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理系学力序列
Ｓクラス
東大理系６６京大理系６５慶大理系６３
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３
=====壁=====
Ｇクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系４２日大文理４２秋田大理系４１琉球大理系４１
=====壁=====
Ｈクラス(日大工水準)
東海大理系３６日大工３４
=====壁=====
その他私立理系水準
0531Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/03(日) 16:19:25.95
何もわからん
私立の理系だけど、数学の講義一切取ってないからな
自分の愚かさを思い知ったわ
0532Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/23(土) 09:17:31.05
研究者として望まれる資質と受験で望まれる資質が違うからな。


受験勉強なら得意科目に力を入れるより、苦手科目に力を入れたほうが
効率的だぞ。例えば200点満点のテストを１９０から２００に伸ばすには相当な
労力が要るが、４０から５０に伸ばすには少しの努力で済む。
だから受験勉強では得意科目を伸ばすより、苦手科目をなくしたものが勝つ。

しかし研究者は得意科目を伸ばすことが重要なんだよね。１９０から２００
に伸ばす努力を地道にやっていく力が必要。
0533Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/24(日) 07:15:08.10
いわゆる下位駅弁から宮廷にロンダして、
首席卒業後、某電機メーカに就職。助教で
戻って４月から宮廷教授ですが何か？

まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
仕方知らなかったんだなと思うわ。一方、
そのおかげで発想力は落ちずに新しいコン
セプト作りが重要な研究で役立った。

人生一度や二度の試験で決まるほど簡単でも
無いし、厳しくも無いからオマエらも腐らず
頑張れよ。
0535Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/25(月) 07:42:37.39
>>533
いや……アナタはまだ出発点が『下位駅弁』でロンダ先が『旧帝』なわけで

世の中には偏差値40台の私大(理系)から駅弁にロンダして
「オレ、一流企業の研究職になるんだ（キリっ」とか言っている愚者がいるんですよ
0536Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/26(火) 03:09:54.39
まぁ、基本、指導教員によるが、一般論として下位駅弁と言えども理系なら下位私立より遥かにマシだろうな。教員一人当たりの学生数は2〜4倍、学費も2〜4倍だからコスパとしては4〜16倍も違う。
0537Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/26(火) 07:49:16.91
＞まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
＞仕方知らなかったんだなと思うわ。

これはわざわざ言う必要あったのだろうか
0538Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/26(火) 22:22:55.68
大学受験のとき、上位駅弁や旧帝早慶に入れなかった理由の合理的説明のために必要
0539Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/27(水) 12:26:06.43
＞まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
＞仕方知らなかったんだなと思うわ。一方、
＞そのおかげで発想力は落ちずに新しいコン
＞セプト作りが重要な研究で役立った。

高校時代に塾や予備校で適切な、あるいは効率的な受験勉強をしたくらいで
失われる『発想力』って……
0540Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/29(金) 16:19:02.28
受験期には皆同じような教材で猛勉強するわけだから、思考プロセスは似通ってくるかもなぁ
大学でも受験勉強と同じ勉強方法で乗り切れる試験がほとんどだったし、逆に馴染みの無い形式の試験は難しかった
入試問題へのアプローチそのものが日本の文化になってしまっているのかも知れないし、それが思考パターンに影響してる可能性はある
0541Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/29(金) 19:08:49.29
>>533
あなたの学生がこれからどうなるかですべてが語られるよ。
0542Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/29(金) 19:26:21.99
と高齢禿助教がﾄﾞﾔ顔ｗ
0543Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/29(金) 19:32:19.26
と、顔を真っ赤にした発想力旺盛なロンダ教授が申しております。
0544Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 07:23:28.52
大学院(修士課程、博士前期課程)の入試の受験勉強は、型にはまったものでは
なかったのかだろうか？　と考えこんでしまう俺がいる
0545Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 08:05:28.74
学部入試から東大や京大卒の学歴の研究者でユニークな研究成果を挙げている
人たちがいるのは…

【東大、京大】　子供時代の発想力10000　→　受験期に50％喪失して、残量5000

【某駅弁】　子供時代の発想力3000　→　受験期に衰えさせることなく3000を維持
0546Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 08:11:50.33
>いわゆる下位駅弁から宮廷にロンダして、
>首席卒業後、某電機メーカに就職。助教で
>戻って４月から宮廷教授ですが何か？

大学の改革が行われて「助教」という職位が設けられたのは２００７年４月。
今ままでの「助手」が「助教」と「(新制度の)助手」に振り分けられた。
もっとも遅くとも２００７年４月に「助教」として大学に再就職して、
２０１３年４月から「教授」ですか。出世のスピード早いですね。すごいです。
0547Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 09:08:32.41
お！スレ伸びてるじゃん。
>>541 良いこと言うねぇ。
大学なんだからその通り。すでに主査としてもうすぐ二桁の博士育てたけど、無職、ワープア何ぞ皆無でそれぞれの職場、分野で皆活躍してるよ。すでに准教授に決まった教え子もいるし。定年まで２０年以上あるから博士100人が目標（ちょっと大風呂敷だが）
まぁ、いわゆるロンダ組でもチャンと活躍出来るよってこった。
0548Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 16:53:35.32
>チャンと活躍出来るよってこった

妄想の中でならな。

稀有な例に感じるから、少なくとも実例を示してくれないと誰も信じないと思うが。
0549Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 19:59:42.96
よっぽどロンダだということが悔しいんだな。

【東大、京大】　子供時代の発想力10000　→　残量10000

【某駅弁】　子供時代の発想力ほぼ0　→　受験期に衰えさせることなく0を維持


俺が知る限りこういうケースも多々あるんだが。
まあ、どうでもいいんだが。俺はどっちでもないので。
0550Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/30(土) 22:03:41.88
「ロンダっていうのは、○○大学の大学院にロンダできてありがたや、ありがたや」
と思うべきであって
「学部で旧帝に入った内部生は、受験勉強で発想力が衰えている(笑)」とか考えるなんて
いったい何様なのか、と
0551Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/31(日) 06:56:02.92
なんか内部生が発想力で衰えてるって流れになってるが、俺は自分のこと言っただけで内部生貶めるつもりはなかったがなぁ。
何の脈略もない他科目をまんべん無く勉強できたのは素晴らしいと思うし、トップクラスのやつは本当に優秀だよ。でも、受験勉強に特化した受験マニアは、解法も答えも一つでない現実問題に対応できないことが多いのも事実。
要は人間いつぐっと成長できるかばらつきあるし、そのきっかけもいろいろ。ロンダを変なコンプにしないで、真剣にやってれば成功できるし、内部生だって燃え尽きたり、さぼってればいくらでも沈んでいくってこった。
0553Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/03/31(日) 19:34:35.53
これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
　　　工学系研究科応用化学専攻
　　　http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択
0554Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/06/28(金) 13:35:40.06
ロンダでも生え抜きでも、その後に幸せだったらよいではないか。
0555Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/06/29(土) 18:48:40.32
馬鹿がなんで東大院生を馬鹿にしてるんだろう・・・
0556Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
トンペーにロンダしたが技術系公務員になる予定
院に行った意味無かったンゴ。
0557Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
どうぞ幸せになってくださいと大学が面倒見るのもおかしな話だ
自分が幸せを求めた結果トンペーに合格し研究生活を送れたんだから、
その調子でまた自分の人生を選択していけば良い
0558Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
>>556
採用のときに有利になるかも。
分野は違うが、俺のところの教授の口利きの力はすごいよ。
0559Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
私大院に落ちた
学部卒で就職しようか
0560Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
エスカレーターで内部進学は後悔するぞ
0562Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN
早慶ならともかく巣鴨未満の学校から東大は止めておけ

学校側は煽るだろうし君たちがリベンジしたくなる気持ちもわかるが
東大には厳然たる出身高校ヒエラルキーがある
ＯＢもＯＧも学校に来て後輩にそんなことは絶対話さないだろうが
目の前の箱で東大合格の「その後」を調べてみることを勧めるよ
二流高出身の自分に居場所があると思えるなら止めないけどな

二流高の連中は東大に入学することで出来ると考えていたリセットが
実は全く成されていなかったことに気づいて落胆することが多いみたいだよ
874 ：名刺は切らしておりまして ：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN (p)ID:R/w+bB5I(4)
東大に入っただけで終わる人たち まぐれで入ってついていけない
「東大までの人」と「東大からの人」第2弾　vol.2
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328?page=3
0563Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN
日本の数学のレベル

例えば、 基本計画レビュ 一における論文分析では、 日本
の数学は世界の中でのポジションが 他の分野と比べると低
いという結果が示され、 欧米専門家から、日本の数学はい
くつかの領域でトップクラスであるが、リードする専門家の数
が限られており。 近年活動のレベルが 低下傾向にあ るよう
に見えると評価された (NISTEP ReportNo.90)
http://www.jaist.ac.jp/coe/library/jssprm_p/2006/pdf/2006-2H21.pdf

日本の数学者は本当にレベル低下しているのか？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070202.html

大学生の数学の学力は低下しているか？

結果を要約すると，質問 1），2）の学力の低下については「連続的に低下している」ということ
と「共通一次試験が定着してきた頃から低下している」ということが大半の回答者の思いであると
考えられる。すこし強引ではあるが，「（平成7 年を基準にして）10年前から5年前にかけて大学生
の数学の学力の低下が顕著になり，現在も低下が続いている」と結論したい。
http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J2PDF/No0221.pdf

98年、99年に、日本数学学会が、日本のトップ大学（京都大学や慶応義塾
大学など）の大学生に小中学校レベルの数学（算数）のテストを実施
したが、その結果は惨憺たるものだった。彼らはその原因として大学側の
問題（私大で行われる少数科目入試など入試の軟化と教養教育の崩壊）
と文科省の「ゆとり」教育の問題をあげている。大学生の学力低下のデータ
は、数学以外の理系の教員からも出され、予備校からも示された。
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a00601/
0564Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN
東大数学科学生の質がひどく落ちてるという話をとある先生から
聞いた。情報科学科でも似たような話を最近聞いたな。懐古主義的な
バイアスが多少はあるとしても、客観的に評価できる人たちだと信じている。
だとしたら、全体の学力が下がったのか、情報科学・数学の人気が落ちた
のか。
http://togetter.com/li/436181

東大の世界順位

数学　51〜76位
http://www.arwu.org/SubjectMathematics2010.jsp

国際数学オリンピック

ここで、１９９８年 から ２００７年までの １０年間 の成績で国のランク付けを試みました。

１位=１０点 、　２位=９点 、　３位=８点 、　４位=７点 、　５位=６点　を加算して得点順にならべます。

国　名 得点
中国 ８８
ロシア ７８
アメリカ ７１ ★
ブルガリア ５１
ベトナム ４２
韓国 ３６
イラン １７
ハンガリー ７
ルーマニア ７
ドイツ ７
台湾 ６
日本０
http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu52.html
0566Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
東大からカルテックやハーバードもロンダですか？
0567Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
私大院に落ちた
学部卒で就職しようか
0568Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
院試って超簡単なように言われてるけど、そうでもないよな
特に他大院受験
0569Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN
>>568
受けなかった人とか落ちた人は超簡単って言った方が自尊心が満たせるし、自分の学歴も明かさず匿名ならそう言わない理由はないだろ
ただ現実では匿名でもないし自分の学歴もばれてるから、凄いっていうもんだよ（本気で院試は簡単だと思いこんでて不平等感に苦しんでたら可哀そうだが）
あと掲示板ではライバルが勉強しないように院試は簡単って広めてる受験生もいるから、騙されないできちんと勉強した方が良い
0570Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN
>>564
数学オリンピックって、学生が答の用意された問題を解くだけでしょ？
本当の数学ってのは未知の問題や、未解決の問題を解くことに意味があるんじゃないの？
0571Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
>>570
自分が優秀だって思い込んでると本当にパフォーマンス上がるらしいよ
数オリは学生の自尊心を刺激して数学界を活性化するために必要だ

このスレ的には、東大院に入学するそれだけで凄まじいメリットがあるわけだな
0572Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>566
教授陣の質は　カルテック＞ハーバード＞東大　だけど、
学生の平均IQは　東大＞カルテック＞ハーバード　だから、
ロンダにはならない。
0573Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>571
そのかわり、卒業後に自分が優秀だと勘違いしている連中が一杯出る。
0574Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>569
東大の某ラボに役場の事務員やってたオサーンがいきなり一般入試で修士課程に入ってきた。
技術職ならともかく、事務員が働きながらロンダできちゃうってレベル低すぎないか。
0575Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
大学の数学＋専門科目を理解し大抵の問題を解けるようにすること、英語も怠らないこと
予備校もないので独力でこれを行い、自習習慣をつけること

しかし、試験問題は必修授業担当の教授のオリジナル問題で、過去に授業で出題したことがあるパターンが多いため、内部生が超有利。
外部生にとっては非常に不利な戦いだが、諦めないこと（山がはれないと勉強量が膨大となり、内容も大学受験のように整備されてないため非効率になりがち）
0576Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
>>572
東大生の平均ＩＱはたったの１２０前後だぞ。
そこら辺の国内の医学生よりもバカなんだけど。
0577Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
レベル
東大大学院入学＝マーチ学部入学
0579Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5％以内なら
東工大院　総　合理工　研究科（長津田すずかけキャンパス）の推薦対象になる
英検1級かTOEIC８００点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ
0581Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
>>576
ハーバードはもっと低いと思う。
最低クラスのIQはお前と同じくらいで
たった１０５くらいじゃないのか。
0582Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
もしかしてＩＱって当てにならない場合もありってこと？

テストでいい点とったり要領よく世の中渡っていくには、そりゃＩＱが高いほうが有利かもしれないが、
特殊な分野で新しいことを発見する才能を持った人間は必ずしもＩＱが高いとは限らないとか？

そもそもＩＱって、どうやって測定されるかってことを考慮してみなければいけないのかも。
0583Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
IQとテストで点を取る能力は少し違う。

しかし、ハーバードの学生なんて上位の特待生が優秀なだけであって
それ以外の一般の学生はそれほど優秀じゃないし、学力も高くない。
ハーバードなんて特待生を除けば、旧帝大なんかの上位国立以下だよ。
0584Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
キミたちの学歴はどうなのさ？
0585Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
>>566
現役の東大生か？
カルテックやハーバードも研究内容で大学院選びをしている大学院生は優秀だけど、
単純に学校のブランド名で学校選びをしている連中は学歴ロンダと一緒で
学力も知力も高くない。
もし、やりたい研究があるのなら留学するのも良いかもしれないけど、
そうでないのなら東大の大学院に進学した方が良いと思う。
0586Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
大学院これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
　　　工学系研究科応用化学専攻
　　　http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択
0587Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
>>585
しかしほとんどの人は君よりカルテックやハーバードの大学院生の方が優秀なイメージを持っているのも事実
0588Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
っていうかカルテック、ハーバードが上がってなんでMITは話題に出ない？
0589Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
>>585
そのとおりだ。
故に、詐欺まがいの方法で金を儲けることが目的なら（アカポスのゲットも含む）
ハーバードやカルテックというブランド名を身に付けるのも良いかも知れない。
森口尚史なんかハーバードと東大の名前を使って、
日本中を騙したからね
0590Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
>>588
ハーバードをはじめとするアイビーリーグは
ユダヤ人や中国系の学生を入学制限しているから
思ったほど、理工系学生の質は高くない。
学生の平均IQは　東大＞カルテック＞MIT＞ハーバード　だろうな
0591Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
理系大学院ランキング
Ｓ東大院本郷 東工院大岡山
Ａ 京大院

Ｂ東大院（新領域独立研究科）東工院（すずかけ総合理工学独立研究科）京大院（人環境独立研究科）
Ｃ北大院　東北院　名大院 阪大院　九大院
0592Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
>>590
ハーバードが過去にユダヤ人学生を取り過ぎて、
授業のレベルが上がったから授業についていけない学生が出て、
父兄からクレームがついてユダヤ人の数を半減させた話ね。
アメリカの一流大学は授業料が高すぎて、貧乏人も排除するよね。
日本の一流大学は貧乏人、被差別部落出身、帰化人でも勉強さえできたら入学させる平等なシステムだよな。
0594Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
東工大の院ってそんなにレベル高いか？
0596Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
日本で数学が出来なくて一流大学に入れなかった連中が
アメリカに留学してランキングの高い大学院に入学後に世界大学ランキングを見て
「自分の留学先は東大よりもレベルが高い」
と言って、狂喜乱舞しているよ
0597Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5％以内なら
東工大院　　総合理工科（長津田すずかけキャンパスのほう）の推薦対象になる
英検1級かTOEIC８００点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ
0598Nanashi_et_al.
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
日本の数学のレベル

例えば、 基本計画レビュ 一における論文分析では、 日本
の数学は世界の中でのポジションが 他の分野と比べると低
いという結果が示され、 欧米専門家から、日本の数学はい
くつかの領域でトップクラスであるが、リードする専門家の数
が限られており。 近年活動のレベルが 低下傾向にあ るよう
に見えると評価された (NISTEP ReportNo.90)
http://www.jaist.ac.jp/coe/library/jssprm_p/2006/pdf/2006-2H21.pdf

日本の数学者は本当にレベル低下しているのか？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070202.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況