アメリカは進化論に否定的なのにノーベル賞が多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞自然科学3部門ランキング
1 アメリカ合衆国 232
2 イギリス 75
3 ドイツ(+ 東ドイツ) 68
さて、なぜだろうか。 >>88
そこまでのガチが沢山いる訳ではないんじゃないか?
それに5000年の歴史だとしても、あくまで今現在の現象を解き明かす趣旨で、物理学も化学も生物学もある程度は可能だろ。100%可能だとも思えんが・・・
進化論のどこが科学なの?
そりゃーさ、魚は両生類に進化するかもしれねーが、
猿が人間に勝手自然に進化するわけねーじゃんwwwwwww
進化論なんて科学でもなくただの憶測wwwwwwwwwwww
宇宙人が人間を創造したって説の方がまーだ現実的だろ。 >>90
科学とは何か? という議論は難しい。数理科学だけを科学とすべきという考えもある。
しかし数理科学では扱えない分野はいくらでもあって、それぞれの分野に応じた客観的で論理的な手法で結論を導いてゆく学問なら「ただの憶測wwwwwwwwwwww」などと言うべきではない。
>>90のような言説が一番科学的でない。
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ <進信の頭の悪さは本当にヒデエ!>
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| | 「生物は進化した」という命題は反証不能なので科学できないそうですが。
「神が創造した」という命題と同レベルらしいです。 >>95
>「生物は進化した」という命題は反証不能
誰がそんな事言ったの? >>95
なるほど、それじゃあ、「>>95は人間である」という命題も反証不能だから、そう結論付けることは科学的ではないと言っていいね。
「>>95はウジ虫である」という命題と同レベルな訳だ。 ・・・まぁ、そうかもなw 反証不能かどうかを証明することは困難なんだけどね。
「生物は進化した」が反証不能だというなら、>>97が言うことも尤もだな。
それに対して、「神は実在する」は間違いなく反証不能だ。同じように「この世界は実在である」も反証不能だ。
認識の根源を問えば問うほど、反証不能な領域は広がってゆき、結局、どこかで信じるしかない経験の地平が表れてくる。
数理科学だって、反証不能な何かの上に成り立っている。 「生物は進化した」という説が間違っている証拠を見つけるための方法が
明確で無いということだと思います。
質量のあるものが真空中の光速を超えた事を確認できたら相対論を否定できるみたいな
明確な方法はあるんでしょうか。
否定の方法が明確でなければのらりくらりいくらでも命脈が保てる。
これは「神は実在する」という説と同じで科学的に張り合いが無いという
ことなんじゃないかと思います。
別に生物が進化したっていいとは思ってますけど。 生物は変異できないということをDNAレベルで証明できれば一応反証になるね。
「生物は進化した」が反証不能だというのは、繰り返し実証することができない一度きりの過去のことだからだよ。
「日本はアメリカに戦争で負けた」「広島に原爆が落とされた」も反証不能だ。過去の出来事は様々な状況証拠を挙げて、その確からしさを信じるかどうかの話になる。
太陽系の生成過程の話も、宇宙のビックバンも、同じように反証不能だ。
数理的に計算できて、いつでも何度でも検証できることがらのみを科学と称するというなら、それでいいんじゃないか?
それなら、現在の科学分野の多くを哲学や歴史学に組み入れればよい。それを信じる人間は信じない人間より、おそらく沢山いる。 要するに文化やリテラシー、中等教育、国民の理解なんておまけみたいなもので
ノーベル賞は経済、人口、英語力が重要なんじゃない? 科学とは何か?
数学を使うことが科学ではない。繰り返し検証できるかどうかでもない。
実証と論理で確率の高い結論を導いてゆく学問が科学なんだよ。understand? >>102
実証は、広い意味でな。
たとえばサンプル集めなども含めてだ。 >>100
>生物は変異できないということをDNAレベルで証明できれば一応反証になるね。
そういう意識が潜在的にあるから、胚操作だのクローン程度のことで『神の領域に手をつける」うんぬん、
という批判をするのかもしれない、とふと思った。
クローン程度のことなんて生命の神秘のほんの表面をなでただけなのに、それを「神の領域」とか言うのは
どうにも不思議だったけれども。 電波テロ装置で戦争ですエンジニアさん参加願います
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャル、全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です矛盾する日本宗教と精神科
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師も開発絡んだソウル魂インコピー機<+>
盗聴証拠
今年の5月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
多くのアメリカ人は、外国出身の天才たちのために
貧しくなっているのかな? 創造主はどのように進化したのかね?
創造主が無から出現すれば、創造主に近い創造主モドキも無数に出現するのではないかね?
創造主と創造主モドキにかかる淘汰圧を区別するのかね?
創造主と創造主モドキをどのように区別するのかね?
宇宙を創造できれば誰でもいいのかね?
創造主とは交換可能な日雇い労働者なのかね? 大量破壊装置の開発者のノーベル賞とは
人間の祖先が猿なんて信じられないし
人間から猿に退化することもないか。 >>109
>創造主はどのように進化したのかね?
はじめは単純でだんだん複雑になって行ったみたいな説明じゃだめですか?
>創造主が無から出現すれば、創造主に近い創造主モドキも無数に出現するのではないかね?
出現してもいいんじゃないでしょうか。
>創造主と創造主モドキにかかる淘汰圧を区別するのかね?
環境が同じなら淘汰圧も同じなんじゃないでしょうか。
区別するならどういう観点なんでしょうか?
>創造主と創造主モドキをどのように区別するのかね?
影響力の差があると思うんですが。
>宇宙を創造できれば誰でもいいのかね?
創造したのなら創造主なんだと思うんですが。
>創造主とは交換可能な日雇い労働者なのかね?
だれもやとっていないはずなのでそれは言えないと思います。
キリスト教原理主義者がブッシュ(息子)の有力な支持者だった。
だから、ブッシュは彼らに報いるために、進化論とインテリジェント・デザイン説
の両方を学校で教えるようにした。 進化論って優れたものになるって意味じゃなくて変化するって意味だからな
優れたものになるって解釈するのはキリスト教やナチスと同じだよ
まず進化論者が
進化論を認めない人間を劣っているものとして認識し
自分を優れているものと認識している時点で
そいつは進化論者じゃなくて、ただのカルト進化教信者だよ
本物の進化論じゃなら変化したと答えるだろ
どちらに優劣もないとね
>>113
生存のための形質としては優劣があるので有利な方が残ったんじゃないの?
どちらに優劣もないというのはおかしいと思う。 渡部昇一が
アングロサクソンの国がなぜ元気かという分析に
システムがいい加減で人材の流動性が激しいことあげてたが
田中耕一なんかも元々、電磁波の勉強を大学でしてたのに
会社に入ってからは、化学の研究だからな
人間、どこに才能うまってるかなんてわからないよ
>>109
創造主が創造されたなら、それは創造主じゃないじゃん。
ギリシャ哲学やキリスト教だと創造主(神)は始まりも終わりもない唯一の永遠の存在とされているな。 ほかの いたで完全勝利したので、ここに転載します。迅速な論破を期待しています。
**************************************************
質問:進化論者の証拠は、なぜ いつも全滅しますか?
創造論者「人間は猿から進化したのですか?」
進化論者「ああ、そうだ。」
創造論者「では、人間と猿の中間の生物を見せてください。」
進化論者「いない。絶滅した。」
創造論者「は虫類が進化した生物を見せてください。」
進化論者「恐竜と呼ばれる生物が昔 存在した。今は いない。進化して大きくなりすぎたため、氷河期に絶滅した。」
創造論者「進化すると適応できなくなるのですね。では人間も絶滅しますよね。」
進化論者「うるさい黙れ。」
創造論者「魚類の進化した生物を見せてください。鯨ですか?」
進化論者「いいや、鯨は ほ乳類なので魚類ではない。魚類の進化したものは存在しない。」
創造論者「なぜですか? 都合よく ほ乳類だけ進化して人間になって、魚類も は虫類も進化していません。しかも、人間と さるの中間の生物は存在しません。進化していない さるが絶滅していないにもかかわらず。進化論は不自然ですよね。」
進化論者「うるさい黙れ死ね。」
**************************************************
どう考えても進化論者が間違っているのですが。だれか論理的に説明できる人がいたら答えてください。
なお、「本を見ろ」「インターネットで調べろ」は反論に なっていません。既に全部 調べましたから。
よろしく お願い致します。 世界大戦に勝った上に、戦場にならなかったから。
実際第二次世界大戦以前はそれほどでもない。
>色々な考えを受け入れることに寛容な風土とも言える点に答えがあるのかも。
結論ありきの推論だな。 日本人は無宗教だからといって別に進化論を理解してるわけでもないしなあ >進化すると適応できなくなるのですね。では人間も絶滅しますよね。
はいそうです。
>魚類の進化した生物を見せてください。鯨ですか?
鮫
>>1
科学者が反進化論者を攻撃すると政治家経由で研究機関に圧力がかかって
研究費を減らされる。
反進化論者が科学者を攻撃すると最新兵器の開発に支障が出るなど国益を損なうので
国家権力にガチでつぶされる。
ある程度進化した人間は劣った先祖を殺して食べた
そのとき骨を発見
肉は腐るが骨は残る
魂の永遠死後の世界
復活を恐れた人間は骨を食べたり砕いた
私説 根拠無し 電撃とかラノベで賞とってる人は、進化論の研究者が多いじゃん >>117 その1
>質問:進化論者の証拠は、なぜ いつも全滅しますか?
突然変異、適者生存、優勝劣敗が進化の原理だとすると、勝ち残った者以外は絶滅する可能性が大きくてもいいんじゃないでしょうか。
>創造論者「人間は猿から進化したのですか?」
>進化論者「ああ、そうだ。」
これは違うんですよね? 共通の祖先から人間と猿の仲間にわかれたんですよね?
Darwinius masillae というのが共通の祖先らしいです。
>創造論者「では、人間と猿の中間の生物を見せてください。」
>進化論者「いない。絶滅した。」
中間というか人間と猿は仲間らしいです。例えばゴリラと人間とで子供が作れるらしいです。
見なく無いけど。 >>117 その2
>創造論者「は虫類が進化した生物を見せてください。」
>進化論者「恐竜と呼ばれる生物が昔 存在した。今は いない。進化して大きくなりすぎたため、氷河期に絶滅した。」
>創造論者「進化すると適応できなくなるのですね。では人間も絶滅しますよね。」
>進化論者「うるさい黙れ。」
環境が変わったから適者じゃ無くなったんで恐竜は滅びたんだと思います。
人間は環境が変わらないようにがんばれば生き残れるんじゃないでしょうか。
>創造論者「魚類の進化した生物を見せてください。鯨ですか?」
>進化論者「いいや、鯨は ほ乳類なので魚類ではない。魚類の進化したものは存在しない。」
>創造論者「なぜですか? 都合よく ほ乳類だけ進化して人間になって、魚類も は虫類も進化していません。しかも、人間と さるの中間の生物は存在しません。進化していない さるが絶滅していないにもかかわらず。進化論は不自然ですよね。」
>進化論者「うるさい黙れ死ね。」
人間も魚類も今のところもうこれでいいというところまで進化したから変わらずにいるんじゃないでしょうか。
人間もゴリラもチンパンジーもオランウータンも今の所そのまま生活できているし。
人間は他の猿の仲間や魚類が絶滅しないように保護しています。 理解もせずに賢い人が言っているからと受け入れるより、自分の信じたい方を信じる方が健全だわ。 >>129
>創造論者「は虫類が進化した生物を見せてください。」
>進化論者「恐竜と呼ばれる生物が昔 存在した。今は いない。進化して大きくなりすぎたため、氷河期に絶滅した。」
というかさ、爬虫類が進化した生物を見せろ、と言われて、なんで絶滅済みの恐竜連れて来るんだよこのエセ進化者。
ワニでもコモドオオトカゲでもエリマキトカゲでも、いま生きてる爬虫類連れて来ればいいじゃん。
そのあとの、「魚が進化した生物」も同じね。マグロでもカツオでも、みんな進化した魚なんだけど。 >>117
創造論に対するネガキャンにしかなってないw そもそも炭素年代測定自体が怪しいもんな。
地磁気やその他の環境が今現在と同じという前提だが、
んなことありえんのだよ明智くんw
地磁気や降り注ぐ宇宙線量は年々変化してるし、
かつての大洪水によって天蓋が消滅し、
あらゆる環境設定がガラリと変わったのだからね。 >>134
年代測定法といえば炭素14しか知らない無知ハケーン 2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
駿台 代ゼミ 河合塾 進研 平均
──────────────────────────
01 70 71 70.0 82 73.250 ◎東京(文T)
02 69 70 70.0 81 72.500 ◎東京(文U)
03 68 69 70.0 80 71.750 ◎東京(文V)
04 67 69 67.5 80 70.875 ★京都(法)
05 66 69 67.5 79 70.375 ★京都(経済・一般)
06 66 68 67.5 79 70.125 ※一橋(法)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(文)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(総合人間・文系)
09 65 67 67.5 79 69.625 ★京都(教育・文系)
10 64 68 67.5 77 69.125 ※一橋(商)
10 64 67 67.5 78 69.125 ※一橋(社会)
12 65 67 65.0 78 68.750 ※一橋(経済) クリエーション・リサーチっていう団体について詳しい方おられますか?
前の理事長をセブンスデー・アドベンチストの集会で見かけたことがあるのですが
創造科学研究会という名前だったようですが、なぜ名前が変わったのでしょうか? >>137
名前が変わったのは、元のままだと別の宗教団体と名前が紛らわしいからでしょ。
名称が似てるだけでも、外からは「関連団体か?」っていう目で見られてしまうから。
それにしてもこれ、創造科学がセブンスデーの影響だったってことなんだよね。 >>138
>創造科学がセブンスデーの影響だったってこと
別に改めて驚くようなことではないな。
しかし、キリスト教信者自体が5〜6%ぐらいしかいない日本で、
なんで聖書根本主義なんぞ唱えても意味なかろうに。 >>139
確かに、七日間創造とか逐語霊感説とか、SDAと創造科学は根本的に共通しているね。
ちなみに前理事長の高橋清牧師はバプテストだけど、バプテストの神学校に行ってない。
SDAの影響が色濃く残って神学や牧会に歪みが出ていても当たり前だろうね。 >>139
キリスト教徒を増やす余地がすごくあるってことじゃないですか。
しかも科学を信用してそうな人が大勢いるから、例えば進化論なんか
こんなに非科学的なんだみたいな事を言えば簡単に信者にできるかもしれない。 >>141
>例えば進化論なんかこんなに非科学的なんだみたいな事を言えば
むしろ逆に、「創造論がいかに馬鹿げているか」を暴露する自爆にしかなってないけどなw >>138
高橋清氏の教会はバプテストでも各個独立の保守バプテスト同盟に所属。
NCC加盟の伝統的プロテスタント教会であるバプ連とは異なるそうだ。
加えてセブンスデーや創造科学の影響だから、かなり特殊な教会かも。
新改訳聖書を使い、旧約聖書を重視、逐語霊感説や七日間創造論を固持。
リバイバルミッションともつながりが強く、霊の戦いの祈りや賛美を励行。
893軍団とも昵懇であり、祈祷会などで「親方はイエス様」を上映。
早天祈祷会を毎朝行い、悪霊追い出しの祈りや、ヤベツの祈りを励行。
そのさい牧師が講壇をのっし、のっしと歩き、ミシミシと音がするそうだ。
ちなみにクリエーションリサーチは今では奥山実牧師が会長になってるね。 アメリカは優秀な外国人を連れてきてるだけだかあだろ。 原理主義的なキリスト教徒の一部は、進化論を教える学校教育を拒否し、
独自に「ホームスクール」や「チャーチスクール」という教育形態をとる。
この宗教的運動は、「創造論」「創造科学」をその思想的な背景とする。
具体的には、「クリエーション・リサーチ」(旧・創造科学研究会)のほか、
「チア・にっぽん」といった、進化論や公立学校を否定する団体である。
彼らは義務教育の拒否を、聖書の「出エジプト」になぞらえているらしい。
一方で、国民には、子女に法律の定める普通教育を受けさせる義務がある。
子供から公立学校での義務教育を奪うと、憲法に違反してしまうのである。
創造論を主張するクリスチャンたちは、どのように対処するのだろうか。 >>143
いわゆるクリスチャン・サイエンスなのかな? クリエーション・リサーチ・ジャパン(創造科学研究会)
出典:百科事典
創立の時期は不明ながら、いつの間にか存在した団体。世界が七日間で創造されたと科学の分野においても主張。
前理事長は農学博士で元大学教授、現職牧師の高橋清氏。保守バプテスト同盟、聖書バプテスト教会の牧師を務める。
聖書が一字一句間違いのない神の言葉であると主張、宗教的・道徳的・科学的に完全無欠な最高規範であるとする。
進化論を聖書の内容及びキリスト教価値観に反するとして完全否定、宗教、科学の両側面で一貫して創造説をとる。
同牧師は非主流派キリスト教のセブンスデー(SDA)教団の出身。バプテストの神学校は卒業していないとの本人談。
SDA教団は、7日後の世界終末を主張した急進的団体。伝統的なキリスト教会においては疑問符を付される存在。
同牧師の教会は、伝統的な主流派のプロテスタント教団である日本バプテスト同盟やバプテスト連盟には加盟をせず、
「各個教会の独立」を旨とする保守バプテスト同盟に所属、独自にさまざまな主義主張の団体と連携をとっている。
特に、公立学校における進化論教育を否定し、義務教育からの離脱を主張する急進団体とも深い繋がりと交流がある。
むしろ創造科学研究会が提唱する「創造論」こそが、それらの団体の活動の思想的・宗教的背骨になっているといえる。 高橋の教会は脱退希望者に暴言を浴びせる信者虐待カルト教会だそうだ。
もうだいぶ前だったがなあ、被害者の若者(二十代前半)から相談があった。
信者間のトラブルが嫌で脱退を申し出た際に牧師から暴言を受けたと。
内容は「肉的な生き方が変わっていないから教会を出たりするんだ」。
被害者としては、トラブルの相手に教会を譲って教会を出るという決断。
聖書的な価値観とされる無抵抗や自己犠牲を実践してるのにこの扱いだ。
可哀想に、牧師からの言葉に対する口惜しさのあまり出るに出られず。
通い詰めていたのをしばらく離れたがつい舞い戻り、後は信仰の虐待。 >>151
なにしろこの牧師、7日後に世界が終わるといって断食励行してたカルト教派の出身。
その際「週末に終末が来る!」と言ったかどうかは定かではないw。
農学博士で大学教授だったんだけど、進化論否定と創造科学に入れ込んで退官しちゃった人。
原理主義的な思考と言動で、>>151みたいにいろいろな問題も起こしてたんだな。 やっぱりセブンスデーは進化論否定なんだよな。
たしかアメリカでできた教派だったはず >>151
>脱退希望者に対し「古い生き方のままだから教会を出ていく」
よくそんなことを言う牧師がいるもんだな。信仰の虐待そのものじゃないか。
カルトは入ったら最後、呪いの言葉と一緒にじゃないと出させてくれないのかね。
有名な牧師様ってのは傲慢なもんだ。有名牧師の側近牧師も傲慢なのが多いけど。 憲法26条2項 すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。
親権者による義務教育の剥奪や宗教団体その他にによるその教唆は、明らかに日本国憲法に対する違反行為である。 キリスト教原理主義は法律無視しちゃうこともあるらしい 知り合いのオッサンが酒に酔うと「脳でベルを鳴らしてノーベル賞」ってよく言ってた。 カルト新興宗教六つの特徴(通称真田六文銭)
@特定の聖書のみを真実と教え込まれることにより、一定の方向付けによる偏った聖書理解しか持てなくなり、思想・信仰上の自由が奪われる。
A高額な献金を強制的に徴収され又は義務として必ず納めるよう要求されることにより、家計に逼迫を生じ、ローンや生活必需費が払えなくなる。
B進化論などの、聖書根本主義と矛盾する科学的成果の否定を教え込まれるため、社会通念と科学的な実証に適合した冷静な思考ができなくなる。
C礼拝不出席や教会脱退などはあるまじき不信仰の表れで地獄行きの入り口と教わるため、学業や職業生活に支障をきたし、生活ができなくなる。
D伝統的な諸教派に対する激しい偏見と敵愾心を植えつけられるため、新興宗教の教会にしか行けず、カルトで被害に遭い続けるしかなくなる。
E墓参や寺社のほか少しでも他宗教(特に仏教、神道)の関わる行事に対して異常な嫌悪感や恐怖心を抱くよう指導され、社会常識と乖離してしまう。 >>157
牧師なるものは暴言や恫喝で信者を虐げることでプライドを充足させている存在。
特に脱退希望信者などは格好の餌食、狼が羊、ライオンがシマウマを喰らうが如し。
間違ってそういう人間が支配している場所に足を踏み入れてしまって被害に遭った場合、
それといかに戦うか、もしくは、聖書やガンジーなどの無抵抗主義に倣うならば、
理不尽さに対する怒りと口惜しさを捨てていかに早く新天地に脱出するかが鍵となる。 >>164
真田六文銭ワロタ
新興宗教に逝くと人生終わって三途の川渡れるってことかwwww >>165
なにしろキリスト教プロテスタントはアメリカ新興宗教だから。 >>151
絶対に地獄に落ちるだろうな、その自称牧師は ★★カルト化した偽キリスト教会の特徴(牧師は悪魔)★★
●教理上の立場
・聖書無謬説(逐語霊感説)、旧約聖書重視、進化論否定(創造科学)
●他宗教・伝統的他教派との関係
・墓参焼香禁止(「人間を神としている」)・神社仏閣憎悪(「偶像崇拝」)、
・伝統教派敵視(「カトリックはカルト」「マリアはサタン」「伝統教派は死んでいる」)。
●外的に見分けやすい特徴
・新改悪聖書(カルト的な翻訳)、高額献金恐喝(十一献金強制取り立て)。
どれも他教派(他宗教)を否定、および自教派(自宗教)を絶対化することで、
否応なしに牧師の権威を高め、独裁支配専制権力化を狙っている。
最後には>>151のように脱退希望者に対して暴言浴びせるところまでいく。 ★★カルト化した偽キリスト教会の特徴(牧師は悪魔)★★
●教理上の立場
・聖書無謬説(逐語霊感説)、旧約聖書重視、進化論否定(創造科学)
●他宗教・伝統的他教派との関係
・墓参焼香禁止(「人間を神としている」)・神社仏閣憎悪(「偶像崇拝」)、
・伝統教派敵視(「カトリックはカルト」「マリアはサタン」「伝統教派は死んでいる」)。
●外的に見分けやすい特徴
・新改悪聖書(カルト的な翻訳)、高額献金恐喝(十一献金強制取り立て)。
どれも他教派(他宗教)を否定、および自教派(自宗教)を絶対化することで、
否応なしに牧師の権威を高め、独裁支配専制権力化を狙っている。
最後には>>151にあるように脱退希望者に対して暴言浴びせるところまでいく。 ID論なりに一生懸命やって欲しいと思う。
ID論にまともに反論すれば進化論だって進歩するんじゃないだろうか。 >創造科学研究会
俺は、その元会員だった。もう15年前だったけど入会して2年で退会した。
科学的創造論に関心があってワクワクしながら会員になったが、そんなに大したものではなかった。
当時は入会資格が正会員で大学卒以上(文系理系の区別無し)、準会員で高卒・専門卒以上
と「学歴」で差別していた。
入会金が正会員5000円、準会員4000円、年会費が3000円くらいだったか。
俺は理系の大学だったが家庭の事情で途中で中退したので「準会員」扱いだった。
入会申し込みの段に、送られてきた入会承認書に、なぜか赤いペンで、書面にでっかい字で
「準会員として」と書いてあって、学歴のことでバカにしてるのか?と嫌な思いをしたことがあった。
名簿にも、正会員は堂々と蒼々たる人たちの名がズラっと載っているのに
隅っこのほうに俺の名が小さく載ってるだけだった。w
送られてくるのも版ペラの印刷物や薄い機関誌が年に何回か送られてくるだけで
これで会費は高いと思うくらいの、散々なものだった。
形としては入会しているだけであって、べつに何のメリットもないので
さすがにアホらしくなって、やめてしまった。
多分、この会を日本で運営している連中は、大学などのサークル気分で遊び半分で
やってるんじゃないかと思う。
これから入会したいと思う人はやめたほうがいい。お金を貢がされるだけだとおもう。
本当に科学的創造論を研究したいならアメリカまで行かないと駄目だと思う。
創造科学の本場は、やはりアメリカだから。 Times Higher Education Citations (論文の質の高さ)2012-13
東大 71.3
京大 57.8
名大 53.3
東工 52.0
東北 48.9
医科歯科 47.1
阪大 46.4
筑波 45.3
慶應 39.7
早稲田 37.8
北大 32.3
九大 30.7
参考
MIT 99.9
Princeton 99.8
Caltech 99.7
Stanford 99.3
UC Berkeley 99.3
Harvard 99.2 憲法26条
1項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。」
2項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。
義務教育は、これを無償とする。」
この「法律の定める普通教育」がいわゆる「義務教育」となっているわけであって、
現在の日本において法律の定める教育とは、学校教育にほかならない。
「信教の自由」を言い立てて、この「法律の定める普通教育」を拒否するのは
子供が有する「普通教育を受ける権利」を奪う、自由及び権利の濫用行為。
逆にこの範囲に収まるのであれば、私立の小中学校で教育を施すことも可能。
従って、その私立の学校が進化論を否定し創造論を教えるぶんには、
内容自体の適切性の問題は別として、憲法26条違反にはならない。 現在の日本において法律の定める教育とは、学校教育にほかならない。
「信教の自由」を言い立てて、この「法律の定める普通教育」を拒否するのは
子供が有する「普通教育を受ける権利」を奪う、自由及び権利の濫用行為。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています