地震学者って給料泥棒だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東海で大地震が来る来るって言ってたくせに
予想してから40年くらい東海で大した地震が来ないどころか
東海じゃない所で震度7の最大クラスの地震が起きてるし，
今回の地震でも，NHKのニュースで
『そうですね』，『どうでしょう』．
『火事を見かけた時は風上に移動してください』
くらいしか喋らない(そんな素人でもわかる助言は要らん)．
今更，東海地震が起きても
絶対に地震学者のことなんか認めねーよ．
地震が起きてからデカい面するなよ．
デカい面するのは地震を予期して
ある程度的中させてからにしろ！ その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な研究の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
あらゆる最先端技術把握用途思考 最先端のことに携わっている人物企業新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=665&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1W1GGHP_ja&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f03c73f85d23a4bd
http://finance.yahoo.co.jp/
ゼイタクを求める人;Ｘ
社会貢献ができる正直;Ｙ
泥棒;Ｚ
Ｙが足りません。
(1.2Ｙ＋0.6Ｘ−1.1Ｚ)/(Ｘ＋Ｙ＋Ｚ)
→ひとり当たりの取り分。
回転率を上げて、陰に隠れる泥棒都市、東京(笑) 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 01:10:40.44 ID:w5MqRk8r0
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/08(金) 22:26:53.58 ID:+4g9HUrk0
大震災前の地震の時、これ以上のが来ない口ぶりだったのに、
よく出てこれるものだ（ｗ
144 ：124(不明なsoftbank)：2011/04/11(月) 20:18:35.69 ID:iJGzaINi0
ホント、こいつの予想は当てにならんな（ｗ
次はいつ、地震研が役立たずなのを露呈しに登場するかな?
登場後、3､4日後が要注意です（ｗ
これって、3月9日の報道ステーションでのインタビューのことだよな。
3月9日11時45分 M7.2、最大震度5弱（宮城県栗原市 登米市 宮城美里町）について
インタビューされたとき、この余震は心配ありませんと言った。
その直後に、大震災が起きた。
そういう発言をしておいて、
超巨大地震に迫る ＮＨＫ出版新書
日本列島で何が起きているのか
という本を出版できるのはなぜだ？ 富士山付近のプレートだか断層に今現在何か動きある？ 東日本大地震の数日前の地震を前兆だと見抜けなかった時点で地震学者は信用できない
なのに彼らは何ら責任をとらない
今の地震学のレベルでは前兆の地震かどうか分からないというが、だったら今まで何を研究してきたの言うのか？
すぐに震源の位置が正確に分かるくせに、大地震前兆の地震かどうか分からないとはどういう事か
大地震の後は余震も起きるのは分かっているのだからその前兆くらい掴むべき
研究に税金を長い間注ぎ込んできたのだから、何か目に見える成果を出すべきだろう
努力はしていると言うかもしれないが世の中結果が全てだ >>456
何分にも大地震の事例が少ないもんでねえ。まだ、総数100も行かないでしょ。
最低、1000ぐらいのデータがそろわないと科学にならんわな。
今やめてしまうという選択肢もあるけど、やめてしまったら未来永劫予知は
不可能なわけで。 >>457
言い訳なんていらないんだよ
全ては結果だと言ったはず
それにデータ数が足りないだって？
なら余震なら沢山あるから予知できるはずだろ
でも実際は起きる確率と余震の大まかな規模しか言えない
大きな余震ですら、起きる事が分かっていながら起きる前に予知できない
地震学者は今まで何をやってきた？
どれくらいの期間、税金を注ぎ込み続ければ結果を出せる？
期限を区切るべきだ
震源とその大きさが直ぐに正確に判明するようになって随分立つが、その後は目に見える進展がまるで無い
専門的には何か細かな進展はあるだろうが、的中率の良い地震予知システムがいまだ試験段階にすらなってないじゃないか
>今やめてしまうという選択肢もあるけど、やめてしまったら未来永劫予知は
>不可能なわけで
海外の専門家は地震予知なんて不可能で疑似科学だと批判されているじゃないか
つまりこれ以上お金をかけても未来永劫予知は不可能な訳だ
永久機関の研究に税金をかけるようなもの
そして予知という結果が不可能ならこれ以上地震学には社会的意味として発展の余地は無いという事だ
もうあてにならない地震学に公費で研究費を出すのもう止めるべき
これからは地震が起きても大丈夫なようにする防災に研究予算を振り向けるべきだ >>458
前震があっただろ
あの大地震が起きた後になって前震だと分かったとかヘタレな事を地震学者達が言ってただろ
大きな普通の地震と、大地震の前震と、現在の科学力じゃ見分けられないだってさ
そこを見分けられるのが地震の専門家と言うもののはずだ
それもできないくせに今まで何をやってきたんだ？
原理的に予知不可能だというならそれも良い
でも研究費が無くなるのを嫌がって、連中は決してそうは言わない
「お金をかけて研究を続けさせてくれたなら予知ができるようになるかもしれません」なんて言う
だがそんな曖昧な根拠に税金を出すべきじゃない 現在の地震学で見分けられないのなら
誰も見分けられないのではないでしょうか？ ダークマターの正体も分からないくせに天文学者語ってんじゃねえってことですね分かります。 >>459
>地震学者は今まで何をやってきた？
地震が起こるメカニズムの研究。地震予知ではない。
>的中率の良い地震予知システム
地震学者がそうそう出来ないって言ってるんだからやれと言っても無理。
>つまりこれ以上お金をかけても未来永劫予知は不可能な訳だ
未来永劫かどうかは解らんが、当分は無理だろうな。
地震学者も最初からそういってるだろ？
>予知という結果が不可能ならこれ以上地震学には社会的意味として発展の余地は無いという事だ
それは違うな。どの程度の予算規模でやるかによる。
社会的意味がほとんどなかろうとも純粋に学術研究として予算をつける意味はある。
それと今でも数十秒の単位でなら地震予知出来るよ。
新幹線とか都市ガスとか、揺れが到達する前に停止するだろ？
それも地震学の成果だ。 それは予知とは言わない
地震と地震動の違いぐらいは意識しろよ >>461
お金をもらって最先端（？）の研究してたなら、もう分かっていなきゃいけないはず
彼らすら分からないじゃなくて、彼らは分かっていなきゃいけない
長年研究していながら予知できずに大勢の犠牲者が出たのだから、責任をとるべき
目に見える結果がいまだに示せないのは、怠慢なのか、そもそも予知できるようになるという見通しが嘘もしくは間違いなのか、そのいずれだろう
データが少ないという言い訳はたくさん起きる余震すら予知できない現状では通用しない
今後も見分けられないなら、そんな連中に公費で研究費を出してやる義理は国民にはないよね
あたかも研究を継続し続けたら分かるかもしれないという程度の曖昧な見通しなんかじゃ駄目だ
いつまでにどれくらいの費用と時間を投じたら分かるようになるか、具体的な見通しを示し、かつ投資コストが防災研究を上回らない限り、税金を使う必要はないはず >>462
ダークマターなんて分からなくても、人が死ぬ訳じゃないのだから問題はないだろ
地震学は天災リスクという社会問題に直結しているから成果が必要なんだよ
成果がもう上がらない研究に税金投入し続ける意味はない
あと天文学者に関してだが、問題があるとすれば、公費でダークマターを研究している人間だろう
具体的に研究成果がどう社会の役に立つのかよく分からない事
ダークマターの研究に関して、大型天体望遠鏡を使ったり、大型加速器を作ったりするために税金が使われたりしている
しかし単なる学術研究なら、税金の使い道としての優先順位はもっと低くすべきだと思う >>464
研究自体は勝手にやればいいが、その研究に税金を投入する理由は地震予知が可能になる事を期待しているから
>未来永劫かどうかは解らんが、当分は無理だろうな。
なら同じ事で、成果が数百年後なら話にならない
>地震学者も最初からそういってるだろ？
それは嘘で、東海地震は予知できるとして、税金で監視網を敷き、法律を作ったのだから、今さら学術研究のためなどとは言わせない
>それは違うな。どの程度の予算規模でやるかによる。
>社会的意味がほとんどなかろうとも純粋に学術研究として予算をつける意味はある。
これからは「純粋な学術研究」なんて錦の御旗は通用せず、税金を使った研究は社会的必要性に応じた優先順位を付けて振り分けるべきだ
何ら社会的意味がない学術研究には一円も税金を使う必要性は無い
研究機材発注に伴う副産物的な経済効果といった言い訳は認めない
社会的意味のある研究でも同じ効果はあるからだ
>それと今でも数十秒の単位でなら地震予知出来るよ。
>新幹線とか都市ガスとか、揺れが到達する前に停止するだろ？
予知というのは嘘で、緊急停止装置や緊急地震速報は地震が起きた直後に発信されるもの
だから震源地に近接している場所では役立たずな訳
>それも地震学の成果だ。
その研究成果自体は随分昔に得られたもので、それが比較的最近可能になったのは電子技術の発達の成果だ
予知に関しては目に見える成果が一向に無く停滞している
公費を使う研究は、その成果から得られる具体的な結果こそが全てだ
無いなら打ち切るのは当然の選択 >>468
そうだよ
だから防災研究に予算を振り分けて、地震学者は大学内で細々と研究していて欲しい
東海地震の予知できるかどうか怪しいものに投資するより、同じ費用で防災研究に投じていれば、その研究成果を活用して地震の被害を少しは小さくできたはず 防災研究も地震学の一部なんだ
地震学会のサイトぐらいは見ておこう >>471
防災研究と言っても、東海地震といった地震の予知に高い比重を置いて研究してきたじゃないか
莫大な税金をかけて、地面や海底がどれくらい動いたか測定する装置を設置していたけれど、それが何の役にも立つ？
地面や海底がどう動いたか分かった所でいまだに予知ができていない
東海地震だって理論どおりにプレスリップがあるかどうか怪しくいという
地震の予知を看板にするなら、前震を識別して、大地震を確実に予知できるようになっているべき >>472
建築基準法改定の地震学の成果が防災に生かされた例だよ 助けて下さい！ mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい >>473
建築基準法は地震学の成果の部分が仮にあるとしてもあくまで古い時代に挙がった成果にすぎない >>475
基礎研究の成果が実学レベルの事に出てくるには30年以上のタイムラグがあるのが普通だけど？
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャルを全否定なら江原三輪氏高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です。日本の中途半端な宗教
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師が開発絡んだ集スト<+>
今年の５月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ >>478
じゃあ地震学は早いですね
1995年の地震の教訓は既に生かされていますからね >>477
必ず人は死ぬのだから怠慢とは言わない
寿命が延びたの理由は医学の発達があるだろう
栄養状態の改善も大きいとは思うけれど
ただ医療ミスは依然としてあるね
地震学に期待しているのは、医学やコンピューター、通信関係のような発達
天気予報ですら昔に比べて、遥かに当たるようになっている
そういう目に見える成果を期待してるから税金投入を許してきた訳だし >>476
だからそんなこと知ってるよ
だけど、地震学の成果というより、しばしば起きた地震の被害と、建築技術の発達、経済状況との兼ね合いで改訂されていっただけじゃないか
トルコなんて、地震学の成果とやらは未だに受けられない
何故なら最新の建築技術を使いたくても経済的に不可能だから、厳しい建築基準なんて施行できない
新しい成果というのは、東海地震は具体的にいつ頃にどの位の規模で起きるかとか、そういう事
地震が予知できたら、建築技術の高低や経済云々や建築基準改訂以前の古い建物だろうと関係ない
大地震が起きる前に避難したり、原発を止めたりすれば良い訳だから 地震は予知してもその地震は止まらないんだ
誤解しているひとが多いが揺れの対策が最重要 >>483
揺れ対策は分かるけど、地震に安全ではない古い建物を倒壊させないようにするのはできない訳でしょ
重要なのは地震が起きる前に分かる事 >>481
「医学の様な発達」で良いなら、基礎研究が実用化するまで30−50年ぐらいかかってもOKって事になるぞ。 地震学に期待し過ぎてるバカがいるな。現実見ろよ
緊急地震速報で精一杯なんだよ
地震の直前予知なんて現在は不可能だ
そんなに直前予知してほしけりゃオカルト板にでも行ってろ
地震学は基本的には地震のメカニズムや被害の解明。
少し飛び出て防災もやるが、世間には地震予知の話ばかりが勝手に進むもんだからこういうことになる >>488
期待させて税金を巻き上げてきたのは日本の地震学者
地震は予知できない！東大教授、実名告発の波紋 - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110831/dms1108311555011-n1.htm
なぜ民主党はこうした研究を仕訳対象として予算カットしなかったのだろう？ >>487
停滞している上に今回のような大規模な地震が起こる事を勝手な思い込みで想定していなかった
チリやスマトラで起きているなら、東北沖だって起きて当然と考えるのがプロのはず >>485
長期予想なんてあまり意味がない上に今回の地震は外した
日本の地震学者達はM7級と言っていた
>>486
改修はただじゃない
短期予知が可能なら、避難したり、行政は産業界や交通機関は日常の業務を一時的に停止したり変更したりして対策をとる事が可能
何回でも言うけれども、世の中は全ては結果
途中経過なんて、関係者以外にはどうでも良い >>493
> >>485
> 長期予想なんてあまり意味がない上に今回の地震は外した
> 日本の地震学者達はM7級と言っていた
どこで言っていました？ >>493
> >>486
> 改修はただじゃない
> 短期予知が可能なら、避難したり、行政は産業界や交通機関は日常の業務を一時的に停止したり変更したりして対策をとる事が可能
避難も業務停止もただではないでしょう
避難から帰ってきたら家も工場も倒壊していた、なんていうこともあるでしょうね >>492
＞大規模な地震が起こる事を勝手な思い込みで想定していなかった
想定してなかったのは東京電力で、地震学者は想定してただろ。 結果論でしかないと言う人がいるけれど､世の中は結果論でしか評価する基準は無い
結果こそが全てであり、関係者が重大な前兆を見逃したのは事実だ
大地震がもう直ぐ起きると気象庁が発表していれば､予め津波からの避難したり､港湾の漁船などの退避､自衛隊や海上保安庁の航空機の発進待機させるなど色々できたのだ
どれだけの命を救えたであろうか?
外れた時の自らの保身から､発表を控えたというのは重大な罪だ
大勢の命がかかっているのだから､普通の人なら､仮に外れてｸﾋﾞが飛んでも構わないという覚悟で大地震の警報を出すのはずだ(そもそも気象庁の役人は懲戒解雇でもない限り天下りが約束されているはずだ)
それに外れないように的確に予知するために長年研究してきたはずだし､余震は大まか確率を発表しているではないか
花粉の飛散予測や洗濯指数が発表されているのに､もっと重大な地震の予報が発表されないのは保身が目的と見られても仕方ない
関係者は刑事･民事･行政裁判にかけて責任を取らせるべきだ
これが医者や民間企業の人間なら間違いなく責任を取らされたり､裁判になる
民間では結果論が普通だし医者も近年はそうなってきたからだ
今､東電に対する責任追及が甘いとされているが､もっと大勢の人を死なせた気象庁や地震学者達の責任がなぜ追及されないのか?
明らかに理不尽だ そして今週のフライデーにも書いてあったが地震学者が地震雲を使って
地震を起こそうとしている。無責任な地震学者達、小林朝夫だ。 物理で落ちこぼれているひとたちが地震学に攻めいればいいのに 前震という前兆を見逃した連中は何故責任を取らない？ >>504
>これが前震だと言える人は誰もいないから
それこそが問題だろ
あれだけの大地震の前震だとわからなくて何が地震学者なんだよ
わからないから大勢の死者が出た訳で、分からなかった地震学者は全員辞職し、全財産を賠償金に充てて被災者に対する責任を果たすべき
何のために給料を払い研究費に税金を投入したのか？
これまでの研究は前兆を事前に捉えて、地震の被害を最小限に抑える事が目的だったはず >>505
学者ならなんでも分かると思ってるところがあさはか >>506
大地震なら分からなくてはいけないだろ
大規模な被害と大勢の犠牲者が出るのだから
金を出しているのに成果が出ないなら、責任をとってもらうしかない
実際は地震が予知できないという内情が暴露されている
地震は予知できない！東大教授、実名告発の波紋 - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110831/dms1108311555011-n1.htm
予知研究の予算の打ち切りと今までの無駄な投資を引き出してきた詐欺学者から資金の回収をすべきだ 現状は地震の予知をするためのデータを集めている段階だからなあ。
現時点でのデータ量で予測しろと言われても何もできんわな。
データ量が少なすぎる。 「津波が来たら大変です」・・・誰でも言えるわな。
研究が近い将来に繋がらない。遠い未来にしか評価されない。
それをあたかも「研究が」ではなく、「研究をしている自分が」
大切なんだと主張するボンクラの多いこと。
反省しろ。マジで。
>>511
それぐらいは常識でしょう
がん研究なんて地震学よりもはるかに多い金をつぎ込んでおきながら
がんで死ぬ人は減らないんですよ >>516
地震が予知できる見込みだと言って税金を騙し取ったのは学者なんだけどな
実際は地震予知なんて魔法の類いのもので不可能だった事が昔から知られていて心ある専門家からは批判されていた訳だったけど、日本人の多くは国をはじめとしてその詐欺に引っかかってしまった 南海トラフ大地震が地震学者に残された最後の機会
・イツ起こるんだ？
・被害状況は？
・何処に逃げれば良い？
さー答えろ。 気象学者は、１ヶ月先まで天気予報出してくれないの？
経済学者は、日本の景気をよくしようとは思わないのか？
薬学者は、不老長寿の薬をまだ創れないのか？
情報学者は海外からのハッキングに対抗できないレベルなのか？ >>520
>気象学者は、１ヶ月先まで天気予報出してくれないの？
１ヶ月先まではいらなくない？
それより週間予報の精度を上げて欲しい
>経済学者は、日本の景気をよくしようとは思わないのか？
それは思う
だから適切な経済政策の処方箋を未だに出せない彼らをもう信用してはいけないと思っている
もっとも莫大な研究費をせびらないだけ日本の地震学者よりマシ
>薬学者は、不老長寿の薬をまだ創れないのか？
今アンチエイジングとかの研究を進めてるね
でも地震学者と同じにならないかと研究費の出資者達は疑ってみた方がいいと思う
>情報学者は海外からのハッキングに対抗できないレベルなのか？
ころは当然思う
いたちごっこだからというのは言い訳
予め犯罪者の手口を予見して出し抜くくらいできなくて何が専門家だろうか
でも地震学者のような研究費詐取はしてないだけマシ >>513
抗癌剤も分子標的とかで副作用が少ないものができたりと目に見える成果が着実に上がってる
しかし、地震学はいまだに予知技術に前進が見られない
特に3月9日の前震を3月11日の大地震の前兆だったと判断できなかった
しかも学者達の勝手な思い込みから東北沖であんな巨大な地震が起きると想定していなかった
そのために想定以上の津波が来て大勢の犠牲者が出た
さらに東海地震は実は予知できないものだという
地震学は失態だらけなのに責任を誰も取らない
医療の世界なら判断ミスは刑事事件になったり損害賠償などの訴訟沙汰になるというのに >>523
今回仙台市では建物の倒壊でなくなった方はゼロです
これは地震学の成果です
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ
>>523
＞しかも学者達の勝手な思い込みから東北沖であんな巨大な地震が
＞起きると想定していなかった
勝手な思い込みじゃなくて、過去のデータから客観的に最も可能性の高い仮説として
そう考えるに至ったのです。
天災の犠牲者は学者の責任だなどと言うのは典型的なクレーマーです。 津波の危険性は地震本部では指摘して報告書にしたが
中央防災会議で握りつぶした まあいっけん成果のあがらない無駄なことにお金をかけられるかどうかが
文化度の高い国かどうかだな。 防災なんて誰も金を使おうとしない
ってのが福島の事故の教訓の一つだ 地震学者なんて給料泥棒どころか詐欺師だと思うけどね。
地震の理屈は大陸プレートの移動が原因ってことが判明した時点で
サイエンスとしての地震学は終わってる。
地震を予測するにしても、短期的な(一日とか一週間とか)予想は不可能だろ。
プレートの移動が1年で数mmとかのレベルだから長期的な予測しかできない。
長期的な予測をするにしても、プレートのどの位置が水平方向に何mm動いて
垂直方向に何mm沈んだか、みたいな定量的が測定が絶対に必要。
日本中のプレートの動きを一体どうやって実測するんだよ。無理だろ。
もし定量的に測定できたとしても、1年後に地震が来る可能性がある、
という程度の予測しか無理だろうな。だから意味がない。
地震学がどういうものかもしらないひとがよくそういうことを言います >> 532
地震学が本当に人類のために必要な学問だということを
実証できるなら、今頃世界中の研究機関が最優先で地震の
研究してるよ。これだけ世界中で地震の被害が起きてるんだから。
でも実際にはまともな自然科学の研究者は地震学なんて興味ない。
地震のメカニズムの時間スケールと我々人類の時間スケールの桁が違うんだよ。
それが自然の摂理なんだから人間にはどうにもならない。
それでも地震学に意味があるというなら、その理由を教えてくれよ。
本当に人類のために意味があるなら今からでも地震学のラボに転職するわ。
>>533はまず大学に合格することを目指そう
話はそれからだ >> 534
>> 535
馬鹿とか大学に合格しろとか、何でそんな定性的な言葉でしか
反論できないのかね？ お前達それでも自然科学を志す人間なのか。
俺は少なくとも科学的な意見を聞きたいのだが。
ちなみに俺はPh.D持ってるよ。自然科学系の国立研究機関に
所属してる現役の研究者だよ。 自分が定性的な言葉で地震学をののしってることも気付かない 役に立つことだけが学問だと思ってる奴が研究者だなんて信じられない >> 537
どこ辺が定性的？
>> 538
それを証明することは無理。2chで個人情報晒すほど馬鹿じゃない。
>> 539
本ってどんな内容のこと言ってるのか判然としないが、
原理に関する文献は勿論読んだことがあるし、地震から地核の情報が
得られることも知ってる。でも地震学の物理なんて超簡単。
論文誌読んでるわけじゃないから最先端がどうなのかは知らん。
だから教えてくれと言っているのに、変な反論しか出てこない。
>> 540
やれやれ。俺はそんなこと一言も書いてないが。
地震学は役に立たない、サイエンスとして下らないということだけ言っている。
おまえ、論理的思考できない人種だろ。
俺は理論物理とか純粋数学みたいな虚学こそ最も素晴らしい学問だと思ってるよ。
まったく人類の役に立たないけど高エネルギーの物理学なんて
面白くてたまらんだろ。でもそれを仕事にできるのは天才だけだからな。
俺はそこまで頭が良くないので実益のある学問をやってる。
>>541
文献の名前ぐらい示せないのかよ
高校生はもう寝ろよ こういう素人が毎年出てくるのだが、、、、
どの分野でも基本的な教科書はあるんだから
それぐらい読んでみればいいよ
どれを読めばいいのかは研究者なら調べ方が分かっているはずだから
自分で解決できるだろ 岩波新書1冊読んだぐらいで地震の原理は知っているとか言い出すのは恥ずかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
