学歴ロンダを文科省が真面目に考察している件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学院進学時における高等教育機関間の学生移動
－大規模研究型大学で学ぶ理工系修士学生の移動機会と課題－
ソース①：http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat174j/idx174j.html
ソース②：http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat174j/pdf/mat174j.pdf
ソース② ｐ28より
旧帝+東工+早慶+筑波広島の高学歴理工系学生のロンダ先 （調査人数 64名）
第一グループ 【①東京大学 21名 ② 京都大学 18名】
第二グループ 【③大阪大学 *8名 ④ 東京工業大学 *5名 ⑤東北大学*5名】
上記大学以外の理工系学生のロンダ先 （調査人数 436名）
第二グループ 【①東京工業大学 93名 ②東北大学 71名 ③大阪大学 54名】
第一グループ 【④東京大学 49名 ⑥京都大学 39名】
●低学歴のロンダ先⇒東工大・阪大
●高学歴のロンダ先⇒東大・京大 >>100
東大に受からなかった奴でもネーチャー３本ぐらい出すこともあるよ
ってことでしょ。 研究能力は大学受験の偏差値だけでは測れない。
研究は教科書に載っていない新しいものを見つけたり創ったりすること。 >>104
ネーチャー3本>>>ハーバード卒業>>>>>>東大入学
だということは分かってて行ってるんだろうな？規模も桁も違うぞ。
アホ院詐欺し撲滅運転継続中。年々頭下げれずに一生人の下で働けなくなるぞ
学部卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アホ院詐欺し
本当に世間は就活失敗したから院行ってるとしか思ってないぞ
そのうち院難民て呼ばれるよ。俺が大学院村開いてやるから炊き出しもらいにこいよ お前は自分を見てそんな事が出来るほどの人間だと思うのか？ >112
皆そう思ってないよ残業
皆院＝やばいだよ ロンダの有無は別にして理系で院行かないとまともに研究できないだろ 一世代あたりのエリート人口
偏差値１０５ 天皇０．０３人
偏差値１０１ 最高裁判所長０．３人
偏差値９８ 総理大臣０．５人 ノーベル賞受賞者０．５人
偏差値９５ 宇宙飛行士１人 オリンピック金メダリスト１人 １０兆円企業社長１人
偏差値９４ 最高裁判事３人
偏差値９１ 国務大臣１０人 メジャーリーガー１０人
偏差値９０ 事務次官２０人
偏差値８９ 国会議員３０人
偏差値８６ 家庭裁判所長５０人 １兆円企業社長５０人
偏差値８５ プロ野球選手７０人
偏差値８４ Ｊリーグ選手１００人 東大教授１００人
偏差値８１ 旧帝大教授５００人
偏差値７７ 駅弁大教授１０００人 官僚１０００人 一部上場企業社長１０００人 独法研１０００人
偏差値７４ 司法２５００人 会計２５００人
偏差値７３ 大学教員４５００人
偏差値７０ 医者８０００人
偏差値６９ 博士１６０００人（職業ではない） 旧帝大合格１９０００人（職業ではない） 課程博士１６０００人＋論文博士３０００人＝１９０００人
大学教員４５００人
短大・高専・高校・専門学校教員１０００人
独法研１０００人
公設試等１５００人
帰国する留学生３０００人
医療現場に復帰する医師２０００人
企業の研究職等２０００人
予備校等の学習支援機関１０００人
海外移住１０００人
専業主婦等１０００人
無職その他１０００人 将来リストラで困る可能性が高い人たち
偏差値９５ 宇宙飛行士１人 オリンピック金メダリスト１人
偏差値８９ 国会議員３０人
偏差値８５ プロ野球選手７０人
偏差値８４ Ｊリーグ選手１００人
偏差値７７ 独法研１０００人
偏差値７３ 大学教員４５００人
偏差値６７ 一部上場企業平社員 学歴厨大杉
要は研究で成果が出せるかどうか
成果出たロンダ＞＞＞越えられない壁＞＞成果出せない内部
甘ったれすぎ 121追加
偏差値１０８ 神（宗教法人教祖含む）
偏差値１０７ 犯罪者時効逃げ切り
偏差値１０６ 人間国宝 殺人事件は年間１３４０件、年間の時効件数６０件ぐらい
人間国宝も１０００人近い
宗教法人は１８万以上あるが、信者数１００万以上の教団は２０もない
偏差値１００ 信者１００万人以上の教祖
偏差値７８ 人間国宝
偏差値７２ 中小教団の教祖
偏差値６７ 殺人時効逃げ切り
むしろ高レベル大中心にロンダが大量流入する負担で現場崩壊してるのが問題
長崎大の下村さんみたいな真面目な例じゃなく
大学の名だけが目的で外から院に短期滞在するロンダ連中な
単なる学歴話じゃ済まない深刻な問題になってる 内部優遇があるのに外部から入ってこれるのは正直凄いよ。
大大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719
東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。 内部優遇があるのに外部から入ってこれるのは正直凄いよ。 内部優遇があるのに外部から入ってこれるのは正直凄いよ。
大学名は隠せないし、それを院の名で騙れば詐称。後からでも追及や指摘は可能。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4
＞ 企業側もそれを踏まえ、大学院よりも学部の学歴を重視する動きが強まっている。
ttp://blog.livedoor.jp/buu2/
＞ 元木：だから、会社としても大学受験の成果というのはチェックするわけですね。
＞ 相手：それだけと言っても過言じゃないですね。大事なのは最終学歴じゃないんです。大学なんですよ。 >>139
底辺大卒のお前ごときが他人の学歴について語ってんじゃねえよこのクソが！
専門試験が難しく大変苦労した記憶があります。随分前なのであまり記憶にありませんが、専門で3科目ほど必須、選択が2科目の5科目でした。選択は5種類くらいあった全て記述。 うちの研究室、
10数年前の大学院大学への改組前は、
外部生は10年に1人ぐらいしか入って来れず、それもピカピカの優秀なのが入って来た。
改組後は、外部生は毎年２～３人入って来る。しかも、ほとんどが腐ったミカン。 昔予備校で中高一貫高の友達がいたが、その友達曰く
「成績がいいのは高校入試きっちり受けて入ってきた連中」
と言っていた。 院の試験は選抜機能を持ってないのは関係者は承知の上だ
あくまで本分は研究であり、共同研究者のところに推薦で学生を送ったりもする
むしろ半端に公平に点数競おうとして、院の研究に相応しい選抜機能という意味では悪化した面が大きい
何にせよ、定員を増やしすぎ、結果ロンダ勢を増やしすぎたのは良くないな ＞院の試験は選抜機能を持ってないのは関係者は承知の上だ
その割には多くの内部が落ちるもんだなｗ
それに学部入試って難しいかな？
大学教養レベルの難問も今やれば簡単なんだがな
こんなもん小学生から大金かけて特殊な受験訓練までして通るものなの？ 東大が率先して内部からの東大院への進学を規制すべきだったんだよ
そうすれば他大の院がさびれるばかりという事も起こらず
東大は東大で教育能力が問われる事態になっててちょうどよかった
しかし実際は東大教員が自ら嘆くような幼稚園状態 >>146
論文ねつ造・体罰・セクハラ三昧、
学生をバカにするばかりで
肝心の教育をできない給料泥棒カス教員がよく言うよな
昔の東大はもっと優秀だったとかジジイの寝言だろｗ 大学は研究機関ではなく教育機関
東大だろうが学生なんかバカなんだから
それを一人前の研究者にするのが教授の仕事なんだよ
そのために高いギャラと高い社会的地位を得ているんだろうが
学生の質が落ちたことを学生の自己責任にするのは単なる詭弁 東大はロンダのせいで幼稚園になったと思ってるくせに
どうしてロンダばかりになるのが自明な独立研究科なんてつくったの？
全部文部科学省が悪いの？
文部科学省のえらい人もほとんど全部東大卒なんだけど。 大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719
東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。 院試は内部生のエスカレータが断然有利
なぜって問題がそういう問題だからｗ
そんな状況で合格したロンダは偉いとも言える
ちなみに誰でも知ってることだが学部の首席クラスというのはまったくあてにならないｗｗｗ
宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。
内部推薦を含めて2～3人しか入れない。
東工大 機械系学部(230人)の成績トップ層が受験するから
非常に狭き門ですよ。
東工大大学院 理工学研究科 機械３専攻(200人)ですら
外部生はほとんど合格していません。
あなたが3～4年間寝る間も惜しんで勉強してきて、
飛びぬけて優秀な人間ならば合格の可能性は少しはあるかもしれませんね。 論文の引用動向による日本の研究機関ランキング
※順位は世界ランキング
（論文数・被引用数ともに2000年1月～2010年9月までに出されたもの）
ttp://esi.isiknowledge.com/home.cgi
【物理学】Physics
*2位 東京大学 (論文数)13,856 (被引用数)186,371
10位 東北大学 (論文数)*9,931 (被引用数)121,464
22位 大阪大学 (論文数)*8,708 (被引用数)*92,893
24位 京都大学 (論文数)*7,713 (被引用数)*87,808
31位 東京工大 (論文数)*6,054 (被引用数)*74,474
60位 名古屋大 (論文数)*4,094 (被引用数)*51,890
【化学】Chemistry
*4位 京都大学 (論文数)*8,846 (被引用数)135,106
*5位 東京大学 (論文数)*7,848 (被引用数)126,982
12位 大阪大学 (論文数)*7,021 (被引用数)*88,033
20位 東北大学 (論文数)*5,832 (被引用数)*77,018
22位 東京工大 (論文数)*6,667 (被引用数)*74,131
38位 九州大学 (論文数)*4,585 (被引用数)*56,813
43位 名古屋大 (論文数)*3,807 (被引用数)*55,301
49位 北海道大 (論文数)*4,159 (被引用数)*50,889
【数学】Mathematics
67位 京都大学 (論文数)*1,076 (被引用数)**3,585
83位 東京大学 (論文数)**,978 (被引用数)**2,971
【工学】Engineering
18位 東京大学 (論文数)*4,590 (被引用数)21,654
49位 京都大学 (論文数)*3,326 (被引用数)15,917
50位 東北大学 (論文数)*3,336 (被引用数)15,841
75位 東京工大 (論文数)*3,215 (被引用数)13,105
92位 大阪大学 (論文数)*2,710 (被引用数)11,025
【情報科学】Computer Science
51位 東京大学 (論文数)*1,277 (被引用数)*4,683
昔も旧制高校入学時に実質的な選抜が終了してて、大学は全入状態だったらしいし、
これから大学院も入試が厳しくなっていくかもね。いまの学部が旧制高校レベルの扱いになる。 大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719
東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。 アメリカのコミカレ等からの進学と違い、日本は学部後半で専門が始まってるから
博士に行かない+院の名目当て+専攻分野リセットのいわゆるロンダの場合
最重要部分の短い院+学部後半の研究や専門に、ロンダ行為関連の悪影響が避けられない
しかも本人だけでなく、受け入れる院の方もすぐ出て行く奴への無駄な労力と負担が増える
くだらん学歴更新目的の行為により、科学技術立国が台無しだ ロンダは駅弁に博士課程がなかった時代の方が盛んだった。 >>159
そんなら不合格にすりゃいいんだよ
定員通り取らないと文句抜かす大学、文科省のお偉いさんを糾弾しろや
ロンダ生に文句いうのは筋違いってやつだ
下への八つ当たりの連鎖ってのは日本以外のエリート社会では皆無だが日本のエリート社会ではごく一般的に見られる現象で日本人が猿呼ばわりされる原因でもあるがな >>159に加えて大学後半の教育や研究参加も軽視や無駄にされるから
結局、院と大学の両方が駄目になる >>160
＞しかも本人だけでなく、受け入れる院の方もすぐ出て行く奴への無駄な労力と負担が増える
バカか？基本的に学生は金払ってるお客さんだぞ
料理を作るのがめんどくさいからと客を拒んだら店は潰れるだろｗ
まあ、入学試験でバカ内部を蹴落として入るだけの実力があるわけだし
そのレベルの人間が迷惑になるとは
よほど教育力のない研究室なんだなお前ん所は
もう店閉まいしちまえよ、んなところ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junier High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
>>167
問われるのは、業績だよ。
いかにユニークなインパクトある研究をするか。
学歴とは全く関係のない事象だ。 巨額の予算配分に関与する審議会の委員をやってるのは、東大や京大の名誉教授。
経営の厳しい地方大などは、巨額の予算を持ってくるプロジェクトリーダーを必要としているので、
東大や京大の出身者を教授に据える。 15年ぐらい前は、東工大院の定員が少なくて
内部希望者全員は院に上がれなかった。
希望者の中で成績の低いものが、
東大の院試をうけて出て行くのが常だった。
ちなみに生命系ね。
博士後期課程だとちょっとまた事情違ったけど。 東工大は東大より大学院重点化が遅れた。
しかし、後から重点化したので教員ポストの空きがバブル崩壊以降もあった。
95年のころ、陶工の生命理工は院枠の半分を内部推薦で上げていた
残り半分を外部とテストで競っていて、負けたのが外に出て行った。 東工大の生命理工学部って、募集開始が１９９１年でしょ。
９５年に院って存在したの？ 宮廷の博士課程で、私立ロンダ組って博士号獲れている？
俺の大学では取得率50%以下なのだが 旧帝のほうが博士取得はかんたん
一番簡単なのが東大だし 私大出身者が数名居たが、全員取れている。
中には同期の内部より数段優秀な者も居た。
ここまでくると内部か外部かは関係なく個人の資質の問題。 東大だと多いのかも知れないけどうちの大学、分野だと私立出身で博士進学する人は稀
KO大の人は・・・5年かかってたなあ
Kinky大の人は・・・退学したなあ
O山理科大の人は・・・もう何年目に突入するのかなあ
似たような例は内部生でも列挙できるけどｗ 博士号を持つほどの知力があれば、ロンダが教授になる確率は宮廷組の1/100程度ということは簡単に理解できるよな。 ロンダを馬鹿にしているようだが、
大学入学後に専門の勉強についていけなくて落ちこぼれてしまう内部生も居るぞ。 オチこぼれている内部生はまだマシ。自分がオチこぼれと理解しているから。
ロンダ大でそこそこの成績だったりするのが大問題になることが多い。
自分ではできる信じ込んでしまっていて手に負えない。 ロンダが「博士号盗って研究者になる！」と言っているのは、
DQNが「ミュージシャンになるっ！」と言っているのと同じなんだなw その割には俺の母校にやたらと侵食してくるんだよな。
しかも腰掛けに使いやがる。 昔予備校で中高一貫高の友達がいたが、その友達曰く
「成績がいいのは高校入試きっちり受けて入ってきた連中」
と言っていた。
>>188
下らない学部入試を私立小中高・塾（金）の力で通っただけのバカだから
アカデミックな学問にまったくついていけず
外部に蹴落とされて研究生やってる
バカ内部のほうが手に負えないだろ 大学院・応用化学専攻は、第Ⅰ外国語（英語）、第Ⅱ外国語（独語）、
数学代数学、幾何学、 物理学、有機化学、物理化学から２科目選択、
専門科目１２科目から４科目選択。 院定員の半分は内線だとかふざけすぎだろ
それにバカ内部にはゲタ履かせや補欠合格などの救済措置もある
とにかく内線をやめて今の定員を半分にすれば
内部率は１／５位に抑えられ
大学院からバカ内部が駆逐され
アカデミックに優秀な外部が大半になるだろうな
うちの専攻はロンダ教員のほうが非ロンダ教員より凄いんだが。
論文、受賞、外部資金獲得いずれも。やり手の人が多いわ。いちおう旧帝大。 そりゃそうだろ。
ロンダと非ロンダが同じ業績・能力だったら、誰がすき好んでロンダを雇うんだよw 高校レベルのバカしかいない学閥企業や官庁は
自分と同じ頭の悪い学部卒を好み
アカデミックな知識のある院卒は嫌う傾向があるね
まあグローバルに競争しなくても生き残れる呑気な風土なんだろうが
俺はそんなカス会社で働きたくないね >>199
６年間も同じ環境にいるんだから
内部こそ実績を出して当たり前だが
実際は外部に負けてるとはどんだけバカなんだよと思うが？
マジでエスカレーターバカ内部はいらんな
ロンダって外見上は謙虚だが、腹の内では結構溜まってるものがあるんだな。 いやいや、かつての宮廷のレベルを考えれば、ロンダも比ロンダも使い物にならんよ。
んなこと考えてないで、ゆめをもって這い上がってこい。 日本語雑誌をズラズラ業績にならべる灯台教授様を見ると、かつてのレベルというのは（ｒｙ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
