【女帝様】疋田典子について語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NEET株式会社疋田典子取締役(40)について語らいあいましょう。
疋田典子ひきたと読むます。
自閉スペクトラム診断済みでメンヘラ。
2017☆2期募集でニート株式会社取締役就任しました★
取締役をしながら、ブログ&週3アルバイトなど。基本とろい。 >>893
ベルヌ条約を意識してつくられた著作権30条の4は
矛盾が生じていると国内外の法律専門家から指摘されています >>895
前澤社長の件知らないのかな、、
いくら合法と日本で言っても海外で裁判起こされたらあちらの法律で裁かれんだけどw
日本も中国で負けてるだろ
マジで知識基盤レベルあげようなAI発狂生成師よ >>896
あほかー
海外の裁判所から訴状きたらあっちの法律で戦うことなるねwwww >>897
日本の法律だけを根拠に語ってるお前とAIが国際的なものだと前提に説明してる私とでは知識基盤レベルにズレが生じてるな 推進派が遊んでるパブコメの中に国際著作権連合の辛辣なコメントがあんだけど
AI脳は理解できないし受け入れたくないから自分たちがわかる低レベルなものでしか遊べないんだよな >>900
んで文化庁が正しいと言っている以上
現行法では、違法にならないんだけどなーwww
一体どの権限を持って著作権侵害って言ってんの?言っとくけど著作権侵害が著作権侵害って判断されるのは司法がそう判断したタイミングだからなwww
日本でその判例が作られない以上HKTババアの言っていることって言いがかりになるんだけどなぁwwww >>902
来るわけ無いだろwww
お前の著作権侵害と侮辱罪で開示請求届くのが先なwwww お前そんなに海外様が好きなら表現規制大国のイギリスの言うこと聞けよwww
おまえの描いているツイステおちんぽは真っ先に規制されるなwwww お前の言っていることって他の国は死刑反対してるから日本もそうしろ!と言ってるのと同じなんだけど、日本が死刑を廃止しない以上
HKTババアの言っていることって効力ないけど分からないんかなwww 1886年に締結した条約のうえに、直近の改正でも1979年。約半世紀すぎているから、条約の基本的なことは定義づけできても、多様なニーズに対応できていないから、各国が自国の著作権法を独自に強化しているだけ
ってこと理解できてるwww? いずれにせよベルヌ条約の属地主義により、AIが合法の日本は何一つ関係ないんだよなwwww
ベルヌ条約の属地主義が覆る強い効力があるソースとかあんのwww?
HKTババアまーた無知とバカ晒したかぁ 【無能HKTババアのデマ一覧】
Twitterの画像転載は引用
→引用の要件を満たしてないと無断転載
著作権侵害
→学習は著作権法30条の4で合法
出力物が類似した場合は表現の本質的な部分の類似性と依拠性を立証しなきゃいけない
どちらも立証できずwww
むしろ自分がバールとラッセンの画像を無断転載して著作権侵害してる模様wwww
ベルヌ条約があるから文化庁は間違ってる!→ベルヌ条約は属地主義のため、その国の法に従う よって間違ってない
【HKTおばさんが証明しなきゃいけないもの】
バールの作品とラッセンの作品の表現の本質的な部分の類似性
バールの作品がラッセンに依拠した証拠
→プロンプトにラッセンはなし
文化庁の解釈は間違ってて現行法で違法になるというリーガルなソース
これ3つ証明しないと自分は青葉脳でパクリを指摘してたってことになるんだけど証明まだー!wwwww ベルヌ条約の適用範囲は準拠法決定のため、日本では現行の著作権法で判断すると文化庁が見解を出してるんだよなぁwww
その回答に不満なら司法に訴えたらいいんじゃない?自分が政治運動しないからって海外様の外圧に頼るしかない無能あたおかHKTババアマジバカスギクソワロッターwwwwww 生成AIを否定するのにベルヌ条約を使うのは武器チョイス間違えてませんか?爆撃機に竹槍で立ち向かうが如しとまでは言いませんが、最新鋭の技術と戦うにはいささか骨董品が過ぎる気がします。
https://i.imgur.com/4uVPHJ8.jpg ベルヌ条約は海外のものだから偉いんだ!って思ってるのバカ丸出しでワロタwwww
世界が死刑制度に反対してるからって日本は死刑を廃止してないだろwww
んでイギリスが日本の表現規制を訴えてもお前らそれに応じなかったろwwwそんなに海外様が偉いと思っているならHKTババアがおちんぽやめろよwww >>904
んでそのコメントに対して文化庁はベルヌ条約に適合してるって返したんだよなwwww意味なかったね😊✨ HKTババア頭悪すぎだから知識基盤スリ合わせろよwwwまずは引用の要件から勉強しないとな🤣🤣🤣 え!おまえが発狂したんじゃんwww
287 就職戦線異状名無しさん 2024/03/27(水) 10:22:01.80 ID:2pTzR8oh
私が頭悪そうにみてくるやつを罠にはめて発狂させたり戦意喪失させるの好き >>907
アメリカから訴状届いたらブンカチョー!goho go
Ho!て喚き散らして法廷で失笑かいそう >>909
なにいってんの
ネットは国境ないんだけど?国境がないということは知識基盤レベルを海外まで押し上げないとな
お前がラッセンしたのも海外に著作権があるから日本の法じゃだめだし
著作権物を無断で生成複製して享受しちゃってるから文化庁のソースもってきても意味ないんだわ >>911
属地主義でもラッセンの著作権は日本で保護されることになるし、データセットの中にあるラッセン画像を使い複製生成し私的利用をこえて享受しちゃってるからどちみち違法なんだけど >>915
ベルヌ条約は国際法で加盟国共通のものだけど?
偉いんじゃなくて著作権は世界で保護されてるもんだよ。
あと死刑と比較するのは不適切かな?w
死刑制度はベルヌ条約みたく国を超えた取り決めじゃなく国ごとに法をつくるものだからさww
アホすぎていちいち否定するの馬鹿らしいや
お前の言い分全部私に否定されてるじゃん知識基盤レベル擦り合わないねーww そろそろ準ポルノ違法化したら同人が取り締まれる!くらいのパンチきいた妄言欲しいや ラッセンの仲間の犬アイコン
パブコメ全部よんで晒してて規制派のみんなに気味悪がられて草 >>922
ベルヌ条約はその国で扱われる条約加盟国の著作権をその国の法律で権利保護/権利制限を出来る(属地主義)と認めているんだから、日本の法が適用されて合法になるだろ
何言ってんのwww >>918
引用の条件を満たさずにああねまよのコラージュ作品を無断転載。どの口がいえるんでしょうね。 >>923
うん、それで著作権法30条の4は文化庁がベルヌ条約に適合してるって見解出している以上お前は間違ってるねwまーたバカ晒したかぁ! >>927
前から言ってるけど、著作権の問題点を指摘する側が著作権ガバガバじゃまずいでしょwwww
あと著作権侵害は親告罪なんだろwww?じゃあ俺の作品を無断転載したお前は犯罪者だな 文化庁資料の抜粋を貼っておくぞ
https://i.imgur.com/eKzKMuI.png
30-4が効いてくるのは学習過程での複製なんだよなwwwお前ちゃんと法律と仕組み理解してるか?あんまり適当なこと言うとまたバカにされるぞwww >>928
お前が文化庁ソースをいくらだしてもラッセン画像複製生成して享受しちゃったからなw
文化庁の説明は学習元が権利侵害してるものではない前提だろ?ミッドデータセットはアウトな?
また馬鹿晒しちゃったな んでおばさん、ラッセンしたって断定しているけどラッセンの表現の本質的な部分の類似性はwww? >>930
おまえはクジラを生成して享受しちゃったじゃん >>931
思いっきり著作物って書いてあるんだけど....まーた勘違いしてるんかwwwww
https://i.imgur.com/eKzKMuI.png >>933
ラッセンの表現の本質的な部分の類似性はwww?依拠性はwww? >>929
ああねマヨの作品とわたしの本名ならびにSNSのスクショを無断転載したお前も犯罪者なのだけど?
SNSのポストも著作権あるからな? また無知晒したか!wwww
>文化庁の説明は学習元が権利侵害してるものではない前提だろ?
https://i.imgur.com/US3OWi8.jpeg >>937
だとして人の著作権侵害を指摘して、無断利用に反対する立場のやつが堂々と無断転載してたらダブルスタンダードだろwww
馬鹿なこと言ってるって自覚してるかーーwww? ラッセンおばさんはやっぱり学習しないから引用の要件も知らないし、間違った知識を正しいとか思い込んでておもしれーわwwww >>934
うんだからそれ学習段階だよね
学習okなのは非享受に限られてるし生成する時はわけて考えないとw
あと、女の子と猫のやつも肖像権引っかかってたよ
ミッドだめだめですわーw >>940
ああねまよのやつ、引用要件満たしてなかったよw
都合の悪いやつはスルーしててやっぱお前おもしれーわ >>939
自己紹介乙
無断転載しまくり棚上げミッド二次利用著作権ガバガバラッセンくん★ わんこくんパブコメピキピキしてて面白いわ
ほとんど反対だったから発狂したのかな? >>941
何言ってんだwww俺はずっと!分けて考えてるぞwww学習段階で合法でなおかつ、出力されたものは著作権侵害に該当しないんだから問題ないだろwww
んで出力されたものが著作権侵害に該当すると思うんなら表現の本質的な部分の類似性と依拠性を立証しろって言ってんだよwww まーた無断転載してるのかw!
こいつほんとソーシャルエネミーだな
んで具体的に誰の肖像権を侵害してるのかなーwwww?いっとくけど肖像権の侵害ってのは本人の許可なく顔や容姿等を撮影したり、撮影した写真を使用・公表したりする行為だからな
俺の作品の女性の顔が具体的に誰から学習しているんwww?
https://i.imgur.com/slOANpk.jpeg >>942
自分の無断転載はスルーかなwwww?
著作権侵害に反対してるやつが著作権侵害しまくってて馬鹿すぎてクソワロタwww アニメのジャケットにAIを使うと海外から反発くるな >>943
HKT無能ババアは今日もダブスタクソ野郎で論破されまくりだなwwww >>945
パブコメバカみたいな意見しかないから俺が楽しんでんだよwww >>949
自分の好きなアニメにAI使われてくやちいねwwww 【無能HKTババアのデマ一覧】
Twitterの画像転載は引用
→引用の要件を満たしてないと無断転載
著作権侵害
→学習は著作権法30条の4で合法
出力物が類似した場合は表現の本質的な部分の類似性と依拠性を立証しなきゃいけない
どちらも立証できずwww
むしろ自分がバールとラッセンの画像を無断転載して著作権侵害してる模様wwww
ベルヌ条約があるから文化庁は間違ってる!→ベルヌ条約は属地主義のため、その国の法に従う よって間違ってない
【HKTおばさんが証明しなきゃいけないもの】
バールの作品とラッセンの作品の表現の本質的な部分の類似性
バールの作品がラッセンに依拠した証拠
→プロンプトにラッセンはなし
文化庁の解釈は間違ってて現行法で違法になるというリーガルなソース
これ3つ証明しないと自分は青葉脳でパクリを指摘してたってことになるんだけど証明まだー!wwwww 表現の本質的な部分と依拠性は立証できずwwww今日もHKT無能ババアは妄想で人を叩きますwww >>946
お前の大好きな文化庁pdfにかいてるぞ
著作物の複製生成は私的利用で非享受にだとよ >>951
それが通常の100倍届いたから推進派発狂してんだなww >>950
無断転載権利物無断複製ダブスタ雑魚生成師くん?
AI推進派は今日はどんなネタくれるのかなー? >>957
その結果知識レベルの基板合わせができてないって言われるんだろwwww >>959
んで表現の本質的な部分の類似性と依拠性はwwww? >>953
またコピペで発狂か
お前のおもしろ妄言★規制派に晒してみんなで笑いますわわ >>961
いらんよアーティストリストにラッセンありましたから >>962
んで表現の本質的な部分の類似性と依拠性はwww?この2つ立証できなかったらお前は青葉脳だかんなwwww >>963
いるだろwwww著作権侵害になるにはその2つの要件を満たす必要があって、どっちも満たせなきゃお前は言いがかりをつけてるって認めてることになるけど? 肖像権は自分の顔や姿態をみだりに「撮影」や「公表」などされない権利です。 そのため、無断で顔写真を撮影する行為や、撮影したものをネット上で公開する行為は肖像権の侵害行為になり得ます。
→また、自分で撮影したものではない写真であっても、その写真を無断で公開する行為は肖像権侵害のおそれがあります。 >>968
うん、じゃあ肖像権侵害を立証するにはその当人の肖像を使っったって立証する必要があるけど具体的には誰のなんだwww? >>966
ラッセンの作品ならサインが入ってるはず
サインをAIで消して自分の著作物()にするのは違法だね ネットで見つけた画像が主体で、自分の著作部分がわずかであるものはルール違反です。 引用部分が明確になっている自分の著作物と他人の著作物は明確にわかるように記載する必要があります。 もちろん、ネットで見つけた画像を自分の著作物であるかのように振る舞うのは著作権法を侵害しています 肖像権侵害となる行為
肖像権は自分の顔や姿態をみだりに「撮影」や「公表」などされない権利です。 そのため、無断で顔写真を撮影する行為や、撮影したものをネット上で公開する行為は肖像権の侵害行為になり得ます。
→また、自分で撮影したものではない写真であっても、その写真を無断で公開する行為は肖像権侵害のおそれがあります。 >>972
出力段階でサインなんか出なかったぞ?wwwサイト上で出力時の原本も確認できるんだけど見るかーwww? >>974
それで俺の作品は誰の肖像権を侵害してるのかなー!www存在しない人物に肖像権はないよーwww >>975
生成画像に出るはずないだろプログラムで消すんだから ラセおば、存在しない人間の肖像権主張してワロタwwww >>980
存在する人の写真特定したんだけどなー?w >>979
そもそもラッセンの作品の表現の本質的な類似性と依拠性を立証できないんだから使ってないだろw 表現の本質的な部分の類似性
→立証できずwww
依拠性
→立証できずwww
肖像権侵害
→肖像の主が誰なのか立証できずwwww 無断転載二次利用複製著作権侵害肖像権侵害くん
パブコメで絶頂中★ >>986
無断転載権利物二次利用AI生成師発狂脳内大勝利 >>990
具体的にな肖像の持ち主を立証できなくてワロタwww パブコメわんこ発狂うれション
まめおぢパブコメ発狂楽しい1日だったね >>992
ミッドには肖像権侵害の画像がたっぷりあるね HKTババア肖像権って言ってるけど肖像の主特定できなくてワロタwwww レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。