>>691
0631 名無しさん＠１周年 2018/04/06 16:19:46
> >626
論理的定義の問題だからな
理屈的にあの思想の不備を指摘できないと論破出来んのよ

理屈上では、正しく実践できないからダメってのが今の結論なんで
考え方が根本的におかしいなんて証明はないわけだ
あくまでやり方がダメと

まあ関わるだけ無駄w　　　1
0632 名無しさん＠１周年 2018/04/06 16:23:15
>　>616 火垂るは流石に見飽きたから滅多にやらん山田くんキボンヌ

0633 名無しさん＠１周年 2018/04/06 16:23:41
>>631
右足が沈む前に左足を川面に乗せて、左足が沈む前に右足を川面に乗せれば、人は川の上を歩ける(筈)ってのがマルクスだからねぇ。
人間の人格、差異、欲、物理的な限界を否定したのっぺりした人間の群れがテレパシーで会話する世界でなら機能するだろうよって。