私立大学職員志望110人目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立大学職員等を目指すための採用情報交換スレッドです。
他にも似たスレがありますが、自演がないこちらが唯一の採用情報スレです。
こちらが嘘だらけの上から目線のテンプレがない「私立大学職員志望の本スレ」です。
議論することに応じずに、自分の思う通りにいかなければ、その意見を問答無用で潰そうとする
危険な思想の自称現職自治厨の、>>1以降にテンプレと称した大量のレスが貼られることがありますが、
あくまでごく一部の人間の研究に基づく主観的見解であることを忘れずに参考にして下さい。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なお、過度の自治や煽り、粘着レス等の荒らし行為は禁止させていただきます。
※荒れる原因となりますので、現職だと名乗って上から目線や煽ったり、過度な偏り自治の意見は一律禁止とさせていただきます。
これは上に上げた自称現職自治厨が自分と違う意見を潰そうと荒らす経過があってこのようなことになりました。
決して現職さんそのもの書き込みや、同業種転職を希望する方の書き込みそのものを禁止するものではありません。
「現職だけど〜」と上から目線で煽ったり雑談をすることを禁止したものだということをご理解願います。
もう一度書きます。「現職だと名乗って上から目線で煽ったり、過度な偏り自治の意見は一律禁止とさせていただきます。」
守れない荒らしは管理人、プロバイダーに通報します。
※以後スレタイ・テンプレの勝手な変更は禁止
前スレhttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1543672980/l50
尚、現職さんの雑談はこちらでお願いします。
【現職用】私立大学職員スレ6
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/employee/1539876151/l50 ※ちなみに、この採用情報の本スレを潰そうとするヤカラは、必ずsageて荒らします。
もちろんsageている方、全てが荒らしではないですし、
必ずしもageて書き込む必要はありませんが、
この「sage荒らし」を見極めて注意しましょう。 >>5
補助金要件なども関係ないし
対文科省の仕事もないし
一番中枢から離れている仕事やぞ ★警告★
>>6は私の書き込み https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1554712989/629 の無断転載です。
無断転載は著作権法第119条により最高で懲役10年の刑事犯です。
これまでの傾向から、以後、このスレッドの書き込みのほとんどが無断転載のレスです。
無断転載の書き込みが↓のスレッドにあるかどうか確認してからオリジナルにレスしましょう。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1554712989/ >>1さん、本スレ立て乙です。
>>7引っ込め荒らし! >>1乙
自称私大職員の嘘まみれテンプレを廃止したのは良い判断 関東人なのに←思い込み
いい年こいて←思い込み
関西弁使う痛い奴←普遍的事実として関西弁使うのと痛いかどうかにはなんの関係もないためただの感想
何一つ論理的な部分がない駄文垂れ流してて草 現職だけど、大臣とか国会とかマスコミ絡みだと官庁の人たちは朝の3時とか4時台にもメール送ってくるから、ホテルオークラで少し寝なよと心配になることもあるね。
ただし、大学職員も不正とかひどい問題が起きると、寝袋持参で年末〜正月も返上して業務することはある。配属先の部署次第だから、宝くじの2等に間違って当たるぐらいの確率だけど。
ただ、当たったとしても普通は出勤した分の手当てが貰えるよ。 >>13
実際どうなん?
思ってるよりつらくて辞める人多いみたいだけど >>14
処理速度早くない人にはキツいよ。
激務の民間よりはマシってだけの話。決して楽じゃない。
誰でもまったり働けるみたいな言い方は大嘘。これ公務員も同じ。 >>15
だから地頭だけ突き抜けていい人が最も向いている。
どれも突き抜けているのはスーパーマンでこの世にほとんどいないし、
どれもそこそこのバランス型だと地頭が足らない、
営業力などがある人は営業に行った方が向いているし、
地頭だけ突き抜けていい人が向いている。一点突破。 地頭すらもいらないじゃん
自演すらまともにできないしね
運かコネかの世界だろうな うわっ、間にキチガイ荒らしの犯罪者が書き込みしていた!
>>17宛て
地頭すらもいらないじゃん
自演すらまともにできないしね
運かコネかの世界だろうな administrator of university 流れちゃったのでもう一度聞くと甲南女子大学の結果来た人いますか? 国学院の体操部が凄い
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/shiinakeiko/20191117-00151204/ >>31
「国士舘」の「新体操部」なんだが
デマ流すのやめたら? 関東
聖心女子大学 東京女子大学
白百合女子大学 お茶の水女子大学
津田塾大学 フェリス女学院大学
北海道 藤女子大学
東北 宮城学院女子大学
中部 椙山女学園大学
近畿 神戸女学院大学
中四国 ノートルダム清心女子大学
九州沖縄 活水女子大学
各地方のお嬢様学校学校 お嬢様大学
名門女子大学は
教職員も堅実上品なのかしら お嬢様学校いいね清楚 堅実 健全
朝ドラヒロインみたいな
ところで令和以降 2020年代以降の時代
閉校 募集停止になる私立学校って
かなり増えてくると思うのだけど
たとえば名門女子校ですら
東京女学館大学
立教女学院短期大学
青山学院女子短期大学
聖心女子専門学校
私立学校職員ってこの先10年 20年間で
学校が倒産でもしたらその後どこに行ってるの?
同じ学校法人の続くところ(附属中学高校とか)
に異動してるのかなぁ?
でも法人系列の私立中や私立高もそんな大勢抱えきれないよねきっと
先生方は他校の教授とかに転職?
事務員さん達も転職?
調理師さんたちは? 自称職員さんスレ埋め立てられてイライラなのワロタ
また自演しそう >>42
イライライラw
このスレでもサンドバッグ役を買って出る情弱おっさん乙です こんな奴でも私大職員を名乗れるんだから大したことなさそう 私大関連のスレいくつか立ってるけどまともに機能してるのが一つもないな
自称現職の無能が上から目線でレスするのがよくないのだろう 少子化で大半の私立は存続の危機に立たされると思うが? 転職板みたらここ以上に乱立しててワロタ
そしてどこもかしこも荒れ放題でまともなレス全然ねえじゃん
志望者も現役もろくなもんじゃないな 文句言うぐらいなら具体的な質問のひとつもよこしてくれ。 質問に答えるのと情報提供は全く別
受け身では社会人として通用しませんよ 私大職員ではそういう人材が求められているんですよ。
民間企業ではたしかにダメかもしれんが。 >>53
で、筆記試験の模擬問題流すと聞いてもいないのに垂れ流すなと前みたいに言うんだろ
いつものことじゃん >>55
嫌われてることが理解できずに同一人物認定をしだす糖質発見 根拠もなく頑なに自称現職を信じない人を見て
「あ、少なくともこいつは職員じゃないんだな。かわいそうだけどこんなとこいないで真面目に就活すればいいのに。」
って思うのって、たぶん現職にしかわからない感覚だよね… レベルが高いか低いかではなくて国の認可を受けて行う超規制産業なんだから仕方あるまい
勝手なことを進んでやれば違反になってしまうのだから 筆記試験や面接で出てくる大学基礎知識(全問できてあたりまえ)
基本1 授業と講義の違いを述べよ
基本2 教員と教授の違いを述べよ
基本3 私立大学の理事長と学長の役割の違いを述べよ
基本4 私立大学平均値の学費収入と補助金収入と
寄付金収入と考査収入のだいたいの割合を百分率で答えよ
筆記試験や面接で出てくる大学標準知識(合格点3問以上)
標準1 授業と講義の違いを述べよ
標準2 大学の専任職員の事務組織を定めている法律・基準名は何か
標準3 四年制大学の法的な最低卒業単位数はいくつか
標準4 大学認証評価の評価機関名を2つ以上述べよ
標準5 補助金獲得について経理的メリット以外の利点を述べよ 大学3年生が選ぶ「就活人気ランキング」
1 ANA
2 集英社
3 JAL
4 kadokawa
5 丸紅
航空・出版・商社が人気です。 >>56
何をスネてるのか知らないが、頼まれてもいないのに抽象的な心構えを説くよりはマシだろ
というか模擬問題って、まさかとは思うが自作のものか?それなら垂れ流すなと怒られるのも仕方ないと思うが… >>65
「私の書き込み」の文字が読めないの?
自分の書き込みなんだからわからないはずがないだろ。 >>66
ワッチョイじゃないのに言い張られてもな。
どうせ、こっちにコピペしたのを自分で騒いで反応見ているだけだろw。
無断転載が〜とかいうのなら、ワッチョイ導入でスレ建てればいいのに。 >>67
貴殿の意向に寄り添えないか検討するために
何度も何度も質問しているんだけどどうして回答してくれないのかな?
https://jbbs.shitaraba.net/auto/5864/#1
■質問■
どうやって無断転載防止になるのか理屈を教えてくれないか?
導入済のAスレの書き込みが、導入なしのBスレに転載されて、
どうやって特定できるのかメカニズムを教えてほしい。
Bスレが導入しない限り効果はゼロなのだが。
■試してみた■
オリジナル(ワッチョイあり)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1575001743/510
転載(ワッチョイなし)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1574947531/71 >>64
>>61ってなに?もしかして自分で考えたのか?それとも過去問? 筆記試験対策にどうぞ
筆記試験や面接で出てくる大学基礎知識(全問できてあたりまえ)
基本1 授業と講義の違いを述べよ
基本2 教員と教授の違いを述べよ
基本3 私立大学の理事長と学長の役割の違いを述べよ
基本4 私立大学平均値の学費収入と補助金収入と
寄付金収入と考査収入のだいたいの割合を百分率で答えよ 筆記試験や面接で出てくる大学標準知識(合格点3問以上)
標準1 授業と講義の違いを述べよ
標準2 大学の専任職員の事務組織を定めている法律・基準名は何か
標準3 四年制大学の法的な最低卒業単位数はいくつか
標準4 大学認証評価の評価機関名を2つ以上述べよ
標準5 補助金獲得について経理的メリット以外の利点を述べよ >基本1 授業と講義の違いを述べよ
授業には講義、演習、実験・実習・実技の区分がある。
講義は授業の一形態でしかない。
ゆえに「ゼミの講義」は間違い。ゼミは演習または実験・実習・実技にしか区分できない。 >基本2 教員と教授の違いを述べよ
教員は職業区分、教授は地位区分。
商社係長でいえば、商社と教員、教授と係長が同じ関係。
よって大学教授という言葉は厳密には存在しない。 >基本3 私立大学の理事長と学長の役割の違いを述べよ
理事長はその大学の経営上の統括者、学長は教学部門長。
普通の会社でいう社長と営業本部長みたいなもの。
職員は理事長の部下であるが学長の部下ではない。 >基本4 私立大学平均値の学費収入と補助金収入と
>寄付金収入と考査収入のだいたいの割合を百分率で答えよ
学費:補助金:寄付金:考査:その他=83:8:1:2:6ぐらい(医学部のある大学を除く)
「大学は私立だけど補助金を何割ももらっていて」とか
「受験料収入は大学の収入の相当部分を占める」とか
エントリーシートに書いたりすると即ドボンなので注意しましょう。 >>59
根拠もなく現職名乗ってる奴が言うセリフではないと思います >>69
過去の複数の筆記や面接に出てきたものを集約したやつ。
面接とは名ばかりの口頭試問をする大学は相変わらず多い。 >>64= >>68
何でワッチョイで立てないの? >>60
いや学校法人がどういう存在かってことと、
このスレで職員を名乗る人間が揃いも揃って(一人かもしれないが)
とんでもない無能であることは別でしょ のんびりしてると、あと2週間半で
私大職員は冬休みに入っちゃうぞ ネットでの人格と現実での人格は
異なるものって今の若者は知らないのかな? >>78
引用元はっきりさせないと信憑性に欠けますよね その場の声のやりとりである職場の面接だぞ。
何を寝言いってんだ。 つまり引用元が示せないってこと?
ただの思い込み垂れ流してるんじゃ文句言われても仕方ないわな
その面接が実際にあったものか証明できないわけだし 基本4なんて一般化すれば「働きたい会社の収益の割合を知りましょう」と書かれているようなものなのに
それは本当に出題されるのかとか馬鹿じゃねーの?
行きたい職場の収入割合なんか出題に関係なく財務諸表チェックしていくの当たり前だろって 過去問でもなんでもなくただの思い込みでワロタ
そりゃ聞いてもいないのに垂れ流すなって言われますわ 根拠もなく頑なに自称現職を信じない人を見て
「あ、少なくともこいつは職員じゃないんだな。かわいそうだけどこんなとこいないで真面目に就活すればいいのに。」
って思うのって、たぶん現職にしかわからない感覚だよね… >>70
5校くらい受けて職員になったけど、どれも聞かれたことなくてワロタ 関学の面接では「私立といえど補助金をもらっていて」みたいな言い方をしたとき
「では日本の私立大学がもらっている収入における経常費補助金の割合は?」と聞かれて
しどろもどろになったのは懐かしい。
回答できなかったのでもちろん不採用になった。今はよその私大職員になれた。
ニュー速や知恵袋で声高に叫んでいる奴に言いたいね。
3割とか5割とか思ってる奴、実は1割未満だと(笑) >>97
そうなんですね!
21卒の者ですがよく民間と公務員の併願は難しいと言われるもんですから少ないと思ってました
どっちつかずになるというか
実際結構ハードスケジュールになるんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています