2019卒関関同立 なんJ就活部 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立命館大学のイメージが悪い理由
1.立命館大学は、戦前は右翼主義を取っていたのが、その後、左翼主義に大きく転換し、共産党と深いつながりを持つ大学とのイメージができました。
特に共産党系の民青同盟の一大拠点となったため、それを敬遠する民間企業への就職が振るわず、公務員になる人が多かったのです。
ですから、いま民間企業に勤めている人の中高年層の人は「立命館=共産党」のイメージを浮かべる人が少なからずいます。
2.立命館大学は、かつて国公立大学に近いくらい学費が安く、しかも二部(夜間部)があったため、いわゆる貧乏学生に優しい大学でした。
これ自体はとても素晴らしいことなのですが、世間では、立命館大学=身分の低い人が多い。
同志社大学=金持ちで身分の高い人が多い。というイメージを持つ人が多く、
立命館大学にとっては不利なイメージとなりました。
3.立命館大学は、1990年代からものすごい勢いで規模を拡大しました。規模を拡大すれば、当然ながら、
@大学をビジネス化している。A質の低い学生が入ってくる。などの良からぬ評判が出てきます。
決定的なのは偏差値を維持するために、一般入試率を低めるとともに、入試制度を細分化することによって、長い間、「偏差値操作」を実施してきたことです。
世間はこれを見て、「胡散臭い大学」「学生の質が低い大学」とのイメージを持つに至ったのです。
4.立命館大学は、偏差値操作をすることで、入学してきた学生の二極分化が進み、
2010年ごろにそれを修正しようとして一般入試率を上げると、たちまち河合塾の偏差値で関関同立の最下位に転落しました。
そして追い打ちをかけるように、東進の偏差値でも最下位となっています。
世間はこれを「身から出たさび」と考え、ますます立命館大学に対する評価を落とすことになりました。
5.立命館大学は、京都市内にある衣笠キャンパスに加えて、滋賀県に飛び出してびわこ・くさつキャンパスを作りました。
長期的に滋賀県や草津のコミュニティに貢献するかと思いきや、今度は大阪府に大阪いばらきキャンパスを作りました。
こうした「節操のなさ」に対して、世間は「落ち着きのない大学」とのイメージを持っているのです。 立命館大学が偏差値操作をし始めたのは、1994年に「びわこ・くさつキャンパス」を開設し、衣笠に政策科学部を新設したころから、その動きが出始めたと思います。
立命館はこのような規模拡大に伴い、入試倍率が落ちて偏差値が落ちることを食い止めるため、積極的なイメージ戦略と広報活動によって受験生を増やすとともに、
多様な入学制度(付属校・系列校の拡大によるエスカレーター型の増加、AO入試の導入、指定校推薦の乱発など)と学部・学科の細分化によって、
総合的に偏差値を高く維持する方策を取りました。
これがいわゆる「偏差値操作」であり、その動きは2000年代が一番顕著だったと思います。
これによって2000年代に立命館大学の偏差値は見かけ上、関西学院大学に並んだ(場合によっては上回った)形になり、
単純にそれだけを見て騙された受験生が「関学と立命館は同格」と思い込んだことが、今でも影響を及ぼしています。
しかし立命館はそうした偏差値操作によって学生の質のばらつきが顕著になったことを問題視し、2010年ごろから一般入試比率を高めるようにした結果、
河合塾の偏差値で一気に関関同立の最下位に転落して今に至っています。
長年の総合評価は関西学院=同志社>>関西=立命館。
社会的評価は関西学院>同志社>>関西=立命館で変わりないでしょう。
立命館大学はずいぶん前から、世間的に目立つ一般入試の偏差値を上げるために、多様な受験方式を導入して細分化するとともに、
一般入試比率を下げる「偏差値操作」を実施してきたので、見かけ上は関学に近い偏差値になっています(それでも関学>立命館)。
これがいわゆる立命館の「偏差値操作」なのです。
その一方で、世間的には目立たないセンター利用では、立命館は定員を絞らず、しかも積極的な宣伝広告を行なって受験生を集めるため、
競争率が減って、ボーダーがかなり下がるのです。これが立命館のやり方ですね。 事実はこれだけ。
関学と立命館だとみんな関学を選ぶ。
サンデー毎日2014(代ゼミ)
関西学院 法学部 78%
立命館 法学部 22%
関西学院 経済学部 71%
立命館 経済学部 29%
関西学院 文学部 57%
立命館 文学部 43%
週刊朝日2017 (東進)
関西学院 経済 91%
立命館 経済 9%
立命は2014・2017のダブル合格対決データでのべ4学部関学に全敗。
特に最新の2017で一番差が開いていた。
あとは臆測でしかない。 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立命館・同志社(西のトップ私大)>>>>>関関(立同落ちの受け皿) 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
(早慶立)
1.文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は・・・・・・・・早慶立のみ
2.科研費補助金のトップ3私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
3.世界水準の研究への国家補助件数・トップ3私大・・・・早慶立
4.旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
5.国家・上級職(最難関試験)の西日本私大1位・・・・・・・立命館 立命館大学に対する批判への反論
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で合計3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の2番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「+R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。「Rits」は老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。 ・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第1位!)なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の1.4倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。今回のは運悪くマスコミが嗅ぎ付いて大々的に報道しちまったせいで、15億円も補助金減額を言い渡されちまったけど。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・体育系の学部でもないのに偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績にも計上できるから一石二鳥なのよ。 東西の名門トップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
(結論)
1.名門トップ3私大・・・・・・・・・・・・・・早慶立
2.西日本の名門トップ私大・・・・・・・・立命館 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
立命館・同志社は出て来ますが、関西学院なんか何処にも出て来ません。 『グローバル30』『スーパーグローバル30』に国家が認定した大学
大 学 グローバル30 スーパーグローバル30
1.東京大 ○ ○
2.京都大 ○ ○
3.早稲田 ○ ○
4.慶応大 ○ ○
5.立命館 ○ ○
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
6.同志社 ○ ×
西日本の私大で、両方を認定されているのは・・・・・・・・立命館のみ 関西学院のインチキ操作偏差値の証拠
2015年・一般入学率(%)・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関西学院 49(異常な低さ)
5.関西学院・国際学部 21(インチキの極み)
通常正規の一般試験の入学者・・・・・5人に1人
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関関
1.立命館・同志社と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.立同と関関を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校(優秀者)は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けません。 >13
これを見れば、
関西学院が・・・・・・・・・・・インチキの偏差値操作を如何にしているかが明白です。 マー関の最下位は?
(答え)
関西大学では有りません。
関西学院です。 立命館・同志社>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿)
第1志望(立命館・同志社)
1.各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本の名門トップ私大。
2.東の早慶、西の立同
3.西日本を代表する名門トップ私大
第2志望(関西大・関西学院)
1.各県トップ高校は関西学院なんかバカにして受けない、行かない、知らない、無視、対象外
2.近畿では・・・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学。
3.近畿以外では・・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。 >1〜3
関西学院のバカが・・・・・・・・・・必死のウソ・インチキがよく分かる書き込みです
気を付けましょう 今週の『サンデー毎日』を見ましょう
1.難関大学から関西学院が除かれています。
2.関西の難関大学の合格者上位高校のデータには、立命館・同志社・関西だ句医学のみです。
関西学院は除外されていて掲載されていません。 立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関西学院(立同落ちの受け皿)
各県トップ高校(優秀者)は立命館・同志社を受けるが、関西学なんかバカにして受けません。
(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院(立同落ちの受け皿)
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 49 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県・・・・・・・同様の状態で、立命館を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
(結論)
1.立命館・同志社と関西学院は・・・・・・余りにも違い過ぎる。
2.立命館・同志社(西日本のトップ私大)と関西学院(立同落ちの受け皿)を一緒にするバカは居りません。 国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 H16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関西学院 0に近い
(注意)
日本のトップレベルの大学(早慶立・旧帝大)は・・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。 文化勲章(学問分野)・文化功労者の受章者
卒業大学 文化勲章(学問分野) 文化功労者
1.立命館 1 3
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 0 0
3.関西大 0 0
4.関西学院 0 0
文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は・・・・・・・・・・早慶立のみ 編成28年・司法試験合格者数
大 学 短答式試験 論文式試験
1.立命館 126 29
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 77 17
3.関西大 74 15
4.関西学院 73 15
関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最下位 大学の名称使用の許可年
(修学期間の違い、学士号の有無、徴兵猶予の有無に関係の為に重要である)
1.明治37・・・・・・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
2.大正元年・・・・・・・・・・・・・・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.昭和7・・・・・・・・・・・・・・・非常に遅れて、関西学院 日本の高等教育機関の歴史(明治37)
1.国立大学・・・・・・・・・・東京・京都の2帝国大学のみ
2.私立大学・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.専門学校・・・・・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校(修学期間3年・得業士・徴兵猶予なし)
4.各種学校・・・・・・・・・・関西学院
(結論)
帝国大学>私立大学(早慶立)>専門学校(同志社・関西)>各種学校(関西学院) 理工学部の歴史(早慶・立同・マーチ・関関)
上記で、戦前からの理工学部は・・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみ
1.早稲田・・・・・・・・・・明治41
2.立命館・・・・・・・・・・大正3
3.慶応大・・・・・・・・・・昭和14
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上、戦前
4.同志社・マーチ・関西大・・・・・・・・・昭和19
5.関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和36(理学部のみ)
平成14(工学が加わる)
(結論)
マー関の最下位は?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 純資産・補助金(2013年)・・・・・・単位=億円
大 学 純資産 補助金
1.早稲田 2,847 139
2.慶応大 2,800 162
3.立命館 3,082 104
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上記を、国家はトップ3私大と認識している。
4.同志社 2,125 72
5.関西大 1,801 63
6.明治大 1,722 56
7.中央大 1,448 41
関西学院なんか欄外です。何処にも出て来ません。 科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)
トップ3私大 25年 26年 27年 28年 29年
1.慶応大 1位 1位 1位 1位 1位
2.早稲田 2位 2位 2位 2位 2位
3.立命館 3位 3位 3位 3位 3位・・・・・西日本私大1位 休みで暇なのはわかるがw
就職板なんだからな変なバトル止めてくれ
どこの大学も良いところはあるからさwあとは世間が決めることだしw 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 >29
関西学院のバカが、
ウソインチキを書き込むのをを放置するのは・・・・・・・・悪を放置する事である。。 『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・共通しています』 東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』 中部地方の予備校では
立命館・同志社コースは有りますが、関西学院コースなんて殆どありません。 元老・西園寺公望の言葉
『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』 >29
真実を書いて知らせなければ・・・・・・・・・・・世間は真実を知らない、関西学院の様なバカ大学に騙される 元老・西園寺公望と貴族院議員・中川小十郎が京都帝大・立命館を設立した目的
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・・・・・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・・・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。 国家・県・市・財閥等からのキャンパス購入への援助(社会から期待される立命館)
1.広小路キャンパス・・・・・・・・・・・住友財閥
2.衣笠キャンパス・・・・・・・・・・・・・満州国
3.びわこ草津キャンパス・・・・・・・・滋賀県・草津市
(約70万u=東西1,000m×南北700m)
4.立命館アジア太平洋大学・・・・・・・・・大分県・別府市
(東南アジア諸国からの各種援助)
5.茨木キャンパス・・・・・・・・・・・・・・・・・茨木市 立命館は今も「関関同立」(かんかんどうりつ)という、関西の私学名門に数えられてます。
ところがある世代の人には、立命館はサヨクのイメージしか惹起しません。
1960〜70年代、立命館は学生運動の拠点となったからです。
そして立命館=アカというイメージができあがりました。
市田議員、殻田議員など現・日本共産党の指導者に立命館・出身者が多いのも、もちろん偶然ではありません。
立命館は「アカ」の烙印を押され、偏差値が急落。
当時の立命館は京産大(京都産業大学)と同じ偏差値。
学生運動に対する当時の社会評価は、そういうものだったのでしょう。
実際、立命館に入学したら、その日のうちに中核派か革マルに囲まれて
「君はそんな生き方でいいのか」とか言われながら、オルグ(勧誘)されるイメージがありました。 立命館・同志社>>>>>>関西学院・・・・・・・・・(大違いである)
(違いの内容)
1.各県トップ高校からの受験者数
2.全国度(受験者・知名度・人気など)
3.難関試験の合格者数(国家上級職・県の上級職・市の上級職・司法試験など)
4.OBの活躍(文化勲章・文化功労者・大臣・代議士・知事・地方自治体幹部数など)
5.高等教育機関としての歴史(専門学校の許可、大學の許可ほか)
6.財力・施設の充実度(純資産・総収入・公的な援助・補助金)
7.大学・創始者のネームバリュー
8.国家・地方自治体・社会からの期待度・援助 名門の
東大・京大・早稲田・慶応・立命館は
右も左も・・・・・・・・・・・・・大人物を出しています。 【立命館大学の講師が出席カードと共に朝鮮学校無償化の嘆願書を書かせる】金友子講師
「成績に響くと思って任意で署名した学生いたかも。浅慮だった」
立命館大(本部・京都市)の講義で昨年12月、朝鮮学校を高校無償化の対象とするよう求める署名集めの文書が、
講義の出欠を確認するシートと同じタイミングで学生に配布されていたことが19日、分かった。
大学公認の学生団体が在日系の女性嘱託講師の許可を得て配ったが、
大学は「講師が署名を求めたような誤解を与えてしまい不適切だった」として講師に再発防止を指導した。
大学によると、文書が配布されたのは、びわこ・くさつキャンパス(滋賀県草津市)で行われた東アジアや朝鮮半島について学ぶ教養科目で、複数の教員が担当。
昨年12月13日、在日社会の形成史の学習や民族教育の研究などを活動内容とする大学公認の学生団体側から、
「朝鮮学校の無償化をアピールさせてほしい」と申し出があり、この日の担当だった女性嘱託講師が許可した。
講義終了後、出席していた理工学部や生命科学部、薬学部の学生約300人に対し、団体側が趣旨を説明して文書を配布した。
文書には国に朝鮮学校無償化を求める内容とともに氏名や所属を記入する欄があったが、講師は「署名は任意で、成績に関係はない」などと説明した。
この後すぐに団体側が回収したため、どれだけの学生が署名に応じたかは不明だ。
今月になって、インターネット上で一連の事実を問題視する書き込みが相次いだことなどから、
大学は講師に事情を聴いた上で再発防止を指導、「多くの方にご心配、ご迷惑をおかけしたことをおわびします」との謝罪文をホームページに掲載した。
講師は「成績に響くかもしれないと思って署名した学生がいたかもしれず、配慮が足りなかった」と話しているという。 立命大教授ら米軍レーダー基地に無断侵入 「平和学習」の一環で周辺見学中…米軍側通報 京都府警が任意聴取
https://www.sankei.com/west/news/150531/wst1505310050-n1.html
ミサイル防衛用早期警戒レーダー「Xバンドレーダー」を配備する米軍経(きょう)ケ岬通信所(京都府京丹後市)で、
立命館大政策科学部の50代男性教授と学生が許可なく基地に立ち入ったとして、米軍側が京都府警に通報していたことが31日、分かった。
京丹後署などによると、5月30日午後5時ごろ、教授と男子学生2人が無断で基地内に侵入。
米軍側からの通報を受けて、同署は3人を任意で事情聴取したという。
立命館大の説明では、教授は政治学を専攻。「平和学習」の一環で安全保障問題などを身近に考えてもらうため、ゼミの学生13人と基地周辺を見学していた。
学生が基地内の写真を撮ろうとした際に米軍から注意を受けたらしい。
日米地位協定・刑事特別法では、正当な理由なく米軍施設や区域に入ることを禁止している。
立命館大は「現場には区切るためのロープが垂れ下がった状態で張られていたのみで、教授は故意に立ち入ったわけではなかったようだ」と説明している。
経ケ岬通信所は在日米軍の通信所として、昨年12月からXバンドレーダーの本格運用を開始。
その配備をめぐっては、一部の地元住民らが撤去を求めて抗議活動を行っていた。
北の工作員を雇って教授にまでしちゃうような大学だからな
>徐勝(ソ・スン、??、1945年 - )は、元北朝鮮工作員。立命館大学特任教授。
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/1/0/107ebb34.png 立命館大学在日特任教授・徐勝(ソ・スン)
「ベトナム民間人虐殺、日本軍の分身たちが犯した悪行ということを忘れてはならない」
さすが共産党員養成・立命館大学。反日工作員たちの天国ですね!
ちなみにこの徐勝は北朝鮮の元工作員であり、韓国で逮捕された際には自分で顔を焼いた人物。
こんなのが特任教授って立命館は朝鮮大学ですか?
自民党・杉田水脈
「(立命館大学、ソ・スン教授は)ベトナム戦争における韓国軍の蛮行は日本から教育されたからと発言を繰返してる。
全くのデタラメこういった事を発言する人の所に二千万円以上のお金が研究費として入ってる」
https://snjpn.net/archives/44296 立命館大学が北朝鮮拉致に関与
大学内部に工作員や協力者がいた可能性を指摘
立命館大生やOB、昭和から平成にかけ8人が謎の失踪 ある「共通点」も浮上
https://www.sankei.com/premium/news/141002/prm1410020001-n1.html
関西の名門、立命館大学(京都市)の現役学生や卒業生8人が、昭和の時代から平成にかけて次々と“謎”の失踪を遂げている。
自ら姿をくらませる事情はなく、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者を調べる「特定失踪者問題調査会」が特定失踪者としてリストアップしている。
調査会は9月17日、京都市で立命館大周辺を調査した。その結果、見えてきた失踪の背景は何なのか。
100人中8人が立命館大
調査会は立命館大在学中または卒業後に失踪した行方不明者として、8人をリストアップしている。
最も失踪時期が古いのは昭和27年10月、在学中に失踪した渡邊晃佐さん(82)=失踪当時(20)=で、最も時期が新しいのは、平成22年に行方不明になった卒業生の男性(氏名非公表)となっている。
調査会に届け出があった失踪者約470人のうち、4年制大学の卒業生や在学生は約100人に上るが、そのうち立命館大が8人を占めている。
特定失踪者を大学別に見ると、立命館大に次ぐ明治大学が4人で、残りの大学はそれぞれ1、2人程度しかいない。
調査会の荒木和博代表は「圧倒的に多い数であることは間違いない」と立命館大に特定失踪者が集中している状況を説明する。 「朝鮮民主主義人民共和国こそ、立命館大学が理想とする国家である。」
立命館大学名誉総長 末川博
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげて、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
…
雄山閣「金日成伝」の推薦文 関関同立と言っても、立命館は昔から末席扱いで、振り向けば近大と言われ(東京で言うと法政と日大の関係に似ている)、
関西では同志社や関西学院よりもずっと格下扱いの学校だからなぁ…。
昔から左翼の巣窟なので企業からは敬遠され、就職率は非常に悪い。
神戸や、芦屋・夙川・宝塚等の阪神間の中産階級以上の坊っちゃん嬢ちゃんが多く、金融や商社への就職率が高い関西学院大学とは対照的だ。
なのに、立命館は関西で相手にされていないのを逆手に取って、全国で入試したり等宣伝は非常に上手い。
関西の上流層が多く、地元志向の強い関西学院が関西以外では知名度が低くて、東京で「関学なんて知らない、立命館なら知ってる」と言われてたりすると、
関学の学生が気の毒だ…。 関西企業だと、いくら立命館が偏差値操作しても、
企業の役員層を含め、未だにその頃のアカのイメージが立命館には強いのでアレルギーがあって、
今でも就職では苦戦している。
逆に関学は、関西企業の中枢にOBが多いので、一時偏差値は落ちたが、やはり就職は立命館に比べれば断然強い。
(これは前述のとおり、関学の土地柄、富裕層の子弟が多いこともあるが…。)
まして、関西だと若い世代でも、年配層ほどでなくても、例えば彼氏や彼女が関西学院と言うのと立命館では普通に反応が違うし、
前述の就職の件も含め、立命館にあまりいいイメージないから、
関学は凋落したと言っても、「立命館や関大よりはやはり関学に行きたいよな…」という関西人の意識に助けられている。 立命館大 → ファミレス企業 → 期間工 → 37歳所持金5000円ネカフェ難民
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1461234310/
非正規スパイラル (1)漂流
三月の夜の街は、まだビル風が冷たかった。原田純一さん(37)=仮名=は震える指先で、スマホの検索画面に打ち込んだ。「ネットカフェ難民」「支援」…。
手持ちの金は五千円を切っていた。財産といえば、数日分の着替えや歯ブラシを詰めたバッグ一つ。一泊千五百円を払って名古屋市内のネットカフェを泊まり歩く生活が、もう二カ月になろうとしていた。
三重県にある高校を卒業し、一浪して立命館大経営学部に合格。就職活動をしたのは二〇〇一年のことだ。
以下リンク先・・・
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/binboustory/list/CK2016041302100018.html 同志社から見たら関学も立命も同じなのにいい加減諦めろよな 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿) 関西学院
バカ大学・関西学院は自分の大学の優れた点・誇れる点を書く事が出来ません
故に、ウソ・インチキで立命館を誹謗・中傷するだけです。 関西学院の就職
金融の女子・パンショク(補助的使い走りの使い捨て)ばかりです。 西日本の名門トップ私大(立命館)
1.国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数・・・・・・・・・西日本私大1位
2.国家公務員・中級職(2種=一般職)の合格者数・・・・・・・・・・・・・・・ 同
3.県の上級職試験の合格者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
4.市の上級職試験の合格者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
5.地方自治体の幹部数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
6.司法試験合格者数(短答式)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
7.司法試験合格者数(論文式)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
8.文化勲章(学問分野)の受章者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は早慶立のみ
9.文化功労者の受章者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・西日本私大1位
10.大臣の輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
11.代議士の輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
12.知事・副知事の輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
13.6大都市の市長輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
14.日弁連の会長・副会長の輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
15.OBが創業した上場会社数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
16.各地の経済同友会・代表の輩出数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
17.各県トップ高校からの受験者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同
18.全国度(受験者・知名度・人気)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 同 立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>関西学院
関西学院のバカ大学が逆立ちしても・・・・・・・立命館・同志社の足元にも及びません。 私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
1.文化勲章(学問分野)の受章者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立のみ
2.科研費補助金のトップ3私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
3.世界水準の研究への国家補助件数・トップ3私大・・・・・・・・・早慶立
4.名門トップ5大学が共同の研究既あkンを設立・・・・・・・・・・・・早慶立・東大・京大
5.旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
6.日印学長懇談会への招待大学(日本政府の主催)・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
7.インド工科大学へのg術援助(日本政府の依頼)・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
8.日中学長会議への招待大学(日本政府の主催)・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
9.『グローバル30』『スーパーグローバル30』の両方に認定・・・・・西日本私大では立命館のみ
10.東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長
作家の酒井順子・その他の言葉 立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>関西学院
1.立命館・同志社と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.立同と関西学院を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校は立命館・同志社を受けるが、バカ大学・関西学院なんかバカにして受けません。 マー関の最下位?
(答え)
関西大学では有りません。
関西学院です。 今週の『サンデー毎日』を見ましょう。
1.難関大学に関西学院は入っておりません。除外されています。
2.西日本の私大で、難関大学に入っているのは立命館・同志社・関西大学のみです。
関西学院は難関大学から除外されています。 立命館・同志社の歴史
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
(証拠)教育レベル・学生数
明治 京都法政学校 同志社政法学校
33 158 8
34 419 2
35 488 8
36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可
37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校・閉鎖) 西日本最初の立命館
1.立命館は西日本最初の専門学校である(修学期間3年・得業士・徴兵猶予なし)
明治36・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
明治37・・・・・・・・・・同志社
2.立命館は西日本最初の私立大学である(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
明治37・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
大正元年・・・・・・・・・同志社 立命館・同志社>>>>>>>>>>>関西学院(マー関の最下位・立同落ちの受け皿)
此処は、関西学院の様なバカ大学が出てくる幕では有りません。 今週の『サンデー毎日』を見ましょう
1.難関大学から関西学院は除かれています。難関大学に入っておりません。
2.西日本私大で難関大学に入っているのは、立命館・同志社・関西大学のみです。
関西学院は難関大学から除外されております。 ●立命館大学への批判●
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。(パンフに騙される人が続出。)
*夜間学校出発の出自の悪さ(料亭の二階が教室?)
*にもかかわらず、二部を廃止。(勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない)
*学費のスライド方式。(一見、初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰。トータルでは他大より高い)
*そのくせ学費が払えずに辞めていく人間がいる事をダシに国会批判。
*就職→大学は就職の面倒見が日本一と喧伝するが、卒業生は社会に出てから伸び悩む。(役員、社長数が関西4私大中ダントツビリ。)
*学校内での言論弾圧。(少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い)
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*インスティチュートなどの学部を設けているが実際はたいした講義も無い詐欺学部。(同じ講義を名前だけ代えて行っている場合もある。そのくせ10万以上学費が高い。)
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。(伝統を大切にしない
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の2番を隠している。
*戦前極右(国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる)→戦後極左(共産党と癒着)
*理事長が共産党員。(講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。)
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。(理工の学生も不満であるが、社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。自民党なら20冊、共産党なら4000冊という実態。)
*入試の方式の異常な多さ。(しかも定員を公表しないインチキ加減)
*地方試験会場の異常な多さ。(まるでピザの出前のよう)
*上記2つによる学力低下(実質偏差値50程度との噂あり。)
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。(前年度は僅差で神戸国際大に敗北。)
*河合塾などと癒着した偏差値操作。(関学を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。)
*学生を使った地方巡業。(学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ) *偏差値低迷から「関関同産」「関関同甲」と呼ばれる時代があった。(実態は今も同じ)
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。(高い独占的バスに強制的にのらされる学生の無念。)
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。(同様に伝統を大切にしないイメージ戦略)
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。(役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西4私大中2位)
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
https://twitter.com/rits_min
*東大へ建立される予定だった「わだつみの像」を東大が辞退したため立候補して貰いうけシンボル化する。(その後破壊される)
*校歌作詞者、明本京静は「あゝ紅の血は燃ゆる」他軍歌関連の国民歌を多くつくった人物。
*校名の由来は「孟子」から。校舎名も同様。BKCから横文字にイメージチェンジ。(一貫性の無さ露呈)
*衣笠キャンパスはもともと立命館日満高等工科学校という軍需産業教化を目的とする学校跡地にある。
*立命は日満高等学校の設立にあたり、当時のお金で50万円という巨額の寄付を愛新覚羅溥儀(あいしんかくらふぎ)【満州国皇帝、溥傑氏の実兄】から受けた。
*そのうち20万円で、衣笠の6万坪の土地を購入し、校舎を建て、さらに学生向けの奨学金の基金も創設。 (これが立命自慢の理工学部の前身。) マー関の最下位は?
(答え)
関西大学では有りません。
間違いなく関西学院です。 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関 学歴ガイジに負けないよう就活に関する投稿を多くするしかないな
リクスーだいぶ減ったなあと思う今日この頃
皆さん、なんか活動してる? 滑り止めに受けた企業の選考が受けてるなかで一番遅いから滑り止めになってないンゴ… 大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% ★
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) なんなんやこいつ
日曜の昼間からわざわざ大学叩くためだけにパートスレ立てるとかほんま気色悪いな 実際関関同立のボリュームゾーンはどこに就職するんや? 立命館・同志社>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿)
関西学院のキチガイに気を付けましょう。 関西学院と聞いて?
立命館・同志社からバカにされている大学。 院卒しかとらんような専門性高い一部上場企業って勝ち? 文系なら一部上場
証券地銀SE MR無名メーカーで妥当 一部上場でも平気年収700万未満、勤続年数15年未満は負け組だろ
大手子会社や非上場ももちろん負け いけるけどそもそも日本自体が縮小傾向だから
勝ちたいなら海外に活路を見出さないとダメ
そもそも周囲との比較で勝ち負けとか気にしてる時点でキツイと思うが 昔までは学歴あれば大手企業行って安泰だったけど今はいくら大手行っても将来が約束されてるとは言いがたいからな
沈みゆく国に生まれてしまった以上しょうがない 人口に対比し調べてから言うべきじゃないか
日本が縮小傾向ってただ人口が減ってることからの連鎖をイメージしてだろうけど
人口1億人以上の国がどれだけあってGNP調べてからにしような
海外売上比率を上げないといけないのは事実だが
日本の技術力とサービスは世界の中でも他に同じような国はない
もちろん海外企業にも素晴らしいところはあるが
人口の多さをバックに胡座かいてる企業は良いところではないと言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています