電力業界86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>191
問題ございません。
経済的合理性をもって導入することができます。
資源エネルギー庁[再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題と次世代電力ネットワークの在り方]
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/saiseikanou_jisedai/pdf/001_03_00.pdf
こちらの60,62ページをご覧ください。
どのように各家庭に太陽と蓄電池を導入するかのスキームを提示しております。
これが将来的には事業用、産業用へと進展します。
私の資料は経済産業省及び資源エネルギー庁から使用していますので信頼性も十分あります >>192
発電<消費になったらどうする?
一つのモデルとしてはありだけど、設備の保守、メンテ、更新とかを考慮すると一般に普及するのは難しいと思う
あくまでも理想であり、金持ちの道楽に過ぎない ぶっちゃけ屋根上太陽光は日本国内家庭用と国際流通品の価格差が3倍あるからな
中国製のダンピングパネルとプリウスの廃電池でシステム組んだらFIT補助金なしでもいけるのに >>193
確かに、すべての電力を自給するようにするとコスト面でも2020年代の間は金持ちの道楽になる。
家庭向けでは冬季の電力需要が一番大きい(空調のため)にもかかわらず、太平洋側を除いて冬は天気が悪いため
太陽光発電での発電量が足りないため、電気を買う必要がある思う。(これを半オフグリットという)
しかし3月から11月までは電力を自給できるようになり、12-2月でも半分ほどは自給できるだろう。
太陽光の発電コストについては経産省傘下の独立行政法人NEDOが算出しているが、
http://www.nedo.go.jp/activities/ZZJP2_100060.html?from=key
2016年の家庭向けでは18円/kwhとなっている。
これはすでに電力会社から買う電気を下回っているが、現在自家消費は行われていない。
それは固定価格買い取り制度(FIT)によって自家消費するよう電力会社に買い取ってもらう方が経済的だからだ。
基本的に現在のFITでは太陽光の導入価格が200万だとすると、10年間の発電量で200万円程となり初期費用を相殺できる。
しかしFIT終了後の10年後以降は、JEPX(http://www.jepx.org/)による市場卸売り価格によって買い取られるため
10円程または、このまま太陽光が増え続けると買い取り拒否の可能性もでてくる。
そこで蓄電池を導入することで太陽光で発電したものを自給するという流れが出てくる。 では、蓄電池を導入したことによるコストはどれほどになるだろうか?
経済産業省では2020年度に蓄電池の価格が9万円/kwh程にするとしている。
ここでするとしている、と表現したのは現在蓄電池の価格は15万円/kwh程であり
まだ蓄電池の導入は経済的ではない。しかし現在国よって補助金が出ており
平成30年度には1kwhあたり3万円でる。これによって蓄電池の価格は10万円台前半と
2018年度にはなり、2020年度には9万円となる。
では1kwhあたり9万円では電気料金にするとどのようなコストになるだろうか?
経産省の試算によると、1kwhあたり21円となると予想している。こちらの28ページを見てほしい。
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/saisei_dounyu/pdf/001_03_00.pdf
低圧小売り料金は現在1kwhあたり24円であり、蓄電池導入コストが下回っている。
ここで太陽光の維持費のコストはどうなるのかという疑問があるだろう。
これは2015年に経済産業省が算出したコスト検証委員会を参照していただきたい。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf
これによるとおよそ2.5円から3円程となっており、蓄電池導入コストプラス太陽光維持費で23.5円から24円となる。
よって2020年をもって、低圧小売り電気料金よりも太陽光と蓄電池を導入したほうが経済的メリットがある。
では2030年の蓄電池コストはどうなっているだろうか?三菱総合研究所が資源エネルギー庁に提示した資料の184ページを見てほしい。
http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/H28FY/000305.pdf
2030年には中位予測で6万円/kwhとなっており、2020年度にくらべて
2/3の価格となっている。ここから導きだされる導入コストは14円/kwhとなる。
さらに2020年度と2030年度を比べると蓄電池の耐用年数もNEDOによると
2020年度の15年から2030年度には20年に延びると予測されている。
これによってさらにコストは1kwhあたり、10.5円となると予測される。
これによって2030年度に予測される太陽光及び蓄電池のコストは13円から13.5円になると予測され
現在の発電コスト24円を大幅に下回ると予測される。 現在の電力会社から買う電気の何が問題かというと
、託送料金が高すぎるということだ。
原子力は10-11円、火力は12-13円と安い電気である。これで消費者が買うことができたら
とても安い電気であるが、実際には託送料金が10円程かかり、さらに現在は再エネ賦課金が2.6円程かかる。
これによって現在の電力会社から買う電気料金はとてつもなく高い単価となっている。
しかし発電コストをこれ以上下げることは難しく、仮に発電コストが5円でも20円弱程かかる計算となる。
よって最大の負担金となる託送料、つまり送配電網を使わないことこそがコストを減少させる
大きな一歩となる。 >>196
中3やけど、30前半なら600前後やな 電力会社はイメージ勤務先田舎だなぁ
都会住みたいのならガス会社の方がいいんじゃないかな >>201
電力会社社員の人or辞めた社員さんはこれについてどう思いますか?
もしいたら教えてください。 なんか再エネ信者のコピペ率多いな
まあ地産地消でやる分には勝手だけど うちは既卒取らないらしいけど学生なら留年関係ないから大丈夫 >>207
何かを検討する時、他のパラメータを固定して考えるのは基本中の基本なんだが、実際の社会経済では何か1つに変化が生じると連鎖的に動くパラメータが存在する。ここでは価格だね。
君の蓄電池理論が想定通りに進んだとして、何が最終的に需要家のコストアップとして跳ね返ってくるのか、一歩議論を進めて検討してみてもらえればと思います >>212
卒業しなくて良かったわ
どこの会社かわからんけど >>213
蓄電池の急速な価格低下により、家庭用事業用産業用である程度電力の自給を
行うことができるようになれば、電力販売量が減ることにより
発電所の設備利用率の低下が考えられます。また託送料金も販売電力量にかかっているため
設備投資費を回収することができず、1kwhあたりの電気料金が上がるかもしれません。
これによって電力を自給する設備を持たない家庭の負担増(再エネ賦課金がもっと酷くなったようなもの)
及び電力を自給することが難しい季節などは高い電気を買う必要がでてくるかもしれません。
また電力会社も効率性を高めるために、ヨーロッパの電力会社e.on、edf、enel、engieのように規模の拡大を経たのち
e.onが行った企業内での分社化を日本でも実行するかもしれません。
原子力・再エネをホールディングスの中核企業とし、従来型発電施設の火力水力を別会社化するなど
発電部門内でも格差がでてくると思います。(少し話がずれましたが...)
しかしヨーロッパのように再エネが30%程までに成長した市場においては、
設備利用率の低下からくる赤字を現状食い止めることができておらず、
ここ10年程ヨーロッパ4大電力会社の時価総額が低下し続けていることも鑑みると
日本でも同様のことが起きるのではと思っています。 実家が朝日を購読しているというだけで内定を出さないなんて明らかにオカシイ
あくまで一部の大企業にとどまるとは思うが、この状況を許してはならないよ >>217
再エネの出力変動分を火力で調整しなきゃいけない部分が多少マシになるから設備利用率はまだ改善しそう
もっとも調整出来るくらいの蓄電池を用意出来たらの話だけど 要するに託送料金や容量市場で新電力や太陽光設置世帯から手数料を巻き上げて電力会社の発電所を維持するつもりが蓄電池に中抜きされそうになってると言いたかったのかな? >>224
そうです。
電力販売量が落ちても発電送配電設備を一定量は維持する必要があると思います。
しかし設備投資費を賄うために電気料金をあげると、年々価格が落ち続ける再エネ・蓄電池と逆転現象が起き、
さらなる再エネ導入の機会を与えてしまいます。それが電力販売量を減らし、再び維持するために電気料金をあげて再エネを加速するという負のフィードバックが働くのではと思います そしてヨーロッパの電力会社について述べたのは、すでに経営の効率化でどうにかなる問題ではなく、従来型の火力水力を分社化して切り離し、再エネに投資せざるをえなくなっているという状態を伝えるためです >>228
ヨーロッパがキツイのは再エネのバックアップに稼働率低くても火力を動かさなくてはならないから >>218
朝日なんて売国企業の新聞を読んでる奴なんてガイジしかいねえんだから当たり前だろガイジ 朝日を購読してるのが問題じゃなくて面接で原発について聞かれた時に学生気分で評論家的な事を朝日の社説を引用して言ってしまって面接官に目をつけられただけだろ
その会社の一員になる意味をわかってない意識高い系バカは採用しない方が良い またっり安泰
地元で最上位の給与
30代で1000万
ボーナスは年3回
モテモテでヤリたい放題
超絶勝ち組電力マン!! >>232
で、でたーw 超絶電力マンwww
ワイも勝ち組になりたいンゴオオオ >>235
関西電力グループとして生き残るんじゃない? またっり安泰
地元で最上位の給与
30代で1000万
ボーナスは年3回
モテモテでヤリたい放題
超絶勝ち組電力マン!! 電力会社には東海大学卒みたいな低学歴部長
は居るのかな?
異常な出世欲、他人を陥れたり平気で嘘をつ
いたり、自尊心が異常というか過ちを認めな
いエリート意識を持っていれば東海大学卒で
も活躍出来る場があるのかな? 電力は体育会系
電力板に行けばいつも高卒vs大卒の話してるし
入社しても、自分に勤まるだろうか 東海大学卒でエリート面している
低学歴部長よりは 高校卒でまじめに働いて
いる方がマシだよ。
周りに不快感与えて よく分からん選民思想
持っている姿はばかにしか見えないからw おい東電様が海外にウン兆円投資してメガソーラー作りまくるらしいぞ
そんなに競争力あるんかいな
むしろ価格が海外ほど下がりきっていない国内の方がまだ小さな事業者が相手で楽だろう
海外だとアホみたいに合併でデカくなった会社とか採算度外視のチャイナの会社とかに勝てないと思うぞ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2701216016022018X93000/
小早川東電社長「再エネ関連、火力並みに育てる」
東京電力ホールディングスの小早川智明社長は16日の記者会見で、太陽光や風力といった再生可能エネルギー関連の事業規模を「(東電と中部電力の折半出資会社で、火力・燃料事業を手掛ける)JERA並みに育てたい」と話した。
東電によると1000億円程度の純利益をイメージしているという。2018年度中に具体的な計画をまとめ、国内外で積極的に投資する。 送電線の有効活用「積極的に協力」、電事連会長
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27012980W8A210C1TJ1000/
電気事業連合会の勝野哲会長(中部電力社長)は16日の記者会見で「再生可能エネルギーの導入拡大に向け、送電線の有効活用に積極的に協力する」との考えを示した。
既存の送電線を活用して再生エネの導入を増やす「コネクト・アンド・マネージ」と呼ばれる手法は欧州などで普及しており、東北電力も導入を検討している。
日本でもヨーロッパの電力会社の後追いをするように再エネの普及が進むだろう。
しかし日本市場においては電力需要は停滞及び減衰している。この状態で再エネの割合をましていくと
既存設備の設備利用率の低下及び将来的な大規模発電所の廃止は免れないだろう。 電力が余れば鉄スクラップの輸出を辞めて国内電炉が消費するようになるかも またっり安泰
地元で最上位の給与
30代で1000万
ボーナスは年3回
モテモテでヤリたい放題
超絶勝ち組電力マン!! 株価上がってきた
これからそそり立つ勢いでアゲアゲ 東電が再エネ参入表明したけど、
株式半分握ってるのは日本政府だろ
ってことは再エネ参入は日本政府の意向ってことか? .
そこの君! 信用金庫スレを覗いてみよう!!
就職スレで最も荒れているスレ、『信用金庫に就職』・・・・・・
就職板にありがちな学生の一方的なマウントやレッテル貼りではなく、社会人同士の本物の争いが観られます!
お正月から大晦日まで、早朝から明け方まで、365日24時間レスバトル続行中!
信用金庫に内定したあなたも、現役信用金庫職員のあなたも、既に信用金庫を退職したあなたも、
さあ! 信用金庫スレを覗いてみよう!!!
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ ・・・・なんだよこの業界・・・・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | 信用金庫スレ |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | 『信用金庫に就職』スレ継続委員会
現行スレ 【偏差値35の組織】信用金庫に就職【Sinking man】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1519046366 またっり安泰
地元で最上位の給与
30代で1000万
ボーナスは年3回
モテモテでヤリたい放題
超絶勝ち組電力マン!! 関西電力の子会社になるのも、もうすぐだな。
北陸電力 電力のインターン行ってきました。あまり入社したいとは思いません。 >>268
そりゃそうだろうね。
どこらへんでダメだと感じた? >>267
統合する時のお互いの会社状況によるやろなぁ。
実際は統合という形をとるやろうけど、
東京と中部みたいに、お互いに実力がある時は五分五分の資本関係で組めるけど
片方がオワコン状態になってたら、統合という形であっても
実態は吸収子会社化やで。
銀行とか電機メーカーとかみてみ、統合でもお互いには明確な差がある >>268
幼稚園児の作文じゃないんだから
もっと具体的に >>269
発送電分離するから各部門で統合した方が効率的なのかなと思って… >>269
待遇面や給与面も悪いですし、やりがいも感じられそうにないです。あくまで個人的な感想ですが… これか
日本の大手電力会社10社とは、東京電力、関西電力、中部電力、東北電力、九州電力、中国電力、四国電力、北海道電力、北陸電力、沖縄電力、の10社の事です。 A.中部電力(原発が動いてなくても影響が少ないため&大消費地)
関西電力(原発4基稼働は確実。あとはどこまで動かせるか&大消費地)
九州電力(原発4基稼働は確実でほぼフル稼働)
B.東北電力(原発が動いてなくても比較的影響が少ない)
中国電力(原発が動いてなくても影響が少ない)(規模が中下位なのが×)
沖縄電力(よくも悪くも安定している)
C.四国電力(原発停止により影響大。もし動けばA下位〜B上位)(業界下位よりいずれ飲み込まれる)
C.北海道電力(原発再稼働のめどがたたない。また四電と違い動く見込みも当分ない)
(業界下位よりいずれ飲み込まれる)
北陸電力(原発再稼働のめどがたたない。また動く見込みも当分ない)
(業界下位及び豊富な水力及び石炭を狙われていずれ飲み込まれる)
判定不能.東京電力(国によってコントロールされる及び福島事故の被害額がどのようになるか
見当もつかないため判定不能) 統合は中間管理職から上は戦々恐々だな
ポストは限られているからね >>281
業界下位より飲み込まれるってどういう意味や?
そこより下位の企業に飲み込まれるんか?
それとも下位だから上位に飲み込まれるってこと?
あと何処と何処が合併しそうか教えてクレメンス .
そこの君! 信用金庫スレを覗いてみよう!!
就職スレで最も荒れているスレ、『信用金庫に就職』・・・・・・
就職板にありがちな学生の一方的なマウントやレッテル貼りではなく、社会人同士の本物の争いが観られます!
お正月から大晦日まで、早朝から明け方まで、365日24時間レスバトル続行中!
信用金庫に内定したあなたも、現役信用金庫職員のあなたも、既に信用金庫を退職したあなたも、
さあ! 信用金庫スレを覗いてみよう!!!
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ ・・・・なんだよこの業界・・・・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | 信用金庫スレ |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | 『信用金庫に就職』スレ継続委員会
現行スレ 【偏差値35の組織】信用金庫に就職【Sinking man】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1519046366 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています