【f○ck'in】ダメ院生スレ 581【new year】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DIの定義は無用。
EIは去るべし。
みんな生き延びろ。
***以下は厳守でお願いします。***
・OB、学部生、高校生の立ち入りを固く禁じます。
・OB、学部生、高校生が出現した場合は相手をせず「>>1を見ろ」とだけレスしましょう。
・age禁止です。必ずメール欄にsageと記入してからレスしてね。
・全角英数自重しる。
・>>900あたりから次のスレタイ検討。>>950または代理の者が予め宣言し、次スレを立てる。
鉄の掟
みんな仲良く！
■修論ヤバイ度チェック
・先生の笑顔を見ると胸が痛い
・何故か性欲をもてあます
・ゼミを万全の体制で行ったことがない
・週4日以上家にいる
・内定は結構運で取った要素が大きい
・意思が弱い
・現在25歳以上
・正直、単位にも若干の不安がある
※前スレ
【そろそろ】ダメ院生スレ 580【修論の時機】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1510762911/l50 理想はB3の後期辺りから卒研が始まる事
そうするとブラック度合いとかダメ具合とかがわかる
ただ専門の授業が一番濃いのもB3である ワイも今起きたンゴ
教授から呼び出しメールが来てるンゴ あと二週間なのに教授から大幅に方針変更くらったんだが
なぜ早く言わない >>637
教授にはお前に見えない世界が見えていて、今までは興味が無くてお前を見ていなかったからだ…
上手いことなんて言ってないからな 学部の頃の成績悪い奴のが研究やると優秀な奴多い気がする
なんでだろうな >>639
過去問に頼ってない結果として成績が悪かったから、とかじゃない？
同期の留学生にそういう人いる >>639
もともと同レベルの集団だからな 教養とかわけわからん科目でつまづいて成績悪くてもフラットに勝負できるようになるってのと成績悪いとこからの伸び幅みたいなのが注目されるのもあるだろう 入学は指定校、大学の試験は過去問頼りのゴミは社会人になったら典型的な無能だろうな
ただの社会の歯車にしかなれないよこういつやつは 卒論の出来は良かったのに院で研究テーマ変えてDI化したから修論の内容スカスカになる
中途半端にEIぶってたから教授に修論見せるのもいややね 理論系で大学全く行かんでええからここのスレの民見てたら可哀想で仕方ない
まあ俺も論文やばいんだけど テスト前に過去問もらってギリ乗り切るやつを要領いいとか言ってるのヤンキーがちょっといいことするだけで褒められるのと似てる 単位とかくだらねえわ
研究なりインターンなりで将来のために勉強する方が有意義じゃん 昔は大学院で単位なんぞは無かったと聞いたことがある 理論系だから画像とか無くて修論20ページ位なんだが理論系の皆さんは何ページ書いてます？
ページ数が重要でない事はわかってるけどどうしても気になってしまう 図表とかでページ増やせばええんやで
2万字も書いてないのに図表載せまくって60ページ言ってる奴いる 先輩の修論チェックしてるけど大したこと書いてないのに式でごまかして40弱あるな >>655
修士論文で大したこと書けるやつの方が少ないだろ
他論文からの引用でない数式書いてるなら十分立派 >>656
うちの分野ってわりかし文字を稼げる分野なんだよね
まあ偉そうに言って来年の俺も同じこと思われそうだな ページ数は先輩のを参考にすればいいだろ
学科ごとでだいぶ違う 学部の卒論で100ページ超えの研究室あってひびったわ
あの研究室の修論は何ページ書かされるんやろ 先輩40ページだな！38ページでいいか→先輩38ページだな！36ページでい(ry……→今30ページ 去年20ページで出したDIの先輩がいてその人のせいで今年から修論の文字数とページ数に規定ができた
そのDIの先輩を修了させた意味がわからん >>639
成績悪かったし研究もやる気ないけどなんとかなっちゃいそうだ
内定先は大手の非研究職にした
残業少なくて年功序列で評価に差はつきにくいらしい
このままうだつの上がらない平凡な人生なのかな(´･_･`) 無駄にページ数稼いでる論文は大体中身スカスカだから読む気も失せる
所詮ハリボテ 今日から本気出す
とりあえず部屋片付けようか、、、 理学だが如何に短くまとめるかっていうのを競ってる
短い方が美しいやん 寝ないでやろうとしたのに動画見てこんな時間だ
来週すぐチェックの締切なのになんてダメなやつなんだ 本当にインパクトのある研究できてる院生って一握りだよね。
100人に1人いるかいないかだと思う。
ただ10人に１人くらいは、そのあと誰かが地味に参考にしてくれそうな研究をしている。
ほとんどの必要とされる研究はポスドクや助教がやってんだ。研究職になるわけでもないんだし気にすんな。
院生の大半は大して意義のない研究を大層な意義があるように発表してんだ。周りが強そうに見えても張りぼてだ。気にすんな。
って自分に言い聞かせてるダメ院生ですはい。 >>673
だいたい合ってるでしょ
ジャーナルになるのすらそんなにないし
ほとんどの研究がただ卒業のためだけに存在してその後何かに役立つわけでもない 昨日からやっと書き始めたわ、序論の半分くらいしか行ってないけど
一度集中のスイッチが入るとぶわーって書けるんだがやる気スイッチ入るまでが長すぎる >>677
まじでこれ
しかも俺の場合、1日1回しかスイッチが入らず最後の方は余熱で雑炊作ってるようなもん 正直序論や原理等々って別に先輩のコピペでも良いんじゃないかって思えてくる
自分で一から書こうが結局変わらないのにくそまじめに書く気おきねーな、あとギリギリじゃないとやる気出ない病が再発してやばい より良いものがあるのにパクリ禁止って意味不明だよな 未だに言葉遣いで弾かれる
科学的じゃないんだと
諸論だけ出したら8割赤線で返ってきて笑うわ >>682
自分もこれだわ
先輩から引き継ぎでやってる同期が「序論理論はコピペだから楽だわｗ」ってヘラヘラしててうぜえ 新規の研究となると序論やら原理の説明やら一から全て考えなきゃならんから大変だよね
図も自分で作成して用意しないといけないし参考文献も片っ端から調べないといけない
人の何倍も苦労してるのに卒業したら引き継ぎでハナホジってた奴らと同じ扱いされるとか納得いかねぇ 教授が指導認定書書いてくれないので諮問に行けず留年が決まりそうだ
鬱 審査会用の要旨も仮綴もできる気がしないんだが、
本当に間に合わなかったらどうなるんだろ なんでずっと放置だったのに今になって言ってくるかな
どんだけ自分の面子守るのに必死なんだよ笑うわ 提出まで１０日切ったけど全然やる気がでない。まじで終わるのか。。 そういや俺はまだ提出まで20日以上あるのか
余裕な気がしてきた >>691
俺の研究室も人間関係希薄すぎて、今まだ幽霊状態なの2人いるわ
連絡取れないし、誰も取らないし
教授も卒業する気ないんなら勝手にしろみたいなスタンスだし
俺もほとんど幽霊で卒業もできるかどうか分からんが死ぬ気でやってるよ なんか今年から審査厳しくやるとか教授陣息巻いてて場合によっては再審査もあるとか
でも逆に言えば最初の審査適当でも再審査で改善点少しでも見せればなんとかなるんじゃないかとか思ったり 実験結果がダメで再審査ってことなら間に合う気がしないが 今日学校行こうと思ったのに結局昼まで寝て行かなかった…
いやんなる 朝帰宅して午後には研究室行こうと思ってたけど今起きてワロタ >>698
頑張ろう。どんなに同期にコケにされても俺は生き延びるんや 頑張ろう
俺の大学院は提出も早くて、もうそろそろ口頭試問だ
修論書くの苦手なタイプと発表苦手なタイプ
両方苦手なタイプと色々あるだろうけど、頑張ろう(二度目) 新規でM1から始めた内容だから序論とかのコピペ先がなくて辛い
意外とめんどくさくて進まない 論文読んでると、遠く離れた外国の地でもこの結果を出すために現地の院生達が苦しんでるんだろうなぁ、って勝手に知らない異国の人に思いを馳せて勝手に親近感感じてるわ 研究室のパターン
【1. 努力評価型】
研究にかけた時間を評価する研究室。パワーポイントや論文の図や、丁寧で漏れのない徹底的なサーベイが評価の対象となる。参考文献の引用の仕方や参照の仕方に問題があると雷が落ちる。が、努力タイプは卒業しやすい研究室と言えるかもしれない。
【2. 成果評価型】
努力の有無より、成果が出ているかが重要となる。従来法と比較して定量的な有効性を示す必要があるという点で、1の努力型にはないプレッシャーが学生にかかることになる。
【3. 独創性評価型】
とにかくオリジナリティがある論文を書くことに重きを置く研究室。質問の際に最も出てくる言葉は、「この研究の新規性はなんですか？」である。 >>709
本当にこのパターンで分類できるか知らんけど、2が普通じゃね 1も3も無いだろ
関連・従来研究のない研究は基本教授や准教授以上が発表しない場合普通ゴミ扱い >>710
新規性あるって感じに発表しないとウチの大学はアウトだわ うんこ新規性なんてある訳ないだろ
あると思いこんでるなら不勉なだけ 俺の研究まさにやってる最中に、有名な企業が完全上位互換をやったから新規性のかけらもないわ
結果も出てなけりゃ新規性もないゴミ発表するとか今から胃が痛い
死にたい死にたい 皆少なくとも発表出来るだけの結果があるんだろ？
俺はもうダメだ 俺の研究してた新規手法は従来法より手間とコストが掛かる上に出来上がる結果も悪いというクソみたいな結論の修論が出来上がったんだけど
これで発表するの憂鬱過ぎる 卒論を100とすると修論は5くらいしか進んでないからほぼ同じこと喋る羽目になりそう
頼むから卒業させてくれ ある程度書いて提出したのに修了不可とかまあないやろ？ >>722
君が思ってる10倍はしょぼい内容になりそうなんや
後2週間で要旨出さなきゃだし、今必死こいてなんか書けねえか実験してるよ
誰か俺のこといっそ殺してくれって感じだわ あーしにてぇわーすんごいしにてぇわー
もうしぬぅしぬるぅー 全く何もやってなかっただと駄目だけど結果出ないなら出ないでそれ書けばいい気がする
博士ならだめだろうけど このスレの連中みたいに自分がダメだってわかってるならいいけどダメなくせにダメだと自覚してないやつが一番うざい
我が物顔で研究室でスマホいじってるだけでやった気になってるし 卒論よりも修論よりも薄い博論になりそうなDDだけど書き込んでもいい？ >>729
博論執筆許可が降りた段階でEIじゃないですかー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
